В суперсовременном небоскребе Лос-Анджелеса полицейский Джон Макклейн ведет смертельную схватку с бандой политических террористов, взявших в заложники два десятка человек, в число которых попадает и его жена. Началось все с того, что парень приехал в город к жене, оказался на рождественском приеме, а кончилось настоящей войной…
Когда фильм только появился в России, он был известен под разными названиями, среди которых были «Неистребимый», «Упертый», «Умри тяжело, но достойно». Российское официальное название фильма – «Крепкий орешек» - закрепилось за ним несколько позднее.
Этот американский фильм, также известный у нас под глупым названием «Умереть тяжело, но достойно» (хотя Die Hard — это идиоматическое выражение, которое применяется по отношению к кому-то чересчур упорному и несгибаемому), пользовался большим успехом у зрителей во всём мире, только в кинопрокате превзойдя почти в пять раз свой бюджет в размере $28 млн. Ведь публику всегда привлекают энергичное развитие действия, острота коллизий и постановочные эффекты боевиков (знаменательно, что «Крепкий орешек» претендовал на «Оскар» в более технических категориях — за визуальные и звуковые эффекты, монтаж и звук).(... читать всё)
Настоящий шедевр жанра! Одна из лучших ролей Брюса Уиллиса, ибо воплощенный им образ Джона Маклейна стал культовым героем боевика. «Крепкий орешек» по сей день остается классикой жанра, иконой боевика. Фильм выдержал почти 20-летнюю проверку на качество, похоронив тысячи низкопробных (и не только) киноподелок на эту тему.
Казалось бы, сюжет проще пареной репы: террористы захватывают небоскреб, в котором случайно оказывается полицейский, приглашенный на рождественскую светскую вечеринку к жене, которая, естественно, тоже оказывается заложницей в лапах негодяев. Представляю скепсис зрителей в далеком 88 году: «Господи! Очередной бред про бравого картонного супермена, который в одиночку «вынес» всех террористов, не получив при этом ни единой царапины и благополучно воссоединившийся со своей пассией в финале фильма под звуки национального гимна!»
Сценарий фильма писался специально под Арнольда Шварценеггера (после феноменального успеха «Хищника» Мактирнан горел желанием вновь поработать с Арни, и за сценарную разработку взялся Стивен ДеСуза, работавший тремя годами ранее над «Коммандос». За основу был взят роман Родерика Торпа). Однако, проекту не суждено было осуществиться, так как Арнольд отказался от роли, отдав предпочтение съемкам фильма Ивана Райтмана «Близнецы». После этого сценарий подвергся существенной правке, а на роль Маклейна пригласили перспективного, но в то время неизвестного широкой публике Брюса Уиллиса. И ведь не прогадали! Маклейн Уиллиса — это попадание в «десятку». Естественно, если бы в картине снялся Арни, она получилась бы другой — не хуже, не лучше, а просто другой.
Чем же цепляет «Крепкий орешек»? Прежде всего, это качество. Качество с большой буквы (помню, младший братишка у меня как-то спросил: «Орех» получил 4 номинации на «Оскар»? За что? Это же боевик!») Все в фильме выполнено на высочайшем уровне: игра актеров, техническое исполнение, саундтрек. В фильме нет проходных фраз или затянутых, нудных моментов, несмотря на достаточно большой хронометраж. Он смотрится на одном дыхании благодаря не только сумасшедшему экшену, но и чрезвычайно органичным и «живым» персонажам (какой там «картонный» супермен! Окститесь!) Что порадовало больше всего — так это необычайно реалистичное повествование происходящего и адекватная реакция героя на происходящее. Ни на секунду я не усомнился в происходящем и не сказал: «Да ну. Так не бывает!»
Актеры в фильме достойны очень высокой похвалы. Брюс просто сносит «башню» своей харизмой, невероятно острыми шутками и приколами (почти в каждой картине он демонстрирует этот фирменный «уиллисовский» стиль), а чего стоит майка, в которой он снимался почти весь фильм! И что самое интересное — его герой уязвим! Алан Рикман блестяще справился с ролью холодного, безжалостного, умного и циничного маньяка. Наповал убила его фраза: «Террористы? А кто вам сказал, что мы террористы!» Кстати, в фильме «засветился» наш, отечественный актер Александр Годунов (фамилия — класс!), сыгравший бездушного, холодного убийцу Карла. Вообще, все актеры на своих местах и сыграли отлично.
Ну, и, наконец, техническое воплощение фильма: ураганные спецэффекты, отличнейший монтаж, звук и монтаж звука, классный оператор (Ян Де Бонт — посмотрите, с чего начинал) и великолепный саундтрек Майкла Кэймена с просто замечательной рождественской песней в финале «Let it snow». Образец боевика. Классика. Всем пересматривать.
Что тут сказать? Джон Макклейн, стал главным персонажем, замечательного актера Брюса Уиллиса, а фильм «Крепкий орешек» его пропуском в мир боевиков! И если задуматься, то из всех современных и прошлых героев, образ Джона Макклейна, наверное, ближе всего простому зрителю. Да, к сожалению, у него нет мощной мускулатуры, как у Арнольда Шварценеггера, или изящной внешности, что сводила с ума многих женщин, как у Сильвестра Сталлоне, нет шикарных, длинных волос, как у Стивена Сигала! Но в нем есть то, что есть во многих из нас! Простой человек, средних лет, с чуть лысеющей головой, «легким» брюшком, с привычными многим, семейными проблемами, и твердым убеждением, что он всегда прав! Посмотрите внимательней, каждый сможет найти в нем, что-то похожее на себя! При этом нам не нужно ночевать в тренажерном зале, заниматься йогой или отращивать волосы! Вот он, герой нашего времени, который почти, такой же, как мы с вами! Единственное, что может отличить его от нас, это то, что Джон Макклейн из Нью-Йорка, и он полицейский, а это уже многое объясняет…
Съездишь в Калифорнию, развлечешься…
С долей случая, оказавшись в гигантском, современном небоскребе, захваченном террористами, Джон Макклейн не растерялся и вступил в яростную схватку, за освобождение заложников, среди которых была его жена, и наказание преступников! В течение всего фильма, он правдоподобно партизанил на территории врага, уничтожал террористов, всячески стремился спасти заложников и встретить Рождество со своей любимой семьей. Все 130 минут следишь за этим на одном дыхание и начинаешь болеть за Джона Макклейна, как за любимую команду, после забитого гола! А юмор и ирония, которую с изяществом вносит в картину герой Брюса Уиллиса, заставляет включить этот фильм в список лучших картин своего жанра, а актера в «обойму» лучших героев боевика!
Продолжение следует…
Так же стоит выразить слова благодарности создателям фильма, для 1988 года эта картина получилась великолепно! А сегодня, 20ть лет спустя, фильм смориться так же, как и раньше! У меня не поворачивается язык назвать его устаревшим, а спецэффекты детскими. Я не переключу канал, если увижу, что его показывают, и если будет возникать вопрос, что посмотреть, то одним из первых, что придет на ум будет «Крепкий орешек». И это не «дань» актерскому таланту Брюса Уиллиса и не привязанность к фильму. Просто это участь классики, к которой я с легкостью могу отнести это фильм!
Ну что тут скажешь, классика есть классика. Вот сегодня сходил на великолепных «Неудержимых» уже во второй раз, и, в связи с этим, решил вспомнить все те замечательные боевики, хиты советского видеопроката, которые я застал в середине 90-х, находясь в очень нежном возрасте. «Крепкий орешек» — один из лучших боевиков, которые когда-либо появлялись на свет, Джон МакТирнан — один из лучших режиссеров этой планеты, только за «Хищника» и этот фильм ему нужно поставить памятник. Очень печально, что сейчас он пропал с кинорадаров, ведь сложно даже сейчас таких же высокопрофессиональных постановщиков экшена.
Также отмечу, что фильму удивительно повезло с продолжениями — да, все они уступали в чем-то оригиналу, но в общем и целом достойно держали высокую планку, установленную оригинальной картиной. Даже четвертая часть, несмотря на свой детский рейтинг, вышла более чем смотрибельной. Брюс Уиллис родил на свет абсолютно нового героя экшена, ему не нужны были супер-пупер трицепсы, чтобы дать по щам всем своим врагам, достаточно ловкости, ума и… неизменного чувства юмора, которое его герой Джон МакКлейн не терял даже в самой критической ситуации. В первой части, пожалуй, у него был самый достойный и харизматичный противник в исполнении талантливейшего Алана Рикмана. И еще один комплимент режиссеру — такой уровень напряжения редко где встретишь, а сам фильм с удовольствием пересматриваешь, что является признаком высочайшего качества данного кинопродукта, и, уверен, и спустя столетие фильм все равно не потеряет своей свежести, и по нему будут учиться, как надо снимать экшен и как надо нагнетать напряжение. Впрочем, начать заниматься этим можно и сейчас. А я… пойду на «Неудержимых» и в третий раз, ведь качественного экшена много не бывает!
В борьбе против террористической угрозы, единственным действенным оружием правосудия Нью-Йорка оказывается простой полицейский со сложным характером.
1988 год. Время, когда ещё нет технических возможностей для создания «невероятных спецэффектов» и приходится добавлять в картинку ещё что-то. А это что-то — качественное действие, своеобразный юмор и, конечно же, харизматичные персонажи.
Для тех, кому нравится стиль МакТирнана, картина совершенно точно придётся по вкусу. Здесь всё в его лучших традициях. Режиссёр сделал достаточно, чтобы фильм стал своеобразной классикой жанра. Следствием чего станут большие кассовые сборы и «большое будущее» самой идеи и всех персонажей, как в жизни, так и на экране. Музыка и картинка — соответственно на должном уровне.
Актёры откровенно радуют (относительно того, что видишь в подавляющем числе боевиков). Не надоедает ли смотреть на накаченный голый торс с изредка говорящей головой, выражающей только одну эмоцию на все случаи жизни? Брюс Уиллис, ФИО которого знает даже word (а мы все знаем, о чём это говорит), в данном образе играет не мышцами. Персонаж располагает к себе своими поступками, речью и непередаваемым выражением лица. Ближе к народу, как говорится.
Главный злодей получился так же классическим. Сыграл его совсем даже не безызвестный Алан Рикман, слёзы которого так выручили Гарри. В этот раз, вместо Нагайны его будет кусать Джон МакКлейн.
Остальные актёры на их фоне, конечно, проигрывают значительно. Но, в конце концов, и жанр у картины не драма.
Фильм смотреть действительно стоит, тем более для любителей боевиков, и желательно перед просмотром подобных современных картин. Так проще можно оценить скудность их содержания: как актёрской игры, так и сюжетных находок.
1988 год… Кинозрители без ума от боевиков Арнольда Шварценеггера, Чака Норриса, Джеки Чана, с удовольствием хватают их новые кинофильмы и особенно боевики и с ещё большим удовольствием их смотрят. На горизонте появляется восходящая, но ещё мало кому известная звезда — Брюс Уиллис, исполнивший свою первую по-настоящему популярную роль в фильме Джона МакТирнана, — во всем нынче известном «Крепком орешке».
«Yippie-kie-kay, motherf*cker!»
Успех кинофильма и Брюса были оглушительными, публике полюбился невозмутимый герой средних лет, который владеет искусством войны также профессионально, как и способностью бесконечно шутить шутки. Ну, а главная тема фильма — выживание в оккупированном террористами небоскрёбе накаляла окружающую атмосферу и всё ближе к окончанию фильма в нарастающем режиме интриговала зрителя, позволяя перевести дух, пожалуй, только во время финальных титров под добродушную и весёлую песню Michael Cameh «Let it snow»…
Для меня «Крепкий орешек» и его три продолжения — замечательные представители качественного и поистине интересного фильма жанра «боевик», в котором присутствует и должная актёрская игра, и соответствующая для зрительского интереса сюжетная линия, а также эпилог, который может похвастаться счастливым окончанием злоключений. Именно такие фильмы и стремишься пересматривать в уюте домашнего очага, всё снова и снова вспоминая добрые боевики с гнусавым голосом переводчика на видеокассете.
«Die hard» — это целая эпоха классического кинобоевика, который наравне с «Рэмбо» Сталлоне, «Пропавшими без вести» Норриса и «Терминатором» Шварценеггера увлекала и собирала у экранов телевизоров не только впечатлительную молодёжь, но и взрослых людей. Всем без исключения нравился (готов поспорить, что и до сих пор нравится) Джон МакКлейн и его неотразимая улыбка, которую подарил нам тот самый Брюс Уиллис…
Ударный мегабоевик! Во главе с отцом всех ныне популярных актеров, которые снимаются в жанрах боевик-экшн Брюсом Уиллисом. Этот фильм несомненно классика американского кино, икона если хотите в своем жанре. Он всегда будет блистать на экранах. Случайное упоминание о нем навеет только самые приятные воспоминания и мотивирует еще на один просмотр.
Насыщенный действиями сюжет изобилует зубодробильными перестрелками, драками, замечательными трюками. Блистательной игрой актеров. Потрясающей для своего времени постановкой динамичных сцен, которые помимо этого выделяются еще и безупречным исполнением. Сравнивая этот фильм с современными боевиками я поймал себя на мысли, что далеко не каждый современный супербоевик выдержит конкуренцию со стареньким Крепким орешком. В «Орешке» есть стержень, он как монолит, в нем есть все, что нужно. Создатель «Орешка» прекрасно выдержал баланс в постановке фильма. Именно это и отличает его от современных боевиков, где создатели метаясь из крайности в крайность создают не понятно что. Пытаясь показать какие-то бредовые идеи, замешанные на невероятных спецэффектах, и как правило часто в последнее время пытаются донести до зрителя какие-то скрытые смыслы. В итоге получается черти что. В «Орешке» есть строго поставленная тема. Герои фильма не говорят тайнами, не размахивают руками, не принимают эффектных поз, не метают понты. А если дерутся, то им веришь. Видишь, что МакКлеин бьется как мужик, без выкрутасов, как получится, потому что он боится за свою жизнь, ему нужно выжить. А прыгать и бить в прыжках и с развороту, скажем так, в реальности так не бывает. Джон МакКлеин это уже имя нарицательное. Его именем можно назвать какой-нибудь армейский танк, причем не навороченный, а только старенький, побитый, немало повидавший на своем пути. Либо человека невероятно упертого, крепкого, прямолинейно-простого по характеру и обязательно с большим и добрым сердцем.
Это любимый фильм детства. МакКлеин это современный Ахиллес. Он легендарный герой, кумир все мальчишек того времени. И даже если идеалы со временем меняются и старое забывается или кажется уже не ах. То «Крепкий Орешек» и Джон МакКлеин это как раз то, что остается навсегда.
Как всё же мало действительно хороших боевиков! Особенно последнее время. Сплошные напыщенные шаблонные Стэтхэмы, да и старина Брюс Уиллис уже не тот. А ведь был он когда-то тот ещё!
«Крепкий орешек», по-моему, первая актёрская работа Брюса, где он играет «супер-героя», и справился он на отлично. «Орешек», на мой взгляд, жутко сильная и красивая работа — плюсов в нём явно куда больше чем минусов. К технической стороне фильма претензий ни каких нет — всё просто великолепно. Отдельно нужно поблагодарить сценаристов — если бы не они, фильм провалился бы в опустошенную серую массой (хотя в 80-е боевики были куда лучше и менее стереотипно-стандартные). Чем хорош «Крепкий орешек»: своим неожиданным ходом событий. Пусть мы сразу понимаем, что по закону жанра обязательно будет happy end, важно то, что происходит в промежутке до этого happy end’а. За эти два часа «эфирного времени» случилось столько непредсказуемых поворотов и вообще такое количество уместных, прекрасно связанных между собой событий, не дающих заскучать ни на минуту, что невольно задаёшься вопросом: ну почему, сейчас всё по-другому? Нынче достаточно голливудской звезды в роли крутого парня, сюжета про плохих дядек, и очевидного развития событий, в которых наш «крутой» уделывает всех «плохих». Как-то уже не интересно за этим смотреть… А «Крепкий орешек» может и не идеален, конечно, но в пример его нужно ставить всем прочим взрыво-огнестрельным фильмам. Да, там есть совсем не большая доля пафоса, есть эти «псевдогероические» речи перед убийством человека, которые играют злую шутку с говорящим, есть коронные крутые смерть влекущие «телодвижения» и уход от смерти в последнюю секунду, но это издержки жанра, которые смотрится весьма хорошо.
Невероятный и в то же время возможный по содержанию «Крепкий орешек» повлечёт за собой ещё два удачных продолжения (чуть-чуть похуже) и один провальный четвёртый фильм, который попросту уныл. Скоро, говорят, пятый выйдет. Вот так бездушно наживаются на «классике», играя на чувствах фанатов и «унижая» нашего любимого Брюса, да и других актёров.
Фильм занимателен и умеет держать в напряжении время от времени. Я очень доволен, лучше только «Терминатор 2» (9).
Начало подвигов великого Джона Маклейна, или сказка о том, как Брюс Уиллис стал популярным
Уже не верится, что в далеком 1988 году Брюс Уиллис только становился звездой, а жанр боевиков набирал стремительные обороты. Именно в это время на экранах появился великий фильм под названием «Крепкий орешек».
Задумайтесь. Фильм снят в конце 80-х, а боевиков такого уровня практически нет до сих пор. Если взять современность, то сейчас для данного жанра (боевиков без примеси фантастики) существует всего одна личность. Это киллер. «Механик», «Турнир», «Хитмен» и это далеко не полный список на эту тематику. Конечно, Уве Бол пытается снять что-то новенькое, но попытки не в счет. Все его фильмы абсолютный провал. Но с другой стороны он является одним из самых обсуждаемых боевичных режиссеров.
Может «Крепкий орешек» и не является первооткрывателем жанра боевика о террористах, но фильмом, зародившим моду на подобный жанр он может считать себя заслуженно. Думаю этот фильм можно назвать учебником на тему: «Как надо снимать хороший боевик».
Чтобы не говорили о Брюсе Уиллисе, для меня он останется одним из лучших. Пускай не все фильмы с его участием хороши. Пусть в некоторых фильмах он сыграл просто ужасно, но все эти недостатки компенсированы 4-мя, а в будущем думаю и 5-ю «Крепкими орешками».
Не могу не сказать о главном террористе, роль которого исполняет Алан Рикман. Раньше его фамилия ассоциировалась со «злодеем из орешка». Сейчас кумиры поменялись и Рикман стал «учителем из Гарри Поттера». Я думаю бессмысленно сравнивать 2 его самые знаменитые роли. В обоих фильмах он сыграл, безусловно, прекрасно, но это абсолютно разный уровень и даже разная зрительская аудитория.
Джон МакТирнан снимает редко, но метко. Полных провалов у него нет. Ну а «Крепкий орешек» можно назвать его самой лучшей работой.
Данный фильм никогда не назовешь старым или утратившим актуальность. Это классика жанра. А классика как известно не имеет срока годности…
Полагаю, этот фильм должен быть в коллекции каждого уважающего себя киномана. Во многом потому, что именно с него началось знакомство широкой публики с неизвестным почти никому тогда комедийным актёром Брюсом Уиллисом, который после роли полицейского Джона Макклейна стал эталоном уже иного жанра- жанра боевик. Эту рецензию я хотел бы совместить с рассказом о серии «Крепкий орешков».
Первая часть вышла в 1988-ом году и сразу стала эталоном боевиков. В этом фильме было всё: прекрасный персонаж главного героя и интересная история его жизни, харизматичный злодей в исполнении Алана Рикмана(большинство из вас, конечно, помнит его по роли профессора Снэгга в киносаге о Гарри Поттере), искромётный юмор, неплохие для того времени спецэффекты. Фильм имел большой успех и собрал хорошие кассы. Естественно, студия «20 век фокс» не упустила шанс и продолжила историю Джона Макклейна.
С каждой последующей частью его задания становились всё более сложными, гонорары Брюса и общий бюджет фильма росли, но сами фильмы от этого лучше не становились. Наоборот, кое- что утратили.
С каждой частью злодеи становились всё менее интересными, и мы с грустью вспоминаем выброшенного из окна Брюсом Уиллисом Алана Рикмана. Может быть, не стоило?
Сюжеты становились всё более и более нелепыми, вплоть до того, что Макклейну пришлось спасать мир от крупных террористических актов практически в одиночку.
Не могу сказать, что продолжения вышли совсем уж провальными. Нет, это довольно неплохие фильмы, для одного-двух раз просмотра. В них также сохранился брутальный полицейский в исполнении Уиллиса, неплохие шутки и спецэффекты. Но я бы не стал их сравнивать с первой частью.
И под конец хотел добавить, что «Крепкий орешек» для меня любимый новогодний фильм, как бы нелепо это не звучало.
Так началось восхождение Брюса на вершину Голливудского холма.
Это фильм-легенда, экшн притча о героях, не отличающихся от других людей внешне, но других внутри. Фильм о человеке сильном, стойком и бескорыстном. Классика жанра. Учитесь те, кто хочет продолжать снимать экшены, потому как только «Крепкий орешек» «может так захватить человека», что он будет любить и бесконечно смотреть фильм.
Злодеи — самые сложные персонажи. Они олицетворяют все худшее, что есть в людях и в человеческой природе. В них есть все, чего мы боимся, с чем мы не хотели бы столкнуться в жизни. Локи в „Мстителях“ — воплощение всех этих черт... (...)
DVD, 405 руб.
DVD, 275 руб.
1.31 млн, 
655.5 тыс.
