всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Крепкий орешек

Die Hard
США


год
страна
слоган«40 Storeys High - with Suspense, Excitement and Adventure on every level!»
режиссерДжон МакТирнан
сценарийДжеб Стюарт, Стивен Е. де Соуза, Родерик Торп
продюсерЛоуренс Гордон, Джоэл Силвер, Чарльз Гордон, ...
операторЯн де Бонт
композиторМайкл Кэмен
художникДжексон Де Говиа, Джон Р. Дженсен, Мэрлин Вэнс, ...
монтажДжон Ф. Линк, Фрэнк Дж. Уриосте
жанрбоевик, триллер, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  20.2 млн,    Германия  1.31 млн,    Франция  655.5 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время133 мин. / 02:13
В главных ролях: Роли дублировали: Денис Беспалый Андрей Градов Людмила Шувалова Олег Куценко Андрей Казанцев ... показать всех »
Номинации:
В суперсовременном небоскребе Лос-Анджелеса полицейский Джон Макклейн ведет смертельную схватку с бандой политических террористов, взявших в заложники два десятка человек, в число которых попадает и его жена. Началось все с того, что парень приехал в город к жене, оказался на рождественском приеме, а кончилось настоящей войной…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

94% 50 47 3 8.2

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда фильм только появился в России, он был известен под разными названиями, среди которых были «Неистребимый», «Упертый», «Умри тяжело, но достойно». Российское официальное название фильма – «Крепкий орешек» - закрепилось за ним несколько позднее.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Этот американский фильм, также известный у нас под глупым названием «Умереть тяжело, но достойно» (хотя Die Hard — это идиоматическое выражение, которое применяется по отношению к кому-то чересчур упорному и несгибаемому), пользовался большим успехом у зрителей во всём мире, только в кинопрокате превзойдя почти в пять раз свой бюджет в размере $28 млн. Ведь публику всегда привлекают энергичное развитие действия, острота коллизий и постановочные эффекты боевиков (знаменательно, что «Крепкий орешек» претендовал на «Оскар» в более технических категориях — за визуальные и звуковые эффекты, монтаж и звук). (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Скала (The Rock) СкалаThe Rock
    Скорость (Speed) СкоростьSpeed
    Смертельное оружие (Lethal Weapon) Смертельное оружиеLethal Weapon
    В осаде (Under Siege) В осадеUnder Siege
    Неудержимые (The Expendables) НеудержимыеThe Expendables
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (13)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Один из самых любимых фильмов детства. Приходилось порой со слезами упрашивать маму не укладывать тебя спать после Спокойной ночи малыши, чтобы вот уже в который раз пересмотреть похождения бравого лейтенанта Макклейна.

    Хотя фильм и напичкан насилием, кровью, острыми шутками Брюса, в детстве все это проходит мимо ушей и глаз. В памяти остается только подвиг полицейского, прошедшего все огни ада, но спасшего беззащитных заложников.

    Для конца 90-х сюжет Die Hard, конечно, не нов. Зритель уже знаком со Сталлоне, Шварценеггером, парочкой полицейских из Смертельного оружия. Но Брюс Уиллис берет аудиторию своей совершенной во всех отношениях харизмой и способностью с чувством юмора отнестись к смертельно опасному делу. Вы скажете, что Мел Гибсон тогда такой же Die Hard, но в Смертельном оружии у него все-таки есть напарник, и он к моменту даже первой части уже оформил себя в качестве звезды Голливуда.

    Die Hard трудно не любить, потому что игра главного героя на высшем уровне. Он не обделен физическими и природными данными, что с легкостью привлекает женскую часть населения на просмотр остросюжетного боевика. В актив смело можно отнести правдоподобность количества патронов в магазине пистолета Макклейна. Ну и конечно, весь избитый, порезанный, измученный он выходит национальным героем из башни Накатоми

    Алан Рикман также сыграл заправски немецкого террориста. Все как надо: умен, худощав, невзрачен и чертовски зол и беспощаден.

    Вообще на протяжении всего просмотра вряд ли найдешь минутку, чтобы поскучать, зевнуть или сбегать за пивом. Два часа пролетают, ты в восторге и уже лазишь по сети в поисках второй части, а там и третья с четвертой на подходе.

    Итог. Die Hard — это шедевр, который смело можно вносить в любые списки Top фильмов. И обязательно в верхнюю часть парада.

    9 из 10

    23 мая 2012 | 15:55

    Брюс Уиллис, известный до того времени, как комедийный актер, сыгравший в сериале «лунный Свет», решает сменить свое амплуа. И вот, через некоторое время выходит боевик с его участием под названием «Крепкий Орешек». Фильм тут же собрал большую кассу по всему миру! Мир познал нового Брюса Уиллиса — героя боевиков!

    Чем же фильм так пригляделся зрителю? Прежде всего, Брюсом Уиллисом — этот актер воплотил своего персонажа на экране просто шикарно! В отличие от многих пустых боевиков, здесь у главного героя Джона Маклейна есть харизма, за ним очень интересно наблюдать. Слушать его шуточки одно удовольствие! Несмотря на то, что все действие фильма разворачивается в одном здании, вы все равно не заскучаете! Это по-настоящему интересное кино!

    Хоть здесь уже и привычные нам террористы, но все же тоже вполне харизматичные. Чего стоит персонаж Алана Рикмана! Вполне себе Бен Ладен в американской шкуре.

    Спецэффектов у фильма нет, но, несмотря на это, фильм все равно нравится смотреть. Здешние трюки выполнены с большим прилежанием и…. душой, если хотите. А такие не устаревают никогда. Сейчас этот франчайз уже по праву носит звание «классика», ибо все части крепких Орешков достойны только положительных отзывов!

    9 из 10

    26 июня 2007 | 13:54

    До недавнего времени не смотрела ни один из фильмов о «Крепком орешке». Но все — таки решила ознакомиться с классикой боевиков и …не отрываясь просидела у экрана весь фильм.

    Несмотря на то, что сюжет банален и не нов, а персонажи до ужаса голливудские — фильм хорош. Чей тут талант: режиссера, сценариста или актеров неизвестно, вероятно всех вместе.

    Брюс Уиллис он же Джон МакКлейн полицейский из Нью-Йорка приехал на рождество к семье в Калифорнию. Зашел на работу к жене и попал в заварушку. Немецкие террористы захватили здание, но конечно Джон сумел спастись, и будет портить планы немцам как настоящий партизан.

    Уиллис органично смотрелся в роли честного полицейского и неплохо проявил себя как актер. По крайней мере, все выглядит реально и он не смотрелся неуязвимым суперменом. Чтоб уничтожить террористов надо постараться, это профи, а не сборище бандитов.

    Как всегда в фильмах про «хороших парней» есть и главный bad boy. Здесь это Ганс Грубер в исполнении британского актера Алана Рикмана. Он внес изюминку в обычно картонный образ злодея американского кино, сделал свой персонаж многогранным, интересным. Могу признаться, что где то в середине фильма поняла, что больше переживаю за Ганса.

    После первого же просмотра этот фильм стал одним из любимейших. Особенно хорошо его пересматривать перед Новым годом, вместо поднадоевшей «Иронии судьбы».

    10 из 10

    22 января 2012 | 23:56

    Yipee-ki-yay, motherfucker! (с)

    Так уж заведено, что раньше фильмы жанра боевиков смотрелись как стандартные «кия» фильмы с восточными единоборствами. Чему способствовало активное влияние таких звезд восточных единоборств как Брюс Ли, Джет Ли, Джеки Чан и Боло Янг. С приходом эдакого «поколения героев боевиков», а точнее Арнольда Шварценеггера, Сильвестра Сталлоне, Чака Норриса, Стивена Сигала и Жана Клода Ван Дама, жанр боевика изменился в корне и сформировал свой классический образ. Именно этот образ нынче очень любим зрителями и позволяет ностальгировать по тем временам, когда такие фильмы открывали новых звезд. Вот и данный фильм Джона МакТирнана сделал настоящее открытие в лице Брюса Уиллиса, который моментом стал супер звездой и новым героем боевиков. Коммерческий успех фильма «Хищник» позволил МакТирнану снять более смелый и более дорогой проект. Что и вылилось в данный фильм, который до сих можно считать классикой жанра и образцовым эталоном боевиков. Радует в данной картине то, что будучи созданным на стыке жанров боевика и триллера, фильм больше развивается как триллер. Что конечно же ставит на первый план режиссерскую работу МакТирнана и атмосферу ленты.

    Тут же, Джон действительно постарался на славу. Фильм смотрится очень напряженно, нервно, плотно и динамично. Сквозь атмосферную жесткость и наглядные демонстрирования крови присущих рейтингу R, фильм создаёт достаточно бодрый импульс для данной ленты. Когда как обилие экшн сцены делает фильм еще более крутым, зрелищным и динамичным. Огромное количество перестрелок, рукопашных драк и взрывов смотрятся чертовски эффектно. Особенно финальный экшн ряд со взрывов крыши здания Накатоми. При этом радует в картине то, что Джон создал достаточно ровную, однородную и плавную массу развития сюжета. Что позволяет смотреть фильм просто на одном дыхании и не терять по ходу просмотра ленты полученные впечатления. Более того, с каждой новой сценой фильм смотрится еще более остро и напряженно. Что способствует тому, что экшн сцены становятся мелькать чаще и выдавать гораздо более крутое зрелище.

    Стоит признать, что именно этот фильм стал своего рода поворотным фильмом в жанре. После чего, мне помнится, как «В Осаде» со Стивеном Сигалом все называли «Крепким Орешком на корабле», «Скорость» называли «Крепким Орешком на автобусе» и так далее. Потому что, на волне успеха данной ленты, создавалось огромное количество фильмов достаточно идентичного содержания. Так что, данную историю ленты никак кроме образцовой назвать нельзя. Это сейчас подобным сценарием удивишь кого то мало. В данном же случае, мы видим зачаток жанра и это впечатляет. Особенно тем, как и где разворачивается сюжет картины.

    Так как главный герой предстаёт не только в качестве «человека-армии», но и в качестве обычного смертного человека. Что и способствует тому, что ближе к финалу нам начали намекать на то, что главный герой всё же не выживет. Да и группа злодеев ленты очень сильно отличается от обычной банды грабителей и это конечно же заостряет сюжет ленты. Где в принципе, основной акцент сделан на визуальное зрелище. Когда как многочисленные повороты сюжета, фабула и многое другое имеет место лишь определенного фона ленты. Но даже при этом радует то, что имея акцент на зрелище, сюжет картины не попахивает кретинизмом. Что и выливается в достаточно содержательные и не бессмысленные диалоги между героями, которые раскрывают каждого персонажа максимально адекватно.

    Вслед за такими звездами жанра боевиков как Чак Норрис, Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварценеггер, Стивен Сигал и Жан Клод Ван Дам, именно данный фильм открыл нового героя боевиков в лице Брюса Уиллиса, которого нынче не знает наверное человек живший всё это время в пещере. Очень многие обвиняют Брюса в однотипности внешности. Хотя я считаю, что именно тут он показал действительно великолепную игру. Так как мы не видим очередного «человека армию» на экране. Мы видим обычного человека, который пытается спасти заложников всеми возможными способами. Что позволяет охотно сопереживать ему и болеть за него. Что даётся очень сложно за счет игры Алана Рикмана. Я всегда был в восторге от способности Рикмана полностью преображаться в своих персонажей. Вот и тут он выдал настолько привлекательного и колоритного злодея, что невольно начинаешь желать ему победы, чем главному герою. Реджинальд ВелДжонсон очень хорош. Жалко лишь то, что его персонажу не дали как следовательно разбежаться. Да и не куда. Бонни Беделиа так вовсе великолепна. Её игра показалась мне наиболее естественной среди всех актеров ленты. Да и внешне меня подкупила её привлекательность.

    Музыка композитора ленты Майкла Кэймена просто великолепна. Я всегда был поклонником творчества Майкла потому, что ему удавалось создавать всегда новые работы при том, что звучание практически не менялось. Вот и тут он воплотил классическую для себя оркестральную музыку с доминированием духовых и струнных инструментов над всеми. Что не помешало музыке, нагонять напряжение, динамику и остроту данной ленте. Более того, периодически вступающая игра на электрогитаре так вовсе делала музыку безумно роскошной. В связи с чем, главную тему ленты спутать просто невозможно.

    10 из 10

    Очень зрелищный, динамичный, острый, напряженный, содержательный и не бессмысленный боевик с элементами жанра. Настоящая классика жанра, которая стала образцом для создания огромного количества подобных лент. Шедевр достойный того, что бы смотреть и пересматривать его.

    26 марта 2012 | 13:51

    Сложно представить более удачного боевика, в котором обыгрывается банальная тема с заложниками, неподступного здания и человека, который в конце концов спасет всех. Да-да, Die Hard это своего рода ответ Джеймсу Бонду. Можно сказать даже больше — Макклейн это родной брат Бонда. Вся их разница в том, что агент 007 не может жить без всякого рода примочек, мелких интрижек и костюма. В тоже время Джону для успешного выполнения задания нужен всего один пистолет и простая майка. Ради справедливости и ради чести он готов воевать босиком. И ни один преступник не сможет ему противостоять, сколько бы патронов не полетело в его сторону.

    Наверное этим нас и привлекает данный персонаж — простой парень, который попал в невыгодную для себя ситуацию. Кто угодно мог бы быть на его месте, другое дело, что далеко не каждый смог бы выйти из нее победителем.

    Сейчас таких боевичков уже не снимают. Приходится давится либо откровенно глупыми фильмами, без всякого смысла, либо совершенно неправдоподобными картинами, где главный герой непризнанный супермен. А когда данный коктейль смешивают, но не взбалтывают, то остается лишь восхищаться спецэффектами(если они есть конечно).

    Но в этом фильме нет ничего подобного, за исключением восхитительных спецэффектов. Учитывая время, когда была снята картина, глаза вылезают на лоб от восхищения. Но даже не экшен главная особенность этой истории. поражает, насколько грамотно просчитана каждая деталь этой конструкции. Почти каждый персонаж не используется как фон, а напрямую влияет на сюжет. Кроме всего прочего они развиваются, что является показателем высокого качества сценария.

    Брюс Уиллис должен молится за эту роль, поскольку именно она сделала его всемирно известным. Наверно многие сомневались в его «трудоспособности», но он не подвел и сыграл на очень высоком уровне. Что касается главного злодея, то его тоже сыграл дебютант в большом кино Алан Рикман, посмотрев на которого ты не веришь в это. Многие с 10 попытки не могут сыграть достойно, а тут с ходу и на Олимп, хоть и слегка условный.

    9 из 10 Этот фильм должен увидеть каждый! Это мастер класс от Голливуда, то как нужно умело, умно, логично и без лишнего пафоса делать развлекательное кино, которое не забывается и которое хочется смотреть снова и снова. К сожалению, подобного мы видим куда реже, чем хотелось бы, посему грех не посмотреть данное творение еще разок… а потом и еще. Российским режиссерам и продюсерам есть чему научится. Про сценаристов я молчу, у нас их нет… Подобного в нашей киноиндустрии не было и вряд ли в ближайшем будущем будет.

    3 августа 2011 | 20:40

    На тему причин ошеломительного успеха этого фильма, наверное, написаны уже целые талмуды. Ничего нового я, скорее всего, не скажу. Поэтому буквально пару слов о своем, о личном.

    Помнится, принесли мне в конце девяностых посмотреть видеокассету в пластиковой коробке (само по себе нонсенс по тем временам) с красочной картинкой — с претензией на лицензионное видео, в общем. На обложке — старина Брюс, пылающий небоскрёб и название фильма. Тут самое интересное. «Крепкий орешек» я на тот момент не видел. Элементарно негде взять было. Только-только видеомагнитофоны в «каждый дом» входить стали. Но слухи о том, насколько шикарное это кино, дошли даже до нашей «деревни». К чему это я. На обложке надпись: «Неистребимый»! Ну, или как-то так. Уже не помню точно. Неплохо?

    Я смотрю. По ходу дела прыгаю от восторга. Не успев досмотреть, начинаю лихорадочно соображать, где бы и как бы это дело себе откопировать. Понимаю, что нигде и никак, жутко расстраиваюсь на этот счет, едва сдерживаю желание включить это чудо тут же — по второму разу — и, наконец, главное: если это никому неизвестный «Неистребимый» так сказочно хорош, то каков же тогда легендарный (судя по отзывам) «Крепкий орешек», о котором звонят на каждом углу?! Это Вам не нынче — Интернет, все дела. Много воды утекло с того момента и до той поры, когда я понял: ведь это и было ОНО! Культовое кино, вошедшее в историю, ставшее основой жанра, классикой и пр. — все обычно произносимые на эту тему соответствующие ситуации слова тут более чем уместны.

    Ну а дальше — стандартная цепочка: поиск в телепрограмме, настройка видеомагнитофона, запись и… забвение. Обусловленное, естественно, исключительно успокоением от того, что «ОНО у меня есть». Нет, пару-тройку раз я его, конечно, видел — по ТВ иной раз натыкался, потом еще, когда речь уже о второй части зашла, — чтобы в памяти освежить и т. п. В итоге, разумеется, DVD — законное место на полке, ура.

    А тут его вот снова по ТВ решили крутануть. И время было свободное. В общем… Классное кино, что говорить. Всё как положено. Это знаете, как в отечественном «Шерлоке Холмсе», — начальные титры: «Когда не было еще самолетов…, вертолетов…, радио…, жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого сыщик». Вот, что-то похожее. Конец 80-х на дворе — забавные наряды, прически, компьютеры, телефоны. Ерунда. Не это главное. Балом правит Джон МакКлейн. Единственный и неповторимый.

    «Приезжай в Калифорнию: отдохнём, развлечемся!»

    А если… «А если Запад будет нам мешать — мы нажмём на пуск!» И тогда…

    «Йо-хо-хо, ублюдок!»

    10 из 10

    8 февраля 2010 | 14:57

    Герой на все времена.

    Что тут сказать? Джон Макклейн, стал главным персонажем, замечательного актера Брюса Уиллиса, а фильм «Крепкий орешек» его пропуском в мир боевиков! И если задуматься, то из всех современных и прошлых героев, образ Джона Макклейна, наверное, ближе всего простому зрителю. Да, к сожалению, у него нет мощной мускулатуры, как у Арнольда Шварценеггера, или изящной внешности, что сводила с ума многих женщин, как у Сильвестра Сталлоне, нет шикарных, длинных волос, как у Стивена Сигала! Но в нем есть то, что есть во многих из нас! Простой человек, средних лет, с чуть лысеющей головой, «легким» брюшком, с привычными многим, семейными проблемами, и твердым убеждением, что он всегда прав! Посмотрите внимательней, каждый сможет найти в нем, что-то похожее на себя! При этом нам не нужно ночевать в тренажерном зале, заниматься йогой или отращивать волосы! Вот он, герой нашего времени, который почти, такой же, как мы с вами! Единственное, что может отличить его от нас, это то, что Джон Макклейн из Нью-Йорка, и он полицейский, а это уже многое объясняет…

    Съездишь в Калифорнию, развлечешься…

    С долей случая, оказавшись в гигантском, современном небоскребе, захваченном террористами, Джон Макклейн не растерялся и вступил в яростную схватку, за освобождение заложников, среди которых была его жена, и наказание преступников! В течение всего фильма, он правдоподобно партизанил на территории врага, уничтожал террористов, всячески стремился спасти заложников и встретить Рождество со своей любимой семьей. Все 130 минут следишь за этим на одном дыхание и начинаешь болеть за Джона Макклейна, как за любимую команду, после забитого гола! А юмор и ирония, которую с изяществом вносит в картину герой Брюса Уиллиса, заставляет включить этот фильм в список лучших картин своего жанра, а актера в «обойму» лучших героев боевика!

    Продолжение следует…

    Так же стоит выразить слова благодарности создателям фильма, для 1988 года эта картина получилась великолепно! А сегодня, 20ть лет спустя, фильм смориться так же, как и раньше! У меня не поворачивается язык назвать его устаревшим, а спецэффекты детскими. Я не переключу канал, если увижу, что его показывают, и если будет возникать вопрос, что посмотреть, то одним из первых, что придет на ум будет «Крепкий орешек». И это не «дань» актерскому таланту Брюса Уиллиса и не привязанность к фильму. Просто это участь классики, к которой я с легкостью могу отнести это фильм!

    12 декабря 2008 | 18:19

    Если хочешь приятно провести вечер перед ТВ и посмотреть что-нибудь интересное, не вызывающего сонливости и действительно талантливое, посмотри «Крепкий орешек».

    Об этом фильме не знают разве что африканские племена, и то потому что у них нет ТВ…

    Группа сметливых террористов захватывают небоскреб Накатоми с весьма определенными «террористическими» целями. В числе заложников оказалась жена главного героя фильма, который случайно оказался не в том месте, не в то время…Но с судьбой не поспоришь и приходится ему выручать свою любимую женщину, а заодно и всех, попавших под раздачу…Не ново, но как сыграно!

    В фильме есть все для того, чтобы затронуть глубинные струны души, начиная от остроты чувств главных героев, поведения умных, но непреклонных захватчиков и заканчивая лицемерным журналистом, который ни перед чем не остановится, чтобы добыть сенсационный материал и прославиться…

    Неподражаемый Брюс Уиллис с отличным чувством юмора и потрясающей улыбкой, колоритные фигуры «плохих» парней, про которых можно сказать — а котелок-то варит, хорошее обрамление всего фильма в дорогие элегантные наряды и машины, и, естественно, сам сюжет заставляют быть в напряжении в течение всего просмотра…

    Хочется также отметить отсутствие «нереальных» спецэффектов, реалистичность сцен и режиссерское мастерство в работе над этим киношным шедевром, что позволяет смотреть и пересматривать этот фильм неограниченное количество раз…

    А герою Уиллиса хочется просто верить, что есть такие парни, как Джон, которые если служат в полиции, то выполняют свой долг до конца, если любят, так на всю катушку и не остановятся ни перед чем, когда дорогому ему человеку угрожает опасность…

    Нестареющая классика мирового кинематографа, одним словом… Смотрите и наслаждайтесь!

    10 из 10

    15 февраля 2011 | 15:16

    1988 год… Кинозрители без ума от боевиков Арнольда Шварценеггера, Чака Норриса, Джеки Чана, с удовольствием хватают их новые кинофильмы и особенно боевики и с ещё большим удовольствием их смотрят. На горизонте появляется восходящая, но ещё мало кому известная звезда — Брюс Уиллис, исполнивший свою первую по-настоящему популярную роль в фильме Джона МакТирнана, — во всем нынче известном «Крепком орешке».

    «Yippie-kie-kay, motherf*cker!»

    Успех кинофильма и Брюса были оглушительными, публике полюбился невозмутимый герой средних лет, который владеет искусством войны также профессионально, как и способностью бесконечно шутить шутки. Ну, а главная тема фильма — выживание в оккупированном террористами небоскрёбе накаляла окружающую атмосферу и всё ближе к окончанию фильма в нарастающем режиме интриговала зрителя, позволяя перевести дух, пожалуй, только во время финальных титров под добродушную и весёлую песню Michael Cameh «Let it snow»

    Для меня «Крепкий орешек» и его три продолжения — замечательные представители качественного и поистине интересного фильма жанра «боевик», в котором присутствует и должная актёрская игра, и соответствующая для зрительского интереса сюжетная линия, а также эпилог, который может похвастаться счастливым окончанием злоключений. Именно такие фильмы и стремишься пересматривать в уюте домашнего очага, всё снова и снова вспоминая добрые боевики с гнусавым голосом переводчика на видеокассете.

    «Die hard» — это целая эпоха классического кинобоевика, который наравне с «Рэмбо» Сталлоне, «Пропавшими без вести» Норриса и «Терминатором» Шварценеггера увлекала и собирала у экранов телевизоров не только впечатлительную молодёжь, но и взрослых людей. Всем без исключения нравился (готов поспорить, что и до сих пор нравится) Джон МакКлейн и его неотразимая улыбка, которую подарил нам тот самый Брюс Уиллис

    30 января 2010 | 15:09

    "Крепкий орешек», ставший уже неувядающей классикой кинематографа, является одним из лучших боевиков всех времен и народов и настоящим прототипом для современного экшена. Больше двух часов экранного времени проносятся перед зрителем как один миг, завораживая невероятным действием и драматизмом сюжета. Тогда, в 1988 году, фильм совсем не задумывался, как блокбастер, но режиссер Джон Мактирнан решил пойти на эксперимент, и снять типичный уже для 80-ых боевик о герое-одиночке и в то же время руша все стандартные правила, по которым эти боевики снимались. Как показало время, это помогло появиться на свет новому невероятному хиту в истории кино.

    Фильм повествует историю Джона Маклейна. Он простой, обычный полицейский из Нью-Йорка, которому не чуждо ничего человеческое, поэтому он летит в Лос-Анджелес, чтобы помириться с своей женой Холли, которая работает там уже больше полугода. Супруги едва успевают встретиться, как здание небоскреба захватывают европейские террористы, и полицейскому в одиночку приходится вступить с ними в смертельную схватку, чтобы спасти не только свою жену, но и заложников.

    Фильм был снят по роману Родерика Торпа «Ничто не вечно», но происходящее на экране на самом деле имеет мало общего с оригиналом. Действительно, Джеб Стюарт и Стивен де Суза, как сценаристы и Джон Мактирнан как режиссер сделали настоящую жесткую, умную и зрелищную картину, к которой сложно найти претензии. История не совсем правдоподобна, но завораживает своим бешеным темпом, и к тому же происходит она в канун Рождества, в то время, когда невозможно не поверить в чудо. Сюжет имеет несколько изгибов и неожиданных поворотов, и несмотря на то, что иногда невозможно предугадать, что же произойдет дальше, он достаточно умен и продуман. Эти слова подтверждает тот факт, что Джон Маклейн часто полагается на свои мозги, а не на пули в своей «беретте», чтобы найти выход из затруднительной ситуации. Также Мактирнан с большим эффектом использовал в своем фильме элементы клаустрофобии в офисном здании, как например в сценах с шахтой лифта, потом как на американских горках меняет темпы, наращивая ожидание зрителей, и включая невероятные трюки и перестрелки. Сейчас есть много современных фильмов, где действие на экране не подкреплено смыслом, в котором нет напряжения. «Крепкий орешек» знает как максимизировать внимание зрителя на каждой сцене, и это выделяет его из ряда ему подобных картин в жанре боевика.

    Большой удачей было то, что продюсеры студии «Фокс» после долгих сомнений решили отдать роль Джона Маклейна Брюсу Уиллису, на те времена не очень известному актеру, к тому же комедийному, за плечами которого был тогда только популярный сериал «Детективное агентство «Лунный свет», за которого актер получил премию «Эмми». Но тогда был режим экономии и платить лишние миллионы какой-нибудь строптивой звезде, утратившей чувство реальности совсем не хотелось. Разумнее было зажечь новую.

    Джон Маклейн тот самый герой, которым может стать каждый из нас. Он ненавидит чьи-либо приказы, но в тоже время умный и может сохранять хладнокровие под давлением. Он высокомерен и дерзок, как огонь, но в тоже время, проявляя героизм, холоден, как лед. Он не верит, что попал в подобную ситуацию и просто вынужден убивать плохих парней, чтобы спасти как свою жизнь, так и своих близких. Он получает на орехи не реже, чем может дать сдачи, иногда, кажется, что он разбит окончательно и просто не дотянет до финальных титров фильма. Именно это и отличает Джона Маклейна от остальных героев жанра «экшен», от которых отскакивают пули и которые с непринужденной легкостью истребляют целые орды плохих парней. Брюс Уиллис — это Джон Маклейн, а Джон Маклейн — Брюс Уиллис. Они неотделимы друг от друга. Именно Уиллис наделил Маклейна невероятной харизмой и правдоподобностью, что подарило его персонажу искреннюю любовь во всем мире.

    Также отдельного упоминания заслуживает и Алан Рикман, сыгравшего главного злодея — Ганса Грубера. Также он бесспорно является если и не лучшим воплощением негодяя на экране в мировом кино, то в квадрилогии «Крепкий орешек» точно. Ганс Грубер умный, расчетливый и циничный террорист мирового масштаба, знающий манеры и одетый в дорогой костюм. То есть полная противоположность Джона Маклейна, одетого в майку-алкоголичку и знающего слово «fuck». Рикман так изобразил своего героя, что он практически не делает ошибок, которые делают злодеи в других фильмах, и к финалу в итоге меняют свой имидж. У него всегда есть туз в рукаве и до самого финала фильма загадка, кто же все-таки одержит верх — он или Маклейн.

    Правую руку Грубера — наемника Карла сыграл Александр Годунов, знаменитый артист русского балета, который в 1979 году попросил в США политического убежища. В «Крепком орешке» он демонстрирует мощный актерский потенциал. Ярость, отображенная в его глазах невероятно правдоподобна, а сцены схваток его героя с героем Брюса Уиллиса оказались очень эффектными, напоминая красивый и смертельный балет.

    На роль Холли, жены Маклейна, Брюс сам порекомендовал Джону Мактирнану Бонни Беделиа, и она действительно хорошо справилась со своей ролью, то есть она не была стандартной девушкой в бедственном положении, которая только и делает, что хлопает глазами и ждет своего спасителя. Также стоит отметить Пола Глисона, сыгравшего упрямого начальника полиции Робинсона. Его герой является настоящим стереотипом «тупого копа», который не прислушивается ни к чьим советам и делает так, как он сам считает нужным.

    Заслуга успеха фильма принадлежит также и Джону Мактирнану. Только очень талантливый режиссер способен разыграть в четырех стенах экшен, да так, чтобы зритель даже не зевнул. В последующих сериях поле деятельности Джона Маклейна будет становиться больше, но в 1988 году Мактирнан показал невероятные маневры и трюки на очень ограниченном пространстве — стенах одного небоскреба. По собственному признанию режиссера вдохновение для фильма он черпал из шекспировской комедии «Сон в летнюю ночь».

    Итог. Лучший приключенческий боевик всех времен. Отличный пример того, когда все элементы в картине сочетаются идеально. В фильме нет слабых мест или тупых моментов. После «Крепкого орешка» большинство боевиков перестали снимать по шаблону. Одна из лучших ролей Брюса Уиллиса, превратившая актера в суперзвезду и определившая его дальнейший путь.

    Классика мирового кино.

    «Приходи на бережок, вместе посмеемся»

    20 августа 2011 | 12:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    3 Крепкий орешек 3: ВозмездиеDie Hard: With a Vengeance 1995
    4 Крепкий орешек 4.0Die Hard 4.0 2007
    5 Крепкий орешек 5A Good Day to Die Hard 2013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 405 руб.
    DVD, 275 руб.
    DVD, 774 руб.
    DVD, 591 руб.
    Blu-Ray, 421 руб.
    подробнее

    Новости


    Звезда «Обитаемого острова» Юлия Снигирь снимется в пятой части боевика «Крепкий орешек», действие которой развивается в Москве. Снигирь окажется на стороне плохих парней, которых возглавит немец Себастьян Кох из «Жизни других». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Злодеи — самые сложные персонажи. Они олицетворяют все худшее, что есть в людях и в человеческой природе. В них есть все, чего мы боимся, с чем мы не хотели бы столкнуться в жизни. Локи в „Мстителях“ — воплощение всех этих черт... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.207
    111.ПривидениеGhost8.206
    112.АфераThe Sting8.200
    113.АладдинAladdin8.197
    114.Бешеные псыReservoir Dogs8.196
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.РобопокалипсисRobopocalypse89.30%
    22.ГравитацияGravity89.10%
    23.Корпорация монстров 2Monsters University89.06%
    24.Ограбление казиноKilling Them Softly88.87%
    25.Риддик 3DUntitled Chronicles of Riddick Sequel88.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший годA Good Year105
    УдарWan-deuk-i1
    ДверьDie Tür9
    Тот самый Мюнхгаузен31
    ДиктаторThe Dictator25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.672
    ДиктаторThe Dictator7.120
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    НапроломLockout6.724
    СчастливчикThe Lucky One6.995
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100