В суперсовременном небоскребе Лос-Анджелеса полицейский Джон Макклейн ведет смертельную схватку с бандой политических террористов, взявших в заложники два десятка человек, в число которых попадает и его жена. Началось все с того, что парень приехал в город к жене, оказался на рождественском приеме, а кончилось настоящей войной…
Когда фильм только появился в России, он был известен под разными названиями, среди которых были «Неистребимый», «Упертый», «Умри тяжело, но достойно». Российское официальное название фильма – «Крепкий орешек» - закрепилось за ним несколько позднее.
Этот американский фильм, также известный у нас под глупым названием «Умереть тяжело, но достойно» (хотя Die Hard — это идиоматическое выражение, которое применяется по отношению к кому-то чересчур упорному и несгибаемому), пользовался большим успехом у зрителей во всём мире, только в кинопрокате превзойдя почти в пять раз свой бюджет в размере $28 млн. Ведь публику всегда привлекают энергичное развитие действия, острота коллизий и постановочные эффекты боевиков (знаменательно, что «Крепкий орешек» претендовал на «Оскар» в более технических категориях — за визуальные и звуковые эффекты, монтаж и звук).(... читать всё)
О любви общественности к некоторым фильмам судят не по миллиардным сборам, а по культовости истории и персонажей. Крепкий орешек давно стал такой серией фильмов, а все началось с одного из лучших боевиков 80-х.
История не новая: группа вооруженных террористов захватывает заложников. Хотя здесь есть ряд отличительных и интригующих черт. Местом преступления становится небоскреб в Лос-Анджелесе, намерения и план преступников не так просты, как кажутся, и когда же есть главная достопримечательность: полицейский Джон Макклейн. Он приезжает к своей супруге и становится свидетелем развития событий. Теперь Джон должен спасти любимую женщину и людей, обезвредить полтора десятка бандитов и, при этом пошутить несколько десятков раз. Уникальный образ, который создал Брюс Уиллис, полюбился многомиллионной аудитории с первого взгляда. Он хорошо сложен, умеет драться, но не мастер боевых искусств, умело стреляет, но не Рэмбо. И почти каждое его действие в отношении террористов сопровождается шуткой. Не думаете, что ему придется легко в этот день, но его дух не сломят не усталость ни пули. Сюжет картины умело распределен: здесь много перестрелок и несколько очень красивых взрывов. Хотелось бы отдельно отметить игру Алана Рикмана, в роли главы террористической группы — Ганса Груббера. Помимо всех достоинств картины, в ней присутствует и сильный дух рождества, который чувствуется кончиками пальцев.
Легендарный боевик 80-х с одним из самых запоминающихся героев в истории кино Голливуда, народным любимцем — Джоном Макклейном в исполнении неподражаемого Брюса Уиллиса.
В борьбе против террористической угрозы, единственным действенным оружием правосудия Нью-Йорка оказывается простой полицейский со сложным характером.
1988 год. Время, когда ещё нет технических возможностей для создания «невероятных спецэффектов» и приходится добавлять в картинку ещё что-то. А это что-то — качественное действие, своеобразный юмор и, конечно же, харизматичные персонажи.
Для тех, кому нравится стиль МакТирнана, картина совершенно точно придётся по вкусу. Здесь всё в его лучших традициях. Режиссёр сделал достаточно, чтобы фильм стал своеобразной классикой жанра. Следствием чего станут большие кассовые сборы и «большое будущее» самой идеи и всех персонажей, как в жизни, так и на экране. Музыка и картинка — соответственно на должном уровне.
Актёры откровенно радуют (относительно того, что видишь в подавляющем числе боевиков). Не надоедает ли смотреть на накаченный голый торс с изредка говорящей головой, выражающей только одну эмоцию на все случаи жизни? Брюс Уиллис, ФИО которого знает даже word (а мы все знаем, о чём это говорит), в данном образе играет не мышцами. Персонаж располагает к себе своими поступками, речью и непередаваемым выражением лица. Ближе к народу, как говорится.
Главный злодей получился так же классическим. Сыграл его совсем даже не безызвестный Алан Рикман, слёзы которого так выручили Гарри. В этот раз, вместо Нагайны его будет кусать Джон МакКлейн.
Остальные актёры на их фоне, конечно, проигрывают значительно. Но, в конце концов, и жанр у картины не драма.
Фильм смотреть действительно стоит, тем более для любителей боевиков, и желательно перед просмотром подобных современных картин. Так проще можно оценить скудность их содержания: как актёрской игры, так и сюжетных находок.
До недавнего времени не смотрела ни один из фильмов о «Крепком орешке». Но все — таки решила ознакомиться с классикой боевиков и …не отрываясь просидела у экрана весь фильм.
Несмотря на то, что сюжет банален и не нов, а персонажи до ужаса голливудские — фильм хорош. Чей тут талант: режиссера, сценариста или актеров неизвестно, вероятно всех вместе.
Брюс Уиллис он же Джон МакКлейн полицейский из Нью-Йорка приехал на рождество к семье в Калифорнию. Зашел на работу к жене и попал в заварушку. Немецкие террористы захватили здание, но конечно Джон сумел спастись, и будет портить планы немцам как настоящий партизан.
Уиллис органично смотрелся в роли честного полицейского и неплохо проявил себя как актер. По крайней мере, все выглядит реально и он не смотрелся неуязвимым суперменом. Чтоб уничтожить террористов надо постараться, это профи, а не сборище бандитов.
Как всегда в фильмах про «хороших парней» есть и главный bad boy. Здесь это Ганс Грубер в исполнении британского актера Алана Рикмана. Он внес изюминку в обычно картонный образ злодея американского кино, сделал свой персонаж многогранным, интересным. Могу признаться, что где то в середине фильма поняла, что больше переживаю за Ганса.
После первого же просмотра этот фильм стал одним из любимейших. Особенно хорошо его пересматривать перед Новым годом, вместо поднадоевшей «Иронии судьбы».
В конце 80-х годов прошлого столетия с чем ассоциировался такой актёр, как Брюс Уиллис? Для подавляющего большинства — с комичным парнем из сериала «Детективное агентство „Лунный свет“». Кое-кто знал его ещё и по романтической комедии „Свидание вслепую“. Итак, какая была главная ассоциация с персонажами Уиллиса? Всё верно, что это новый комедийный актёр, и его появление в жанре боевика воспринялось с некоторым удивлением.
Но что же сделал Брюс Уиллис? Он создал для себя образ спасителя, такого из себя крепкого мужика, который, если надо, всегда даст всем отпор, сколько бы врагов и какие бы хитрые они не были. Его персонаж полицейский Джон МакКлэйн прочно вошёл в историю лучших образов в кинематографе. А ведь ничего сверхъестественного Уиллис не создал, он показал каким может быть героическим простой человек, попадающий в нестандартную ситуацию. Но, кроме этого, всем было интересно наблюдать, как Джон МакКлэйн не падает духом и не теряет своеобразного чувства юмора. И как он нём правильно сказала жена (по фильму): «Только Джон может довести до такого исступления». Действительно, ярчайший образ и когда я узнал, что Брюс Уиллис был лишь пятым в списке претендентов на эту роль, то я не смог в это поверить, а Вы представляете другого МакКлэйна? Я лично — нет.
Кстати, и Алан Рикман — это удачный выбор на роль главаря преступников. Хитроумный вор-виртуоз, представляющий реальную угрозу, — вот это настоящий контрастный персонаж Джону МакКлэйну. И имя его героя — Ганса Грубера — также прочно остаётся в памяти.
Сама картина, несмотря на прямолинейность жанра, отличается от своих побратимов-боевиков. Вспомним 80-е года, когда фильмы со Шварценеггером и Сталлоне считались классикой жанра, но «Крепкий орешек» оказался совсем иным. Да, там также летают пули, герой-одиночка лихо разбирается с бандитами, но каким-то непостижимым даже на сегодня образом фильм оказался настолько реалистичным, что, глядя на экран, ты мысленно переносишься в здание небоскрёба, захваченного террористами, и тебе очень хочется подать оружие Джону МакКлэйну, чтобы он всех победил.
Хочется сказать пару слов и об операторе. В этом фильме работал знаменитый режиссёр «Скорости» Ян де Бонт. Я уже говорил о визуальной реалистичности картины. И именно благодаря превосходной операторской работе фильм даёт такой эффект зрителю.
И немаловажен тот факт для того, что картина стала столь любимой и популярной, что монтаж оказался тоже на высочайшем уровне. В «Крепком орешке» нет ни единой выпадающей сцены, всё поставлено как нужно.
Вы можете не любить боевики, но Вы обязаны посмотреть «Крепкий орешек», Вы можете не любить Брюса Уиллиса, но обязаны знать Джона МакКлэйна.
Филь посмотрела только, наверное, где-то в 2002 году, но сразу пожалела, что не посмотрела раньше. Сначала меня привлек один из моих любимых актеров Алан Рикман, я решила посмотреть из-за него. И что могу сказать? Это просто великолепный фильм. Действительно лидер в своем жанре.
Хоть это и боевик не могу не заметить несколько шуточек, которые отпускал МакЛейн, например «Теперь я понимаю, что чувствуют консервы в банке».
Согласна с тем, что фильм уже классика…, по-другому быть не может. Великолепная идея, сюжет, состав — что еще нужно?!
Что же касается игры актеров, то Брюсу Уиллису за эту роль большой поклон, ибо он сыграл великолепно. Тоже самое могу сказать и об Алане Рикмане.
Очень мощное кино про коварных террористов и одинокого героя, который им противостоит. Работа Джона Мактирнена (который, между прочим, до этого отметился великолепным фантастическим боевиком «Хищник») стала примером для последователей жанра. Даже сегодня эта кинолента смотрится на одном дыхании (хотя ей уже более 20ти лет).
В плюсы картины стоит занести отличный сценарий, музыку и операторскую работу, которые выше всяких похвал. Ну и естественно порадовал актёрский состав. Брюс Уиллис сыграл главную роль в своей жизни, и типаж «простачка» Джона Макклейна приклеился к нему на всю его жизнь. Также стоит отметить образы главы террористов Ганса Груббера и его правую руку Карла, отлично сыгранными Аланом Рикманом и Александром Годуновым соответственно. Режиссеру даже пришлось убрать несколько сцен с Рикманом, ибо его харизма затмевала образ Уиллиса.
После «Крепкого орешка» пошла мода на фильмы с террористами. Какие-то были более удачны в сравнении со своими конкурентами (вспомним великолепный «Захват 1—2» со Стивеном Сигалом), какие-то не очень (например, «Киберджек» с Майклом Дудикоффом), но не одна из этих работ не переплюнула тандем «Мактирнен-Уиллис».
Ах да, чуть не забыл, первоначально эта кинокартина задумывалась как продолжение «Коммандо» с Арнольдом Шварценеггером. Сценарий хотели написать по книге Родерика Торпа (очень жёсткое, между прочим произведение), но не сложилось, и мы получили то, что получили… а получили мы эталон боевика, на все времена.
Если хочешь приятно провести вечер перед ТВ и посмотреть что-нибудь интересное, не вызывающего сонливости и действительно талантливое, посмотри «Крепкий орешек».
Об этом фильме не знают разве что африканские племена, и то потому что у них нет ТВ…
Группа сметливых террористов захватывают небоскреб Накатоми с весьма определенными «террористическими» целями. В числе заложников оказалась жена главного героя фильма, который случайно оказался не в том месте, не в то время…Но с судьбой не поспоришь и приходится ему выручать свою любимую женщину, а заодно и всех, попавших под раздачу…Не ново, но как сыграно!
В фильме есть все для того, чтобы затронуть глубинные струны души, начиная от остроты чувств главных героев, поведения умных, но непреклонных захватчиков и заканчивая лицемерным журналистом, который ни перед чем не остановится, чтобы добыть сенсационный материал и прославиться…
Неподражаемый Брюс Уиллис с отличным чувством юмора и потрясающей улыбкой, колоритные фигуры «плохих» парней, про которых можно сказать — а котелок-то варит, хорошее обрамление всего фильма в дорогие элегантные наряды и машины, и, естественно, сам сюжет заставляют быть в напряжении в течение всего просмотра…
Хочется также отметить отсутствие «нереальных» спецэффектов, реалистичность сцен и режиссерское мастерство в работе над этим киношным шедевром, что позволяет смотреть и пересматривать этот фильм неограниченное количество раз…
А герою Уиллиса хочется просто верить, что есть такие парни, как Джон, которые если служат в полиции, то выполняют свой долг до конца, если любят, так на всю катушку и не остановятся ни перед чем, когда дорогому ему человеку угрожает опасность…
Нестареющая классика мирового кинематографа, одним словом… Смотрите и наслаждайтесь!
Именно с этого фильма началась моя нежная, трепетная любовь к Брюсу Уиллису. «Детективное агентство „Лунный свет“ было позже. А „Крепкий орешек“ поразил меня в самое сердце — это был экшн, драйв и юмор в одном флаконе, это был супер-Брюс в белой майке против банды террористов, и трюки, и взрывы, и бег по этажам, а потом он вообще босиком по стёклам, а бандиты всё ближе, а-а-а! Есть на что посмотреть, чем повосхищаться и над чем улыбнуться, даже несмотря на то, что фильму уже больше двадцати лет.
Персонаж Уиллиса в меру брутален, решителен и остроумен, этакий простой парень, который оказался там, где творится несправедливость. И ведь дело даже не в том, что Джон Маклейн — полицейский, а, следовательно, бороться с преступностью — его прямая обязанность. У него есть и личный интерес — его жена находится среди многочисленных заложников, так что сам Бог велел подсуетиться и вступить в смертельную схватку. Что он и делает, обеспечивая зрителю полтора часа отличного настроения.
Актёрский состав заслуживает отдельной положительной оценки. Алан Рикман, Уильям Этертон, Реджинальд ВелДжонсон и прочие служители Мельпомены и Талии выглядят убедительно, играют отлично, и видишь не актёров, а персонажей — а этого добиться удаётся далеко не каждому. Единственная претензия у меня к Бонни Беделиа — на мой взгляд, она не вписалась в формат фильма и выглядит неестественно. Как-то не похожа она на жену Джона Маклейна, уж простите. Не верю! (с) Но остальные — выше всяких похвал, так что на миссис Маклейн можно закрыть глаза. Там и без неё есть, на ком глазу отдохнуть.
Если вы злодей, узнайте — не пересекаются ли ваши рождественские планы с Джоном МакКлейном!
Этот фильм я смотрела в общей сложности уже раз 40, причем около 10 раз в кинотеатре! Поэтому крайне удивительным является то, что я до сих пор не сподобилась написать на него отзыв. Видимо, это объясняется тем, что стал он мне уже таким родным, что вроде и говорить-то о нем нечего, но всё же говорить надо! Потому как это один из самых классных представителей, во-первых, жанра; во-вторых, наполненный смыслом, что бывает нечасто; в-третьих, актерскими работами; в-четвертых, юмором. Но разложим все по порядку. Ведь у меня до сих пор свежи воспоминания 20-летней давности первого похода на этот фильм в кинотеатр!
Итак, на дворе 1988 год и на экраны мира выходит фильм, названный в нашем прокате «Крепкий орешек». В 1989 году в кинотеатр, носящий тогда ещё гордое название «Россия», а теперь «Пушкинский», что в Москве, со всех сторон спешат люди, несмотря на дневной сеанс 14—00. И мы, с подругой, удачно прогуливая в школе два последних урока (дети не делайте так!) мчимся от метро за билетами. И став счастливыми обладателями последних, приступаем к просмотру. Хотя имея крайне мало представления, что же нас ожидает, потому как трейлеров тогда ещё не смотрели в сети, да и сети как таковой практически у нас и не было! Ну просто решили прогулять школу. Свет гаснет.
Офицер полиции Джон МакКлейн (боже, какое родное имя) отправляется на рождество из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, дабы встретиться с женой, делающей великолепную карьеру в крутой японской корпорации, на почве чего у них с Джоном и произошел разлад. И вот Джон надеется, что, встретив праздник с семьей, он сможет вновь найти общий язык с Холли (женой). Его привозят прямо в сверкающий стеклом и бетоном небоскреб компании «Накатоми», где на 34 этаже как раз рождественский корпоративчик. И вот когда Джон, в очередной раз, предъявив глупые претензии супруге, сидит в майчонке, брючках и босичком в одной из комнат отдыха, после перелета и ждет Холли, за дверями раздаются выстрелы, автоматные очереди и крики — небоскреб захватывает большая группа злодеев? и Джон оказывается единственным, кого не обнаружили, а благодаря полицейскому инстинкту? он теперь вынужден сам сразиться со всей бандой.
Первое, что с самого начала потрясло меня в этом фильме — юмор! Он практически в каждой фразе, практически в каждой сцене. Юморят все и везде. Но не просто с натуги — давайте тут вставим шутку и вот тут. Нет, все смешные фразы настолько естественны и органичны, что нет никакого впечатления, будто фильм ими специально наполняли, да и само повествование далеко от юмористического. Но такие фразочки типа:
Кто там, Стиви Уандер что ли?
Добро пожаловать на вечеринку, парень!
Теперь я понимаю, что чувствуют глисты…
Только Джон может так доводить человека!
И много-много других превращают фильм буквально в калейдоскоп искрометности. Помню, весь зал ухахатывался.
Следующее — место действия. Практически все события происходят в одном месте, собственно в небоскребе и капельку за его пределами. И несмотря на ограниченное место действия — ни капли не чувствуешь себя обделенным, потому как создатели использовали пространство домика по полной: этажи, шахты лифтов, лестницы, крыши, подвалы, вентиляционные короба и коммуникации — крайнее разнообразие внутри одного пространства. Само действие очень динамично развивается, и даже в минуты диалогов героев ничто не замирает, а обязательно где-то рядом что-то происходит.
Сами герои. Ну, МакКлейн, в исполнении блестящего, замечательного, искрометного, удивительного, ироничного и ещё много-много какого Брюса Уиллиса просто бесподобен. По сути именно с этого фильма и пошло триумфальное шествие Брюса, как героя боевиков, тем не менее, не похожего на других, за счет всегда вносимой в своего героя ироничности, что идет только на пользу, даже в самых трагичных персонажах. При этом Уиллис прекрасный актер, имеющий огромный потенциал. «Крепкий орешек», став его визитной карточкой, несколько, однако, подпортил Уиллису карьеру, ведь и драматические способности у него на высочайшем уровне и ему могли бы давать роли в более серьёзных глубоких лентах (есть у него несколько и таких, но конечно крайне малое кол-во, несопоставимое с его способностями), но… сила стереотипов и типажа крайне сильна. Однако в своей нише, в своем жанре Брюс — непревзойденный король.
Главный злодей — Ханс Грубер(Аллан Рикман), тоже получивший карт-бланш в голливудском кино именно с этой ленты, с этой роли. Этот великолепнейший британский актер, блиставший у себя на родине в театре и телевизионном кино, после «Крепкого орешка» стал одним из самых востребованных, авторитетнейших, глубочайших и талантливейших звезд мирового экрана. Он настолько вживается в роли, в своих персонажей, его талант настолько безграничен, что беднягам режиссерам даже приходилось то и дело вырезать эпизоды с ним, дабы не затмевать главных героев, призванных вроде нести знамя фильма. В этом боевике наблюдать за ним истинное наслаждение, ещё ни разу до я не видела злодея настолько очаровательного в своей беспощадности и обаянии. Вежливый, воспитанный, образованный, ведущий милые беседы о мужской моде и международной обстановке, заботящийся о комфорте заложников и… вышибающий им без жалости мозги. А его знаменитая фраза: «Я исключительный вор, и так как я сейчас собираюсь заняться ещё и похищением, то думаю, Вам лучше быть повежливее!» — когда это злодеи так филигранно обращались к человеку, которого ему ничего не стоит убить?
Ещё один злодей, не упомянуть которого просто нельзя — Карл (Борис Годунов) — одна из немногочисленных, но колоритнейших ролей нашего прославленного артиста балета, иммигрировавшего в Америку. Этот фильм невозможно представить без его белоснежных волос, безумного мстительного взгляда, хореографичных движений, которые видны издалека — чувствуется наша великая балетная школа и жаждавшего крови персонажа.
Что касаемо самих съемок, то думаю, что даже спустя 20 лет этот фильм смотрится ничуть не хуже нынешних наполненных компьютерными спецэффектами, а уж тогда это было вообще что-то грандиозное. Я впервые присутствовала на показе в кинотеатре, когда зал несколько раз взрывался аплодисментами, ведь до этого такое я наблюдала лишь в театре. Но все аплодисменты абсолютно заслуженны — и взрыв на 4-ом этаже, и полет Ханса, и много ещё всего!
Об этом фильме ещё много можно говорить замечательных и восторженных слов, но чтобы не скатываться к пересказу, лучше сесть и посмотреть этот отличный боевик, насладившись интересным сюжетом, чудными съемками и прекрасными актерами!
Боевик привлекает больше внимания со стороны зрителей, чем драма или, скажем, комедия. Но «РЭД» — сочетание всех трех жанров одновременно. Когда мне предложили сняться в этом фильме, то я подумал, что это слишком амбициозный проект. Как можно одновременно снять экшн-любовь-комедию? Однако режиссер справился с этой задачей, как мне кажется. (...)
1.31 млн, 
655.5 тыс.
