Шарль Матей — один из крестных отцов Марселя. Он решает отойти от дел и жить на покое, ведь ему немало лет, а за спиной слишком бурная жизнь. Но компаньоны против такого поворота событий. На него совершают жестокое покушение, не оставляя ему ни одного шанса.
Расстрелянного коллегами в упор, Шарля доставляют в больницу и извлекают из его тела 22 пули… Но каким-то чудом он остается жив. Теперь он жаждет отомстить своим некогда друзьям. И его месть будет не менее кровава и безжалостна.
Фильм основан на реальных событиях. Во Франции, в Марселе жил Жак Имбер (Jacques Imbert), известный как Жаки лё Ма («Сумасшедший») (Jacky Le Mat («le Fou»)) по прозвищу ле Мату (le Matou). 1 Февраля 1977 года в него было выпущено 22 пули, точнее, 7 пуль 11.43 и 15 картечин. Но фильм не является биографическим повествованием, поскольку все остальные события в нём вымышлены.
Наконец-то и французы решили снять фильм про своего «Крестного отца», которого исполнил Жан Рено. Конечно, французам очень далеко до детища Ф. Ф. Копполы, но все же попытка — не пытка, по сравнению со многими новинками 2010 года фильм не уступает многим, и многих превосходит. Такой достаточно амбициозный проект решил спродюсировать Люк Бессон, который по сути является «отцом» нынешнего французского кино.
С самого начала фильма и до его конца можно найти параллели с «Крестным отцом», а точнее хронология: поездка с сыном(у Копполы Дон Корлеоне вместе с сыном покупает апельсины), затем непосредственно покушение на стоянке(прилюдное покушение на глазах у сына), в обоих случаях пуль было выпущено достаточно, чтобы отправить на тот свет, затем оба лежат в больнице, обоих перевозят в другую палату, благодаря этому факту избегают покушения.
Но, чего греха таить, «22 пули» не передает атмосферы до конца, той мести и желания восстановить справедливость. В фильме пытаются показать семейные ценности, все то же мы видим и у Копполы, но у него выглядит это более реалистично.
Фильм по сути идет вокруг персонажа Жана Рено, который своей игрой не разочаровывает. Как и положено в таких фильмах главный герой отомстил за себя, за друга и сына вдобавок спас, как будто и не было этих 22 пуль. Тут, конечно, из ряда фантастики выглядит этот факт. В целом фильм хорош, но лучше его смотреть, забыв, что есть фильм «Крестный отец» и ни в коем случае не сравнивать эти достаточно разные фильмы.
Плюсы: попытка снять своего французского «Крестного отца», хороший саундтрек, состоящий из оперных арий, игра Жана Рено.
Минусы: отсутствие атмосферы, которая передала бы все невзгоды главного героя, игра актеров второго плана не запомнилась вовсе.
Жан Рено и Люк Бессон. При этих именах интуитивно уже ждешь что-то похожее на фильм «Леон». Настолько же хорошее и качественное. Но в данном случае, к сожалению, ожидания не оправдываются.
Сюжет банален. Покушение на крутого мафиози, чудесное спасение и последующая месть. Не один десяток фильмов имеет похожие сюжеты. Все слишком предсказуемо и все события легко угадываются.
Да и как-то некоторые вещи выглядят немного нереалистично. 7 профессиональных киллеров расстреливают в упор человека и не убивают его. Я так думаю это надо очень сильно постараться, чтобы выпустить 22 пули и не застрелить человека.
Дальше. Это так принято во Франции делать десяток рядов колючей проволоки вокруг загородного дома?
Но все-таки не все так мрачно. Жан Рено как всегда великолепен. Он единственный из актеров заслуживает внимания и его игра великолепна.
По большому счету игра Жана Рено это главный и единственный положительный момент в фильме.
С первых минут просмотра ясно, что режиссер собирался снять суровый фильм, показать «правду жизни», то как это происходит «на самом деле». А получился просто очень пафосный фильм невероятно далекий, от какого либо реализма. Не смотря на все желание режиссера снять реалистичный правдивый фильм, больше всего этот сюжет подходит в качестве дополнительной истории к городу грехов.
Благородный бандит? Всю жизнь он убивал и грабил, а к старости вдруг завязал, стал слушать классическую музыку, переводить старушек через улицу, и кормить бездомных котов?
Два «крестных отца» решили завалить третьего, и выбрали для этой работы тех, кто никогда не слышал о контрольном выстреле? Семеро профессиональных убийц 22 раза выстрелили в одного человека в упор (как минимум у двоих были дробовики), после чего он не пролежал в больнице и двух дней. Полицейская, переводит Шарля в другую палату, а после того как невинного человека убивают спокойно жует яблоко и посмеивается над тем как этот бандит поет. Шестидесятилетний старикан, гоняющий на мотоцикле, свободно гуляет по городу после того как объявил войну всей марсельской мафии. Еще одна идиотская сцена главный герой ползет по колючей проволоке, когда рядом широкая дорога, где две машины могут проехать. Затем кун-фу в исполнении старпера. И после стольких трупов и отпечатков пальцев на орудии убийства его опускает полиция.
На фоне всего этого бреда, драматические сцены, дрожание камеры, классическая музыка и игра актеров выглядит просто смешно. Отсутствие всякого здравого смысла делает этот фильм абсурдным.
«В чем сила, брат — в правде, на чьей стороне правда, тот и сильнее…» Фильм о том, как благородный разбойник, он же безжалостный убийца и вор, да к тому же еще и крестный отец преступного синдиката «вдруг» стал жертвой тех последствий своей прошлой жизни, о которой его предупреждал далеко не глупый его сокамерник. И мне, как зрителю, вроде бы, должно было стать его жалко, как никак семья и дети под ударом. Но ведь по сути он получил свое, когда решил пожить спокойно. И тут подобно всем известному персонажу он воскрес, да так быстро встал на ноги — диву даешься! Видать «правда» все-таки на его стороне.
Что нам хотел рассказать режиссер? Что Жан Рено великолепный актер? Что Франция погрязла в коррупции и засилье арабов?
В общем, на мой взгляд, средненький боевичок с мегазвездой на первом плане, никакого азарта фильм не вызывает, хотя и смотрится на одном дыхании
«Скажите, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?»
Почему-то вспомнилось. В том плане, неужто какая-то ничтожная 23-я пуля могла спасти зрителей от просмотра этого крайне невыразительного фильма?
Жалкое подражательство «Крестному отцу» (ассоциации очевидны, по-моему), не идущее с ним ни в какое сравнение.
Картина откровенно скучна. Все шаги, поступки с легкостью просчитываются наперед, никаких неожиданностей, сюрпризов и т. п. зрителю дождаться не суждено.
В очередной раз приходится слышать одни и те же слова, как дорога негодяям вроде главного героя их семья, на что они готовы пойти ради нее и т. д. С наглядной демонстрацией последнего, разумеется.
Если по замыслу авторов апогеем картины должен был стать диалог между двумя бывшими друзьями на еще одну замусоленную тему о месте и значении морали в повседневной (преступной, конечно же) деятельности, то… Слабовато как-то получилось. Вот чайничек кипяточку на лысину — это я понимаю — это дело. А болтовня двух стариков в ожидании, «когда же черт (в крайнем случае — полтора десятка доблестных французских полисменов) возьмет тебя»… Банально.
Интересно, Ж. Рено согласился на эту роль исключительно в целях поддержания отечественного производителя или ему реально было интересно изобразить нечто в стиле «Леон — 20 лет спустя: как оно могло бы быть»? Вот, кстати, чего не хватило фильму (я про «22 пули»), так это героической кончины «благородного могиканина». Тут бы и жалость проснулась, и чувство социальной справедливости (а то ишь как ловко получается: приведи вместо себя товарища, и государство зачтет тебе твой собственный 50-летний (ориентировочно) срок тюремного заключения) пару очков в копилку принесло. А так… Нелепое «кто старое помянет, тому глаз вон» — такова мораль сей басни? Дескать, я же отошел от дел — чего Вам еще надо? Деловой!
Нет, серьезно, кино слабое и чрезвычайно примитивное. Ах, Вы хотели убить меня! Лучше бы Вы это сделали, потому что теперь я буду убивать Вас! Находить в самых неожиданных местах, быстренько выслушивать Ваши мольбы и пощаде и… всё равно убивать. А не убью я только двух человек. Того, кто… Хотя нет, не скажу, тогда совсем не интересно смотреть будет, если вдруг надумаете. Оно и так, в принципе понятно, но всё равно «замнём для ясности».
Мне не понравилось, Вы это уже поняли. А вот я не очень понимаю, для чего в 2010 году подобное вообще выпускается на большие экраны? По-моему, есть масса нестареющих, куда более удачных фильмов на ту же тему. Так хочется расписаться в плагиате и/или собственной творческой беспомощности и несостоятельности? Ну, что ж, вольному воля. За нами остается право на оценку. Лично я ставлю
Наличие в продюсерах фильма Люка Бессона означает, что он красочный и эффектный, но представляет собой абсолютно неосмысленное зрелище. Последние его фильмы (в качестве продюсера) были далеко не шедевры, даже не верится, что человек снявший «Никиту», «Леона», «Пятый элемент» и др. может так резко деградировать и начать принимать участие в таком откровенном ширпотребе.
В данном случае фильм получился посерьезней, однако не без недостатков. Главный из них неадекватное поведение героя Жана Рено, узнавшего кто его заказал, но при этом строящего из себя всепрощенца. Ежу понятно убийцы закончат свое дело(хотя бы из за страха возмездия), и что в процессе этого могут пострадать его близкие и сподвижники.
В общем, по большому счету в качестве единственного плюса фильма фигурирует сам Жан Рено, хотя это далеко не самая лучшая его роль.
Всё утро я думал идти или нет на этот фильм. С одной стороны дома делать было нечего, но на улице была такая ужасная погода как будто говорила «Илюха, не ходи никуда, тебя ждёт только скука и разочарование» к сожалению я её не послушал и пошёл. В принципе из невзрачной брошюрки сюжет был понятен, и я ждал только, какой же изощренный способ выберет Рено чтобы отомстить негодяем, которые осмелились бросить ему вызов. Хотелось увидеть стремительные погони, бандитские разборки, эффектные взрывы…
Фильм не оправдал ни одно из моих ожиданий. Он получился абсолютно серым и тоскливым. Из положительных моментов стоит выделить только когда один из боссов мафии приезжает на дорогой машине и идёт в сопровождении своих телохранителей. Красивая сцена, мне понравилась.
Теперь поговорим о тех ужасных недостатках, которые есть в этом фильме.
Во-первых, это большое число персонажей с трудно произносимыми и практически не запоминающимися именами. Порой они появляются в фильме буквально на несколько минут, ты с трудом запоминаешь их лицо, и что тут происходит? Правильно их убивают или вообще не показывают больше. Непонятно для чего нам показывают первую жену Шарля Матеи и его дочь от первого брака. Вообще у меня создалось такое чувство, что всех героев подбирали по одному принципу: чёрные куртки и трёхдневная щетина. Я путал крестных отцов и полицейских, телохранителей и простых жителей Марселя, просто попавших в кадр. Так же осталось загадкой для меня, где был третий из крестных отцов. Может, конечно, его и показывали, но я видимо в это время, устав от фильма, прикидывал в уме, а сколько расшириться кинотеатр, если у каждого кресла будет по своему подлокотнику справа и с лева, так же больше сюжетной линии меня интересовал момент как Рено потратит мои 3 евро, которые я заплатил за этот фильм.
Во-вторых, это ужасный сюжет с кучами несуразными моментами. Возьмем, к примеру, покушение на Шарля. Я вчера часа два лежал в кровати и думал как 7 боевиков с автоматами дробовиками и пистолетами с трёх метров не могли убить пожилого пенсионера, вооруженного только пакетом-маячкой с какими то консервами. И это как нужно торопиться или на сколько нужно быть обдолбанными, чтобы не сделать контрольный выстрел. Хотя устранить свидетеля — беззащитную собачку, которая была заперта в машине они конечно не забыли.
Так же я задумался над моментом, как Шарль мог отпустил свою жену к своему адвокату, который почему то работал весь фильм у него шофёром. Ну разве уважающий себя мафиози позволит такое? В общем, бестолковые были в этом фильме все и наркоши бандиты и пьяницы полицейские. Вопросов ещё очень и очень много..
Ну и в-третьих сами съёмки были ужасные, видимо режиссёр хаотичными движениями камеры и постоянной смены плана принести в фильм динамики, но у него ничего не получилось. получились вспышки дёргание… в общем, если бы я страдал эпилепсией я бы пал в припадке между кресел, и самое страшное мне бы никто не помог, потому что я уверен что старичок с права от меня мирно дремал, а парочке сзади было явно не до Рено.
Очень сложный и просто не интересный фильм. Добротным фильм назвать никак нельзя, потому что самое первое, что бросается в глаза, это сценарий. Можно придумать что-то более оригинальное и более правильное. Что самое раздражает — это то, как преступник мстит другому преступнику, и в итоге один остается безнаказанным, а другой попадает за решетку.
Сцены драк и перестрелок совсем меня не удивили, так как ничего в них особенного нет, кроме очередного выстрела в голову. Фильм очень нервный, и даже все актёры ведут себя там нервно и вспыльчиво, за исключением Жана Рено. Такая же басня и в 13 районе, полно бессмысленых убийств, которые совершенно лишние, и прочей ерунды. Точно так же название фильма ни о чём не говорит: «L`immortel» в переводе с французского означает просто Бессмертный, но почему в русском прокате оно получило ещё название 22 пули, явно непонятно, ведь о пулях в фильме было сказано только раз, и ко всему сюжету фильма это значение просто не имеет.
Конечно, начало фильма выглядит неплохо, но после очередного убийства, которое не было убийством, всё меняется. Насчёт игры Жана Рено скажу следующее: играет он прекрасно, но всё зависит от фильма, в котором он играет. Например, прошлые фильмы выглядят намного лучше, и я думаю, что лучше посмотреть любой фильм с его участием лишний раз, чем вообще смотреть фильм 22 пули.
Сюжет. Где-то во Франции главарь местной мафии (Жан Рено) отошёл от дел, но старый друг решил убить его, чтобы он не был помехой в бизнесе. В результате неудачного покушения Рено остался жив и отомстил бывшему другу, перестреляв всех его подельников, а его упрятав за решётку.
Плюсы. Отсутствуют.
Минусы. Примитивный сюжет, основанный на якобы существующих у главного героя принципах — не мстить семье и не работать с наркотиками. В результате жестокий и беспощадный мафиози выглядел как обыкновенный придурок, не знающий, что такое хорошо и что такое плохо, — с одной стороны, с удовольствием и «на высоком профессиональном уровне» (и даже с собственным почерком — один выстрел в сердце, один в голову) убивающий людей из пистолета, с другой — не дающий им умереть от наркозависимости. Чушь собачья! Жалкая попытка повторить неудачную мораль из первой части «Крёстного отца».
Значительно более выгодно в этом свете выглядел его беспринципный друг, для которого главное — криминальный бизнес, и однажды выбранный в жизни путь давал право на всё, и всё же — оправдывал. Его рассуждения и поведение в финальном диалоге выглядят более здраво и естественно, хотя представлен он в фильме жестоким и гнусным злодеем-предателем.
Просто смешно и нелепо выглядит добрый и любящий свою семью мафиози-Рено, безжалостно убивающий из мести своих обидчиков, молящих его о пощаде во имя любви к своим семьям! С одной стороны — трогательно подёргивающийся подбородочек Рено, готового заплакать от умиления при разговоре о драгоценном сынишке, с другой стороны — хладнокровный выстрел в голову, любящему свою драгоценную дочурку, папе-наркоторговцу… Хромая лошадь убогой морали!
Самое же гнусное в фильме, что после всего случившегося мафиози выходит сухим из воды, и продолжает беззаботно и уверенно-спокойно резвиться со своим семейством в лучах любви, счастья и грядущей безмятежной старости.
Говоря о «здравой» бандитской морали (с точки зрения логики), и опять же возвращаясь к «Крёстному отцу», более выгодным и логичным представляется полное уничтожение всей семьи врага, чтобы никто и никогда не смог отомстить за обиду, вместо убогой морали французика — «семья ни в чём не виновата». Выродки из волчьего логова всегда будут или достойными продолжателями дела своих отцов, или объектом для шантажа, поэтому и сохранять их жизни — только во вред себе и общему делу (опять же — во вред своей любимой семье).
К слову о минусах — 22 пули — не многовато ли на одного?!? Там такие пули, что макарыч просто отдыхает! При таких ранениях просто от болевого шока умереть можно, что уж говорить о потере крови.
Вывод. Со всех сторон фильм явно подкачал. Добряк-мафиози провалился с треском.
Всемирно известному французскому актеру Жану Рено, к моему глубочайшему удивлению, редко приходилось играть по-настоящему удачные роли. Пожалуй самым успешным фильмом с Жаном Рено в главной роли является только «Леон». И хотя этот поистине талантливый актер блеснул во многих других известных фильмах («Миссия невыполнима», «Багровые реки», «Код да Винчи» и других) пригнуть выше «Леона» Жану все никак не получалось. Но на фильм «22 пули: Бессмертный» я, лично, возлагал большие надежды — опять Рено на большом экране, горяче любимая мной криминальная тематика, надписи на постерах «основано на реальных событиях» да и Люк Бессон в кресле продюсера… И хотя трейлер мне не понравился, я все-таки решил посмотреть фильм.
Итак, события фильма происходят в городе Марселе в наше время. Известный французский преступник Шарли Маттеи уже давно отошел от дел и живет спокойной жизнью со своей семьей. Но прошлое вскоре дает о себе знать — соперники организовывают на Шарля покушение, всадив в него 22 пули. Однако Шарль оказывается крепким орешком и выживает. Матеи хочет спрятаться где-нибудь со своей семьей, даже не думая о мести. Но когда от рук наглых врагов погибает ни в чем неповинный друг Шарля, Маттеи начинает лично устранять всех мерзавцев, чем привлекает к себе внимание полиции…
Сюжет вполне классический, затертый до дыр. Но в фильме, как известно, постановка играет не менее важную роль, чем сюжет. Хорошо поставленный фильм — залог успеха. Увы, ни с сюжетом, ни с постановкой у фильма «22 пули: Бессмертный» (название, кстати, переводится просто «Бессмертный») не сложилось. Фильм ужасно скучный — от начала и до конца. Сюжету не хватает глубины и нормальной проработки персонажей, которые бы разнообразили действие, дали толковое объяснение происходящему да и просто затягивали в гущу событий. Ход событий и развязка — вполне предсказуемы.
Никакой оригинальности в плане постановки в фильме нет — картинка выглядит просто и банально до невозможности: никакого нуар-стиля, который мог бы спасти ситуацию здесь нет. Среди музыкальных тем запомнилась лишь финальная оперная композиция — ее я слышал в фильме «Пятый элемент» в исполнении синей инопланетянки Плавалагуны.
Зрелищных перестрелок здесь практически нет. Ситуацию могли бы спасти немногочисленные погони на автомобилях, но и здесь проблема — операторская работа: камера дрожит так, что разглядеть что-либо можно лишь вертя головой вверх-вниз и вправо-влево, в такт движениям оператора-дилетанта.
Конечно, создатели фильма не поленились красочно показать жестокость: довольно детально показано изъятие пуль из Шарля во время операции, и жестокое избиение друга Шарля, и издевательства над малолетним сыном Шарля… Кровищи в фильме очень много. Все это должно как-то впечатлять, но в меня это вызвало лишь зевоту.
Актерская работа, честно говоря, не впечатлила вообще. Никого особо хвалить не хочется. Жан Рено запоминается лишь благодаря своей главной роли. Имена остальных персонажей запоминать нет ни малейшего желания — все они ходячие и разговаривающие маски, бегают то сюда, то туда, а какой-то связанности событий, кинематографичности здесь нет и в помине. Действие немножко оживает, когда Шарли начинает один за другим убивать своих обидчиков, но надолго этой «радости» не хватает.
В фильмах подобного плана должен присутствовать хотя бы минимум реализма. В этом фильме реализмом даже не пахнет: Маттеи после своих ранений уже через два дня после операции бодро бегает, полицейские в фильме — полные придурки, не знающие, что они должны делать и как…
Зрителя обманули во всем. Даже со слоганом «основано на реальных событиях». Оказалось, что реальным м фильме является только факт выживания человека после попадания в него 22 пуль. Во Франции живет один такой преступник по имени Жак Имбер, в которого в 1977 году тоже всадили 22 пули, но он выжил. Вот это событие и вставили в фильм. Все остальные события — вымышленные.
Страшно скучный, банальный, криво поставленный фильм, на который жаль потраченного времени и денег. Если хотите посмотреть какой-то зрелищный криминальный фильм — лучше посмотрите «Город Грехов» или «Расплату» с Мелом Гибсоном. Но не тратьте времени на фильм «22 пули: Бессмертный».
461.6 тыс., 
120.1 тыс., 
