Этот фильм прошел бы мимо меня незамеченным, так же, как и большинство фильмов современного «отечественного» кинематографа. Обратил на него мое внимание мой друг и за это ему большое СПАСИБО! Спасибо за отличный фильм, посмотрев который, веришь, что у нашего кино все таки есть будущее!

После просмотра фильма задумываешься о том, как важно, не потерять связи со своими детьми, как важно быть рядом, чтобы все успеть! Фильм о сложных отношениях двух сыновей и отца, который отсутствовал 12 лет и появился лишь на неделю, которая, навсегда изменит жизнь его и детей.

Соглашусь с теми, кто написал, что фильм производит большее впечатление на людей выросших без отца. Ведь согласитесь, трудно принять человека, который отсутствовал в твоей жизни долгих 12 лет, а за тем ворвался в твою жизнь и при этом так жестко, доказывает свои права отцовства. Обида, это то, от чего всем нам так трудно избавиться. И не важно, какие причины не давали ему общаться со своими сыновьями так долго. Здесь нет оправданий, и не может быть искупления, а если может, то какова его цена…?

Этот фильм безусловно достоин всех наград, которые он получил и получил заслуженно. Очень жаль Владимира Гарина (Андрей), который погиб после съемок этого фильма.

Обязательно посмотрю еще одну работу Андрея Звягинцева «Изгнание», которая получила также не мало номинаций и наград на кинофестивалях.

9 ставлю, лишь потому, что он не поверг меня в «шок», как «Остров» Павла Лунгина, хотя сравнивать их вообще нельзя.

9 из 10

Это один из самых лучших фильмов отечественного кинематографа!Игра, бесподобно подобранных актеров, та среда которая и отделяет реальный жестокий мир от красочных картинок подчеркивают право называть этот фильм «Шедевром»!

Прибыв после 12 летнего периода, отец 2-х мальчиков Андрея и Ивана, хочет восполнить утраченное — дать им отцовское воспитание. Но примут ли они его?

Мы наблюдаем из этой картины расположенность Андрея к отцу, и отвержение его Иваном. Почему? Да это очевидно из-за того, что парни были воспитаны нежностью, добротой и лаской т. е. что дает каждая любящая мать ребенку. Но им никогда не приходилось испытывать такой напор и жесткость настоящего мужчины. И мы наблюдаем за отчаянными попытками противостоять любящему отцу, который хочет пробудить в парнях стойкость, мужественность и другие качества характерные для настоящего мужчины. Но стоило ли быть таким суровым, по отношению к сыновьям, которых ты не видел 12 лет, и рассчитывать на полное признание и понимание своих детей.

Все воспитание складывается с детства. Родители передают часть своего характера детям, те, в свою очередь, довольно быстро привыкают к нему. И я считаю невозможно превратиться из «маменькиного сыночка» в «железного человека» даже за всю жизнь, если все свое детство ты был под всевидящем материнским оком. Это дает задуматься о том, что характер ребенка нужно закалять гармонией «маменькиного сыночка» и «железного человека».

Актеры сыграли на 5+, Сюжет 5+! Спасибо за фильм. И действительно отсутствие музыки подчеркивает реальность и трагичность данной картины!

10 из 10

Я подбиралась к этому фильму долго, поскольку наше кино, если уж оно претендует на серьезность, всегда очень мрачно. На прошедшей же неделе очень много шума было вокруг новой картины Звягинцева — «Елены». И я, как истинная Дева, решила изучать творчество вышеупомянутого режиссера последовательно.

Итак, о мрачности. «Возвращение» не стало исключением из правил. С первых кадров (а работу оператора Михаила Кричмана не похвалил только ленивый) можно лицезреть серенькие виды захолустного городишки, где пацаны играют в характерный футбол на характерной незавершенной стройке, затем мимо зрителя проплывают пейзажи, заснятые в тех же тонах: скудная северная природа, угрюмая река… На ум сразу же приходят строчки русских поэтов, что-то про немытую Россию и землю родную, рыдающую без конца. Настроение сразу создается какое-то унылое, безрадостное, очень по-русски беспросветное. И вместе с этим невозможно не ощутить силу и мощь родной, близкой сердцу природы. Неоднозначные чувства вызвала у меня картинка, но сразу стало понятно, что фильм «очень наш».

В центре повествования два мальчика-подростка — Иван и Андрей, — а также их внезапно появившийся из ниоткуда отец, которого не видно и не слышно было на протяжении последних лет 10. И берет этот самый отец своих сыновей, и грузит их в машину, и везет неведомо куда, обучая по пути искусству быть настоящим суровым мужиком, как и сам безымянный отец. Вопрос, кстати, номер раз: почему ни отцу, ни матери ребят не дали имен? В основном в отношении отца меня этот вопрос интересует. Ну, и попутно, вопрос номер два: зачем герой Лавроненко ехал на остров, кому звонил по пути, что за сундук он там откопал? Или — если коротко — зачем нужны были эти детали? Это способ передать отдаление отца от своих детей, показать, что он чужд им, живет своей, отдельной от мальчиков жизнью? Так это и так понятно по фильму. Или есть еще какой-то скрытый смысл?

И вот, едут эти три человека неведомо куда, и случается у них конфликт жизненных позиций. Отец, где-то странствовавший 10 лет, решает, что раз уж он вернулся, то он здесь главный и просто обязан восполнить недостаток мужского воспитания. У кого-то герой Лавроненко вызывает антипатию свои жестким обращением с детьми. Рецензенты возмущаются, мол, он никто, звать его никак, и прав он никаких не имеет. А мне этот мужчина очень симпатичен. И делает он все, в общем-то верно: учит пацанов быть мужчинами, полагаться во всем на свои собственные силы, быть сильными, выносливыми, ответственными. Другой вопрос в том, что не хватает этому суровому русскому мужику такта, дипломатичности и педагогического таланта.

Старший сын — Андрей — по жизни ведомый, слабохарактерный. Он рад внезапному возвращению отца. Сложно словами передать чувства ребенка, у которого не было папы, а теперь есть. Но эти чувства можно увидеть в фильме.

Младший — Иван — бойкий, своенравный. Он не принимает вернувшегося родителя. Все его существо протестует против этого чужого мужчины, который бросил своих детей в детстве, а теперь пытается ими командовать. И эту безграничную детскую обиду также очень ярко нарисовали создатели «Возвращения».

И вот он фильм. О семье, об отношениях отцов и детей, о взрослении, об отцовской любви и о сыновьей любви. О том, как все эти простые вещи могут сложиться сложно и неправильно, о том, как эти несколько кусочков паззла могут перемешаться, а потом встать на место. Но «потом» — это иногда синоним «слишком поздно».

Кульминация фильма пронзительна, она задевает за живое. Ты просто широко открываешь глаза, а в ушах звенит любовно-испуганно выкрикнутое: «Ваня!» — вместо привычного: «Иван!»

И вроде, персонажи те же самые, что и в начале фильма, но вместе с тем — другие. Заботливый, любящий отец (в конце концов, мы все равно не знаем причин его долгого отсутствия), Андрей, который внезапно проявил спокойствие и решительность, и растерянный Иван…

И финальные черное-белые кадры, которые приковывают взгляд…

Я, честно, долго пыталась осмыслить увидеть за всем тем, что я описала еще что-то, но, видимо, этот уровень восприятия мне не доступен. Итого: визуально — отлично, эмоционально — отлично, но вот за разъяснениями библейских аллюзий — не ко мне.

10 из 10

Тяжелые озёрные волны накатывают на зрителя с первых кадров фильма, создавая антураж незыблемости природной силы. Люди приходят и уходят, поколения строят дома и коммунизм, а тягучо-свинцовая вода всё так же поёт свою монотонную песнь.

В небольшом российском городке жили, постоянно решая многочисленные мальчишечьи проблемы, братья Андрей и Иван. Безотцовщина.

И вдруг привычный мир отрочества покачнулся — «Тише оба! Отца разбудите!» И две озадаченные лохматые головы рассматривают незнакомого мужчину, по-хозяйски развалившегося на материнской постели.

12 лет ребята считали отца героем-лётчиком, где-то покоряющего просторы необъятной Родины. Правда, в душе крепнул червячок сомнений, но так не хочется верить холодной действительности, так нужен неокрепшим душам стебелёк надежды.

Папа! Так теперь нужно называть неулыбчивого, заросшего щетиной незнакомца, который на следующий день повёз братьев куда-то вдаль по пустынным дорогам российской глубинки.

По своему любя сорванцов, герой Константина Лавроненко пытается переломить их под себя, свои правила и видение мира. Возможно, ему бы это удалось, но короткое свидание закончилось трагически — и разом повзрослевшие подростки понуро возвращаются домой, а финальные кадры прокручивают черно-белые слайды прошлой жизни, обрываясь на пасторальной ноте: счастливый молодой отец держит на руках радостного младенца.

Я люблю ходить на фестивальное кино. Приятно находится в зале с непривычно возрастной киноаудиторией. Люди вглядываются в экран, ловя нужные им эмоции. Конечно, такие фильмы однозначно проигрывают блокбастерам в материальной оснащённости кадра, но они оставляют свой след в памяти, заставляя проводить рефлексию своих поступков и мыслей, ассоциируя их с происходящим.

Не хочу видеть в «Возвращении» религиозную притчу. Наверно, из-за хронического атеизма. Но именно такие картины являются для меня киноискусством, прикосновение к которому дает легкость и ясность в бесконечной цепи достаточно суетливых дней.

И за это спасибо Андрею Звягинцеву, Михаилу Кричману, Андрею Дергачёву, Константину Лавроненко, Ивану Добронравову. Светлая память нелепо погибшему Владимиру Гарину.

Это просто невероятно, насколько депрессивное кино, без капли удачи или шанса на успех. Данная картина должна послужить примеру всем последующим создателям такого жанра как драма.

Композиционно фильм снят на «голливудской» операторской работе, с элементами депрессивной музыки. Игра актеров настолько сильна, что так и не понимаешь, это фильм или настоящая история из жизни.

Я резко изменил свое мнение об отечественном кино, а ведь мы может создавать хорошие фильмы, которые смогли бы удивить весь мир, а не нашу страну.

10 из 10

Для меня фильм «Возвращение» открыл русский кинематограф с другой стороны. Я никогда и не подозревала, что после фильмов Тарковского в России появятся столь сильные и достойные картины от не менее талантливого режиссера А. Звягинцева.

«Возвращение» настолько поразил все мое сознание, что слов не хватит все описать. Начнем с сюжета. Да, с перва он довольно банальный:приезд отца после долгих лет к детям, которых он покинул в раннем детстве. С первого взгляда мы даже не понимаем о ЧЕМ этот фильм, в чем сего СУТЬ и что этим самым хотел показать автор. Приехал отец, начал воспитывать детей. Естественно у них и возникают вопросы:«Зачем приехал?» «Почему тебя так долго не было?»Мы, зрители, сами не знаем, где был отец все это время, что делал, что за остров, на который он поехал вместе с детьми. Все это Звягинцев оставляет за занавесом, чтобы пробудить интерес зрителя к происходящему. Самые интересные события разворачиваются в тот момент, когда отец берет детей на остров, всю дорогу он продолжает их воспитывать, иногда слишком жестко и жестоко. Порой мы не понимаем действия отца, они слишком грубы и жестоки. Но именно в этом процессе воспитания, мы понимаем, как и каким образом их маленьких детей-подростков вырастают личности. В конце фильма мы видим полное изменение героев:отца, Вани, Андрея. Братья уже вырастают из того детского возраста, в котором были буквально 3 дня назад до приезда отца. Вот оно взросление душ. Они становятся похожими на своего отца. Эти маленькие ребята предстают героями, которые мужественно переносят смерть отца по трагической случайности. Смерть близкого человека -по настоящему-серьезное испытание, которое не под силу пережить взрослым, не то, что обычным детям. Именно это событие переворачивают жизнь Вани и Андрея. Оно закаляет их, делает их настоящими взрослыми мужчинами. Взрослыми душой, сердцем.

А. Звягинцев, на мой взгляд, поразительно гениальный режиссер. Он сумел в картине совместить все: показать реалию человеческой жизни, изобразить сюжет, не придуманный из головы, а вполне достоверный, найти таких актеров, которых даже сложно назвать актерами, они в этой картине проживают как будто бы свою жизнь, настолько талантливо они входят в роль. Все продуманно до мелочей: сине-серый фон всего фильма создает тяжкое впечатление грусти, задумчивости;мелкие детали, которые еле заметны в фильме-переплетение библейский сказаний, заповедей с основным сюжетом:когда мальчики рассматривают на чердаке фотографии, им попадается картина «Авраам убивает своего сына». Название точно не помню, смысл один, что Авраам по просьбе ангела все-таки не убивает Исаака(сына своего)В последствии мы наблюдаем эту же картину в современной трактовке:когда Андрей (старший сын)не выдерживает и говорит отцу: «Убей!«Тот замахивается на него, но вдруг какая -то внутренняя сила оттолкунула его от этого поступка.

Вот такая она тонкая и чувственная работа режиссера. Этот фильм нужно пересматривать много -много раз, чтобы понять всю эту символику, углубиться в детали и подробности, чтобы еще раз убедиться, что все созданное на протяжении этого фильма-шедевр. Конечно он оставляет тяжелые впечатления, т. к. сам по себе тяжелый. Но он заставляет задуматься, его хочется понимать и возвращаться к нему снова и снова. Вот оно «Возвращение».

10 из 10

Перед просмотром фильма хотелось убедиться, что «Золотые Львы» и «Орлы» даются не просто так, а идолопоклонническое шуршанье журналистов возникает хотя бы на какой-то основе.

После просмотра стало ясно: основа, безусловно, есть, а награды даны не зря. Слухи, которые ходят о зверином режиссерском характере, ответы в интервью, выдающие за собой выработанные концептуальные взгляды режиссера — во всём убеждаешься после просмотра. Но так ли гениален Звягинцев, как о нём говорят?

Вопрос более тонкий, чем кажется.

Безусловно, талантливый, лаконичный в своём выражении и воздерживающийся от прямых деклараций и морализаторства, воссоздающий архетипичные образы семьи и её членов с отпечатками русского менталитета, Звягинцев являет собой живое подтверждение того, что между Гением и человеком Талантливым есть определенная, тонкая и труднообъяснимая, но ощутимая, грань. Простота Звягинцева грубовата и немного сыра, требующая законченности — черта, делающая его узнаваемым и определяющая необходимое его творческое развитие как режиссёра.

Фильм хороший, стоящий просмотра, красивый и притчевый.

8,5 из 10