Чарли Сан-Клауд живет в тихом городке. Он преуспевает в спорте и готовится к учебе в престижном университете. Но случается трагедия — в аварии погибает его младший брат Сэм — и жизнь Чарли меняется. Он винит себя в случившемся. Прошлое не дает ему покоя.
Спустя 5 лет после трагедии в город возвращается бывшая одноклассница Чарли — Тесс. Она готовится в одиночку совершить кругосветное путешествие и каждый день выходит в море.
Чарли влюбляется в Тесс, он полон сомнений. Что важнее — прошлое, брат, которым он так дорожит, или новое чувство, способное излечить его душу?
Я хотела посмотреть этот фильм давно, еще до его выхода на экраны в РФ — но у меня ничего не получилось. А потом времени все не было и не было. Наконец-то я усадила себя перед экраном и посмотрела этот фильм. Я в восторге только от того, что наконец-то это сделала. Отношение к фильму еще до его просмотра у меня было положительное — я люблю Зака Эфрона, но нельзя сказать, что я фанатка или без ума от его милой мордашки, нет. Мне просто нравится Зак как актер. Если бы не он, «Двойную жизнь Чарли Сан-Клауда» я бы вообще не смотрела.
Начало задорное. И я настроилась на позитивный лад. Не тут-то было. Сразу после задора я рыдала. В самом начале. Я часто плачу при просмотре фильмов, но здесь было что-то невероятно жестокое, наверное, из-за неожиданности. Печальную картину дополняла еще более печальная музыка — великолепная музыка, мелодии, которые заставили меня покрыться мурашками. Музыкальная тема на высоте.
Замедленная съемка показалась очень кстати, так же, как и красивые рисунки Чарли. Вообще любая мелочь в этом фильме отлично дополняла картину, общую картину, такое встречаешь не часто.
Теперь про актеров. Зак Эфрон выглядел очень убедительно, мне хотелось называть его именно Чарли, так как это был не Трой из «Классного мюзикла», или просто не Зак — он прочувствовал роль Сан-Клауда, поэтому выглядел очень даже убедительно. И никто меня не переубедит. Его братишка заставлял меня плакать. Почти постоянно. Чарли Тахэн безупречно справился со своей ролью… Нечего сказать.
Может, я заметила пару помарок в игре Аманды Крю, но это не повлияло на мое общее мнение о фильме. Ведь нам показан молодой парень, который потерял своего родного человека. Каждый миллиметр его души умирал с каждым днем, с каждой новой потерей. Фильм шикарен. Он еще раз нам говорит, что прошлое надо отпускать сразу, чтобы потом не было так мучительно больно. Это очень трогательный и добрый фильм о любви и втором шансе, данным Чарли Сан-Клауду. Фильм безумно понравился. Надеюсь в скором времени прочитать и книгу.
Не буду кривить душой и признаюсь, что фильм зацепил меня именно Заком Эфроном. Нравится мне этот парень и всё. Да и к тому же для него это был реальный шанс показать себя как настоящего актёра. Что ж, фильм мною отсмотрен не без удовольствия, но впечатление двоякое. Попытаюсь разобраться.
Начать стоит с того, что фильм «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» на первый взгляд совершенно обычная мелодрама с должным набором определённых штампов, которые присущи этому жанру. Но это только на первый взгляд. Конечно, без штампов никуда, но они незначительны по сравнению с идеей фильма. Хотя я бы выделила две идеи — старая как мир и новаторская. Начну, пожалуй, с последней.
Как бы вы себя чувствовали, если бы действительно видели призраки умерших близких и родных? А ведь кто-то и в самом деле в состоянии их видеть. Я в этом убеждена и разубеждать меня бесполезно. Но в данном фильме это преподнесено не с футуристической точки зрения, а с человечной. Общение с умершими — это не что-то фантастическое или мистическое. Это всего лишь ещё одно восприятие мира. Может, не самое лучше, но оригинальное. Хотя, безусловно, жить таким людям гораздо сложнее. И это мы видим на примере самого Чарли.
Но основная идея фильма сокрыта в образе главного героя. После смерти своего младшего брата он изменился, замкнулся в себе, чувствовал вину за всё произошедшее и чтобы хоть как-то искупить эту вину и заполнить пустоту в сердце, Чарли общался с призраком своего брата. Так ему становилось легче. А потом в его жизни появилась любовь и пришлось выбирать. Знакомая ситуация, не правда ли? Все мы хотя бы раз испытывали боль, закрывались от мира, винили себя за смерть дорогих людей, вставали перед вопросом выбора. Кто-то находил силы сделать решающий шаг, а кто-то нет.
Чарли нашёл в себе силы, правда не без помощи Тэсс. Он наконец-то прекратил гробить свою жизнь, отпустил прошлое, перестал закрываться от мира, перестал бояться жизнь. Все его страхи оправданы и понятны. Ведь он всего лишь человек. Такой же как и мы с вами. И самый большой плюс этой ленты в том, что она рисует перед нами вполне реальную историю, рисует те чувства и эмоции, которые близки, знакомы и понятны, пусть даже в мелочах, но мы сталкиваемся с ними. И главное найти в себе силы не бояться жить, открыться навстречу этому миру и людям. Чарли нашёл. А вы?
«Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» показала, что Зак Эфрон способен в кадре не только петь и танцевать. Хотя до настоящего мастерства ему ещё расти и расти. Погрешностей в игре много. Где-то неискренность и неправдоподобность, где-то фальшивые слёзы, но парень старался, причём очень. И уже за это я его уважаю. И профессионализм придёт, ведь талант имеется. Может и не гениальный, но мне подходит.
Тихий, спокойный, размеренный и плавный фильм под настроение. Снова о вечных и незыблемых ценностях, о любви, о человеке и его проблемах. Да, таких фильмов не мало, но в каждом есть что-то своё. Смотреть или не смотреть — решать только вам. Я же свой вердикт уже вынесла. Жить ради жизни…
Сюда шел по инерции, ведь все же кино явно не моего формата, несмотря на последнее распространение по фильмографии множества разнообразных мелодрам, и рассчитывал на многоминутное страдание с несколькоминутным счастьем, но все оказалось лучше, чем ожидания.
Молодой человек по чужой глупости теряет в автоаварии младшего брата, после чего испытывает проблемы с психическим состоянием, в течении пяти лети, работая на кладбище и там же периодически встречаясь с погибшими друзьями, а к братцу наведываясь вообще ежедневно в знак уговора, данного перед аварией. Однажды приходит время, когда и в него попадает стрела Амура, вернее в бывшую одноклассницу, приехавшую со своей яхтой в родные места. Она отчаянно пытается вырвать его из замкнутого круга, впрочем не отчаянно и не она, а он сам, но о сюжетном ходе, серьезно оживляющем картину не буду. Суть напоминает тоже не самые удачные «Милые кости» с другим коленкором.
Весь фильм по сути мы бродим в его голове, наполненной милыми бреднями, к счастью не доведенными до приторно медовых оттенков, а останавливающихся на двух сценах слез и блоке любовной лирики. Что занимает все остальное время? Не поверите, но вполне гармонично вписавшиеся пояснения и знаковые события от которых отталкивается герой в своих поступках. Хуже всего смотрятся части с младшеньким, из-за актера, сыгравшего из рук вон плохо: постоянно недовольное лицо, злая улыбка (как Чаки в известном кино), капризное нытье — главный злодей фильма, не отпускающий парня к очень милой девушке. О девушке — я думаю вот, не из-за нее ли я пошел в кино… — много приятных слов, очень правильная и милая в поведении.
Удачными оказались любовные сцены, причем сцены середины фильма выглядят намного более убедительными с точки зрения рождения чувства, чем после «выздоровления», когда все происходит слишком медленно (глядя на пережитое и казавшееся обоим) или слишком быстро, рывком (если считать, что этого не было). Занятная сцена с блужданием в тумане вероятно должна быть символически-указующей, но получается утянутой из фентези фильмов при всей своей привлекательности по картинке. Лучше бы остались в домике, где как-то небрежно, но тонко, не давая впечатления распущенности, но бросаясь со второго свидания в постель, кадр был уютней. Ну по уровнях фантастичности тут ходить бесполезно, ибо книга, видимо была наполнена легким налетом романтичной мистики, которую бережно перенесли на экран. Сам Зак смотрится вполне адекватно, с голубыми глазами, приятным интригующим лицом и неуверенным, но чарующим поведением — в такого на самом деле грех не влюбиться. А он еще и скрытный, и одинокий, ну прям как надо…
В сухом остатке: совершенно не скучный вопреки ожиданиям, не переслащенный (скорей горьковатый местами) позитивчик с нерукотворными сложностями жизни. Такое — крушения, штормы и прочие не человеческий факторы — принято считать признаком семейного кино начала 90-х.
«Чарли Сан-Клауд» или «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» — это фильм, который оставляет после просмотра двойственное впечатление.
С одной стороны — фильм отличный. В нём поднимаются такие сложные проблемы, как смерть близкого человека. Присутствует множество фраз, которые хочется записать в блокнот и зачитывать вслух.
Это фэнтези! Вымысел присутствует, загадочность, необычность действия. Интригует, но… Ответов на вопросы зритель не дождется. Пытливый ум потребует решения задачи, на которую не будет четкого ответа.
Это мелодрама! Слюни и сопли у меня не потекли, нет. Не было необходимой атмосферы, не смог Чарли переступить границу голубого экрана, взять за руку и повести за собой в свою «двойную жизнь». Жаль…
Зато…
Это неожиданно! Фильм был просмотрен мною по частям. Первую часть посмотрела и решила, что уже можно писать рецензию, что сюжет предсказуем, и не будет никакой интересной изюминки. Но не тут-то было! Вторая часть фильма внесла свои изменения и даже захотелось сопереживать героям. Вот за этот момент отдельное спасибо, понравилось.
Сюжет вовсе не нов. Чарли Сан-Клауд не может вернуться к прежней жизни после автокатастрофы, в результате которой погиб его младший брат. Чарли начинает видеть то, что другие люди не могут видеть, а может быть, просто не хотят замечать. Пять лет обыденной жизни на кладбище чреваты порчей психического здоровья. Чарли живет прошлым, воспоминаниями, творит в голове картинку того, что в реальном, в настоящем мире не существует…(хотя, если бы я была на его месте, то тоже бы играла в бейсбол с братом-призраком). Но, несмотря на некоторую агрессивность и странность, Чарли влюбляется в чудесную девушку, благодаря которой у него появляется стимул жить настоящим, позабыть прошлое.
Режиссер Бёрр Стирс снял фильм «Папе снова 17» с тем же Эфроном в главной роли. Так что, можно сказать, дуэт у них сложился неплохой. Эфрон играет, Стирс режиссирует. Всё отлично. Но загвоздка в том, что кроме Эфрона-то никто больше и не играет. Фильм строится не на трёх китах (режиссура, актерский состав, муз. сопровождение например), а на одной молодой рыбке-Заке. Он, несомненно, перспективный талантливый актер, старался играть как мог, но не зацепил. Надеюсь, что у него ещё всё впереди.
В целом, «Чарли Сан-Клауд» получился неплохим фильмом, который стоит посмотреть дома за чашечкой ароматного чая, но не более того. Лишь фильм за чашкой чая. Зеленого, а может быть и черного, кто какой любит.
Крайне редко о кинокартине у меня складывается неоднозначное мнение. Обычно я четко могу выразить свое отношение к фильму: положительное или отрицательное. Но «Двойная жизнь…» — исключение. В данном случае я составила определенный список «что хорошо, что плохо».
Во-первых, великолепны пейзажи. Художник потрудился на славу. Эта мягкая, нежная атмосфера побережья, ослепительные закаты, спокойные воды — все это придает картине шарма и романтичности.
Во-вторых, я осталась довольна игрой Эфрона. Ранее он появлялся лишь в популярных экранных мюзиклах, не требующих особой тренировки нужного образа, но роль Чарльза раскрыла Зака, как неплохого актера с четкими натуральными эмоциями.
Также понравилась работа оператора, который при съемке, в основном, фокусировался именно на лицах героев, ведь фильм весьма драматичный, и необходимо продемонстрировать зрителю именно глубокие чувства и переживания, терзающие персонажей.
Но местами, при просмотре «Чарли…», мне казалось, что я уже это где-то видела, что я знаю, как развернутся событиями и какие сюрпризы подкинет сценарист. «Сан-Клауд..» и вправду похож на такие фильмы как «Незванные» или «Шестое чуство, но поскольку первый и второй являются триллерами/ужасами, то картину с Заком Эфроном можно также назвать новшеством режиссера, который решился снять фильм про мальчика с паранормальными способностями в жанре мелодрамы.
Не понравился еще несколько затянутый сюжет. Несмотря на то, что фильмом я, в принципе, осталась довольна, иногда просто-напросто хотелось сбегать в ближайший супермаркет за подушкой, вернуться в зал и прилечь минут так на 20.
Подводя итог, могу сказать, что «Двойная жизнь…» — работа хорошая, довольно понятная, не нагруженная, но и содержит некоторые мудрые изречения. Картина про мальчика, который слишком долго жил своим прошлым, забывая про шанс, который дал Господь. «Life is for living» (дословно — «жизнь для того, чтобы жить») — фраза хорошая и достойная, отражающая всю суть «…Сан-Клауда», так что думать при просмотре над разными сценарными тонкостями не придется. А иногда от фильма на самом деле захватывало дух, настолько умело он снят. Так что, сходите — не пожалеете.
Посмотрел «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда»…Сразу же попрошу прощения у всех тех, кому фильм сильно понравился и оговорюсь, что я не могу назвать кино плохим, но и замечательным, вот как не крути, тоже не назову.
Фильм, задумывался безусловно как драма. Все что касается фантастики, отступает на второй план. На самом деле, у человека произошла серьезная трагедия — потеря брата, потом поиск своего предназначения, понятие того зачем тебе дан второй шанс, все вроде как глубокомысленно и должно заставлять задуматься. Но вот почему то, по-настоящему глубоких сильных чувств фильм, лично у меня, не вызвал, хотя по всем законам жанра должен выбивать слезу, ну как минимум, а еще и заставлять размышлять над великим даром жизни, что, конечно же, задумывалось авторами фильма в первую очередь. И сюжет тоже не могу сказать, что слишком уж банален и примитивен, нет, просто вот немного не «дотянут» и, местами (да простят меня вновь все поклонники фильма) скучноват.
Из плюсов отмечу безумно красивую картинку морских пейзажей и яхт, вот тут показано здорово, придраться не к чему. А вот к игре актеров, все ж таки, придерусь. И в частности, рискуя быть побитым, огромной долей женского населения, расскажу об игре Зака Эфрона, исполнителя главной роли. Не буду спорить, парень красив, хорошо сложен и что называется «смазлив». Лицо главного героя крупным планом показывают зрителям на протяжении практически всего фильма. Есть на что посмотреть, само собой… То он мило улыбается, то пускает слезу. Большей частью, конечно, Эфрону выпало играть драматические моменты, и вот именно в них то, он меня и не особо впечатлил. И вроде парень играет искренне, и плачет так по-настоящему, но вот почему то, не увидел я во всем этом сильного драматизма, а вот элементы самолюбования, «красования» на экране, что ли, увидел… Аманда Крю тоже восторга не вызвала, какай то смазанный вышел у неё образ, не раскрытый до конца. Звездные Рэй Лиота и Ким Бессенджер мелькнули во второстепенных ролях, но, если Лиота смотрелся еще более менее прилично, то роль Бессенджер для меня вообще прошла незаметно.
Подводя итог, я не смогу сказать, что фильм получился каким то уж очень скучным или тем более третьесортным, нет конечно, драма вышла относительно (подчеркиваю, относительно) неплохой, но и сказать о том, что реально «цепляет», к сожалению не могу.
P.S. Стоит ли посмотреть фильм? Конечно, стоит. Просто как сентиментальное, доброе, и местами трогательное кино. Конечно, в нем есть своя идея, и каждый извлечет из нее что то свое, но ожидать от фильма чего то неординарного все же не нужно.
Я говорю этому фильму: «Да!» хотя бы потому, что это один из немногих фильмов, что я досмотрела до конца. Впечатления от просмотра остались неоднозначные: я не смогла с полной уверенностью сказать, понравился мне этот фильм или нет.
С одной стороны картина выглядит крайне неправдоподобной (несмотря на то, что исполнителю главной роли удалось довольно-таки реалистично справиться с драматической ролью). Поначалу отношение к жизни главного героя заставляло посочувствовать ему. Несмотря на то, что ему даровали второй шанс -Чарли жил прошлым, часто оглядывался назад, НО не споткнулся и не упал(да, он изолировался от общества, но если он ничего не менял в своей жизни, значит его все вполне устраивало), а благодаря способностям, что появились у него, спас жизнь любимому человеку. Трогательно. Но больше зацепили взаимоотношения братьев. Чувство вины ли заставило Чарли держать обещание и буквально отречься от собственной жизни или может быть настоящая искренняя любовь к брату? На этот вопрос я и не смогла ответить однозначно. Ведь неизвестно, как складывались бы отношения Чарли и Сэма, если бы младший обрат остался жив. Поэтому, с другой стороны «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» все-таки оставляет определенный след в душе, заставляя задуматься над подлинными отношениями между братьями и сестрами.
Что мне не понравилось в фильме — это ощущение сумбурности, все происходит слишком быстро. Многие герои словно картонные. Я не видела их характер. И не могла понять, что вообще они из себя представляют. Поэтому купила книгу, чтобы разобраться, потому что проблемы, затронутые в фильме (любви, дружбы, жизни, смерти), они были и будут всегда, и, быть может, «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд?
Жизнь — это все, что у нас есть, и не надо от нее отказываться.
Доверься сердцу своему, когда моря загораются, и живи любовью, даже если звезды отвернулись.
Фильм заставляет нас переживать за главного героя с первой минуты. И со временем, чувство, что ты смотришь достойный фильм уходит, но только из-за недоработанного сценария и скомканного сюжета.
Трогательная история, где Зак Эфрон, наверное впервые, показал нам всем свой задаток талантливого актера. Без него бы этот фильм зачах, и не показался таким печальным, каким его сделал он. И дело не в слезах, а в том, что благодаря его игре, ты веришь в Чарли Сан Клауда.
Другие актеры, такие как Чарли Тахэн и Аманда Крю сыграли плохо. Но возможно, все это от их неопытности. Не смотрела с ними никаких фильмов, кроме этого, поэтому не могу судить вообщем, но здесь они портят целесообразность фильма.
Удивилась появлению Ким Бесинджер и Дэйва Франко, но к большому сожалению, их здесь было очень мало, а жаль, ведь некоторые актеры просто не справились с большой ролью, которая им предоставилась.
В итоге, фильм получился неплохой и пролить целую реку слез, если у вас конечно есть сопереживание главным героям, является делом простым, но вы не сможете вынести какого-то урока из фильма. Он оставит у вас чувство неясности, по крайней мере это произошло со мной.
Начну с того, что сначала я прочитала книгу Бена Шервуда «Двойная жизнь Чарли Сент-Клауда», уже потом посмотрела фильм и напоследок трейлер.
Книгу я купила совершенно случайно, несмотря даже на смазливую до тошноты физиономию Зака Эфрона на обложке, меня зацепило название, и рецензии хоть и были до безумия слащавыми, но внушали доверие. Прочла книгу я буквально за полдня, и она мне скорее понравилась, чем не понравилась. И мне было любопытно как же сняли фильм.
Теперь по фильму. Не люблю Зака Эфрона! Раздражал весь фильм. Аманда Крю не раскрыла ничуть характер Тесс в книге, она у нее получилась бесцветным подобием Беллы Свон (да простят меня все). Сюжет повествования был действительно интересным, небанальным и захватывающим, НО фильм не раскрыл его в полной мере. Все те чувства, которые переживал Чарли, метания, долг, выбор, любовь, протест были как-то смазаны. Этой неглубиной меня в общем-то и не впечатлил фильм.
А книгу я бы посоветовала. Заставляет задуматься и оставляет смесь противоречивых чувств: грусти и радости. Очень светлая, чистая книга.
Весь первый час фильм был достаточно средней драмой об одном дне, изменившем всю жизнь одного парня. Красавец, умница и спортсмен, гордость школы, получивший стипендию в престижный колледж, он попал в аварию, унесшую жизнь его брата. И больше не захотел идти в будущее. Глубоко привязанный к своему брату, он остался в их общем прошлом, вместе с его призраком *или своим воспоминанием о нем*.
Такая вот трагичная, но в сущности обычная история. Но как оказалось это не все. Пребывая на границе между миров, он оказался способен ощутить тех, кто находится между жизнью и смертью. И однажды он так почувствовал девушку. Весьма кстати пришелся парамедик со своим сакраментальным вопросом «Почему ты здесь?» И вот милый парень сообразил, что выжил в той аварии, чтобы спасти эту девушку.
Как видите все просто. Абсолютно линейный сюжет, приятный и хорошо воплощенный, но совершенно не цепляющий. Идеальный герой, практически рыцарь, правда, не на белом коне, но на белой яхте, стандартный лучший друг, где-то на периферии стандартный злодей. Хотя в этом фильме практически нет плохих парней, и герой борется не против кого-то, а против обстоятельств.
Вроде все есть: душещипательный сюжет, симпатичные герои, саундтрек в нужный момент призван выдавить слезу у чувствительного зрителя, а я хоть и не отношу себя к последним, но запаслась п-нным количеством бумажных платочков и… Ничего. Не трогает. Не завораживает. Как говорил Станиславский — Не верю!
За идею 8, за исполнение 5, как среднее арифметическое 6,5 и лично Заку +1.
Звезда «Начала» Джозеф Гордон-Левитт планирует поучаствовать в запуске ремейка черной комедии Роджера Кормана «Маленький магазинчик ужасов», готовящегося на студии Warner Bros. Актер собирается выступить продюсером проекта, а кроме того, рассчитывает сыграть в нем главную роль. (...)
Конечно же, мне интересны хоть сколько-нибудь сложные роли. Разные типы персонажей, разные характеры. Но всегда важна возможность подарить персонажу частицу себя, найти какую-то связь, по крайней мере для меня это просто необходимо. (...)
242.1 тыс., 
118.7 тыс.
