Чарли Сан-Клауд живет в тихом городке. Он преуспевает в спорте и готовится к учебе в престижном университете. Но случается трагедия — в аварии погибает его младший брат Сэм — и жизнь Чарли меняется. Он винит себя в случившемся. Прошлое не дает ему покоя.
Спустя 5 лет после трагедии в город возвращается бывшая одноклассница Чарли — Тесс. Она готовится в одиночку совершить кругосветное путешествие, и каждый день выходит в море.
Чарли влюбляется в Тесс, он полон сомнений. Что важнее — прошлое, брат, которым он так дорожит, или новое чувство, способное излечить его душу?
Не бывает безвыходных положения, бывают безвыходные люди.
Главной проблемой этого фильма является неопределенность жанра — мелодрама или драма? Для драма он слишком прост. Такое чувство, что главной проблемой ГГ было как выгнать гусей с кладбища, ни о какой глубине переживаний ГГ не было и речи. Мелодрама это также второсортная. Одна только сцена на кладбище не предвещает ничего хорошего, выглядело банально, пошло и безвкусно. И за всех этих казусов фильм тянется безумно долго, желание покинуть кинотеатр появилось на 15 минуте, но уйти с сеанса для меня — непозволительная роскошь.
Актеры. Зака Эфрона здесь действительно много, только вот никто не предупредил, что крупные планы он не тянет. Вся его актерская игра сводилась к минимуму — заплакать вовремя, а плакать ему пришлось много. Все остальное время он ходил со стеклянными глазами. В один момент мне показалось что после аварии он дурачком остался, потому что взгляд выдавал именно это, ан нет, вроде соображает котелок, додумался как гусей разгонять. Запомнился еще братишка его, стопроцентный эгоист. Весь фильм от него актерского мастерства не требовалось, так что вроде мальчишка справился. Аманда Крю, девушка Чарли, наверное, единственный живой персонаж. Совершенно было не понятно, почему настолько сократили экранное время матери героя, исчезла также быстро, как и появилась.
Музыка. А она вообще была? Ни одной даже мало-мальски приятной мелодии, на целую композицию я уже не надеюсь. Плохо.
В завершении хочу сказать, что потрясла концовка. В плохом смысле слова. Выглядело глупо и натянуто.
Итог: скучное, не заслуживающее внимание кино, хотя почитателям «таланта» Зака Эфрона — прямая дорога в кинотеатр.
Прежде всего нужно сказать о том, что на фильм я шел без особого энтузиазма и желания. Просто было свободное время, которое хотелось потратить на просмотр очередного фильма. «Чудеса» начались уже в зале огромного кинотеатра, в котором на вечернем сеансе 21,00 по-королевски расположились не много не мало 4 человека.
Теперь по делу. До этого фильма ни разу не смотрел картины с участием Зака Эфрона. Разумеется, я прекрасно знал, что по нему сходят с ума миллионы девушек во всем мире, но далеко не у всех он вызвал восторг, а скорее был эталоном очередного сладкого мальчика. Забегая вперед, скажу что, по-моему, он отлично отыграл свою роль Чарли Сан-Клауда.
Та тяжелая ситуация, в которую попадает Чарли после смерти брата, заставляет его думать только о прошлом и совсем не думать о будущем. Приходя каждый день в лес играть с духом брата в бейсбол, он как бы сковывает свое сознание, и ему уже не хочется ни о чем думать. Его маленькая яхта, на которой они когда-то с братом выиграли школьную регату, уже 5 лет как пылится в гараже, с момента смерти брата Сэма…
Но вдруг Чарли встречает девушку, изменившую его понимание. Сложившаяся ситуация, когда они проводят время вместе, а впоследствии оказывается что это было как в реальности, но на самом деле и не было, наглядно показывает нам уже обоснованные учеными теории существования других миров (так называемых тонких планов). Думая, что она погибла, попав в шторм, спасатели уже не надеются найти Тесс в живых, но Чарли знает и чувствует, что она жива.
Символичен и тот факт, что врач спасший жизнь Чарли в аварии говорит что он выжил не случайно и он должен забыть прошлое и жить нормальной жизнью, воспользовавшись тем вторым шансом который ему даровал Бог. Именно цепочка подаренная доктором привела Чарли к Тесс, которая была благополучно спасена и жизнь Чарли начала налаживаться.
Подводя итог я должен сказать, что Зак Эфрон показал себя с хорошей актерской позиции, которой по видимому ему не хватало. «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» — несомненно очень важная работа в его пока скромной карьере. Фильм произвел впечатление своим глубоким смыслом, который заложен в сюжете фильма и я всем его советую посмотреть. Я надеюсь что со временем Эфрон будет ассоциироваться у его поклонников не только с его внешностью, но и с актерской точки зрения. Первый шаг на пути к этой цели уже сделан.
Фильм потряс. Светлый, легкий, интересный, он с первых кадров расположил меня к себе. После просмотра оставил чувство радости, свободы и того, что в любой ситуации всё будет хорошо.
Из кинотеатра прихожу домой, включаю одну из любимых мелодий и пишу о теперь уже любимом мной фильме.
Думаю не стоит рассказывать вам сюжет, так как потом фильм будет неинтересно смотреть, да и вы, наверное, его уже вкратце знаете. Одно могу сказать: сюжетные повороты неожиданные, потрясающие. Идея для меня новая, так как подобных фильмов я совсем не видела, и она зацепила меня. Я шла домой и говорила своей подруге: «Господи, как же мне понравилось! Понимаешь, мне просто понравилось! Как же легко сейчас…»
Актерский состав, о котором я не могу не сказать, безупречен. Я не яростная поклонница Зака Эфрона, но за его фильмографией слежу и могу с уверенностью сказать, что для меня он открылся как глубокий драматический актер, а не просто милый парень с хорошим голосом (может быть, вы тоже видели «Классный мюзикл»?!). Аманду Крю на экране видела впервые. Сначала отнеслась к ней немного предвзято, но в итоге была в восторге от неё. Она очень притягательна, интересна и в паре с Заком смотрелась очень органично. Замечательный Чарли Тахэн прекрасно сыграл роль Сэмми, его глаза и его взгляд очень тронули душу. Да и не перечислишь всех прекрасных актеров, сыгравших в этом фильме, но что точно — они все справились, и это тот случай, когда я искренне говорю им всем «Спасибо!» за доставленное удовольствие.
В целом съемки очень красивые, реалистичные, многие моменты до сих пор перед глазами: поцелуи главных героев в лунной ночи, игры в бейсбол, парусники и многие другие.
«Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» фильм для любой аудитории: мужской и женской, взрослой и детской. Берите своих подруг или своего парня, хотите можете взять родителей, и просто идите в кинотеатр. Пусть фильм не особо масштабен, но вы не пожалеете потраченных денег! Получите удовольствие, посмотрите фильм о дружбе, любви, преданности, доброте, вере и надежде. Посмотрите фильм где он «теплом своего тела спас её».
Не буду кривить душой и признаюсь, что фильм зацепил меня именно Заком Эфроном. Нравится мне этот парень и всё. Да и к тому же для него это был реальный шанс показать себя как настоящего актёра. Что ж, фильм мною отсмотрен не без удовольствия, но впечатление двоякое. Попытаюсь разобраться.
Начать стоит с того, что фильм «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» на первый взгляд совершенно обычная мелодрама с должным набором определённых штампов, которые присущи этому жанру. Но это только на первый взгляд. Конечно, без штампов никуда, но они незначительны по сравнению с идеей фильма. Хотя я бы выделила две идеи — старая как мир и новаторская. Начну, пожалуй, с последней.
Как бы вы себя чувствовали, если бы действительно видели призраки умерших близких и родных? А ведь кто-то и в самом деле в состоянии их видеть. Я в этом убеждена и разубеждать меня бесполезно. Но в данном фильме это преподнесено не с футуристической точки зрения, а с человечной. Общение с умершими — это не что-то фантастическое или мистическое. Это всего лишь ещё одно восприятие мира. Может, не самое лучше, но оригинальное. Хотя, безусловно, жить таким людям гораздо сложнее. И это мы видим на примере самого Чарли.
Но основная идея фильма сокрыта в образе главного героя. После смерти своего младшего брата он изменился, замкнулся в себе, чувствовал вину за всё произошедшее и чтобы хоть как-то искупить эту вину и заполнить пустоту в сердце, Чарли общался с призраком своего брата. Так ему становилось легче. А потом в его жизни появилась любовь и пришлось выбирать. Знакомая ситуация, не правда ли? Все мы хотя бы раз испытывали боль, закрывались от мира, винили себя за смерть дорогих людей, вставали перед вопросом выбора. Кто-то находил силы сделать решающий шаг, а кто-то нет.
Чарли нашёл в себе силы, правда не без помощи Тэсс. Он наконец-то прекратил гробить свою жизнь, отпустил прошлое, перестал закрываться от мира, перестал бояться жизнь. Все его страхи оправданы и понятны. Ведь он всего лишь человек. Такой же как и мы с вами. И самый большой плюс этой ленты в том, что она рисует перед нами вполне реальную историю, рисует те чувства и эмоции, которые близки, знакомы и понятны, пусть даже в мелочах, но мы сталкиваемся с ними. И главное найти в себе силы не бояться жить, открыться навстречу этому миру и людям. Чарли нашёл. А вы?
«Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» показала, что Зак Эфрон способен в кадре не только петь и танцевать. Хотя до настоящего мастерства ему ещё расти и расти. Погрешностей в игре много. Где-то неискренность и неправдоподобность, где-то фальшивые слёзы, но парень старался, причём очень. И уже за это я его уважаю. И профессионализм придёт, ведь талант имеется. Может и не гениальный, но мне подходит.
Тихий, спокойный, размеренный и плавный фильм под настроение. Снова о вечных и незыблемых ценностях, о любви, о человеке и его проблемах. Да, таких фильмов не мало, но в каждом есть что-то своё. Смотреть или не смотреть — решать только вам. Я же свой вердикт уже вынесла. Жить ради жизни…
В начале просмотра может сложиться мнение, что фильм «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» очень похож на российскую ленту «Живой». Видение призраков, убивающие чувство вины, и полное отсутствие надежды на то чтобы простить самого себя. Но постепенно, фильм приедается, все сюжетные линии становятся на свои места и фильм превращается в красивую, плаксивую мелодраму.
Основная идея фильма уже раз на десять была переснята, но данный факт не портит впечатления от картины, даже когда в середине фильма все понятно и конец настолько предсказуем.
Но что особенно выделяется в фильме — это актерская игра. Зак Эфрон и Аманда Крю отыграли на твердую десятку, а участие Ким Бейсингер и Рэя Лиотта только добавляет красок в красивое и тоже время грустное кино.
Я не могу сказать, что этот фильм мне понравился или не понравился. Нейтрально, но что-то тут не так. Предупреждаю, рецензия не для поклонников Зака и всех его картин (в том числе и «Двойной жизни…»). Рецензия для тех, кто хочет знать чего ждать от этого фильма.
Зак Эфрон — красавчик, умница и просто душа компании, ни одна девушка не сможет перед таким устоять, даже та, кто намеренно его знать не хочет. У этого парня красивые глубокие глаза, важен акцент на «глубокие». Синоним к «выразительным», и парень ими отлично пользуется. Для меня в картине, не важно какой, достаточно главное, чтобы герой сумел передать свои эмоции не только через гримасу, но и через взгляд. Взгляд должен быть подходящим состоянию: загадочный, скромный, полный скорби и боли, решимости, отваги, любви. Но, как известно, за красивые глазки много не поставишь, однако вся игра Зака — Чарли отразилась именно там, за что даю 2 балла.
Очередной плюс картины — это затронутая тема отношения братьев. Мальчики — это не девочки, поэтому их на экранах не так то и много. Настоящих братских отношений не покажут в сериале или в комедийной мелодраме. Их редко увидишь в кино, но если увидишь, то трогаешься до слёз. Два брата — Чарли и Сэм — совершенно разные по натуре, однако одинаковые внутри. Я уверена, решил бы режиссер сделать Сэма в конце фильма живым повзрослевшим парнем, он бы был похож на своего брата Чарли, того, который благодаря его смерти изменился навсегда. Казалось бы, Чарли (старший брат, и ныне живущий) должен был преподать нам урок, но урок нам преподал младший брат Сэм. Что надо жить дальше, помня тех, кто ушёл от нас в иной мир, облегчить им душу, облегчить себе жизнь. Это не значит их забыть. За повзрослевшего брата Сэма и за его урок я прибавляю ещё 3 балла.
Последнее, за что я прибавлю 2 балла, это за напряжение в течении последних 30 минут фильма. С этим, конечно, не сравнится ничего. Ты не можешь предугадать сюжет, ты не знаешь что будет дальше. Ты начинаешь подозревать всех и каждого, мол этот человек призрак, а вот тут точно загробный мир. Даже не пытайтесь этого делать, не думайте, что будет дальше! Просто смотрите, будто бы в здании отключат электричество, и фильм прекратит свой показ. Да, за это действительно 2 балла плюсом.
Что же, если мы с вами имеем 7 баллов, почему я не могу поставить просто 10?
Минус балл за то, что я смеялась в тех местах, где обычно смеяться не положено и глупо. Я не могу объяснить свой смех, нет, он не из-за моего ненормального состояния. Просто глупо смотреть на некоторые сцены. Уж извините, но в иных местах фильма хочется сказать «ха-ха, это просто глупо!».
Минус один балл за занудство в некоторых местах. Сидишь себе, смотришь, а разговоры главных героев словно не 2 минуты идут, а вот уже 1,5 часа. И они всё говорят, говорят, спать даже захотелось. Это не понравилось.
Последний минус — для меня эта картина не стоит в определённом жанре. Отнесла бы к драме, но не дотягивает. К фильму, где хочется плакать — нет. Комедия? — Не получилось.
Из всего этого и получается, что картина — знак минус, а оценка
Сюда шел по инерции, ведь все же кино явно не моего формата, несмотря на последнее распространение по фильмографии множества разнообразных мелодрам, и рассчитывал на многоминутное страдание с несколькоминутным счастьем, но все оказалось лучше, чем ожидания.
Молодой человек по чужой глупости теряет в автоаварии младшего брата, после чего испытывает проблемы с психическим состоянием, в течении пяти лети, работая на кладбище и там же периодически встречаясь с погибшими друзьями, а к братцу наведываясь вообще ежедневно в знак уговора, данного перед аварией. Однажды приходит время, когда и в него попадает стрела Амура, вернее в бывшую одноклассницу, приехавшую со своей яхтой в родные места. Она отчаянно пытается вырвать его из замкнутого круга, впрочем не отчаянно и не она, а он сам, но о сюжетном ходе, серьезно оживляющем картину не буду. Суть напоминает тоже не самые удачные «Милые кости» с другим коленкором.
Весь фильм по сути мы бродим в его голове, наполненной милыми бреднями, к счастью не доведенными до приторно медовых оттенков, а останавливающихся на двух сценах слез и блоке любовной лирики. Что занимает все остальное время? Не поверите, но вполне гармонично вписавшиеся пояснения и знаковые события от которых отталкивается герой в своих поступках. Хуже всего смотрятся части с младшеньким, из-за актера, сыгравшего из рук вон плохо: постоянно недовольное лицо, злая улыбка (как Чаки в известном кино), капризное нытье — главный злодей фильма, не отпускающий парня к очень милой девушке. О девушке — я думаю вот, не из-за нее ли я пошел в кино… — много приятных слов, очень правильная и милая в поведении.
Удачными оказались любовные сцены, причем сцены середины фильма выглядят намного более убедительными с точки зрения рождения чувства, чем после «выздоровления», когда все происходит слишком медленно (глядя на пережитое и казавшееся обоим) или слишком быстро, рывком (если считать, что этого не было). Занятная сцена с блужданием в тумане вероятно должна быть символически-указующей, но получается утянутой из фентези фильмов при всей своей привлекательности по картинке. Лучше бы остались в домике, где как-то небрежно, но тонко, не давая впечатления распущенности, но бросаясь со второго свидания в постель, кадр был уютней. Ну по уровнях фантастичности тут ходить бесполезно, ибо книга, видимо была наполнена легким налетом романтичной мистики, которую бережно перенесли на экран. Сам Зак смотрится вполне адекватно, с голубыми глазами, приятным интригующим лицом и неуверенным, но чарующим поведением — в такого на самом деле грех не влюбиться. А он еще и скрытный, и одинокий, ну прям как надо…
В сухом остатке: совершенно не скучный вопреки ожиданиям, не переслащенный (скорей горьковатый местами) позитивчик с нерукотворными сложностями жизни. Такое — крушения, штормы и прочие не человеческий факторы — принято считать признаком семейного кино начала 90-х.
Жалкое подобие на такие великие фильмы этого жанра, как «Дом у озера», «Шестое чувство» и «Другие»
Не зря международный рейтинг так невысок, фильм не дотягивает даже до 5. А ведь эти оценки проставляют не маститые критики, а самые обычные зрители. Сначала меня этот факт сильно опечалил, но я, зная, что иду на фильм Бёрра Стирса и Зака Эфрона, успокоился. все дело в том, что их прошлый фильм «Папе снова 17» мне безумно понравился от сюжета, который далеко не ново в киноиндустрии до безумного и пронзительного саундтрека от Cat Power. Режиссер смог, не впадая в клише, показать нечто удивительное, что на долго поселилось внутри.
Рухнувшие надежды
В итоге по мере просмотра мое настроение все ухудшалось и портилось, пока окончательно не сошло на минус. Скажу так: материал, который подсунули режиссеру оказался второго сорта. Главное же зло я думаю, таилось ещё в первоисточнике (я про книгу, по которой снимали фильм). А дальше по возрастающей все пытались вытянуть фильм от сценаристов до режиссера с актерами. Только спрашивается, зачем они, вообще взялись за это мертвый и призрачный груз?
Разбор полетов
Начнем с того, что завязка фильма неплохая: авария и все такое, цепляет сильно. Но когда на экране появляется надпись: Спустя 5 лет, фильм резко начинает двигаться к своему кораблекрушению. Брат главного героя, погибший в аварии: после смерти оказывается безумно эгоистичным существом, сам Чарли Сан-Клауд не лучше из толкового парня он превращается в настоящую тряпку. Но разве он виноват был в той аварии? Нет. И вместо того, чтобы продолжать жить дальше с матерью, которой уверен тоже не легко, он поселяется на кладбище смотрителем, и каждый день на закате играет в бейсбол со своим младшим братом. То есть вместо того, чтобы продолжать жить, помогать тем, кто рядом с ним (я про его мать), он залезает в панцирь. И тут начинается мистическая «лав стори», особенно пугают любовные сцены на кладбище. Спрашивается все нормально в голове у тех, кто утверждал сценарий? Ведь это вам не похабный ужастик. А дальше все разворачивается пусть и не столь банально, местами, фильм продолжает цеплять, но это и то, благодаря Заку, но все же предсказуемо.
И как только фильм заканчивается, вдруг осознаешь, что лучше бы провел это время за просмотром другого фильма: столь же мистического, но до глубины чувств настоящего, живого «Дом у озера».
Именно после просмотра этого фильма я поняла, что не стоит смотреть трейлеры перед походом в кинотеатр. Будучи неподготовленным зрителем, я с гораздо большим вниманием следила за событиями и не отвлекалась на мысли о том, когда же произойдет это, когда же случится то.
Весьма трогательный получился фильм, наверное, если бы я смотрела его дома, а не в кинотеатре, то дала бы волю своим эмоциям, а так пришлось сопереживать героям в глубине души.
Эта история о молодом человеке, который, потеряв в автомобильной аварии младшего брата и побывав одной ногой на том свете приобретает, способность видеть людей, переступивших тонкую грань жизни и смерти.
Наверное, невозможно полноценно существовать и в том и в этом мире, поэтому Чарли Сан-Клауд отдаляется от мира живых настолько, что вокруг все считают его психически ненормальным, и кажется, делает это вполне осознанно, не тяготясь своим выбором. В один миг рушатся весьма перспективные планы на будущее, поступление в колледж, спортивная карьера.
Зак Эфрон смотрится вполне убедительно в роли Чарли, хотя мы и привыкли видеть его в другом амплуа.
В фильме также участвуют две звезды более старшего поколения: Ким Бесинджер и Рэй Лиотта.
Роль Ким показалась мне плоской и недостаточной, чтобы можно было в полной мере насладиться ее актерской игрой. Жаль, что время фильмов с такой потрясающей красавицей в главных ролях прошло.
Позабавила информация о том, что одним из аргументов, в связи с которым Рэй Лиотта согласился сниматься в этом фильме, была его дочь, которая в силу своего юного возраста является фанаткой Зака Эфрона.
В картине очень много красочных моментов: прекрасные виды Британской Колумбии, завораживающий своей красотой яхтенный спорт, красивые молодые актеры, будоражащие воображение мистические события.
Картина снята по книге Бена Шервуда «Смерть и жизнь Чарли Сан-Клауда». Насколько мне известно, книга пока у нас непопулярна, поэтому есть надежда, что на данном этапе фильм избежит сравнений недовольных читателей с оригиналом.
Сам автор романа признается, что написал его под воздействием двух очень сильных чувств, которые ему довелось испытать — чувство утраты и любви.
Фильм сочетает в себе легкость передачи событий с серьезностью поднятых тем. Ведь, наверняка, в любом возрасте каждый здравомыслящий человек, задает себе вопрос о смысле своего пребывания на этом свете и в каждом возрасте мы по разному отвечаем на него и не всем дано найти правильный ответ.
Многие, наверняка, посчитают этот фильм женским и будут правы и не правы, потому что мелодрамы интересны не только женщинам, многие мужчины тоже любят растрогаться, глядя на происходящие на экране события.
Как относиться к данной истории решать вам. Я верю в чудеса. Верю, что любые самые невероятные события возможны. Желаю поверить и вам!
Пошла на фильм, вдохновленная трейлером, в ожидании неплохого кино о драме старшего брата, разбитого гибелью младшего и продолжающего играть с ним в бейсбол. Ну и, конечно, в моем выборе «на какой фильм пойти» сыграл немалую роль красавчик Зак Эфрон, который проявил себя довольно неплохим актером в замечательной комедии «Папе снова 17». И что же я увидела?
Отличная завязка. Все. Сюжет дурацкий, главный герой не особо умный — умудриться потратить 5 лет молодости на то, чтобы играть с призраком брата в бейсбол? Чушь. Далее. Довольно стремная главная героиня с большим носом, предлагающая поиграть в прятки. Ночью. На кладбище. Нормально? Слишком много напускного героизма, а явно бутафорские слезы, брызнувшие чуть ли не фонтанчиком из глаз Эфрона в одной из сцен, повергли меня в тихий ужас. Тут даже красота не спасет. Трогательных моментов предусматривалось много, но, как ни парадоксально, практически ни одна из них не тронула. Плюс явно рассчитанные «на кассу» сцены типа «Эфрон с голым торсом» или «Эфрон в мокрой белой майке».
Сюжет, в принципе, можно было бы спасти, закончив фильм в духе, скажем, Кристофера Нолана — например, осознанием героя, что его возлюбленная все же точно мертва, а еще минут через 10 — осознанием собственной давнишней смерти. Ну или еще что-нибудь такое захватывающее и сюрреалистичное. Но нет, сценаристы и писатель решили иначе и завершили картину слюняво-счастливо, тем самым подогнав ее под аудиторию не слишком интеллектуальную, но романтичную.
На фильм идти стоит, если хочется избитой розовой сказки без намека на сложность.
Конечно же, мне интересны хоть сколько-нибудь сложные роли. Разные типы персонажей, разные характеры. Но всегда важна возможность подарить персонажу частицу себя, найти какую-то связь, по крайней мере для меня это просто необходимо. (...)
45.5 тыс.
