Молодая женщина — Ксения Рябинкина, выросшая «девочка-индиго», совершенно неожиданно открывает в себе дар ясновидения. Счастья в этом открытии, увы, мало. Девушка видит будущее и может предсказать судьбу человека, которая под час бывает трагичной. Возможно ли вмешаться в ход событий, зная, что исход неизбежен? И стоит ли попытаться изменить судьбу?
После просмотра тоже задавала в никуда множество вопросов. И только к некоторым я все же привязала кое-какие мысли.
И так, ребенок во сне означает ее дар, с которым она явно не знает что делать.
Героиня пытается помогать людям, пользуясь своим талантом, и вроде как предупреждает об опасностях и все должно быть отлично. Но хорошего получается мало: один застрелил себя, другая — в милицию заявила, третий — детей мордовал…
Подымается вопрос: можем ли мы изменить ход действий в жизни… и красноречиво дается ответ — нет!
По крайней мере, у этой ясновидящей не получилось, за что она лишается дара и уже последней девушке предвещает то, что хочет видеть, а не то, что должно произойти, ровно так же, как и себе в последнем кадре.
Через маленькие истории из жизни людей просматривается недалекое будущее москвичей — не особо радужное, наполненное острыми социальными проблемами и обычными житейскими.
Сюжет фильма представлен кусочками, но это делает фильм, по-моему, более напряженным… для триллера самое то. Пробелы по мере возможности заполняются собственными мыслями и суждениями.
Но вот какое?… хм…. Сказать что фильм плохой это слишком примитивно. Сказать, что примитивный — соврать. А врать это плохо.
Фильм никакой. Это, по мне, и не фильм вовсе. Набор неких сцен, объединенных одними героями, неким подобием сюжетной линии и с полным отсутствием мысли. Вернее не так — возможно у Хотиненко мл. мысль и была, но она какая-то… непостижимая. Как мне кажется любой фильм должен либо задавать вопросы, либо отвечать на них. После полутора часов ясновидения у меня действительно возник вопрос. Один. Зачем он это снял? Зачем в фильме сыграла Алла Юганова, сыграла, на мой взгляд очень здорово, понятно — очень хорошая театральная актриса с желанием засветиться в полном метре. Зачем Евгений Стычкин тоже ясно — наконец-то подвернулась роль Рэмбо «до 180 и ниже». Но режиссер — не понятно. Интересно, что сказал папа.
И еще. Если вы прочитали все мной выше изложенное и не поняли о чем я написал, то вы получили представление об этом фильме — там все именно так!
+ Режиссёру плюсик, потому что в течении полутора часов ему удалось удержать в напряжении и ожидании, чем же закончится…
+ Идея фильма интересна, но хотелось бы было больше подробностей.
- Неясности — к сожалению, очень много, обрывков.
- Сценарий — слабая сюжетная линия.
Так же хотелось, чтобы конец шокировал или вызывал хоть какие-то эмоции, а не ощущение, что режиссёру надоело всё это снимать.
Ну и извиняюсь за аллегорию, «приправа» в виде скрытой рекламы только ухудшает вкус и делает фильм приторным, но никак не вкусным.
И всё же почему я поставила 7 из 10?
Заинтриговал? — да
Понравилась игра актёров? — да
Сам по себе фильм вызывал какие-то эмоции? — чаще да, чем нет.
Подведу итог, посмотреть стоит, скуку убьёте на полтора часа. Для любителей додумывать сюжеты — рекомендую, а вот тем кто хочет что-то потрясающего от фильма — нет.
Если смысл в этом фильме и есть, то он настолько зарыт и незаметен для зрителя, что первая мысль после просмотра: «Эээ…?». Ничего более связного, к сожалению, не выходит.
Я честно старалась понять режиссера. Я правда пыталась мысленно достроить сюжетную линию.
Нет, я понимаю, есть фильмы, о смысле которых нужно задумываться, догадываться и т. д. Также есть фильмы, которые разные люди понимают по-разному. Со своей точки зрения, так сказать.
Но здесь режиссер просто не оставляет зацепок! Я уже не знаю, что и думать.. То ли в конце в рай они попали, то ли в сон.. (тогда чей он, черт возьми?)
Почему дар у Ксении пропал, в конце концов? Что там насчет домика у моря и к чему вообще это предсказание?
Если кто-то что-то понял, пожалуйста, объясните мне.
Не могу сказать, что в восторге от фильма, но на досуге посмотреть можно. Он довольно неплохо снят, хорошо подобраны актеры, никто не переигрывает, сюжет интересный, особенно для любителей мистики и всяких гадалок.
Ксюша — настоящая ясновидящая, в дар которой никто не верит. «Шарлатанка, обманщица» — только это и слышит в свой адрес бедная девушка. Но ведь она по-настоящему видит, видит будущее… и вот вопрос: А возможно ли изменить будущее? Говорят, что если сказать человеку, что вскоре он умрет — он зациклится на этом и смерть наступит на самом деле. Ксения попыталась предотвратить и смерть, и похищение и другие проблемы людей, просящих у нее помощи. Но кто ей поверит? Как по закону подлости — говоришь правду — не верят, врешь — верят…
В фильме присутствует и любовная линия: Игнат — Ксюша… Я сначала гадала, есть ли между этими героями связь… Есть. Когда Ксюша поцеловала его руку, прошептала:" Не уходи»… Трогательно, но зато со вкусом. Обычно, но всегда задевает за душу.
В общем, фильм на любителя. Как я уже сказала выше — для любителя мистики и прочей кутерьмы. Лично я смотрела этот фильм только по причине, что в нем играл нравящийся мне актер — Александр Голубев (в фильме Леонид Буров).
