Подпольный боксерский ринг, где не существует правил, и каждая схватка может оказаться последней. Лучшие друзья Джеймс и Линкольн — восходящие звезды кровавого спорта. Один дерется, чтобы отдать долг своего отца, другой — чтобы выбраться из негритянского гетто. Но на пути чемпионов встает жестокий устроитель боев.
Он нашел каждому из них идеального, по его мнению, соперника: в решающем бою Джеймс и Линкольн должны встретиться друг с другом.
Фильмы, увиденные в детстве, обычно оставляют долгий памятный след и бурю эмоций у любого ребенка, какой бы это фильм ни был, будь то «Терминатор» или «Назад в будущее», любое упоминание о них всегда греет душу и заставляет вспомнить те годы, когда ты вечером садился с родителями в уютном кругу и лицезрел завораживающую картину совсем даже и недетского кино, переживал первые эмоции, а потом никак не мог заснуть, пребывая под впечатлением. Такие фильмы, как «Гладиатор» оставляют неизгладимые чувства после просмотра. Яркие воспоминания, это один из любимейших фильмов моего детства…
«Бедность — болезнь черных…»
История Джеймса, смышленого и милого паренька с добрыми глазами, волею судьбы закинувшего его жизнь в гетто — одного из самых преступных, бедных и неблагополучных районов Детройта не может не проникнуться к зрителю симпатией. Мать умерла от рака, не смерившийся от её гибели отец ушел в запой, погрузился в азартные игры, успев немало задолжать местным мафиози. В новой школе кроме отчуждения и ненависти наш герой ничего не встречает, отовсюду гонят: «Ты — чужой!», но у парня есть мечта — поступить в колледж, да и талант для этого у него при себе, только вот судьба подкидывает Джеймсу другой шанс, за который волею — неволею ухватиться придётся. Однажды, в драке разделавшись с тремя постоянно угрожавшими ему черными-одноклассниками, наш герой попадает под взор одного из владельцев тренажерного зала, а по совместительству еще и организатору подпольных боксерских боев. Увидев в деле Джеймса, он делает ему предложение, от которого тот не в силах отказаться
Так всё и начинается…
«Бокс — это не просто борьба. Бокс — это когда противник пропускает удар, пропускает второй, задумывается, начинает паниковать… это игра разума, игра логики. Дух предсказывает победу, а разум направляет это всё в нужное русло».
Отсюда и начинается весь этот тернистый путь, на котором всегда можно ожидать удар из под тяжка, предательство или выбор между моралью или денежным насыщением… Это удивительный фильм. За всей тусклой, серой и мрачной оболочкой развалин гетто и состоянием безвыходности кроится тонкая грань понимания между мужеством и предательством, любовью к родным и друзьям, принципах и морали. Именно здесь показанная искренняя доброта к близким, хоть и через такую грустную историю. Верь в то, что ты еще обретешь много всего хорошего, которые заменят все былые потери. И счастье не в деньгах, далеко не в них…
Безошибочно сделавшие свою работу актеры, превосходно поставленные боевые сцены, одни из самых лучших, которые мне приходилось видеть в кино, а так же вся эта атмосфера преступного города черных привлекает своим антуражем, заставляет с головой окунуться в историю и переживать за героев так сильно, словно десять лет назад…
Ну разве не это идеальный фильм детства? По-моему именно так, по-другому и быть не может.
Фильм сразу увлекает неплохо созданной атмосферой жизни убогих кварталов Чикаго, хорошей актерской игрой (а значит, режиссер умеет ставить задачи внятно и понимает, чего хочет). Однако чем дальше, тем больше вылезает схематизм сюжетных ходов. Скажем, смерть Романо на ринге я предвидел минут за пять — слишком он был веселый и слишком нагнетался ореол злодея вокруг героя Брайана Деннехи.
Финальный бой главного героя с менеджером был также предсказуем: правда, я ожидал, что он просто на него нападет, а авторы устроили целый полноценный бой. Тут уже возникло ощущение фантастичности: чего вдруг махровому злодею потешать публику? Он бы нашел способ дешево и сердито приструнить строптивого юнца. Так что сразу возникает эпитет «опереточный» в отношении негодяя.
В целом сверхзадачей картины должно было бы стать раскрытие перед зрителем сущности жизни при капитализме: люди ЭКОНОМИЧЕСКИ (из-за отсутствия денег) принуждаются к тому, чтобы подчиняться таким вот дельцам, волю которых они покорно исполняют. Восстание центрального персонажа против таких порядков и создает нерв картины. Однако подано это очень мелодраматически, излишне патетично. Тем самым картина сближается, скажем, с «Взаперти» Сталлоне, где схема такая же: злобный начальник тюрьмы терроризирует благородного зэка, которого не сломить никаким тюремным бандам ("Большой Стэн» Шнайдера хорошо спародировал эту богатую традицию).
Похожий по основной фабуле фильм — «Малышка на миллион» Иствуда. Однако там как раз мелодраматизма совсем нет. Там есть подлинный трагизм человека в бесчеловечных обстоятельствах. Причем мы не видим злодеев — тренер и менеджер (Иствуд) как раз очень благородный и приличный человек. Он вообще противник женского бокса. Но — порядок, экономический порядок заставляет его оставить героиню Суонк в зале ("она заплатила за полгода, это большие деньги» — для справки: годовой абонемент в американском зале вряд ли превышает 350 долларов), а потом и похоронить свою воспитанницу, которая устала доедать котлеты за посетителями кафе и захотела «дотянуться до звезды».
Тем не менее, «Гладиатор» наверняка окажется понятней и ближе молодежной, подростковой аудитории, на которую он, собственно, и рассчитан. «Малышка» для них тяжеловата, лишена иллюзий (веры в светлое индивидуальное будущее), недостаточно динамична. Все-таки картина Иствуда -явление искусства, тогда как «Гладиатор» — качественное творение массовой культуры.
Фильм несомненно интересен. Несмотря на определенное сгущение красок, понимаешь, что во всех странах были периоды, когда населению приходилось просто выживать. История о двух мальчиках, которые работают на чужие интересы, заставила меня задуматься о спорте вообще. О людях, которые калечат с детства свою жизнь, а потом, получив травму, оказываются выброшены на улицу. И пусть в современном спорте нет подобных «менеджеров», но чем он отличается от событий в фильме, да практически ничем.
Очень жаль, что фильм не может окончиться хеппи — ендом. Если при просмотре его в юношеском возрасте еще есть какое-то ощущение торжества справедливости, то теперь понимаешь, что победа на ринге не принесет Джеймсу ожидаемой свободы.
Видимо отношение к этому фильму у потенциальных зрителей будет зависеть от их личных воспоминаний и переживаний. Те, чье детство пришло на развал союза, и чьи родители не занимались коммерцией, а в шоке пытались подстроиться под новую реальность, возможно ближе к сердцу воспримут всю эту историю.
Одним из достоинств фильма являются боксерские поединки. На фоне современных, построенных на спецэффектах, абсолютно нежизненных драк, все происходящее на ринге в этом фильме смотрится очень реально. несмотря на избыток нырков плавно переходящих в «стаканы», видно было, что постановщик действительно продумал каждое движение, с учетом возраста и уровня подготовки главных героев. Честно говоря, смотря многие «клоунадные» бои на профессиональном уровне, я вспоминала добрым словом этот фильм. Многим боксерам неплохо было бы послушать лекцию старого негра про сущность бокса.
Я поставлю этому фильму 9 баллов за исключительное сопереживание героям, за хорошо поставленные сцены поединков и за поднятие социальных проблем, которые последнее время, просто игнорируются кинематографом.
Почему некоторые фильмы нравятся человеку, а некоторые — нет?.. В основном это зависит от тематики, которую рассматривает тот или иной фильм. Боксёрские мотивы меня не особо интересуют, но лента «Гладиатор» снята настолько интересно и качественно, что после каждого просмотра я готов возлюбить бокс всеми фибрами души. Эта любовь, конечно, проходит через пять минут, а вот впечатления от увиденного не исчезают и не пропадают втуне. И каждый раз я открываю для себя что-то новое.
Джеймс и Линкольн сошлись характерами. В жизни. А на ринге они должны сойтись в поединке. Кто победит?.. Или, если точнее выражаться, что победит?.. Дружба или спортивный раж?.. Благоразумие или желание любой ценой выбраться из границ беспросветного существования?..
Пространство в этом фильме изображено в положительно упрощённом виде, без завихрений, пафоса и экзальтаций различного рода (в отличие от большинства лент с другими бойцами — например, Ван Даммом, Дольфом Лундгреном и так далее). В качестве главного героя выбран более или менее неизвестный широкой аудитории актёр — Джеймс Маршалл. Это тоже плюс, который придаёт картине ненавязчивость и жизненность. Минимальная степень американизма также понравится любителям фильмов, не нашпигованных идеологическими принципами государства, в котором проходили съёмки…Ну и самое главное — фильм предназначен в первую голову ребятам, желающим самоутвердиться за счёт умения постоять за себя, использовав неплохие навыки самообороны; а также тем, кому не хватает стимула для воспитания в себе силы воли и духа.
Первый раз я посмотрел этот фильм в начале 2001 года. Естественно, сразу же запомнил и название, и актёров. Спустя восемь лет я во второй раз ознакомился с этой кинокартиной. И ничего не изменилось. Даже скорее наоборот — понравилось ещё больше… Это всё, конечно, субъективно, но некоторые выводы из этого всё-таки сделать можно. Если с первого раза запоминается вся информация о фильме и со временем отношение к нему становится только лучше, то это верный признак чего-то настоящего и стоящего… И, что касается лично меня, то художественный фильм «Гладиатор» (1992 год) полностью соответствует моему мироощущению. Десять баллов.
Финансовые неурядицы MGM позади, и студия возвращается к своим проектам. 23-й по счету фильм бондианы запускается в производство уже в конце этого года. В режиссерском кресле теперь уже официально находится Сэм Мендес, а в роли агента 007 в третий раз появится Дэниэл Крэйг. (...)
