Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.
Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Читая негативные отзывы об этой картине, мне видится предвзятое отношение, основанное на опыте первый двух частей. И это отношение тянется, как мне кажется, по инерции.
На мой взгляд, третья часть не то плоское, пошлое, картонное, похабное, туалетное муви, кое мы видели в первых двух частях. Гарик Харламов тут кривляется меньше, и это приятно, также радует отсутствие Галустяна и прочих камедиклабцев, достойно выглядит Петр Винс, пускай местами и переигрывающий, Ефремов, Балуев, Семчев привнесли в это действо что-то новое и четкое.
Сюжет ясный, не размазанный, сцены не затянуты, шутки в большинстве своем приличные, и это смотрибельно. Ребята сделали работу над ошибками, и она весьма неплохо удалась. Пародировать научились. Хочется сказать, что напрягал один момент: несчастную Варю сколько же раз по башке-то били?
Фильм глуп конечно. И смотреть его надо большой компанией в хорошем настроении, убрать из головы всю предвзятость, забыть о первых двух частях — не надо на них концентрироваться, чтобы потом не писать массу красных рецензий. Есть фильмы куда хуже, чем этот. Расслабьтесь.
Сложно сказать, ждал ли я эту картину или нет. Доводов на положительный ответ была немного. Во-первых, второй «Самый лучший фильм» был получше первого, и зритель имел право предполагать, что и в данной ленте случится некий прогресс по сравнению с прошлой частью. Во-вторых, мне, как всегда, было интересно посмотреть, как создатели сделают пародии на отечественные кинофильмы. Доводов на отрицательный ответ было побольше. Первым из них являлся безобразный трейлер к этой картине. Обычно в нем записывают самые хорошие моменты фильмов, и поэтому страшно было вообразить, что получилось у создателей, если в трейлере — лучшие кадры. Вторым же был тот факт, что я не являюсь поклонником предыдущих творений Comedy Club… И вот, наступило 20 января 2011 года. Я был одним из первых зрителей этого сомнительного проекта. Давайте теперь посмотрим, стоило ли мне спешить с просмотром «Самого лучшего фильма 3».
Сначала оценю актёрскую работу. Главную роль сыграл по традиции Гарик Харламов. Сыграл он, как обычно: комик из него неплохой, актёр — бездарный. В принципе, другого и не стоило ожидать, и именно поэтому я не разочарован его работой. Главную же женскую роль сыграла Екатерина Кузнецова. По-моему, справилась она лучше, чем её коллега, однако и этого не достаточно для полноценной похвалы. Лучше всех в третьей части пародийной франшизы сыграл Александр Балуев. Злость передана им вполне натурально. Также мне понравился герой Александра Семчева. Вероятно, это и не его заслуга, но всё равно не испортить такой образ тоже нужно уметь. На уровне своих партнеров по съёмочной площадке сыграл и Михаил Ефремов. Если уровень игры выводить в балл, то никак не получится выше балла «средне».
Теперь я поведаю вам о режиссуре данного проекта. Это кресло занял Кирилл Кузин, у которого в багаже уже имеются первая часть этой серии пародий и сериал «Бульдог-Шоу». Конечно, справился он и на этот раз как обычно, то есть весьма посредственно. Нелепые диалоги, средний монтаж, непонятная последовательность действий… Все эти аспекты выполнены на довольно низком уровне. Ещё мне не понравилось то, что в фильме нет ни одной хорошей пародии на российские картины. Имеются лишь попытки, но сотворить нечто на том же уровне, что и было в прошлых частях, не получилось. Именно по этим причинам, Кириллу смело можно ставить такой низкий балл, как «плохо».
Теперь я рассмотрю две составляющие, которые хоть как-то сумели спасти фильм от полного провала: юмор и спецэффекты. Начну с качества шуток. Эта лента является, скажем так, «компромиссом» между первыми двумя «Самыми лучшими фильмами». Если в первой был традиционный для Comedy Club юмор «ниже пояса», а во второй создатели решили снизить свой пыл и сделали шутки чуть-чуть помягче, то здесь есть элементы как и жёсткого, так и не очень, юмора. Так что получились смешные действия и высказывания неплохо. То же самое могу сказать и про компьютерную графику. Естественно, до боевиков из Голливуда ещё далеко, но на те шесть с половиной миллионов долларов, которые выделили на съёмки, лучше снять было невозможно.
Итак, что мы получили в итоге? «Самый лучший фильм 3» — вторая по качеству картина в серии, проигрывающая второй. Как и следовало ожидать, этот проект — фильм на один раз, который можно посоветовать любителям прошлых картин и канала ТНТ. Конечно, стоит так же отметить, что эта лента — первая российская картина с хорошим 3D-эффектом. У этого фильма есть и плюсы, и минусы. Вторые перевешивают, поэтому к этому фильму я, наверно, буду относиться не лучшим образом и поставлю ему
Создатели просто захотели заработать но просто таким фильмом не много не соберешь вот и решили в 3D сделать.
Ни сюжета порядочного я не увидела ни игру актёров, я уже не говорю о музыкальном сопровождении. С самой первой части было понятно что снимают что то типа «Очень страшное кино»,хочу сказать что не получается, судя по трём фильмам.
Пародия была, но комедия практически отсутствовала. Как я уже сказала, смешно особо не было, да и впечатление такое было, будто бы сценарий состряпали, быстренько, за какую-нибудь недельку до начала съемок, писали без черновика — что получилось, то и сняли, в надежде, что зритель все равно проглотит. Я думаю, можно было придумать что-то более интересное, нежели это. Если уж беретесь что-то делать, то делайте это хорошо, а не тяп-ляп.
Я так и не понял, почему кинокритикам фильм не понравился! Хотя я догадываюсь почему. Наверное, мы уже давным-давно привыкли, что если фильм сделан в России значит он плохой. Да были такие российские фильмы, которые смотреть не возможно, были такие фильмы в которых ничего не понятно и были такие фильм, в которых кроме пошлости ничего больше и нет (Самый лучший фильм первый, например). Но таких фильмов, на мой взгляд, мало. Я все таки буду передерживаться своего мнения. Да российский кинематограф хочет походить на голливудский. Например, первый российский фильм, который вышел по голливудским меркам был «Ночной дозор». Да, фильм для меня получился довольно таки и непонятным.
Я немного отвлекся от темы. «Самый Лучший фильм 3-ДЭ» это чисто русский юмор и чисто русская комедия. Там содержаться те ситуацию, над которыми мы частенько смеемся, ну или хотя бы улыбаемся. Я бы не сказал, что мне было так прямо смешно, но все таки меня фильм улыбнул.
Первоначально я хотел пойти на него в кино, но этого мне сделать, к сожалению не удалось. Поэтому я посмотрел дома на DVD проигрывателе. Что ж мне было приятно наблюдать за действиями главных героев. Эта уже не те первые две части, в которых кроем пошлостей и т. п. ничего больше нет. Нет, это отличная комедия. Не стоит думать, что она напичкана пародиями. Нет! Гарик Харламов, в отличие от первых двух частей, придумал хороший сюжет и интересную сюжетную линию.
Я не знаком с фильмом «Перемотка» и поэтому мне кажется сюжет этого фильма интересным.
В конце фильм меня особо порадовал спецэффектами. Красивая пародия получилась на фильм «Черная Молния». Ну, а так же мне понравились пародии на «Тараса Бульбу» и на «Утомленные солнцем 2». Остальные пародии особо не впечатлили.
Бюджет фильма $6 500 000. Вы наверни-ка, воскликнете «А не много ли это для комедии!». Нет, немного, ведь фильм снимался в 3-ДЭ формате, а это всегда дороже, чем в обычном формате.
Итог:
Очень хорошо, что в фильме минимум пошлого юмора, его там практически нет. Если в первой части все ставилось на пошлость, маты и черный юмор (ну очень черный), то в этой части все совсем по-другому.
-«Кто такой Ленин?» - «Ээ… Тот оборотень, ловивший на кипяточек?»
Так теперь будет выглядеть ответ школьника, так как на фильмах у нас учатся. До этого отвечали в лучшем случае «Главный коммунист».
Ну это ладно, про историю — отдельная история…
Итак, «Самый лучший фильм 3» или «Видео от камеди клаба — некст» в ролях: Гарик Харламов, кто-то из КВН, кто-то из звезд нынешних и даже (о, Боже, что они тут делают?!) минувших, в эпизодах — столичный бомонд…
О чем? Как всегда, ни о чем, ибо сценарий, вероятно, был утерян, и ребята, не заморачиваясь, сняли так…
Возможно, что и старались, по-своему, конечно, а все равно получилось «ради денег».
Плюсы:
1) «А на седьмые лунные сутки…» или Балуев и носки из натуральной шерсти.
2) «Пятерка по труду!»
3) «Не знаю, мне нравится!»
В сточную трубу:
1) «Тайна вождя»- а кто-то может и поверить… Сначала я была просто в шоке.
2) Жестокость или бедная Варя.
3) «Убийство сынку» или Гарик Харламов снова изображает Джима Кэрри.
4) «Милиционер» и «зеленый чай».
5) «Впервые я в жопе и мне это не нравится» — прошу прощения, но я цитирую героя Валентина Смирнитского (который, к слову, когда-то сыграл Портоса в «Трех мушкетерах»).
6) Семь просто кошмарных номинантов выдуманной кинопремии «Самый лучший фильм России»
Честно, не поняла, а зачем было заморачиваться тремя д?
При просмотре данного фильма стоит отключить здравый смысл и просто посмеяться над комедией. Не стоит относится серьезно к данной кинокартине. Несколько слов о названии: само название не подразумевало создание фильма в 3-D, просто соединили два факта то что это третья часть и модную сейчас тенденцию развития 3-D, не более того. А теперь о самом фильме:
Сюжет. На мой взгляд очень интересный сюжет. Макс Утесов — режиссер-любитель, который за несколько дней должен отснять семь известнейших кинокартин. «Тарас Бульба», «Адмирал», «Стиляги», «Кандагар», «Утомленные солнцем-2», «Книга мастеров», «Черная молния» — все смотрели эти фильм. В данной кинокартине показаны самые запоминающиеся моменты известных фильмов. Фильм — пародия. Единственно чуть больше можно было раскрыть сюжетную линию.
Актеры. Сыграли они вполне нормально, соответствовали жанру фильма. Гарик и Петр в тандеме выглядели вполне не плохо, оба причем из КВН. Многие критикуют Гарика Харламова как актера, но не смотря на это он благодаря соей харизме вышел на верхний уровень. Михаил Ефремов хорошо сыграл свою роль — образ трудовика ему очень даже к лицу. И очень порадовал Александр Семчев — дядя Паша — это отдельный кадр.
Подведя итог можно сказать что фильм получился довольно веселым и позитивным. Несмотря на все рецензии и отзывы о данном фильме я ставлю высокий балл.
- Вы вообще в кинематографе разбираетесь? — Где надо разбираемся!
Двум друзьям: Максиму и Сане, угробившим самым лучшим способом семь лучших фильмов России, украденных для пиратского тиражирования, дабы не быть стертыми в самый лучший порошок, придется за три дня отснять их заново.
Третья часть получилась даже полноценный, чем ее предшественники. Вроде такая же мозаика из совершенно не стыкующихся между собой кусочков, что и в первых частях, но все же в итоге сложившихся в целый фильм. Первая часть была хороша запоминающейся игрой в «русский хоккей» и это был целый эпизод. Дело со второй частью вышло хуже. Кроме фразы из питерского окна «Спартак-чемпион» даже и выделить нечего.
Как таковых пародий не было, были небольшие понятные для тех, кто видел оригиналы сценки, отражающие в принципе всю их суть, так сказать мини трейлер. Больше всего досталось фильму «Тарас Бульба», в том плане, что именно на нем происходило формирование участников новоявленной съемочной группы. Дальше у них все шло как по накатанной и остальным фильмам досталось еще меньше. И это не удивительно, так как и в оригинале «Тарас Бульба» хоть и является середнячком, но на голову выше всех остальных претендентов.
И еще по поводу начала. Зачем нужно было из вождя делать монстра? Он что кому-то все еще мешает? Люди, делавшие этот фильм, ходили под стол октябрятами, учились завязывать галстуки пионерами и в комсомоле научились курить. Хотя для поколения девяностых может быть самое то.
Изначально я совершенно не собирался смотреть «Самый лучший фильм 3-ДЭ». Вызвано это было тем, что первые две части «СЛФ», мне не понравилась вообще, и их просмотр я считал зря потраченным временем. Но так уж вышло, что третью часть я все же посмотрел и так как фильм был заявлен, как комедийный, то и оценивал я его по трем составляющим: сценарий, игра актеров и юмористическая составляющая.
Как многие заметили, сценарий «Самого лучшего фильм 3-ДЭ» частично копирует сценарий фильма «Перемотка». Но в защиту отечественного продукта, мне все же хочется сказать, что идейная составляющая «Перемотки» была просто «никакой», а в триквеле «СЛФ» есть хотя бы какой-то смысл. Да и неубедительным был сюжет американской ленты: «мусорщик спасает от потери работы друга, работающего в видеопрокате, который посещает всего один клиент- умалишенная старуха». Одним словом это был — абсурд. Здесь же герои Гарика Харламова и Петра Винса спасают собственные шкуры, что с любой стороны смотрится гораздо убедительнее, чем раздувание огромной проблемы из обычной потери работы при том еще и не престижной.
Но вот игра актеров «СЛФ-3», мягко говоря «хромает». Гарик Харламов — шоумен, юморист, сценарист, пародист, но никак не актер. Да и то, что он делает перед камерой игрой назвать просто нельзя. Скорее это кривляния, позерство и декламация гнусавым голосом разного рода реплик и шуток, не прекращающееся из программы в программу и из фильма в фильм. Петр Винс — так же не блещет актерскими навыками, производит набор определенных действий и произносит какие-то фразы. Ну а Екатерина Кузнецова и вовсе за весь фильм использует всего три выражения лица: удивленное, раздраженное или просто спокойное.
Что касается юмористической составляющей фильма, то она заметно улучшилась по сравнению с первыми двумя частями. В фильме не раз встречались моменты, которые заставляли меня рассмеяться, ну или хотя бы просто улыбнуться. Но все же юмор, как был так и остался «туалетным», и это я никак не могу отнести к положительным сторонам картины.
Подводя итоги всего выше написанного, хочу сказать, что «Самый лучший фильм 3-ДЭ» понравился мне больше, чем предыдущие две части, да и больше чем наболевшая «Перемотка». Но тем не менее фильм показался мне одноразовым или мягко говоря «проходным» и я сомневаюсь, что захочу его пересматривать. Ставлю фильму по 2 балла за сценарий и юмор и 1 балл за игру актеров. Моя оценка:
Думаю, если не все, то многие смотрели как «Самый Лучший фильм» и «Самый лучший фильм 2». Все мы убедились в том, что это отвратительное кино. С такими же ожиданиями начал смотреть «Самый лучший фильм 3D», смотрел, естественно дома, поэтому никакого 3D не видел. Но считаю, что это ни положительно, ни отрицательно, не сказалось на просмотре.
Смысловая нагрузка в фильме, по сути, отсутствует напрочь, что не мешает с удовольствием смотреть, почти до самого конца. Догадываетесь почему? Да потому что смешно. Кино не с пошлыми шутками, как это было ранее, а кино в манере выступления резидентов Comedy Club. Несмотря на то, что предыдущие фильмы тоже были во главе с Гариком Харламовым, шутки в данном фильме очень схожи с мною обожаемым, ранее, Comedy.
Игра актеров лучше, чем в предыдущих фильмах. Порадовал Харламов и Пётр Винс, бывший участник КВНского состава «Дети Лейтенанта Шмидта». Также весьма интересно смотрятся все второстепенные роли, которые, как всегда играют известные отечественные актеры: Ефремов, Балуев, Семчев (слава Господу Богу, что нет Гармаша).
Очень жаль, что не получилось до ума довести концовку. Примерно 20 последних минут смотрятся слишком вяло, скучно и не смешно.
Подводя итог, получаем хорошую молодежную комедию от Гарика Харламова, это несомненно повышение на несколько ступеней, по сравнению с предыдущими его работами в кинематографе. Смеялся от души, целый час. За последние несколько лет это самый смешной русский фильм, не то, что «Яйца»,«Капут» или «Детектив»…
Увидев рекламу очередной части «самого лучшего…», мы удивились: «Как? Разве после провала последнего они не поняли, что больше снимать не стоит?» Но удивление сменилось любопытством: «Ну а вдруг в этот раз будет действительно что-нибудь стоящее…» И решили сходить в кинотеатр, на пресс-показ комедии «Самый лучший фильм-2», который состоялся 18 декабря в кинотеатре «Кристалл-Палас».
В 2005-ом казалось, что «Comedy club» просто взорвал российского зрителя. Мы, уставшие от КВН и Аншлагов, получили совершенно новый продукт: едкий юмор, сальные шуточки ниже пояса, речь на треть состоит из матов. Но главное — смешно! Спустя два года предприимчивые создатели проекта поняли, что пора выходить из рамок телевизионного формата, и тогда в кинотеатрах появилась первая часть комедии с амбициозным названием «Самый лучший фильм». Полный провал в прокате, видимо, ничему комедийцев не научил, и спустя два года, мы увидели новое чудо с аналогичным названием, только под номером 2. Признаться, он был чуть лучше первого. Ну а что уж ждать от третьей полнометражки, мы совсем не знали…
«Самый лучший фильм-3» с истинно русской припиской «ДЭ» действительно сделан в новейшем 3D формате. Причем эффектов в нем так много, что возникает мысль о том, что создатели просто хотели отвлечь наше внимание, дабы мы не особо обращали внимание на сюжет. Были моменты, когда очки хотелось просто элементарно снять, так болели глаза от обилия пространственного изображения в трех плоскостях. Казалось, люди с экрана готовы буквально усесться к тебе на колени!
На сюжете сценаристы фильма, как обычно, отдохнули. То ли ребята делают задумку из раза в раз такой пустой и глупой (может это фишка такая), то ли действительно с идеями у них туго — не понятно. Но суть на этот раз такова: молодой, никем не оцененный, режиссерский талант с именем Макс Утесов (Гарик Харламов) занимается нелегальной записью киноновинок. Его босс, суровый Виктор Палыч (Александр Балуев), готов порвать за любую оплошность. Но у Макса случается не просто оплошность, а непоправимая беда — варварским образом сгорают все семь фильмов, представленных для конкурса «Самый лучший фильм России». Чтобы избежать скорой смерти от рук буйного начальника, парень решает переснять все фильмы самостоятельно и отправить на конкурс. Что из этого получается, даже не посмотрев фильм, можно себе представить.
Что делают в картине такие, вроде бы неплохие, артисты как Александр Балуев, Михаил Ефремов, Валентин Смирнитский и прочие — непонятно. Может мы действительно чего-то не понимаем в современной киноиндустрии и «Самый лучший …» действительно самый лучший?
Подводя итоги, на удивление всем, скажем то, что в корне, на первый взгляд, расходится со всем написанным выше. Было смешно! Да, сюжет глупый, да, глаза режет… Но зал смеялся, так что фильм, в общем-то, подтвердил свой комедийный жанр. И если вы еще не устали лицезреть «Comedy Club» по телевизору, добро пожаловать в кинотеатры!
В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман. (...)
184 тыс.
