Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.
Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
У нас в стране есть такая кинотрадиция: каждую новогоднюю ночь смотреть «Иронию судьбы». С недавних пор стала складываться ещё одна: каждый год в конце января (аккурат к окончанию сессии) на экраны выходит очередное творение «Comedy Club». Спешу поделиться впечатлениями от свежей части.
Говорю сразу: я не ждал шедевра. Думал, что будет одноразовое кино с юмором ниже пояса и прочими пошлостями. Но в глубине души надеялся, что третья часть будет лучше второй и тем более первой. Поэтому и решил посмотреть.
Как ни уверял Гарик Харламов, что «не будет ни одной плоской шутки», без них не обошлось. Пошлостей стало меньше, но и сюжет местами стал откровенно пустоватым, проходных сцен по сравнению со вторым фильмом здесь предостаточно. Что уж там греха таить? Сюжет спи… (Дядя Паша!) стянули с фильма «Перемотка» (тоже далеко не шедевра), добавив туда кривляния Харламова и спецэффекты как в компьютерной игре 10-летней давности. А что вы хотели? За 6,5 миллионов долларов оскароносную ленту не снимешь, да и сдалась создателям «Самого лучшего фильма — 3 Дэ» какая-то золотая побрякушка! Пипл хавает, касса наполняется! Зато, глядишь, и четвёртый фильм через год отснимут!
Очередная порнография и очередной высе.. (Дядя Паша!!!) выкидыш отечественного кинематографа? И да и нет. Про минусы я уже сказал выше. А что в плюсе?
Во-первых, местами и в самом деле смешно. Кому как, но лично мне понравились вязаный костюм на водителе Виктора Палыча, «корабль» «адмирала Колчака», команда учеников-Кулибиных (вот до чего пятёрка по труду доводит!), «съёмки» «Стиляг» и ещё некоторые моменты. Во-вторых, актёрский состав и его игра. В третьей части обошлись без Михаила Галустяна, чьи кривляния в «Нашей Раше» раздражали меня куда больше, чем шуточки от Харламова. Зато в картине есть Александр Балуев, Михаил Ефремов и Александр Семчев, чьи персонажи мне однозначно понравились. Без них «Самый лучший фильм-3 Дэ» был бы полным гов… (Дядя Паша!!! Дети же тут!!!) провалом.
Но это не главное. Третий, самый важный плюс — это то, что именно эта второсортная «комедия» как никто другой показала, где находится отечественный кинематограф и чего стоят наши «великие фильмы». Не знаю, как другим, но лично мне понравилось то, как создатели «СЛФ-3» проехались по «Утомлённым солнцем», «Чёрной молнии», «Адмиралу» и т. д. по списку. Из этих фильмов, которые переснял Макс Утёсов, мне нравился только «Кандагар», поэтому я нисколько не жалею, что так жёстко постебались над «шедеврами» современного российского кино. Да, не всегда смешно, зато идея здесь просматривается ясно: у нас разучились (за редким исключением) снимать хорошие фильмы!
Вот именно за это моя рецензия нейтральная, а оценка выше, чем за предыдущие творения Comedy Club:
Самый лучший фильм из трилогии, но все равно слабый!
А ведь думали, что будет и правда смешно!
Третий «Самый лучший фильм» обещал нам пародии на главные блокбастеры отечественного кинематографа. Гарик Харламов утверждал, что фильм будет гомерически смешной. Если с первым обещанием создатели «Самого лучшего фильма» наполовину справились, то со вторым полный провал, даже шутки, ниже пояса вызывали смех через три на четвертую. Печально.
Ко всему прочему, к фильму прилипли модное расширение 3D, даже писалось, что специализированные камеры брались напрокат из-за высокой стоимости. Хотя, как по мне, отечественное малобюджетное 3D, очень сомнительное удовольствие — скорее минус, ибо картинка затемненная, а сам эффект всего — то пару раз и «выпрыгивал» из экрана. И за это удовольствие — нас ещё заставили, и переплачивать дополнительных 50 рублей? Ну, как тут опять не посетовать на отечественную кинопродукцию, хотя, если по чесноку, грешить паленым 3D стал и западный кинематограф. Жажда наживы стала настолько велика, что о зрителе совершенно забывается — о самом главном звене кинематографа! А зря. Ведь, если бы не зритель, готовый платить рублем, то вся эта пирамида рухнула. Так что потребителя кино все же надо любить и стараться, вообще, не обманывать, ведь он, как маленький ребенок, готовый раз, другой, третий стерпеть обиду, но всему есть предел и даже детскому терпению. И когда предел будет, достигнут, дитя устроит масштабную истерику, последствия которой скажутся на сборах фильмов.
Пародия западная и отечественная, или Нам ещё расти и расти
«Самый лучший фильм 3», это, прежде всего пародия — довольно таки популярный жанр на западе («Очень страшное кино»), правда, переживающий сейчас не самые лучшие времена, но свою нишу зрителей все, же имеющий. Появится ли такая ниша в России? Вопрос, конечно, интересный и однозначного ответа прямо сейчас дать трудно, но что- то мне подсказывает, что первый блин, все, же получился комом.
Неплохая завязка в начале, выглядела многообещающим ходом, но шах и мат все, же не были произведены по одной простой причине, что отснятые пародии на семь фильмов российского кинематографа, оказались совершенно не смешными и местами откровенно тупыми. Единственные яркие пятна — это пародия на «Стиляг», которая немного взбодрила и повеселила, а также погоня из отрывка на «Черную молнию». И все! А этого слишком мало для настоящей пародии.
Так что будем верить в лучшее и надеяться, что если и будет «Самый лучший фильм 4», то он побудет по-настоящему смешным и интересным и соберет в себя все самое лучшее (а это на данный момент крохи) из первых трех фильмов!
Что ж, вот только с кинотеатра, мыслей в голове хватает, так что будем пытаться как-то их лаконично изложить. Начнем с лирического отступления: был в кинотеатре «Мир» с девушкой, помимо нас там было всего 2 человека, т. е. целый зал на четверых. И сразу вопрос: это все из-за того, что сегодня понедельник и сеанс был в 5 вечера или все же из-за самого фильма. И вот сразу ответ: из-за того что понедельник, потому как, читая другие отзывы и смотря сборы, можно смело сказать, что на данный фильм люди ходят. Ну а теперь собственно про фильм…
Новая мода у славян: «Самый лучший фильм Г***О, на следующую часть я не пойду…» и тут БАЦ, в кино выходит новая часть, и О ЧУДО, она собирает вполне приличную кассу для наших стран, а это значит жди продолжение. И продолжения выходят. Первая часть действительно полный отстой: на весь фильм всего пару шуток, остальное все слишком пошлое, плоское, картонное и т. д. Прошел год, вышел новый трейлер, где нам обещали, что фильм будет гораздо лучше. И знаете, он действительно оказался лучше. Ну и конечно вышла третья часть, и как-то делать было нечего, я и пошел…Впечатления двойственные!
Фильм очень отличается от первых двух, он мало похож на пародию. Что касается сюжета, то, я думаю, всем он показался очень знакомым, и правильно. Все помнят хороший фильм Мишеля Гондри «Перемотка», откуда, наверное, и взяли главную идею. Но прошу заметить: сюжет все же есть, чем не могут похвастаться первые два фильма, а это не может не радовать. По части юмора…хм, здесь он есть, но он другой. В принципе есть с чего поулыбаться а иногда и поржать…
Актеры, режиссеры, сценаристы в данном фильме не имеет никакого веса. Про Харламова можно сказать, что он, наверное, перестал пытаться подражать Джиму Керри. В этом фильме не было замечено ни одного актера из «Камеди Клаб» (видно это бенефис Харламова), но были другие, достаточно известные, каждый из которых принес в фильм что-то свое. Но опять повторюсь, в этом фильме даже играть не надо, просто кривляйся и все будет ок.
Вывод: фильм лучше чем первые два. Решать вам: идти или нет. Хватит жить стереотипами, что, мол, первые два фигня, третий фигня и буду я орать это на каждом шагу. Не все так плохо, есть фильмы куда хуже…И тем не менее, «Самый лучший фильм» не претендует оказаться самой лучшей пародией или хотя бы находиться на ровне с «Очень страшным кино» (при том только первые две части) и «Голым пистолетом». Харламову лучше вернуться в «Камеди Клаб», там он был великолепен. Будет ли четвертая часть? Скорее всего да…
P.S. Что касается 3D, то сказать могу не много. Лично я смотрел это кино в привычном всем 2D (как-то не хотелось переплачивать), но отчетливо было видно все моменты, которые должны были произвести впечатления: их можно пересчитать по пальцам одной руки. Но все же стоит отдать должное, так как это первый российский фильм полностью снятый в 3D (никакой конвертации).
- Какая то фигня получается.
- Поверь, в реальных фильмах так и было.
Ребята из КамедиКлаба на самом деле ввели новый жанр в кино «Пародия на пародию». Ну а как по другому это назвать? Неужели хоть кто то серьёзно относиться к нашему кинематографу. Когда некогда проскочит действительно хорошие фильмы, а в остальном такая дешевизна, что по другому кроме как пародией на западные фильмы и не назовёшь. Так что наверное не стоит ругать создателей «Самого лучшего фильма», задача у них была сверхсложной.
Понравился ли мне фильм? Отвечу так: «Я не плевался после просмотра». Абсолютно стандартная пародийная комедия с иногда смешными моментами и комичными ситуациями. Да, я не валялся от смеху по полу, но несколько раз всё таки улыбнулся и это уже немало.
Пусть меня уничтожат кинокритики но мне СЛФ-3 понравился больше чем пародируемые им же «Чёрная молния», «Тарас Бульба» и особенно «Предстояние». Пародия на последний это вообще здорово. Что не говорите, а Никита Михалков в исполнении Гарика Харламова получился смешным. Ну и конечно фраза солдата «покажи… грудь». Да, ничего другого с «Предстояния» не запомнилось потому камедиклабовцы и стебанулись над этими, а это минус уже самому Михалкову. Да и алкаши которых переодели в казаков тоже смотрелись достаточно смешно.
Харламов как актёр пародий сыграл так как и от него требовалось и ненужно его забрасывать камнями. Ну не Гамлета же он играл так что нечего придираться к актёрскому мастерству. А вот кто из действительно актёров меня разочаровал так это Александр Балуев. Даже наверное не сам актёр, а его образ. Странный какой то злодей получился со своим вязанием. Ну и наверное хотел бы отметить Михаила Ефремова, его фраза которая стала ключевой в фильме и для меня на несколько дней крылатой «Пятёрка по труду» и Екатерину Кузнецову, просто потому что очень симпатичная девушка.
А всем скептикам и противникам СЛФ хочу сказать: «Ребята, вы что мазохисты? Если Вас ударило током раз, второй, то чего вы лезете в розетку третий раз то? Не нравится так не смотрите. Прекрасно же знаете что будет на экране, а своими билетами вы спонсируете четвёртую часть СЛФ».
Увидев рекламу очередной части «самого лучшего…», мы удивились: «Как? Разве после провала последнего они не поняли, что больше снимать не стоит?» Но удивление сменилось любопытством: «Ну а вдруг в этот раз будет действительно что-нибудь стоящее…» И решили сходить в кинотеатр, на пресс-показ комедии «Самый лучший фильм-2», который состоялся 18 декабря в кинотеатре «Кристалл-Палас».
В 2005-ом казалось, что «Comedy club» просто взорвал российского зрителя. Мы, уставшие от КВН и Аншлагов, получили совершенно новый продукт: едкий юмор, сальные шуточки ниже пояса, речь на треть состоит из матов. Но главное — смешно! Спустя два года предприимчивые создатели проекта поняли, что пора выходить из рамок телевизионного формата, и тогда в кинотеатрах появилась первая часть комедии с амбициозным названием «Самый лучший фильм». Полный провал в прокате, видимо, ничему комедийцев не научил, и спустя два года, мы увидели новое чудо с аналогичным названием, только под номером 2. Признаться, он был чуть лучше первого. Ну а что уж ждать от третьей полнометражки, мы совсем не знали…
«Самый лучший фильм-3» с истинно русской припиской «ДЭ» действительно сделан в новейшем 3D формате. Причем эффектов в нем так много, что возникает мысль о том, что создатели просто хотели отвлечь наше внимание, дабы мы не особо обращали внимание на сюжет. Были моменты, когда очки хотелось просто элементарно снять, так болели глаза от обилия пространственного изображения в трех плоскостях. Казалось, люди с экрана готовы буквально усесться к тебе на колени!
На сюжете сценаристы фильма, как обычно, отдохнули. То ли ребята делают задумку из раза в раз такой пустой и глупой (может это фишка такая), то ли действительно с идеями у них туго — не понятно. Но суть на этот раз такова: молодой, никем не оцененный, режиссерский талант с именем Макс Утесов (Гарик Харламов) занимается нелегальной записью киноновинок. Его босс, суровый Виктор Палыч (Александр Балуев), готов порвать за любую оплошность. Но у Макса случается не просто оплошность, а непоправимая беда — варварским образом сгорают все семь фильмов, представленных для конкурса «Самый лучший фильм России». Чтобы избежать скорой смерти от рук буйного начальника, парень решает переснять все фильмы самостоятельно и отправить на конкурс. Что из этого получается, даже не посмотрев фильм, можно себе представить.
Что делают в картине такие, вроде бы неплохие, артисты как Александр Балуев, Михаил Ефремов, Валентин Смирнитский и прочие — непонятно. Может мы действительно чего-то не понимаем в современной киноиндустрии и «Самый лучший …» действительно самый лучший?
Подводя итоги, на удивление всем, скажем то, что в корне, на первый взгляд, расходится со всем написанным выше. Было смешно! Да, сюжет глупый, да, глаза режет… Но зал смеялся, так что фильм, в общем-то, подтвердил свой комедийный жанр. И если вы еще не устали лицезреть «Comedy Club» по телевизору, добро пожаловать в кинотеатры!
Посмотрев картину «Самый Лучший фильм 3ДЭ» — задумываешься только об одном.
— Значит наконец то не о чем шутить!
Дорогой зритель, если вы хотите сходить на фильм в эти оставшиеся дни до окончания месяца и вдоволь на смеяться. То выбирайте другой фильм! Это кино не заставит вас даже воспроизвести что то подобное на cмех или улыбку. Вообще сам фильм показывает — на что наш «кинематограф» — способен. Начнем по порядку:
1) Тарас Бульба — эта пародия высмеивает, что за столь огромный бюджет и состав актеров сняли откровенно Убожество. Но так как кроме ляпа с письмом, других мало-заметных ляпов было не обнаружено. Было высмеяно именно это.
2) Адмирал — неплохой бюджет, но съемки самого корабля были сделаны на уровне 98 года. Поэтому в «СМЛФ3ДЭ» — он реально был построен из дерева)
3) Стиляги — кроме умопомрачительных шоу, костюмов — выдающегося на российском рынке, данная комедия не показала. Что в общем и было показано. Сцена в клубе и краски переданы даже очень живо.
4) Черная молния — ну это вообще апофеоз трешака на российском рынке кино. Убогий сценарий, напонятная концепция фильма. И вообще после просмотра фильма стало понятно блин про что кино. Летающие машинки же. Ничего кроме этого и сцена у Moskau-CИТИ драки главных герое на Волге и мерседесе соответственно не запомнилось)
5) Предстояние — ну просто нет слов, «кроме покажи мне сиськи», страна о фильме Михалкова не знает ничего!
Главную фразу которую Таш произносит в конце фильма — «А почему играют одни актеры» — ВОТ это главное что стоит уяснить всем кто смотрит российское кино. Хабенский, Боярская, Пореченков, и др. актеры… кроме них вы кого нибудь новых видели? Нет!!! И это плохо.
Друзья самый лучший фильм в этом году не высмеивал и не выставлял на показ то что и так все знают, он показал что все фильмы в нашей стране высасываются из пальца, снимаются дешево и вообще от них тошнит.
9 из 10
за то что показали. На сколько реально дешево наше кино!
Хуже нашего нового российского кина только пародии на это «кино». Не знаю зачем я в очередной раз посмотрел это произведение деятелей «камеди клаба» видимо простое любопытство. То что у этой корпорации денег хоть одним местом ешь мы все знаем, ну раз так можно их тратить вот на такие не до комедии. Самое ужасное что им на этом деле свои доходы ещё приумножить удаётся. Словом отсутствие цензуры на нашего кино повлияло с точностью наоборот, в особенности на юмор. Одно не пойму, ведь у руля «Камеди» стоят очень остроумные люди, тот же Мартиросян, ну неужели они считают, что вот такое творение достойно того чтобы крутится на большом экране.
Следующее, что мне не понятно как они в эти фильмы умудряются зазывать ветеранов советского кино и довольно востребованных актёров современности. В этом продолжении просто плеяда хороших актёров. Причём некоторые тут сами себя пародируют. Видимо правда хорошо платят.
Говорить о качестве юмора, непрофессиональной игре большинства персонажей, архи-идиотском сценарии (идея которого явно перенята из фильма «Перемотка») смысла нет, всё и так очевидно не в первый раз. Ну хоть как то вытягивают некоторые сцены именитые актёры. Вопрос один зачем это всё снимать, что бы как у американцев. Ну они то на этом не одну собаку съели, и никто кроме них на поприще пародий не преуспел. Разве что зритель у нас теперь точно как у них там, ходит в кино поесть, попить пива, поболтать по телефону и по ржать над подобным юмором, в общем над собой.
Из всего пародийного, что наши наснимали за последнее время мне понравился фильм «Очень русский детектив», правда очень часто было смешно, можно даже американцам показывать. Самые лучшие фильмы вместе с их судьбоносными яйцами, это просто редкая… дальше только звуки и междометия, мне было бы стыдно брать за такое деньги у граждан.
При просмотре этого фильма я смеялся чаще чем когда смотрел первые две, но от этого лучшего он не становиться. Скажите спасибо метрам, что хоть как то ваше творчество тянет на вялую троечку.
Искушенный зритель таки продолжает ждать и требовать от Comedy Club полноценный кинопродукт, а увидев очередную часть «Самого лучшего фильма» начинает с новой силой обливать как из ведра создателей и актеров своим негодованием и обвинениями в безвкусице, отсутствии юмора и смысла, а также в прочих возможных грехах кинематографистов. Однако о назначении своих фильмов создатели неоднократно прямо указывали вопрошающему зрителю:
Гарик Харламов: «Самые лучшие фильмы» — это первые фильмы-пародии в истории российского кинематографа, с кучей ошибок… Мы все дилетанты в кино, и никаких запредельных целей не ставили. Единственное, чего хотелось, чтобы люди пришли и посмеялись. Фильм, который заявлен как пародия, естественно, не претендует на высокий интеллектуальный уровень. Но именно эти интеллектуалы почему-то заострили свое внимание на наших оплошностях.»
Харламов и другие занимаются своим любимым делом, вкладывают немалые средства, используют серьезные технологии для того, чтобы веселая компания молодежи могла от души посмеяться. Конечно они не «гении юмора» и не всем подобный юмор по душе, но давайте не будем серьезно относиться к несерьёзным фильмам и искать смысла там, где его нет (иначе следуя подобной логике, придется клоунов в цирке помидорами закидывать).
Так может и не стоит оценивать «широкоформатный выпуск Comedy Club» как полноценный продукт кинематографии, и не ходить в кинотеатры на подобные фильмы, заведомо предполагая что «это не ваше» (тем более, что своя аудитория на пародийные фильмы есть всегда и, как говорится «пипл хавает») и потом не причитать о «зря потраченных» деньгах (можно ещё пожаловаться в РБДЛГ)?
Справедливости ради, можно отметить:
- какую-никакую справедливую мысль о засилье видеопиратства в нашей стране;
- мини-мюзикл в пародии на фильм «Стиляги»;
- прогресс к снижению концентрации «шуток ниже пояса»;
- справедливое высмеивание некоторых человеческих пороков;
О недостатках, разумеется, тоже нельзя не упомянуть:
- достаточно частые сцены насилия;
- грубость и грязные выражения;
С Вашего позволения, закончу цитатами из сего фильма:
» — Можно я его ударю?
— Спокойно, к идиотам нужен другой подход… Вы же не на Кинотавре..!»
Мне лично абсолютно не понятно, почему все так дружно ополчились против этого фильма. Чем он хуже предыдущих частей? По мне так вполне нормальный, бодрый фильм, не сказать что шедевр, но и ужасным не назову. По крайней мере, после просмотра испытываешь хоть какое-то моральное удовлетворение, есть же в нашей стране фильмы гораздо хуже.
Местами фильм заставляет улыбнуться. Я не могу объективно оценить насколько юмор в этом фильме лучше предыдущих частей, но одно из двух это точно: либо запас оригинальных идей у талантливых «камедиклабовцев» начинается исчерпывать себя; либо просто их юмор уже устарел, и так сказать порядком поднадоел. Если несколько лет назад мы все могли покатываться со смеху над каждым движением и шуткой Харламова или любого другого представителя «Comedy Club», то сейчас эти шутки уже не удивляют так как прежде, все стало, каким-то предсказуемым и потому не очень смешным.
Даже, несмотря на это, я досмотрел фильм до конца, и особо не жалею. Да и начинал смотреть я фильм без особого страха, потому что заранее знал, что ребята не подведут, и если уж, не снимут эпическую картину, то повеселить смогут точно. А те, кто плохо отзываются о фильме, стали жертвами скептического отношения к российскому кино, которое последнее время зародилось в недрах нашего подсознания. Если уж Михалков подвел нас в прошлом году, то наша надежда на возрождение российского кино постепенно угасает.
Ну что ж вот и вышел третий фильм Гарика Харламова. Сразу хочется сказать, что изменений мало. Да даже очень мало…
Ну теперь подробней…
Сюжет
В отличие от предыдущих частей у этой, на мой взгляд, присутствует сюжет, а не набор скетчей. Пусть даже он немного нелепый, но всё равно он чётко виден. Видна работа над сюжетом, видны идеи авторов, некоторые даже выглядели удачно. Поэтому на протяжении фильма зритель видит обычную приключенческую историю, в которой иногда проскакивают интересные и комичные моменты.
Актёры
Конечно же на первом плане выступает Гарик Харламов в своём привычном амплуа. И со своей задачей он справился блестяще. Я бы также отметил и остальных актёров, которые ввиду своего профессионализма делали то, что и было задумано. Поэтому, на мой взгляд подбор актёров был выполнен удачно, как и их игра.
Придуманы были очень интересные образы, многие были действительно смешные, и в этом плане создатели поработали с креативом..
Шутки
Наверно все кто смотрел этот фильм со мной согласятся-шуток ожидалось больше чем было показано. Конечно же, как и в любой комедии они встречаются через каждые 3—5 минут, но смешными эти шутки назвать тяжело, потому, что они были настолько банальны, что смеха они не вызывали. Например, танцующий милиционер.
В этой комедии, самыми смешными, показались высказывания Дяди Паши. Очень интересный образ, именно на его нецензурные выпады зал реагировал смехом больше всего.
3D
Если рассматривать 3D, как именно то, «что то новое», о чём говорили создатели, то на мой взгляд, можно было обойтись и без него. Да, были интересные спецэффекты, но они как-то не сильно произвели впечатление. 3D для этого фильма, на мой взгляд, больше как рекламный трюк и ничего более…
В завершении хочется сказать, что «Самый лучший фильм 3-ДЭ» больше похож на обычную лирическую комедию, в которой есть неплохой сюжет, и хорошая игра актёров. В остальном фильм выглядит банально…
В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман. (...)
184 тыс.
