Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.
Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Читая негативные отзывы об этой картине, мне видится предвзятое отношение, основанное на опыте первый двух частей. И это отношение тянется, как мне кажется, по инерции.
На мой взгляд, третья часть не то плоское, пошлое, картонное, похабное, туалетное муви, кое мы видели в первых двух частях. Гарик Харламов тут кривляется меньше, и это приятно, также радует отсутствие Галустяна и прочих камедиклабцев, достойно выглядит Петр Винс, пускай местами и переигрывающий, Ефремов, Балуев, Семчев привнесли в это действо что-то новое и четкое.
Сюжет ясный, не размазанный, сцены не затянуты, шутки в большинстве своем приличные, и это смотрибельно. Ребята сделали работу над ошибками, и она весьма неплохо удалась. Пародировать научились. Хочется сказать, что напрягал один момент: несчастную Варю сколько же раз по башке-то били?
Фильм глуп конечно. И смотреть его надо большой компанией в хорошем настроении, убрать из головы всю предвзятость, забыть о первых двух частях — не надо на них концентрироваться, чтобы потом не писать массу красных рецензий. Есть фильмы куда хуже, чем этот. Расслабьтесь.
Боже, эта самая худшая часть из, надеюсь, трилогией этого фильма.
Игра актёров на уровне «Старшеклассники» только там дети, а тут бородатые, усатые, лысые дяди. Харламов разочаровал, сценаристы писали сценарий, одновременно играя в покер, домино, лапту — непонятно! Идея, может, и интересная, но реализация, где реализация?
Не стоит идти в кино, удовольствие этот фильм не доставит, смех, радость, слёзы счастья — х.. там плавал, максимум крепкий сон в тёплом помещении, и то потом будет спина болеть. DVDrip не стоит ждать, да даже CAMrip не заслуживает..
Печально, но это так. Слава богу, что этот фильм снят только ради денег, а не ради людей. Ради нас, зрителей, есть очень много отечественных фильмов и стоит лучше их пересмотреть чем блевать и возмущаться.
Только что вернулся из кинотеатра. Ждал эту картину больше всех остальных кино — премьер января. И в первый же день отправился в кинотеатр.
Особых надежд на фильм не возлагалось, так как жанр у фильма пародийный, а отсюда, не следует ждать ничего сверхъестественного и философского. Единственное, что хотелось бы увидеть, так это легкое, интересное кино с кучей приколов и подколов.
И, в принципе, я получил то, что я хотел. Получилась очень смешная и забавная комедия, с кучей приколов и подколов, высмеивающая не только хиты прошлых Российский лент но и весь Российский кинематограф в целом. За это, кстати, отдеьное спасибо!
Несомненно, на успех фильма повлиял блистательный актерский состав. Больше всего порадовал Гарик Харламов. Глядя на этот фильм, не трудно убедится, что этот парень не только мелькающая звезда у телевизора, но и талантливый народный артист, и бесспорно, один из лучших комиков страны. Его персонаж мне очень понравился. Это эдакий герой — неудачник, немного застенчивый и наивный парень, но который способен на нечто большее. Порадовал также и Александр Балуев. Очень колоритный и брутальный актер, глядя на его лицо, сразу видно, что перед тобой — настоящий мужик!Единственное, Что осталось для меня не понятным, так это его присутствие в этом фильме, что он тут забыл?Ответить на этот вопрос, откровенно, трудно!
Вывод:
«Самый Лучший фильм 3 — ДЭ» — очередная пародия на известные блокбастеры. Кино, абсолютно не претендующее на звание сверх — гениального и феерического фильма. Это, один из немногих фильмов, созданное для того, чтобы просто — напросто отдохнуть. Если Вы один из тех, кто хочет хорошо отдохнуть после работы в ближайшем кинотеатре и посмеяться от души, то вперед — идите на этот фильм, и врятли он тогда вас чем — то разочарует..
- Вы вообще в кинематографе разбираетесь? — Где надо разбираемся!
Двум друзьям: Максиму и Сане, угробившим самым лучшим способом семь лучших фильмов России, украденных для пиратского тиражирования, дабы не быть стертыми в самый лучший порошок, придется за три дня отснять их заново.
Третья часть получилась даже полноценный, чем ее предшественники. Вроде такая же мозаика из совершенно не стыкующихся между собой кусочков, что и в первых частях, но все же в итоге сложившихся в целый фильм. Первая часть была хороша запоминающейся игрой в «русский хоккей» и это был целый эпизод. Дело со второй частью вышло хуже. Кроме фразы из питерского окна «Спартак-чемпион» даже и выделить нечего.
Как таковых пародий не было, были небольшие понятные для тех, кто видел оригиналы сценки, отражающие в принципе всю их суть, так сказать мини трейлер. Больше всего досталось фильму «Тарас Бульба», в том плане, что именно на нем происходило формирование участников новоявленной съемочной группы. Дальше у них все шло как по накатанной и остальным фильмам досталось еще меньше. И это не удивительно, так как и в оригинале «Тарас Бульба» хоть и является середнячком, но на голову выше всех остальных претендентов.
И еще по поводу начала. Зачем нужно было из вождя делать монстра? Он что кому-то все еще мешает? Люди, делавшие этот фильм, ходили под стол октябрятами, учились завязывать галстуки пионерами и в комсомоле научились курить. Хотя для поколения девяностых может быть самое то.
Не всегда новый год бывает как всегда: первых секунд Нового года моим друзьям захотелось спать и проснувшись рано утром (такое считается — новый год не удался)), чтобы чем то заняться мы пошли в кино на Щелкунчика, будучи единственными посетителями нам подарили еще по одному билету на будущее… как можно догадаться они были потрачены на Самый лучший фильм-3 и опять таки с плотностью народа как и в первый раз…
Есть такой опыт на индивидуальность 99 детям дают сладкую кашу, а одному горькую. Но прослушав мнение о остальных, что каша сладкая, ребенок тоже говорит что она сладка. Это эффект общего мнения.
Это к тому, что не понимаю почему настолько у всех отрицательные отзывы? Мне кажется это предвзятость и общественное мнение. Народная любовь и нелюбовь. Ведь в фильме даже по самым скептическим мнением было над чем улыбнуться, и был юмор и была пародия. Можно с легкостью назвать тонны комедий российского производства несмешными и даже сериально-нудно-предсказуемыми. И хотя тут есть эффект предсказуемости, но вполне адекватный, как и полагается комедии.
Фильм хорошо затрагивает тему пиратства, когда фильмы до появления на экранах уже лежат в доступе.
И главное как пародия над более-менее раскрученными фильмами, фильм полностью правдив: они действительно такие и есть. Таков наш кинематограф и так и снимали эти фильмы… Местная «Черная молния» и «Стиляги» выполнены очень на уровне.
А если вспомнить сколько отечественных фильмов с меняющимися сценами событиями, хорошей работой операторов, графикой, звуком приходиться с трудом задуматься. Так что, как фильм он вполне состоялся.
Отдельную строчку стоит посветить Ленину-оборотню: хоть глупо и не патриотично, но очень ярко и смешно.
Единственную ошибку которую сделали авторы — это жестокость и юмор построенный на ней (Варя и Палыч). Через чур, грузит жанр и добавляет плоскости, от которой обещали избавиться.
Если бы не общественное мнение и одинокий кинотеатр оценка могла быть выше. Глубины от фильма не ждал: оправдал мои ожидания полностью. Смеялся и улыбался весь фильм и даже после.
Обидно, что с каждым днём отношение зрителя всё ухудшается и ухудшается к отечественному кинематографу, потому что ДА, действительно есть ужасные картины, НО, имеются в наличии и очень даже хорошие и качественные фильмы. Ошибка отечественного зрителя, что он в первую очередь видит МИНУСЫ в российском кино, а в зарубежных фильмах всё наоборот — сначала видит плюсы и только потом обращает внимание на минусы отснятой картины.
Начнём с сюжета. Как многие заметили, он напоминает нам «Перемотку» с Джеком Блэком в главной роли, ну и что с того? Если взглянуть масштабней на всю картину мирового кинематографа, то можно сказать что почти 90% фильмов напоминают чем-то друг друга, чистой оригинальности маловато. Весь фильм наполняют глупые шутки, которые тем не менее смешны и заставляют зрителя посмеяться. Лично я посмеялся достаточно. Те, кто остались недовольными «СЛ-3», возможно просто не имеют чувства юмора, либо не поклонники «Comedy Club».
Актёры. В фильме играют достаточно известные личности, которые не раз принимали участие в интересных фильмах. Гарик Харламов отлично играет, в принципе это те же самые миниатюры, которые он показывал как в КВН, так и в «Камеди», поэтому особо стараться ему, я думаю, не пришлось.
Пародии понравились, особенно на «Чёрную Молнию» и на «Предстояние», а точнее ситуации, в которых пришлось снимать главному герою Максиму эти фильмы. Понравился Дядя Паша, которого сыграл Александр Семчев. Такой, исконно наш, русский мужик, который без мата никак.
Музыкальное сопровождение. С ним тоже считаю проблем у фильма не имеется. Расписывать тут особо нечего.
Фильм в целом, конечно, не на десятку, но получает от меня 6 баллов. Смотреть его можно, он интересный, смешной. В весёлой компании друзей, думаю, пойдёт на ура.
«Обычно, если первый фильм удаётся, появляется вторая часть, потом, может быть, третья… Однако часто сохраняется тенденция, что первый фильм интересен, второй менее интересен, а третий не особо интересен. С Самыми Лучшими Фильмами от Камеди Клаб, похоже, история будет совсем другая.»
От части я был прав. Фильм лучше первых двух, потому что первые два и фильмами было не назвать. Минусов, конечно, много. Очень много. Начиная от того, что самим 3D не воспользовались, и заканчивая монтажом.
Есть парочка плюсов. Ну во-первых, не смотря на кривой монтаж, фильм можно смотреть, есть сюжет, пусть и краденый… Но ведь это уже не мало для нашего кино! Ну а монтаж — дело такое, вон Михалков своё предстояние тоже смонтировать не смог. Кстати, выбирая между предстоянием и Самым Лучшим Фильмом 3-дэ, я бы выбрал последнее.
Ну да ладно, не будем отвлекаться. Вторым плюсом является техническая сторона. Снята картина с использованием очень хорошего оборудования. На фантом 65 ещё не снимали целиком ни одного фильма в мире. Ну и оптика там тоже очень интересная. Так что 3D смотрится достаточно реалистично. Минус только в том, что ни режиссёр, ни оператор не поняли, как этим 3D пользоваться. Впрочем, для них это тоже серьёзный рост, учитывая их детище — СЛФ 1.
Конечно, после всего вышесказанного, почему мой отзыв положительный? Потому что получился фильм! Для русского кино это уже положительный результат. По отношению к предыдущим частям это тоже шаг вперёд. В плане технологий это прыжок впереди планеты всей! Конечно прыжок в никуда пока что. Но само стремление сделать классный 3D фильм у нас — это круто! Ну и я позитивный человек наверное.
Так что, для времяубийства и для людей, которым и так весело, эта картина вполне подойдёт.
Сначала предупрежу — я довольно спокойно отношусь к фильмам подобного жанра и идя на них, не ожидаю интеллектуального юмора и закрученного сюжета. Серия СЛФ — неплохая для своего жанра. Ну ни чем она не отличается от например «самое страшное кино», «очень эпическое кино» и прочее..
И если понимать на что идешь, то можно получить и удовольствие.
Качество фильма определенно выросло — меньше стало пошлых и глупых шуток, сюжет понятен и раскрыт. Актерский состав поменяли на более качественный — отказались от комедиклабной тусовки в пользу хороших актеров. Юмора достаточно, фильм в общем то забавный. Не смеешься без перерыва, но и нет мест, которые откровенно бесят, как в 1 и 2 части. Собственно если бы это была 1 часть, то восприняли б ее хорошо, но груз в виде первых частей конечно давит.
Единственно что принципиально не понравилось лично мне — кривляния Харламова. И не то чтобы он плохо это делает, просто приелось, ну и отсутствие у него новых идей. При каждом его кривлянии думал — «ну было же и не раз!!!»
Ну и 3д — так получилось, что в кинотеатре был выбор — пойти сейчас за 160 без 3д, либо через час с лишним с 3д за 280.. Выбрали 3д… 3д мягко говоря так себе, часто бывает неуместен. В общем можно без него, а может даже и лучше..
В итоге следствием моих заниженных ожиданий стало приятное удивление — фильм в общем то не плох, забавен и временами даже смешон. Кроме того практически не пошлый, юмор качественнее чем в 1 и 2 части.. В общем если при просмотре фильма не терзать себя высокодуховными сомнениями и заранее не читать рецензии, можно получить удовольствие))
Новый «Самый лучший фильм» оправдал мои небольшие ожидания.
Как и следовало ожидать, фильм получился на один просмотр, но неплохой и веселый.
Единственная неожиданная (и очень веселая) оригинальная идея заключена ровно в самом начале. Если честно, то этот фильм стоит посмотреть хотя бы из-за «начальной короткометражки с Ленином».
У Гарика, как известно, весьма специфическое чувство юмора, а он является автором сценария. По этому, как и в его прежних скетчах в фильме есть над чем посмеяться, но большинство таких моментов скорее забавные, чем смешные и сопровождаются лишь улыбкой.
Идея основного сюжета взята с фильма «Перемотка», но на этом схожесть фильмов заканчивается. Может это к лучшему, а может и наоборот.
К сожалению, сами пародии получились действительно не смешными.
Еще в фильме присутствуют сцены за гранью ограниченности основного сюжета, что превращает их автоматически в полнейший бред. Не понятно зачем ограничивать себя в сюжете на съемке пародий и потом нарушать свои же правила (использовать пародию, как часть якобы реальных сцен)? Не ясно.
В общем, моменты есть забавные, бредовые и даже смешные.
Думаю, если не все, то многие смотрели как «Самый Лучший фильм» и «Самый лучший фильм 2». Все мы убедились в том, что это отвратительное кино. С такими же ожиданиями начал смотреть «Самый лучший фильм 3D», смотрел, естественно дома, поэтому никакого 3D не видел. Но считаю, что это ни положительно, ни отрицательно, не сказалось на просмотре.
Смысловая нагрузка в фильме, по сути, отсутствует напрочь, что не мешает с удовольствием смотреть, почти до самого конца. Догадываетесь почему? Да потому что смешно. Кино не с пошлыми шутками, как это было ранее, а кино в манере выступления резидентов Comedy Club. Несмотря на то, что предыдущие фильмы тоже были во главе с Гариком Харламовым, шутки в данном фильме очень схожи с мною обожаемым, ранее, Comedy.
Игра актеров лучше, чем в предыдущих фильмах. Порадовал Харламов и Пётр Винс, бывший участник КВНского состава «Дети Лейтенанта Шмидта». Также весьма интересно смотрятся все второстепенные роли, которые, как всегда играют известные отечественные актеры: Ефремов, Балуев, Семчев (слава Господу Богу, что нет Гармаша).
Очень жаль, что не получилось до ума довести концовку. Примерно 20 последних минут смотрятся слишком вяло, скучно и не смешно.
Подводя итог, получаем хорошую молодежную комедию от Гарика Харламова, это несомненно повышение на несколько ступеней, по сравнению с предыдущими его работами в кинематографе. Смеялся от души, целый час. За последние несколько лет это самый смешной русский фильм, не то, что «Яйца»,«Капут» или «Детектив»…
В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман. (...)
184 тыс.
