Тренер детской школы по фигурному катанию Рита обижена неверным возлюбленным. Тот оставил ее, чтобы жениться на сестре некоего Власова, занимающего 13-е место в списке самых богатых людей страны.
Дабы отомстить несостоявшемуся жениху, Рита решает влюбить в себя этого самого Власова. Есть только одна «небольшая» проблема: никто не знает, как выглядит загадочный Власов; известно только, что он увлекается дайвингом, и проводит время инкогнито в Таиланде.
В поисках Власова Рите помогает журналист Костя, — вместе с ним она и отправляется на далекий остров Тао…
Представьте себе пляж, пустынный солнечный пляж. Мужик в рубашке с чувством собственного достоинства ложится на кушетку, но прежде чем растаять под лучами солнца, его рука похотливо тянется к аппетитному сочному сэндвичу, он жадно его кусает, после чего из его щеки сквозь кожу вырывается остриё крючка и несчастного уносит в сторону моря. Это, кстати, отрывок из клипа одной отличной группы. И очень в тему я его вспомнил, потому что по ходу фильма хотелось оттаскать едва ли не всех, кто появлялся в кадре и числился за кадром. Естественно, предварительно разорвав тем пасть огромный ржавым крючком, чтобы было точно как в клипе.
Хотя стоит сказать, что фильм не полный отстой. Он просто никакой — идеальное объяснения выражения «ни рыба, ни мясо». Если у вас кто-нибудь спросит, что значат эти слова — смело предлагайте этот фильм к просмотру, ибо лучшего объяснения вам не найти. Но когда наши молодчики снимают никакущее кино по никакущей идее, с никакущими актёрами и никакущим сценарием, можно авторитетно заявить, что это прогресс, потому как на деле получаются такие отстои, что даже до никакущего уровня им как мне до Арнольда Шварценеггера. То есть невероятно далеко. «На крючке» же — наоборот, содержал в себе пусть и не особо интересную идею, но уж точно не пошлую, и уж тем более привлекательную. Ведь есть же отличные пляжно-курортные комедии вроде «После заката» или «Забывая Сару Маршалл» — тем более для того, чтобы снять такие фильмы не нужно быть Тарантино или Альмодаваром.
Но помимо «ни рыба, ни мясо», «На крючке» — это так же отличное определение понятяия «невпопад». Причём фильм вообще критический невпопад по актёрской игре. Это всё равно, что отвечать «ясно=)" на сообщение «у меня умерла бабушка», не читав последнего. Самое время перейти к актёрам.
Раньше, когда у меня было мозгов ещё меньше, чем сейчас, я думал, что худшее, что может сделать актёр — это адски недоиграть или адски переиграть, но нет — оказывается есть нечто более ужасное — это какая-то изуверская игра «в молоко», которой с ног до головы наполнен «На крючке». Помнится Константин Хабенский пытался изобразить пьяницу в «Иронии судьбы. Продолжение», я тогда плевался и был зол, но значительно ужаснее было видеть игру главной героини, лицо которой вообще жило своей отдельной жизнью, а так же и эмоции видимо переживала совершенно другие, потому как её поведение, физиономии, интонации никак не вяжутся с тем, что творится в фильме. Честно слово, для полноты комплекта не хватало лишь похорон и стриптиза устроенного на них в исполнении главной героини.
Башаров и Крюков — оба вроде бы неплохие актёры, хотя не видел ни одного достойного фильма с их участием, но так или иначе мужики фактурой не обделены, их физиономии быдлятством особенно не отличаются, а потому на них можно было понадееться, что, мол, хоть они фильм да вытянут. Но увы — Башаров играл отвратительно, глупо и скучно, а Крюков просто позировал на камеру и периодически дурачился. С актёрами настолько плохо, что порой казалось, что даже самая убогая сценка студенческого КВНа может дать фору этим мастодонтам кинематографа.
По поводу сюжета говорить нечего — достаточно прочесть аннотацию или посмотреть трейлер, которые вам всё подробненько расскажут, но это упрёком нисколько не является, потому как сюжет для комедии далеко не главное. К слову, у гениальных французских комедий Франсиса Вебера или Клода Зиди весь сюжет запросто мог уместиться на 2—3 строчках, но хуже от этого они не становились, потому что первое и самое главное, что важно в комедиях — это юмор. А юмор в фильме, даже тот маленький процент неплохих шуток, полностью завален кривляниями, которые опять-таки были либо не в попад, либо с изрядной долей переигрывания. Особенно отожгли Вилкова и Башаров, хотя правильнее сказать «выжгли», потому что после их фортелей шутить расхотелось бы даже Петросяну. Кстати, возможно именно поэтому ему стоит посмотреть это кино.
Из плюсов можно отметить, что в этот раз оператор не сливал так откровенно, как обычно сливают наши доморощенные обезьяны с камерами. За примерами далеко ходить не нужно — «Цветок дьявола» по-прежнему будоражит нежные умы кинолюбов.
С одной стороны здорово, что «наше» кино встаёт на путь голливудский, он же пусть истинный, но с другой стороны помимо того, чтобы встать на этот самый истинный путь, неплохо было бы иметь хоть какую-то подготовку, или же подобие подготовки. Проще говоря, перья в зад вставили, а павлинами не стали.
Энергичная блондинка, тренер по фигурному катанию в детской спортивной школе, ловко обольщает богатенького красавца. А на утро, словно Паратов из островской «Бесприданницы», он сообщает как будто Ларисе Дмитриевне, что, увы, обручен на сестре какого-то известного бизнесмена. Нет, она не стала прилюдно себя лишать жизни, а шустренько решила разыскать и охмурить братца будущей супруги «предателя». Заметим, лица родственника никто никогда не видел, но все о нем все знают.
И мы переносимся в райское местечко на земле — Таиланд — ну как, райское, сплошь и рядом соотечественники и обслуживающий персонал уже легко говорит на русском языке. Герои будто снова рекламируют нам чудный уголок для отдыха, белый девственный песок, ласковое солнышко, лазурный берег, богатую подводную фауну; край, где можно обучиться дайвингу с бравыми инструкторами или элегантными инструкторшами, кому как нравится; посетить многочисленные клубы, что важно для нашего менталитета, бары с обилием вкусных коктейлей, «сносящих крышу»; а может и влюбиться, кто знает?
Ну, это лирика, которая не совсем гармонично передается из фильма в фильм нашими режиссерами. Что стоит упомянуть и о постельных сценах, на утро заканчивающихся шелковым бельем. Актерах и актрисах, заучивших свою роль и монотонно читающих реплики, подобно сонному школьнику. Идея не нова и не интересна, «загадку», как же выглядит интересуемый мужчина, я раскусила на минуте пятнадцатой. А героиня и вовсе предстала нам легкомысленной особой, не особо заморачивающейся на чувствах, ведет насыщенную половую жизнь, радуется жизни соблазнением обеспеченных мальчиков назло вчерашнему предшественнику. Что не в плюс картине, желание сочувствовать и переживать пропадает.
Даже забудем моменты, когда наша леди говорила, что второй раз за рулем, но лихо выкручивает пируэты на новеньком Купере. Как женщина, признаюсь, что самое сложное для нас при управлении автомобилем, сдавать назад, мы не умеем (как показала наш новичок вождения) выглядывать из окна в сторону полюбоваться на свой задний бампер, смотрим только в зеркало заднего вида. А парковка на второй день для юного водителя?
Опустим и момент, где все та же самая девушка предупредила о том, что никогда не погружалась под воду в акваланге, но мастерски «ловит» рыбок на глубине, да и без снаряжения отлично задерживает дыхание на продолжительное время при опускании на приличное расстояние.
В сухом остатке, мы имеет скучную, ни чем ни примечательную сырую комедию с никакими актерами.
Ничего, скоро мы научимся писать и снимать так, как это делали за бугром много лет тому назад.
В попытке походить на зарубежные аналоги, мы вновь потерпели фиаско. Дело даже не в качестве самой съёмки и даже не в подборе актёрского состава, всё дело в идее которую нам пытаются всучить, не удосужившись посмотреть на неё со стороны. Разумеется, это романтическая комедия, настроенная на поднятие настроения и затрагивания всяческих нелепых жизненных ситуаций, но с другой стороны это несуразная, бредовая история, описанная в некачественно поставленных формах и рамках. Если не рассуждать издалека, а начать с самого главного, то можно смело говорить следующее — перед нами очередная скопированная картина, причём даже с не западных аналогов, а с отечественных, собравшая в себя все те погрешности, что не учли предшественники.
Во-первых, история, а точнее сама идея до боли банальная и знакомая, но дело не в этом. С банальностью можно жить, мы уже к ней привыкли и порой даже не замечаем её. Другое дело, как эту историю нам преподносят. Ведь одно дело написать сценарий, прочитать и похвалить себя перед зеркалом. Другое дело написать сценарий, качественно его проработать, провести работу над ошибками и выставить на суд зрителю и ждать его реакции. Мы уже устали видеть одно и то же в каждом выходящем у нас фильме. Кажется вроде ничего особенного, но история развивается не логически, а картинка полна бредовыми кадрами то и дело всплывающими перед глазами.
Во-вторых, чудесные виды открываются в этом фильме. Море, пляж, подводный мир, красота. Почему создатели настолько пристально заострили своё внимание, что были вынуждены вписать в фильм непонятные сцены совокупления на кровати, которая погружена на дно морское. К чему эти экстремальные ролевые игры, не понятно до сих пор. Хотели раскрыть что-то, но что? Персонаж или же дух картины. На деле появились вопросы, на которые мы не получаем ответы. Если они хотели заострить внимания на персонажах, сделали бы это в другой форме, зачем прибегать к непонятным телодвижениям.
В-третьих, про актёрский состав тут сказать нечего. Вроде все молодцы, сыграли как обычно. То есть и не хорошо, и не очень плохо, что-то среднее. Учитывая реализацию данной истории, они смогли донести до нас всю несуразность своих персонажей с лихвой, да чего уж там, есть сомнения, что для этого фильма обязательно нужно было приглашать опытных актёров с большим послужным списком, вполне мог справиться и рядовой зритель.
Иными словами, кино не отвратительное, оно банальное и копированное со всеми вытекающими отсюда последствиями. Смотреть такое можно, но один раз с последующим забыванием всего что увидел. Сырая и скучная история, ролик полностью раскрыл потенциал этого фильма и дал ясно понять, что ничего хорошего здесь ждать не стоит.
Посмотрела и ужаснулась, честно. Очень уважительно относилась к киноролям Екатерины Вилковой ("Тиски», «Стиляги»), но зачем ей это? Зачем ее озвучивает не она сама, зачем ей образ недалекой охотницы за справедливостью, зачем ей в третий раз изображать любовь с красавчиком Максимом Матвеевым? Безответные вопросы.
Восхищаться красотами Тайланда можно иначе, не прибегая к помощи маститых продюсеров, и не тратив деньги на долгие перелеты всей съемочной группы.
Не устаю поражаться, как дают деньги на подобного рода проекты, да к тому же режиссеру, на счету которого что-то там когда-то снятое не понятно для кого, уж извините, Наталья.
«Банально, Хоботов!» — адресую цитату развязке столь серьезных событий в судьбах главных героев, а скорее героини: узнала, обиделась, разлюбила на миг, улетела, простила, фанфары, вальс Мендельсона. А удивлять? А будоражить воображение даже в таком легком жанре, как комедийная мелодрама?
Раз нет, придет на помощь американская киноиндустрия, где тоже хватает штампов и примитивизма, но как-то это все повкуснее.
Н-да, слов мало — да практически их нет. Безобразие какое-то да и только. Зачем тратить деньги на красивую обёртку, когда начинка вообще никакая.
Сюжетная линия — я её вообще не увидел, это просто идиотизм какой-то. Больше всего убила фраза — «Это напившаяся русское шавло на пляжах Тайланда»! Просто бредятина, по истине ещё больше убеждаешься, что наши режиссёры пока не умеют писать достойные сценарии, а не подобное произведение, хорошо что смотрел его дома, а не в кинотеатре, потому что отдавать ещё за это деньги, это уж совсем безобразие. Нелепо, глупо и вообще это не стоит внимания.
Актёрский состав никакой, Костя Крюков пожалуй получил бы наивысшую оценку. А так, никакой отдачи и никакой энергетики, не от парочки из Стиляг, не от Башарова, не от Макарова…
Только за красивые пейзажи этой экзотической страны, за кровать под водой и розы на льду, ставлю 3!
Вилкова с пугающей скоростью порабощает отечественный кинематограф, и это уже начинает озадачивать. Правда, при виде «цепляющих» фамилий актеров первого плана и названия картины закрадывается дурная мысль, что кто-то постебался, и таланты с типажами тут совсем ни при чем.
Глумлением отдает и явно маразматичный сюжет про идиотку, которая, энное количество раз изучив Камасутру с едва знакомым мужиком, смертельно обижается, узнав, что он женится. Не на ней, конечно. И вместо того чтобы просто дать ему в бубен, отбить помидоры и ретироваться с гордо поднятой головой, она решает влюбить в себя брата его будущей жены, Власова, которого никто никогда не видел. Ваши руки уже тянутся к лицу? Впрочем, счастья интимной жизни она его все-таки лишила. И с чистой совестью ломанулась в Таиланд, где якобы отдыхал этот самый Власов, прихватив с собой симпатичного журналиста. Для отмазки, вроде, сами мы не местные, так, жертву для интервью разыскиваем.
Крюков уверен, что снялся в непошлой романтической комедии, но тут можно поспорить. Конечно, если сравнивать с «Самым лучшим фильмом», кино ну просто детсадовское, и тем не менее факт остается фактом — Вилкова все-таки успела в очередной раз продемонстрировать свое голое тельце. Да и, в общем-то, фильм начинается с наставлений подругой ГГни прекратить раздвигать ноги перед каждым встречным. Чему последняя не внимает до финальных титров.
Но хватит издеваться над слабым полом, перейдем к сильному. Сбривший свои кудряшки и сразу похорошевший Крюков не похож сам на себя и, кажется, даже в кадре смотрится гораздо приятней, играя положительного и обаятельного персонажа. Но приятней не значит хорошо. Все-таки на протяжении фильма никакого актерского таланта он не проявил, сохраняя свое вечно грустно-угрюмо-скучающее выражение на лице. К слову, съемки проходили в Таиланде в течение месяца, и Косте так там понравилось, что корреспондент во время интервью с трудом затыкал его словесный понос про местные прелести туризма и бла-бла-бла. Даже я задолбалась читать это сочинение на тему «Как я участвовал в съемках», плавно переходящее в «Как я провел год» и далее в «Как я живу». Чем бы дитя ни тешилось…
Башаров по-прежнему не вызывает положительных эмоций, как сам по себе, так и в роли бизнесмена-истерика, охочего до юного тела споенной и заболтанной барышни. Остальных актеров было мало и недолго, хотя имена у них известные.
Картина — наглядная демонстрация клинической болезни отечественной киноразвлекушки с типичными симптомами: крутые интерьеры весьма небогатых слоев населения, поразительная легкость и беспроблемность, благодаря коим можно ломануться куда левая пятка покажет, и бабло, которое растет, кажется, вместо герани на кухне. Хотя героини типа приезжие, чуть ли не из села, даром что тренерши по фигурному катанию, но такое количество капусты, думается мне, даже им не отстёгивают.
Ужасно хочется сказать что-то хорошее. Но доискаться его не получается, как ни тужься. С одной стороны, фильм убил один скучный вечер, с другой, это очередная русская сляпка с надоевшими рожами, которую смотришь с великой скуки, а пересматривать станешь разве что под пытками. Главный вопрос — почему Таиланд? Уместно отправлять, а то и посылать героев в неведомые дали, если по сюжету их там оберут до нитки, обвинят во всех смертных грехах, короче, поимеют морально и физически. Тогда есть отличный плацдарм для высмеивания национальных особенностей аборигенов или использование их для высмеивания национальных особенностей своего собственного народа. Учитывая полное отсутствие Таиланда как такового, «На крючке» можно было снять на любом местном пляже. А тот факт, что съемки картины откладывались и начинались тремя разными компаниями, как бы намекает, что либо у кого-то не было бабла на перевоз толпы народа в теплые тайские края, либо этот кто-то туда тупо не хотел.
Зато актёры, как один, со смесью ужаса и гордости рассказывают о подводных тренировках, при отсутствии которых их бы не допустили к съемкам, но зритель вряд ли разделит их восторги, потому как кино явно не про Кусто, дайвинга там было крайне мало, да и то — зачем он там был вообще?
Музыка подобрана откровенно бездарно. Мало того что все песни забугорного происхождения (причем не тайского), исполнены на английском языке, так еще крайне плохо, а точнее, совсем никак не подходят к видеоряду. Наверно, режиссер, Наталья Углицких, решила не заморачиваться и просто вставила в свой первый фильм любимые песни.
От очередной русской видяшки не стоит ждать чего-то умного, серьезного и правдоподобного (ну как обычно). В целом, одноразовое, местами смешное кино про тайские приключения девушки с кенгуриным ударом, куриными мозгами и крольчачьей душой. И любовь, само собой.
После совсем даже неплохих «Ёлок» и «Выкрутасов» я было наивно подумала, что наши наконец-то сумели поставить производство романтических комедий на конвейер, мало в чем уступающий голливудскому. Какая глупость! «На крючке!» вернул меня с небес на землю, возможно, мне даже следует сказать этому фильму спасибо. Но вы знаете, что-то не очень хочется.
Сюжет про Золушку конечно вечен, разумеется, хорош, а что самое главное — он беспроигрышен. Вот и тут нам решили показать очередную современную Золушку в исполнении Екатерины Вилковой. О ней я, пожалуй, скажу позже, а сейчас — о сюжете. Он убог, что тут еще говорить? Никогда еще погоня за миллионером не выглядела так по-идиотски. Это я уж молчу о том, что сам миллионер, якобы, загадочная личность, угадывается с первого появления в кадре. Вы не вычислили его? Ну что ж, тогда фильм вам может и понравится.
К сожалению, кретинский сюжет — не единственный недостаток, а лишь один из моих. Перейдем к актерскому составу.
Вы поймите меня правильно, я, разумеется, знала о том, что мадемуазель Вилкова — редкостное дерево, но тут она превзошла сама себя, а заодно и самые смелые мои ожидания. Что она вообще изображала? Давненько мне не было так противно смотреть на актрису, доложу я вам. Идиотские ужимки, абсолютно дебильные выражения лица, тупые гримасы… Может быть, это должно было быть смешно? Или этому теперь учит наша могучая актерская школа? Мама, мне страшно!
И еще, хотя это к делу конечно не относится, но не могу не сказать, что на мой взгляд она выглядит просто кошмарно в этом фильме.
Костя Крюков… кажется в каждом фильме, где я имела счастье наблюдать этого славного представителя династии Бондарчуков, его персонажа так и зовут — Костя. Он так влюблен сам в себя, что даже в фильме не может носить иного имени — видимо вот, в чем объяснение. Конечно же, в конце (а некоторые и в начале) мы понимаем, что он вовсе даже не Костя, но так как большую часть хронометража он отзывается именно на это имя, мои претензии полностью оправданы. Впрочем, это конечно не претензии, а так, графомания расшалилась. Что еще сказать по поводу Кости? А и нечего. Он тут такой же нудный, как и всегда. Ничего нового.
Валерий Николаев, Марат Башаров и Игорь Угольников. Их я объединила в одну группу, по той причине, что не совсем понимаю, какой бес занес их в это… м-м-м… произведение. Неплохие в общем-то актеры, хоть и не блистательные. Не знаю.
Все прочие запомнились мне лишь тем, что лишний раз выбесили. Как вам парочка торговцев русскими девушками? Или подруга главгероини? Или «светский лев», на которого главгероиня запрыгнула, не успев толком познакомиться? Сплошной кошмар!
Достойной музыки в фильме я также не заметила.
В итоге. Я не знаю, что хотели снять режиссеры, по всей видимости — легкую авантюрную комедию, но на выходе, к сожалению, получилось черт знает что. Ну каждый кадр, каждая ситуация — это полный бред! Даже обидно.
Занятно что Константин Крюков играть совершенно не умеет, вечно с сонным выражением лица, неубедительной манерой речи, ему бы отлично подошла роль страдающего глухонемого — вяленько что-то мычать. Знаю это, и все равно смотрю фильмы с его участием и пожалуй, только, из-за него. Ну да ладно, Крюков и Крюков, слава Богу что не Чадов, иначе все было бы гораздо печальнее. Екатерина Вилкова отличилась лишь не в меру буйным энтузиазмом, переусердствовав, играя динамичную авантюристку Риту, которая никогда не лезет за словом в карман. Но бойкому темпераменту тоже должен быть предел. А тут уж совсем без тормозов девушка. P.S: Марат Башаров молодец.
Сюжет до боли предсказуем. Еще даже не просмотрев первый трейлер к фильму, а пробежав взглядом рецензию, я уже знала, под чьей личиной скрывается миллионер Власов. Когда сопливой романтики становится слишком много — начинает подташнивать от неправдоподобности. Но зрители… нет, все таки зрительницы, желают хеппи-энда и они его получают. Да и что собственно ожидать от фильма, который снят по мотивам женского романа? Ох уж эти дамы, вечно они хотят и сказку и принца и прилагающееся к нему королевство. Фильм как раз и рассчитан на аудиторию состоящую из представительниц слабого пола. Много наивных, глуповатых сцен, особенно до смехотворного — момент где Костя пытается сказать Рите нечто важное. Не знаю, то ли в этом ошибка режиссера — он так нетребователен к актерам, то ли сами актеры приехали в Таиланд просто позагорать и поплескаться, особо не напрягаясь во время съемок, но эту сцену можно смело записывать в ряд особенно бездарных.
В России хорошее кино снимать не могут это факт. Однако, если заранее никаких сверх чудес от фильма не ожидать, то просмотр может пролететь незаметно и оставит вас в благодушном настроении. Вы не будете сердиться, жалеть потраченные на билет и поп-корн деньги. А чего там — еще одна русская типовая комедия, надо было время убить, да и в кинопрокате на тот момент ничего получше не крутили.
Веселый трейлер обещал зрителю массу ярких впечатлений: от смешных наслоений с неплохими актерами до самого элементарного кусочка лета — которого в самый разгар зимы с огнем не сыщешь на всей матушке России.
И знаете трейлер полностью оправдал ожидания — вот только коллизии получились совсем несмешными, а какими-то натянутыми и очень скомканами — одним словом, притянутыми за ушами. И в этом полностью вина ложиться на сценаристов фильма «На крючке», наметки неплохие, но вот цельной веселой и динамичной картинки зритель не получит, а очень жаль, ибо другие члены съемочной команды поработали на славу! Хотя вру, ибо во всей этой крючковой сумятицы актерами, к примеру, совершенно не веришь и не сочувствуешь. А отдельные персонажи, если честно признаться, вызывают дикое раздражение.
Подводя итог скажу, что «На крючке» — комедия все же штампованного помола, нацеленная на максимальную кассу в первый уикенд, когда сарафанное радио ещё не сыграло должного эффекта.. .
В последнее время многие кинолюбители обвиняют тех, кто ругает российский кинематограф и ставит низшие оценки его детищям. Но, к сожалению, эти обвинения ни на чем не основаны. За последние годы Россия не сняла ни одного нормального фильма. Конечно, есть такие, которые вполне смотребельны и заслуживают даже выше 5, но именно отличных фильмов Россия не снимала очень и очень давно.
«На крючке» очередная отвратительная комедия русского происхождения, которая ничем не отличается от своих ужасных предшественников. Задорный трейлер, в котором собраны все смешные моменты из фильма, актеры, которые не убедительно играют свою роль, сюжет, которого попросту нет — всё это характеристики практически каждой русской комедии. «На крючке», естественно, не является исключением.
Данный фильм рассказывает о молодом тренере по фигурному катанию — Риты. От неё ушел любимый человек, и она решает отомстить ему, влюбив в себя богатейшего человека страны. Глупо, не так ли? Многие скажут, что сценарий для комедии не главное. Допустим я согласен. Но если нет нормального сценария, то нужен юмор. Фильм «На крючке» практически лишен и этой составной части любой комедии. Есть небольшие комические ситуации, но они были испорчены не профессиональностью главной героини.
К слову о ней. Екатерина Вилкова очень сильно напомнила мне звезду «Очень страшного кино» — Анну Фэрис. Каждая из них играет в своих фильмах дурочку. Но у Анны Фэрис это получается естественно, а у Вилковой всё это смотрится весьма наиграно. Думаю, если бы американские критики увидели её игру в этом фильме, то они бы признали, что Дженифер Энистон и Джесика Альба гениальные актрисы по сравнению с ней.
В итоге мы имеем очередной недофильм, который я настоятельно не рекомендую к просмотру. Оценка минимальна.
Флагман уик-энда — масштабный «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, где свои супергеройские качества проявляет комик Сет Роген. Ему пытаются противостоять менее дорогостоящий, зато рекомендованный Джеймсом Кэмероном «Санктум» — рассказ о борьбе за жизнь нескольких дайверов; лента «Ты и я» Роланда Жоффе, чьим сюжетным двигателем является любовь героев к группе «Тату»; а также отечественная комедия «На крючке», выполненная на романтическую тему. (...)
