Конечно, фильм иллюстрирует не весь роман, а отдельные его отрывки, с этой точки зрения он может служить отличным пособием для школьников, которым не интересен ни Гоголь, ни «Мёртвые души», ни вообще что-либо, выходящее за рамки десяти страниц. Если же рассматривать фильм как экранизацию романа, а не самых значительных его отрывков, то в этом отношении фильм просто никуда не годен. К примеру нет таких очень важных частей, как приезд Чичикова, история капитана Копейкина, история жизни Чичикова.

Существует одно отступление от романа. В фильме говорится о супруге Манилова на балу у губернатора в начале, хотя в книге она появляется уже в усадьбе Манилова. И кормит мужа она у Манилова, а здесь на балу. Ноздрёв в фильме уже на балу рассуждает о ярмарке, с неё вернувшись, а в книге в трактире. Собакевич тоже на балу ругает всякую власть, а в книге тогда, когда к нему приезжает Чичиков.

В остальном отношении фильм идеально подходит к роману. Почти каждое слово, встречающееся в фильме, есть и в романе. Актёры играют превосходно, так, словно их выбирал сам Гоголь. Все характеры раскрыты практически полностью и к ним нет нареканий (кроме Чичикова, который даже к концу фильма так и остаётся загадочной фигурой).

6 из 10