Перед тем как посмотреть фильм Майкла Мура «Капитализм: История любви» я знал, что понять его будет непросто, но даже подумать не мог насколько всё глобально и, к большому сожалению, трагично. Мировой финансовый кризис, который начался сентябре 2008 года вошёл в историю как самая важная проблема нового века. В большинстве развитых стран экономические показатели непросто ухудшились — буквально через пару месяцев после первого толчка кризиса наступила глобальная рецессия. По сути, вся мировая экономика, которая была очень зависима от одного государства, провалилась в одну большую пропасть.

Майкл Мур с самого начала ставит одну проблему выше остальных — это ипотека. Именно в этой сфере финансовая структура дала брешь, которая в свою очередь послужила началом глобальных изменений в экономике США. Однако, Мур не стал бы снимать фильм о том, что фондовый рынок обрушил всю экономику государства. Здесь ему нужна сама суть — из-за чего одна из самых крупных экономик мира лопнула подобию мыльного пузыря? И он нашёл не одну, а несколько причин. И во главе угла стояло никто иное, как государство. И с этих самых пор я понял заинтересованность Майкла Мура рассказать истинную правду о столь сильной любви к капитализму всех богатых людей и их крайним неодобрительным отзывам о современной демократии.

«Я думаю, капитализм гораздо более важен, чем демократия… Послушайте, я одобряю то, что народ имеет право голосовать и всё такое, но знаете, многие страны, имеющие избирательное право, по прежнему бедны» — так говорит один из коммерсантов «The Wall Street Journal». В этих словах и произрастает вся полемика вокруг капитализма, которую открыто осуждает Майкл Мур. И не он один. Самое интересное, что все нынешние финансисты открыто выступают за капитализацию государства, здесь я пишу не только о США, хотя фильм относится в первую очередь к американцам. Но кризис коснулся большую часть мира. Так вот, интересно, что в конституциях большинства развитых стран нет ни единого слова о капитализме. Есть определение демократии и слова о праве голоса каждого жителя того или иного государства. Мур делает выводы в пользу того, что современная верхушка богатейших людей США выступают за их исключительное право влиять на положение государства в мире. Их главный лозунг: «При капитализме Вы вольны делать, что хотите».

Но из-за таких суждений главных финансистов планеты в первую очередь страдают обычные рабочие на фабриках и заводах, так сказать средний класс. Именно он попал под удар кризиса. И причём очень серьёзный! Только из-за большой жадности и происходит кризис, в котором бедные становятся беднее, а богатые ещё богаче. Это происходит от того, что главные акционеры компаний увольняют до 80% своего штата и распродают все свои акции по самым мизерным ценам, что в свою очередь приводит к банкротству компании. Всё это называется тотальная распродажа, из-за которой благодаря огромному количеству акций, главные акционеры (а это руководители отделов) получают солидные бонусы. И причём они могут достигать семи- и восьмизначных чисел.

И здесь меня заинтересовал один вопрос, которым задался Майкл Мур: «Что было бы, если рабочее место было бы демократией?» Затем в этом фильме я увидел то, о чём никогда и подумать не мог. Зрителю продемонстрировали одно предприятие, в котором все работники являются совладельцами. Казалось бы, такое есть во многих предприятиях с модным нынче советом директоров. Но я имею ввиду не это. Дело в том, что в той маленькой американской компании, к сожалению не помню названия, все являются долевыми собственниками своего же предприятия. Заработная плата каждого сотрудника исчисляется из его объёма работы, причём без каких-либо комиссий. У них всё чётко: сколько сделал, столько и получи. Даже генеральный директор получает наравне со своими работниками, чьи зарплаты являются одними из самых высоких в своём округе.

А теперь просто поразмыслим: неужели этот пример можно назвать будущим решением для сегодняшних проблем? Не думаю. Как я уже замечал ранее, современное общество страдает оппортунизмом и жадностью. И пусть жителей со средним достатком более 90%. Но оставшиеся всегда будут выступать инициаторами капиталистических реформ, от которых будет продолжать страдать общество. Лично мне кажется, что никто не собирается делать выводы от предыдущих ошибок. Пусть даже современные проекты, в которые вкладывают миллиарды долларов, впоследствии и будут только усугублять экономику, об ошибках вспомнят как всегда — когда будет уже поздно.

Фильм талантливого Майкла Мура, режиссера множества документальных фильмов с интересным авторским подчерком.

Здесь всё немного менее занимательно, нежели в «9/11 по Фаренгейту» или «Боулинг для Коломбины». Но, несмотря на это, Мур — человек, который знает, за что прицепиться к США и его правительству. Как всегда, он затрагивает важные темы — капитализм и банковская система.

С самого начала замечательно сравниваются социальный строй в Римской Империи и США, также любопытны собственные автобиографические переживания Майкла (он даже задействовал в съемках своего отца — мужичка в весьма преклонном возрасте). Несомненно, стоит упомянуть множество интереснейших фактов (которые он так любит), неизвестных людям неискушенным в политике.

В этом фильме режиссер, довольно убедительно, показывает, кто стоит во главе всего правительства, в чьих руках, на самом деле, Америка, за кем остается последнее слово. Не обошлось и без фирменного юмора Майкла Мура и его забавных, но опирающихся на серьёзные проблемы, акций. На этот раз он решил произвести гражданские аресты и вернуть деньги из банков, в казну США.

За его замечательный режиссерский подчерк, умение в полном объёме охватить проблему и хорошо преподать её зрителю, и самое главное, за умение убеждать -

9/10

Я думаю, если у вас были пробелы в уроках истории, то посмотрев данный фильм, вы их восполните. Вообще, кинопроизведения Майкла Мура позволяют взглянуть на некоторые события в нашем мире с другого ракурса. Вот и данная картина «Капитализм: История любви» оставила осадок на душе. По странному стечению обстоятельств этот фильм попал ко мне, когда я заинтересовался вопросом: «Как наша страна до такого докатилась?»

Безусловно при просмотре фильма я проводил параллели между Америкой и Россией. А как иначе? Когда после 2 мировой войны Америка развивалась по капиталистическим рельсам, а Россия по социалистическим и сейчас по диаметрально противоположным. Американский банковский кризис в 2009г. и Российское обваливание рубля в 1998г. — не правда ли схожие случаи, иначе, как махинациями наших руководителей, стоящих у руля разных стран, по другому не назвать. Наводнения в Америке и лесные пожары в России, как стихийные бедствия для государств и т. д. 

Фильм Майкла Мура дает достаточную пищу для размышления. Ведь голова нам дана, не только, чтобы есть. Я не буду утверждать какой экономический строй лучше для России, но те, кому за 30 — меня поймут…

Ставлю оценку 10 из 10 и даже если вы не разбираетесь в экономических моделях, то посмотрите, хотя бы, ради общего развития.

На мой взгляд фильм Несравненного Майкла лучший из виденных ранее. Мне как раз «Коломбина…» и «Фаренгейт..» казались более затянутыми по-американски.. Но это, видимо, у кого что болит..

Это творение поднимает очень серьёзный вопрос кризиса капитализма как такового, и не только его паразитической финансовой оболочки. Недаром»… История любви» так неадекватно прозвучала в прокате, в интернете, вообще в массмедиа… Майкл Мур покусился на «святое»! На «Золотого Тельца»! Если кто обратил внимание, лицензии на этот фильм у нас не вышло и никакой ТВ-канал не взялся за озвучку… да и в Википедии вы ни слова не найдёте о фильме… Вот такая вот».. Любовь»!

Как раз в картине интересны эпизоды с оценкой их американских христианских пастырей финансовой системы, то бишь банковского капитализма и его «человеческих» действий в кризисный период… Занимательно было бы послушать подобную оценку в России..

Фильм советую всем, кто хоть немного интересуется нашим мироустройством, да и вообще вопросами бытия людей.. Майкл один из немногих, кто их задаёт и пытается на них ответить!..

Вновь убеждаюсь в талантах Майкла, как режиссера, сценариста и продюсера. Он хоть и начал снимать очень давно, но его работы: «Фаренгейт», «ЗдравоЗахоронение» и, его новый фильм, что заслуживает пристального внимания: «Капитализм» — потрясающи. Многие знают о его левых взглядах, но лояльным полностью его назвать нельзя — он даёт объективную информацию в отличии от режиссеров, что снимают свои фильмы в исключительно-пропагандистской манере.

Конечно, вышло много фильмов и книг, в которых предупреждают, доказывают, опровергают и демонстрируют опасности исходящие от капитализма, но только Муру удаётся обратить к подобным проблемам внимание людей.

Мы смотрим этот фильм и видим то, с чем столкнулись наши страны… страны СНГ, что некогда были сильнейшей державой под названием СССР. Сколько же мифов бродит сейчас вокруг нас — ровно столько, сколько нам удалось проглотить. Такая же ситуация и в США — мифы по поводу России, стран СНГ и тех стран, что кардинально отличаются от штатов, вдалбливаются в умы американцев. Ура-патриотизм присущ многим странам, но не пора ли задуматься — а правильно ли действуют те люди, которым доверили власть — это очень хорошо раскрыто в данном фильме.

Конечно — этот фильм имеет долю юмора, но он вызывает больше улыбок, чем хохота, т. к. это сарказм. Некоторые сцены нельзя воспринимать на полном серьёзе, но фильм — документальный, а значит факты, что прозвучали в нём реальны.

В общем рекомендую всем!

9 из 10 (только лишь из-за сцен с религией)