Фильм рассказывает о событиях 1942, происшедших в оккупированном фашистами Краснодоне. Вчерашние школьники создают подпольную организацию и начинают свою борьбу: распространяют листовки, освобождают группу пленных красноармейцев, сжигают немецкую биржу, спасая соотечественников от фашистского рабства, в день годовщины Октября развешивают красные флаги.
В их действиях, как и в их детском бесстрашии многое идет от игры: ведь еще вчера кое-кто был признанным хулиганом, кое-кто вовсе не помышлял о подвигах, кое-кто не желал выслушивать наставления, подчиняться дисциплине. Но именно благодаря их изобретательности, отчаянной смелости и дерзости удавались самые опасные и самые ошеломляющие акции.
Фильм «Молодая гвардия» я посмотрела сравнительно недавно. Нет, конечно, наверное я видела его и в детстве, но мне кажется, что этот фильм не совсем для детей, так как они, в силу не вполне сформировавшегося сознания, не могут понять всей сути фильма.
Фильм «Молодая гвардия» очень хороший, собственно как и роман А. Фадеева.
Один из тех фильмов, какие уже не снимают, да и не могут снять. Великолепный актёрский состав: Владимир Иванов, Инна Макарова, Нонна Мордюкова, Сергей Гурзо.
Человек, который посмотрел этот фильм, может задуматься о многом… Может задуматься о том, как велика история нашей страны и, что её необходимо помнить и знать. Знать то, что люди, которые жили тогда, проливали кровь за то, чтобы мы с вами в 21 веке жили в мирное время, без войны…
Шарм историй подобного рода в том, что они рассказывают о людях, которым совершенно не место на войне, но они все равно воюют. Классика этого поджанра — «А зори здесь тихие». Но если в «Зорях» образы уникальны, выпуклы и харизматичны, то в «Молодой гвардии» юные защитники родины сливаются в одну безликую ораву.
Казалось бы, актеры ведут себя в кадре аутентично (разве могло быть по-другому, когда большинство из них видело войну своими глазами?), и для сороковых годов психологизма на экране достаточно, но все же запоминающихся образов не хватает (разве что Люба Шевцова выделяется). Показательно: даже когда молодогвардейцев пытают и казнят, они не поднимаются на уровень трагических фигур. Чтобы стать таковыми, нужен индивидуальный подход — а тут герои до самого конца держатся гурьбой, как бейсбольная команда.
Эта коллективность делает из «Молодой гвардии» масштабную фреску, которая повествует о ситуациях, а не о людях. Литература еще потянет такую «перенаселенность», но экранизации, особенно того периода, с ней не совладать. Первоисточник Фадеева тоже небезгрешен: слишком долго формируется организация (первый час в ленте практически нет действия), а ярких проделок маловато (только поджог биржи одновременно с концертом описан — и экранизован — выше всяких похвал).
Потенциально наличие молодежи в кадре должно придать действию «изюминку» в виде бодрого юморка, различных дурачеств, любви, наконец. Но в «Молодой гвардии» я насчитал ровно одну такую сцену — празднование годовщины Октябрьской революции (тут сам бог велел поиронизировать, но ладно уж). Безусловно, сразу после войны не до «изюминки», не до юморка: слишком свежи воспоминания и ощущения… Поэтому молодогвардейцы (и картина в целом) — сама аскетичность, целеустремленность и прямолинейность. И добро бы дело ограничивалось пафосом a la «Враг будет разбит, победа будет за нами». Хуже, когда дискуссии подростков проходят как торжественные съезды поздней КПСС: «Кто за то, чтобы принять его в комсомол? Поднимите руки! Единогласно. Запиши в протокол, Петя. Поздравляю, Женя, ты принят» (не дословно).
Подытожим. Данная лента в большей степени парадная и официозная, чем душевная. Она начинается с эпиграфа-посвящения «Вечная слава комсомольцам-молодогвардейцам, павшим в боях бла-бла-бла», этой же мантрой и заканчивается. Рекомендую, только если вас интересует, как снимали о войне сразу после войны. При всей условности драматургии постановка по меркам сороковых богатая — чего стоит крушение поезда в конце первой части.
С учетом скидок на год создания и нравственную безупречность истории -
В первой части «Молодой гвардии» большое количество пейзажей. Режиссер дает возможность созерцать бескрайние просторы нашей родины с первых же кадров. Поэты романтики очень часто прибегали к осмыслению тяжелых жизненных реалий через созерцание природы.
Если припомнить стихи Жуковского, Пушкина, Лермонтова, то там очень часто лирический герой, созерцая за пастбище и его красоту и на фоне природы — работающих крестьян, задумывались о контрасте могущества, красоты природы и несправедливости крепостного права, приносящего столько страданий крестьянам.
В фильме же в самом начале первой серии, мы наблюдаем бескрайние поля, яркое солнце, чистую реку и девушек беззаботно бегущих, смеющихся и играющих друг с другом. И хотя через минуту они уже заведут разговор о войне, начинается эта сцена с размышлений о красоте природы.
В конце второй части фильма мы видим быструю смену («нарезку») коротких хроникальных кадров. Пересмотрев, эту часть киноленты я вспомнила слова из книги о художнике романтического направления Делакруа. «Картины Делакруа беспокойны, они выражают сильные страсти. Развивающиеся флаги, летящие конские гривы, стремительно несущиеся по небу тучи или клубы дыма, раздувающиеся на ветру одежды, создают впечатление бурного движения».
Я считаю, что, в бурной динамике кадров, изображающих падение фашистского флага, наши летящие самолеты и стреляющие орудия, есть нечто от нервного романтического стиля.
Романтизм — очень универсальный стиль, который может существовать в любое время и взаимодействовать, наверное, с любым другим направлением в искусстве. А Герасимов является человеком, который максимум мог совместить искусство (с наименьшими для него потерями) с поставленными ему «сверху» задачами. И как я выявила выше, в его кинокартине «Молодая гвардия» очень много черт романтизма, которые придают ей легкость и восторженность.
Знаете, в современное время (2011 год) даже в лицее нам преподносят понятие патриотизма как нечто абсурдное для такой огромной и многонациональной страны, как Россия. Я всегда придерживался этой точки зрения и был согласен с ней. Ведь какое нам, сибирякам, дело до жителей той же Камчатки? А им до нас? Разве можем мы друг друга называть братьями и сестрами только потому, что живем в одном государстве? Конечно нет. И тут Сергей Герасимов со своим фильмом «Молодая гвардия», снятым по книге А. Фадеева…
Снова Великая Отечественная. Опять война. И вновь патриотизм… в который я так старательно не верил.
Композиция двухсерийного кинофильма поначалу дала весомый повод заскучать: большое количество персонажей, множество «маленьких» происшествий и разговоров, «шараханье» от немецких солдат создали атмосферу уже известного и поднадоевшего для моего поколения. Но с конца первой части и на протяжении всей второй отрываться от экрана не пришлось. Отображаемые в картине события завораживают. Созданный и, несомненно, имеющий реальное воплощение в прошлом менталитет русского народа, а конкретнее русской молодежи, заставляет задуматься. Какие люди были, какими люди стали… каковы они тогда будут? страшно подумать.
В общем, кино серьезное и тяжелое. Признаюсь честно, что в конце я восторженно плакал. Эта картина… да, за такую родину, пожалуй, стоит положить на кон и собственную голову, и все, что имеешь в этой жизни.
Давно хотела написать отзыв к этому фильму. За последние три месяца, как я купила диск, я посмотрела его раз 30. Этот фильм снят по моей любимой книге Александра Фадеева.
Фильм — легенда. Его до сих пор называют культовым, и не зря. Во-первых, потому что снят одним из наших великих режиссеров — Сергеем Герасимовым. Во-вторых, потому что именно этот фильм стал дебютным более чем для 40 в будущем известных советских актёров, режиссеров, операторов и других деятелей кино. Ну и в-третьих, потому что фильм о великом подвиге и большой человеческой нравственности.
«Молодая гвардия», конечно, не без советского пафоса. Думаю, это произошло после просмотра пленки Сталиным и его корректировки. Для того времени это было естественно. И всё-таки, фильм оставляет неизгладимые впечатления, как и книга. Каждая сцена — чувство, потрясающая актерская работа актеров разных поколений. Молодые лица в будущем великих совестких актеров — Нонны Мордюковой, Инны Макаровой, Вячеслава Тихонова, Людмилы Шагаловой, Сергея Бондарчука, Тамары Носовой. И уже немолодые известные актеры, как Тамара Фёдоровна Макарова, Виктор Хохряков, Мария Яроцкая. Удачной стала роль Сергея Тюленина для Сергея Гурзо, после которой его брали на похожие роли простых советских пареньков. Но для Нонны Мордюковой и Владимира Иванова их роли стали роковыми, Мордюкову потом несколько лет никуда не приглашали, а Иванова стали считать актером одной роли. Для актера это печально, но можно сказать, что в этом фильме они сыграли замечательно. «Молодая гвардия» открыла им и другим актерам дорогу в кино и в творчество.
Вообще фильм очень динамичен, во многом благодаря музыке Дмитрия Шостаковича, всё-таки он гениальный композитор.
Самые запоминающиеся сцены — это праздник в доме Кошевых, концерт в клубе и поджог биржы, фашистские застенки и финальная сцена казни молодогвардейцев. Особо хочется отметить финальную сцену, потому что она снята не по книге и не по реальной истории. Режиссер решил собрать всех героев вместе в последний момент их жизни. Это не подпортило фильма, а наоборот сделало финал лучше. Сцена казни заставляет плакать даже взрослых людей. Это самый печальный и самый величественный момент в фильме. Эта сцена запоминается навсегда.
Фильм «Молодая гвардия» был и остается единственной лучшей экранизацией книги Александра Фадеева. Была попытка у современного режиссера снять фильм о молодогвардейцах, но она провалилась. Сергей Апполинарьевич Герасимов снял великий фильм о великом подвиге молодых ребят из Краснодона. До сих пор помнят этот подвиг и будут помнить. А фильм остается культовым, потому что сейчас таких фильмов почти не бывает.
Сама история Молодой гвардии, подпольной комсомольской организации, меня потрясла. Парни и девушки, многие из которых мои ровесники, за несколько месяцев сделали очень многое для поднятия боевого духа жителей своего города, а потом были погублены, испытав до этого нечеловеческие пытки.
Роман А. А. Фадеева не строго следует реальной истории, но очень хорош. Писатель своим пером нарисовал очень яркие образы молодогвардейцев, каждый из которых глубоко остается в сердце.
Фильм Герасимова снят по книге Фадеева, поэтому не стоит думать, что все события имели место быть в реальности. Хотя, конечно, многие события действительно произошли. Но сама история МГ настолько захватила меня, что я практически не обратила внимание на эти мелочи.
Молодые, тогда еще не известные актеры, отлично справились с ролями молодогвардейцев. Особенно ярким и живым получился герой Сергея Гурзо — Сережа Тюленин. Инна Макарова бесподобна в качестве Любы Шевцовой. Очень интересно видеть в небольших ролях будущих звезд: Вячеслава Тихонова, Евгения Моргунова, Георгия Юматова и других.
В фильме верно передан весь трагизм истории, к финальной сцене лично у меня на глаза навернулись слезы.
Это кино может не быть исторически верным до конца, но все же для меня это исторический фильм. И его должен посмотреть каждый, уважающий историю своей страны, человек.
Очень жаль, что сейчас этот фильм, как и сама история Молодой Гвардии, почти забыт людьми…
