Кир, Лея, Даша, Макс — еще студенты. У них все — впервые. Первые слова любви, первый секс, первые совместные мечты, первые ошибки, первые разочарования и первые открытия.
И так история. О чем? Да ни о чем. О каком то нелепом парне Кирилле, который как говорилось у Зощенко «Они сами не знают, чего они хотят!». Этот Кирилл уже, как нам дают понять, не первый месяц (а может и год) смотрит на какую-то немного блаженную блондинку Дашу. Но никак наш Кира не решается сообщить о своем влечении чудесной Дарье. Помимо всего этого у Кирилла есть друг Максим- парень с тяжелой семейной историей, который определенно ненавидит весь женский род, полагая, что все они легкого поведения. А у Даши есть подруга Лея. Девушка творческая, немного смахивающая на эмо- герл, чурающаяся любых намеков на любовь.
Вот такие персонажи. А теперь подробнее о эмоциях, вызванных фильмом…
Актер, сыгравший главного героя Кирилла, Дмитрий Кубасов, очень уж сильно и внешне и по типажу смахивает на заграничного Джейка Джилленхола. И очень уж сильно смахивал в своей игре на Донни Дарко из одноименного фильма.
так вот… Весь фильм у меня оставалось стойкое желание врезать этому Кириллу. Какой то бесконечный страдалец, который ноет постоянно, чуть не плачет, плачет, нервничает… И ни весь фильм остается никчемным амебным созданием, которое сначала, не думая о последствиях, зачем-то завязывает отношения с Леей, при этом крутясь вокруг Даши- девушки его лучшего друга. А потом и вовсе всем портит жизнь, бросая Лею ради Даши, предавая своего друга… Отличный парень, ничего не скажешь.
А дальше лучше. Получив свое, он вдруг начинает хотеть вернуть все обратно. И оказывается, что дело не в том, что Даша и Макс не сошлись или в том, что Лея не подошла ему. А дело в том, что Кирилл вообще никого не любит. Не способен парень любить. Ему надо все и ничего. А так не бывает. И даже слезный и трогательный финал, где на фоне заката Кирилл и Даша стоят и милуются, не вызвал у меня ни капли веры в то, что эти люди счастливы вместе. Просто закрыли на проблему глаза. Ну не любят друг друга? Ну и ладно, подумаешь, мелочи какие…
В общем и целом фильм как-то затянут и неясно, что же в итоге нам хотели донести? Что в жизни бывают ошибки и огорчения? Ну это ж баян, ребята. Что нужно любить того, кто рядом? Так и что? где эта любовь по факту? Где пример? Кир и Даша? Не верю!
Единственная стоящая сцена, по настоящему зацепившая и трогательная — это сцена, где Лея плачет об ушедшем любимом.
В общем, возможно жизненную ситуацию запихали в рамки какой-то психологической драмы, которая и на драму то не тянет. И подпитали это все подростковым сексом, чтобы привлечь большую аудиторию…
Не могу дать определенную оценку фильму. Посмотрите и оцените сами. И помните — нельзя доверять чужому мнению! Нужно самим посмотреть и понять, скажете вы фильму «ДА» или «НЕТ.»
Хочется смотреть хотя бы потому, что фильм очень красиво снят. Случайные детали сцен на самом деле хорошо продуманы. Цвета, как и ракурсы, создают настроение. А места, где герои проводят своё время (стройки, баскетбольные площадки, университет) выдают самую достоверную молодёжную жизнь.
Актёры и сюжет, оказались для меня противоречивыми. Некоторые сцены не особо впечатляли, а на протяжении всей картины в голове крутился вопрос: почему вы молчите, когда нужно кричать? Казалось, что герои неимоверно тормозят. Порадовали реалисты Анна Старшенбаум (Леа) и Павел Прилучный (Максим). Но последнего, как актёра, я недолюбливаю, поэтому впечатления смазались. И на фоне всего выше сказанного моя рецензия оказалась нейтральной.
Порадуются и фанаты Европы +, так как она не раз фигурирует. И, надо сказать, в тему.
Отдельное спасибо за проникновенные цитаты героев:
«Лучше лепить принцессу из той, которая рядом, чем гоняться всю жизнь за готовой».
«Когда её рядом нет — люблю, вижу — убить хочется. Знаешь, что самое странное? Я хочу, чтобы она ушла, но я её никогда никуда не отпущу».
«Ты не умеешь любить. Для тебя любить это страдать, не спать ночами, кругами ходить. Тогда ты чувствуешь, что живёшь. А это не любовь».
Начну, пожалуй, с того, что это первый такой фильм в российском кинематографе. Снят очень качественно, смотреть его совершенно нескучно. Рецензию пишу нейтральную, ибо есть свои плюсы и минусы.
После просмотра любого фильма лично для меня важно то, захочу ли я его пересмотреть, заставил ли он меня над чем-либо задуматься. Минус «Детям до 16», причем на мой взгляд очень большой, в том, что его я пересмотреть не хочу, не зацепил до такой степени. Есть много ляпов, слишком долгий (хотя может просто показалось), чересчур грязный в плане лексики. Сейчас, может быть, это совершенно никого не смущает, но слышать подобного рода вещи в отечественном кино не то что бы неприятно, просто непривычно как-то и странно.
Герои. Каждый по-своему хорош и интересен. По-детски милая и невинная Даша, застенчивый Кир, странная, но по-своему очаровательная Лея, решительный Макс. Они — современная молодежь, они такие какие они есть со всеми своим проблемами и радостями. Актерский состав в этом плане шикарен, все справились на 100% со своей задачей. Но, оттолкнемся от актеров и перейдем непосредственно к героям фильма, а точнее к главному, на котором все завязано.
Кир. Вот с таким человеком я совершенным образом не хотела бы связаться по жизни. Да, он хороший, да, умеет любить, да, порядочный и все такое. НО! Он предатель. Самый настоящий предатель. Как иначе объяснить это его метание по жизни от одной женщины к другой? Когда он с Леей — любит Дашу, когда с Дашей — Лею. Парадоксально, господа.
Единственный вывод для себя, который я вынесла после просмотра, что если хочешь чего-то добиться — действуй напрямую, а не окольными путями.
Также хотелось бы отметить, что весь фильм можно расписать на цитаты. Через каждые 5 минут то тут, то там какая-нибудь умная мысль. Хотя, признаться честно, некоторые из них уже весьма избиты и всем известны.
Музыкальное сопровождения порадовало, фильм снят красиво. Если вам на досуге действительно нечем заняться — можете его посмотреть, но уж лучше не в присутствии более старшего впечатлительного поколения, ну и детям до 16 тоже нежелательно.
Фраза «Детям до 16-ти не рекомендуется» применительно к фильму всегда вызывает противоположный эффект — значит обязательно надо посмотреть. Авторы картины «Детям до 16-ти» оставили предложение незаконченным, видимо, предоставляя зрителю самому после просмотра решить, как его окончить.
Даша (Лянка Грыу), Макс (Павел Прилучный), Лея (Анна Старшенбаум) и Кирилл (Дмитрий Кубасов) — типичные студенты, со своими странностями и заморочками. Влюбляющиеся по несколько раз в день и с первого взгляда; одни из них уверены в том, что любовь — это на всю жизнь, другие непостоянны в своих связях. Не имеющие за плечами опыта, они набивают себе шишки, первый раз влюбляясь, целуясь и расставаясь. Макс, женившись, через два месяца понимает, что ошибся. Кирилл, встречаясь с Леей, любит Дашу. «Узнали ли вы себя в героях?» — первый заданный вопрос после просмотра. Думаем, что многие, конечно, узнали.
Сюжет, на первый взгляд, кажется перегруженным и уж очень похожим на Санта-Барбару. Быстрая смена событий на экране не дает сосредоточиться на эмоциональной стороне и прочувствовать всю психологичность ситуации. Зато мы действительно смогли оценить потрясающие кадры вечерней Москвы и заката и хорошо подобранное музыкальное сопровождение фильма.
Украшением картины стала российская актриса румынского происхождения Лянка Грыу. Воздушная, легкая, с длинными светлыми локонами, она с самого начала приковала к себе все взгляды. В зале ее сравнили с молодой Николь Кидман. «Не первый раз ей это говорят», — заметил режиссер Андрей Кавун. Зрители тут же добавили: «Желаем такой же блестящей карьеры!»
Они хрупкие, но старающиеся выглядеть взрослыми. Им кажется, что принятое решение можно в любой миг отменить и они еще не умеют брать на себя ответственность за судьбу близких людей. Они думают: если уж и любить, то до дрожи, если искать — то единственных. Но автор картины словами мудрой девушки Леи напоминает: «Нет единственных. Любите тех, кто рядом».
Так уж завелось в современном кинемотографе, что откровенные постельные сцены стали обыденной частью практически каждого второго фильма. Создавая фильм «Детям до 16» авторы явно решили не уходить от сложившихся тенденций и вставить эти сцены в фильм при каждой удобной возможности. Благо, повествует он об отношениях молодых людей. Такова наша реальность: любовь — любовью, а секс по расписанию.
Или всё на самом деле не так?
Нам с самого начала дают понять о чем будет фильм, когда персонаж Горбунова около пяти минут распинается незнакомому студенту о прелестях молодежной жизни. Так оно и есть, да вот только грубо как-то. Слишком, пожалуй. Этим-то фильм и стал примечателен: перегиб на перегибе. А где же романтика, а где же красота отношений?
И всё это при том, что перед нами «романтический фильм». Да вот только романтики в нем раз, два… о обчелся.
И самое главное, что идея-то сама по себе довольно неплоха, но воплощено все слишком кустарно, а местами пошло и некрасиво. Это касается не только упомянутых эротических сцен (в которых слава богу есть что обнажать). Но с этим опять-таки перебор. Во-первых, уж слишком много раз для одного фильма люди занимаются сексом перед камерой, а во-вторых, перебор с «реальностью». Приближенность к жизненным реалиям никогда не отчуждалась, но показывать, как девушка одевает парню презерватив — это уже слишком.
Сюда же можно отнести довольно неприятную сцену с мордобитием, в которой у главного героя изо всех отверстий в голове течет кровь. Это хорошо для триллеров или фильмов ужаса. Но «Детям до 16» все-таки «романтический фильм»… должен был быть.
И персонажи под стать всему остальному. Один неимоверно скромный, другой откровенно наглый, одна девушка красивая и обаятельная, вторая с головой увязшая в одиночестве художница. Да, за фильм они меняются, но это невероятно предсказуемо, неприлично шаблонно. И что-что, но вот девушку, альтернативщицу, художницу можно было бы сделать лучше. Она не смотрится и не веришь ей, что она на самом деле такая. Притворяется — вывод ясен с первого взгляда.
Что ж, можно поговорить и об актерах. И честно говоря, они не впечатлили. Такое чувство, что они отнеслись к ролям как к некой рутине, которую надо делать ежедневно без претензий на оригинальность. Что ж, не стоит их наверное за это сильно упрекать — возможно, у них всё впереди (все-таки люди довольно молодые). Но факт остался — роли не удались и даже не могу никого выделить.
Вот так-то сегодня и снимаются фильмы. Хотели романтики — получили бытовуху. Чья в этом вина? Наверное всей съемочной команды. Просто хочется спросить у авторов, неужели мир действительно настолько груб и жесток, что романтику выкинули в форточку?
-Что вам известно про любовь? Она же у вас растворимая, light. Вы когда любите, еще книжки читать можете и розовые сопли по жиже размазывать. Вы же еще не люди, вы же эти, человечки. Цитата из фильма.
Российское кино мейнстрима — это вам не мешок с подарками. Всегда знаешь, что от него ждать. Плюс еще одна незамысловатая молодежная мелодрама в компанию с «Пикапом» и «Розыгрышем».
Скромный студентишка Кир тихо влюблен в свою однокурсницу Дашу. Его приятель Макс, университетский бабник и бунтарь, не подозревая о тайной любви Кира, с лихвой завязывает с ней отношения. При этом Макс, не забывает и о друге, подставляя ему эдакий бесплатный бонус: отнюдь не пользующуюся успехом среди парней, Дашину подругу-неформалку Лею. И пошло поехало: игры в любовь, рассветы, закаты, одни наушники на двоих, поцелуи у подъезда, первый секс, первая измена. В таком возрасте ребята еще сами не понимают, чего хотят, все у них впервые, вот и ломают дрова, не задумываюсь о совсем не детских последствиях. Сюжет так и стремится быть эмоциональным: здесь сцены любви и гнева, страсти и истерик, кровопролития и (куда же без нее) попытки суицида. Только вот главный герой Кир, вероятно в противопоставление сюжету, представлен совершенно безэмоциональной амебой, которая никак не может найти себе места на протяжении всего фильма.
Актерский состав мелодрамы свежим, увы, не назовешь. Все те же лица, уже изрядно примелькавшиеся в сериалах и популярных российских фильмах. Здесь и звезда «Барвихи» Лянка Грыу, и герой мыльных опер и фильма «На игре» Павел Прилучный. Вот и сказывается недалекое прошлое режиссера. Стоит заметить, что раньше Андрей Кавун снимал преимущественно одни сериалы (перечислить) «Детям до 16…» — это только третий полнометражный фильм режиссера после триллеров и боевиков «Охоты на пиранью» и «Кандагара». Эдакий сладкий десерт после горячего: легкий сюжет, одномерные герои, красивая летняя? картинка, любовь напоказ.
Что говорить, красивые романтичные сцены фильма в приправе с удачно подобранными роковыми (перечислить?) треками цепляют зрителей (а преимущественно зрительниц) на крючок. «Детям до 16…» стремится понравиться и, конечно, заставит попищать романтичных девочек-подростков. Секса много — смысла мало. А что еще надо подрастающему поколению? Вероятно, название фильма стоит понимать буквально.
Скептически отношусь к современному российскому кинематографу, но желание посмотреть хоть что-то притянуло меня за уши к этому фильму.
Сюжет: он любит её, она другого, появляется третья, влюбляется в первого. А четвертый как лишний угол к этому безумному любовному треугольнику.
Далее этот скелет сценария обрастает подробностями подростковой жизни и всяких тягот. Дабы не спойлерить (для это есть Википедия), просто выскажусь о главных героях. Самой живой, естественной и импульсивной мне показалась Лея. Вторая главная героиня Даша лишь раз показала, что она не просто кукла с огромными глазами: когда истерила в машине у Кира. Да и по внешности чёрненькая поинтереснее Даши.
Кир просто «бабка-перебежка» и интриган. Вначале было даже жаль смотреть на его любовные муки. Но в конце его герой окончательно разонравился и я даже немного позлорадствовала, что Лея хладнокровно поставила с ним все точки раз и навсегда. Ну а Макс.. знает, чего хочет и не отступит от этого.
Итог: у всех по-разному, но прежде чем искать и бежать к вымышленному и надуманному идеалу, сто раз подумайте о том, что будет дальше. И о тех, кто рядом именно сейчас, в эту минуту и в это самое мгновение. Хотя.. сердцу не прикажешь.
Мне кажется, фильм понравился тем, кто сам испытывал нечто подобное.
Плюс за то, что эмоции и чувства показаны сполна. Немного пафоса в некоторых словах героев.. но, возможно, мне просто показалось.
Олимпийская система: все всюду и со всеми. Детям до 21
Фильм может быть интересен намёком на жизненность и красивой игрой актёров. Ещё одно кино «про это», всё предсказуемо и штампованно. С самого начала появляется оскомина от неестественного и неприятного монолога взрослого семейного мужика, хвастающегося, как он «всех их рвал каждую минуту». Потом куча словесного поноса, который приличный автор старается или маскировать или пропускать подобные сцены. «Дрочить, сосать, трахаться» — это хорошо для дешёвой порнухи или книжки для совсем отвязных подростков. Встретить такое в фильме очень неприятно. Вдвойне неприятно услышать это в первые же минуты: хочется плюнуть и уйти, а билетом дома подтереться. Но если вытерпеть первые десять минут, дальше довольно интересно.
Как это было или фабрика штампов. Робкий студент, боящийся женского общества, которого хочет вытащить бывалый приятель. Типичная схема: бывалый знакомится, его новая знакомая приводит подругу, с которой пытаются познакомить робкого. Иногда удаётся. Страшная, закомплексованная до аутизма подруга, почувствовав шевеление в глубине души, тает и меняется внешне. Это мы проходили ещё во времена «Служебного романа». Тупая, как пробка, симпатичная мордашка мила и желанна, когда недоступна. Но стоит приблизиться, как тупость перевешивает симпатичность, появляется отторжение. Вдали тянет к себе, вблизи отталкивает. Так неуверенный парень и прыгает весь фильм: туда, сюда. И в завершение фильма — поцелуй на фоне солнца на закате. Бывают ли вообще фильмы мэйнстрим, где этого не бывает?
Техника. Просто ужас. То ли редактора у фильма не было вообще, то ли снимали с первого дубля, а потом экономили. Наиболее явные огрехи приведу.
Даша собирает уроненные бумажки и собрала их до последней. Села в Газель. Подбегает Кир, и после рывка кадра, оказывается перемещённым на пару метров в сторону, и там собирает бумажки. Которых не было и не могло быть. Постоянное чревовещание героев:
«Странное имя», — не открывая рта говорит Кир. «Лея», — не открывая рта, отвечает Лея.
Кир пьёт пиво из бутылки, при этом умудряется разговаривать. Герои идут пешком, рядом проезжает 11-й трамвай (Измайлово — Останкино). Через несколько минут они уже около Москва-Сити. Телепортировались на двадцать — тридцать километров. Кир приходит к Даше и Максу с пакетом пива. Через минуту Макс внезапно исчезает, оставив Дашу и Кира лакать весь пакет. После большого облома с трахом, Макс появляется с ещё одним пакетом пива. Даже если он бегал догоняться, сделано очень рвано. Павел Прилучный не умеет курить (и слава богу). Макс с видимым отвращением держал сигарету, но вот, блин, роль такая попалась, пришлось вставить её в рот, стараясь при этом не дышать. Забыл: пепел надо стряхивать, а то когда он сантиметровой длины становится, то кусками на штаны падает. Кир учит подругу, не имеющую водительских прав, ездить в пробках по Москве. Молодец, так и надо!
Игра актёров. Игрой можно только восхищаться. А вот сценарий для таких звёзд оказался очень убогим. Отличные типажи актёров. Дмитрий Кубасов — настоящий студент, застенчивый на публике, но очень эмоциональный наедине с девушкой. И этот яркий образ втиснут в рамки похотливого самца, ловящего дыхание очередной самки. Всё приправлено несколькими видами голой жопы, в том числе и собственной, которую Кир разглядывал перед зеркалом. Павел Прилучный — очень горячий и экспрессивный, но вместе с этим искренний и честный типаж. Ярчайшая личность всего фильма. Из него сделали доминантного самца, которому надо через раз доказывать всем свою доминантность, заставляя женщин «стонать под ним». Лянка Грыу — тёплый и солнечный человек по виду. Идеальный типаж для романтической роли. А по фильму — бестолковая кукла. Анна Старшенбаум — даже в образе закомплексованной дурнушки со жвачкой видно: это первая красавица с высоким интеллектом. Судя по тому, что в свои слова губами не попадала, явно переозвучивали: с таким умным взглядом не разговаривают, мыча и глотая окончания слов, словно недоучившаяся ПТУшница. Все актёры напоминают прекрасных райских птиц, которых насильно заставили играть драных ворон. Даже сквозь серые роли просвечивает их незаурядный талант. Собственно, весь фильм и вытащили сильнейшей харизмой Дмитрий Кубасов и Павел Прилучный.
Снято и озвучено. Мало я видел российских фильмов, где умели бы показать красоту человеческого тела. В свежем фильме «На игре» молодые герои тоже обнимались, целовались и ложились в постель. Только у Павла Санаева они делали это нежно, деликатно, плавными движениями, опустившись в объятиях на белоснежную кровать. А дальше была музыка. В «Детям до 16» поцелуйные сцены озвучены чавканьем, сопением и кряхтением. Словно кто-то простуженный откусывает арбуз, всасывая сок. Это не возбуждает, как красивая эротика, а вызывает брезгливость. Равно как Кир укладывает в постель Лею. Зрителю старательно демонстрируют его голый зад и грудь Леи. Да, тема сисек раскрыта на сто процентов. А потом Лея пальчиками направляет Кира в нужное русло. Ну, конечно, а то зрители сами не поймут: что как. Даже подёргивания Кира больше похожи на отжимания усталого солдата, чем на здоровенный юношеский секс. Зачем всё это выносить на брезгливый суд зрителя — вопрос к режиссёру.
Монтаж очень рваный, детали многих сцен неясны, все эффекты словно из стандартного набора бесплатной утилиты по монтажу клипов. Порадовала только музыка: всегда в тему, красиво и ненавязчиво. Даже Бах удачно вписался в романтическую сцену.
В общем, ощущение от фильма странное. Вроде, кино для взрослых, но с мозгами подростков. Идти в кинотеатр на такое не советовал бы. А вот диск купить стоит: если отвращение от первых десяти минут превысит стоимость диска, фильм можно выключить, а диск выкинуть.
Как-то спросила меня подруга, что лучше разум или чувства в отношениях, кого выбрать? Перед этим вопросом как раз посмотрела фильм. Исходя из это фильма можно сказать, что разум намного лучше..
А теперь о самом фильме. Обычная история, которая могла бы случиться с каждым, наверное, даже случалась, но немного не в таком формате. Перед нами всегда стоит вопрос: что же лучше разум или чувства в отношениях между полами.
Два молодых человека и две девушки, спрашивается что же здесь делить, всё понятно… но это в математике всё чётко, а в жизни может быть один лишний в этой четвёрке.
Но мне до сих пор остаётся не понятным, как можено выйти замуж за человека, которого ты не любишь (хотя этот вопрос тоже дискуссионный, что же такое любовь и может ли она появиться спустя какое-то время). Почему же люди ждут шагов от других? Первый шаг всегда сложный, но от него может зависеть многое, даже ваше будущее.
Влюбленность, стеснительность, поцелуи, секс, белое платье… всё это кажется романтическими атрибутами молодости, которая спешит от нас уйти. Самое главное уметь сделать первый шаг, а при неудачах выбрасывать всё ненужное из своей головы. Время лечит (многие не верят, чтоб бы они не говорили, время — единственный доктор, который сможет вылечить).
Мне не хочется говорить о самом фильм, об актерах. Это не так уже и важно, главное, что фильм даёт пищу для размышлений и, может быть, даже спасает от неверных действий.
По моему, стоит посмотреть многим, кто запутался в своих отношениях.
Нет единственных. Надо любить того, кто рядом. Тогда решай, кто будет рядом. Этим и будут заниматься четверо студентов: Кир, Лея, Даша, Макс в фильме «Детям до 16». Мотивация создателей показать, как это бывает впервые, отсюда и название. Судя по методичным действиям персонажей в этом можно усомниться. Причем речь идет обо всем: первые слова любви, первый секс, первые совместные мечты, первые ошибки, первые разочарования и первые открытия. Надо сказать, не все из этого списка действительно имеет место быть в фильме или создатели так завуалировали, что не сразу поймешь.
Вообще разбираться в том, что хочет не сформировавшийся мужской организм, для женского пола, дело глубоко неблагодарное. Именно поэтому, все девушки в фильме напрочь отключают мозги и живут инстинктами, при этом отказавшись и от инстинкта самосохранения. Глядя на происходящее, хочется сказать: «Дура, глаза то открой! Неужели не видишь, что происходит?»
Отдельное браво мужской логике. В фильме она показана во всей красоте. Сразу понятно кто весь такой глубокий, а кто поверхностный. То хочу, то не очень. Нет рядом — люблю, а вижу — убить хочется. Куда интересней страдать, а не жить в удовольствие. Или только и делать, что жить в удовольствие и лучше с двумя сразу, чтоб не к одной не привыкнуть.
Вообще поверить в происходящее можно. Вот только возраст героев, вроде бы, намекает на способность жить осознанно, а только не получается. Поколение, любящее «розовые сопли». Неужели?
Когда ты стоишь на съемочной площадке и придумываешь выходы из ситуации «надо снять пять планов, а снять можно только два», то начинаешь работать на инстинктах, и при этом всплывает что-то, что сидит глубоко в подсознании. (...)
