Загадочная девушка, страдающая потерей памяти после автомобильной аварии, выбирает себе имя Рита с рекламного плаката к фильму с Ритой Хейворт и пытается с новым именем начать в Голливуде новую жизнь. Но тайны прошлого неотступно преследуют ее.
Кто были те двое мужчин, что сидели в одной машине с ней и погибли в аварии? Почему полиция подозревает, что она была похищена ими? И случайно ли в ее жизни появляется новая подруга, начинающая актриса Бетти?
Фильм появился на свет в 1999 году и состоял из нескольких пилотных телевизионных-серий (первые 120 мин. фильма), снятых с бюджетом 8 млн.$ и новых сцен (последние 26 минут фильма), доснятых год спустя на 7 млн.$. Эти деньги были предоставлены французской киностудией «Studio Canal» для прояснения финала фильма, который в первоначальном варианте фильма оставался нераскрытым, так как планировалось продолжать съёмки «Малхолланд Драйва» в качестве телевизионного сериала.
Лимузин, на котором ехала Рита/Камилла Роудс, имел номерной знак «2GAT123». Машины, точно с такими же Калифорнийскими номерными знаками появлялись в таких фильмах, как «Полицейский из Беверли-Хиллз II» (1987), «Лос-Анджелесская история» (1991), «Траффик» (2000), «Заплати другому» (2000), «Безумная и прекрасная» (2001).
Когда Рита и Бэтти приходят в жилой комплекс «Sierra Bonita», рядом с квартирой № 17 на двери написано имя L. J. DeRosa — имя члена художественного отдела Лауры Дж. ДеРосы.
Героиня Н. Уоттс Бэтти родом из Дип Ривер, Онтарио (Deep River, Ontario). Точное такое же название апартаментов было в другом фильме Д. Линча «Синий бархат» (1986).
На многие женские роли в фильме Линч отобрал актрис из телевизионных сериалов. По совпадению, Наоми Уоттс (Бэтти/Дайан), Мелисса Джордж (Камилла Роудс) и Элизабет Лэки (Кэрол) имели совместный опыт работы в австралийском сериале «Дома и в пути» (1988).
Фильм посвящён молодой Дженнифер Сайм, чья жизненная история очень похожа на историю Бэтти. К сожалению, она ушла из жизни во время съёмок фильма, когда бОльшая часть его уже была отснята.
В роли голливудского воротилы, любителя кофе эспрессо снялся композитор фильма Анджело Бадаламенти.
В роли леди с голубыми волосами снялась редактор сценария Кори Глейзер.
В роли человека с пылесосом — координатор трюковой группы Чарли Крафвелл.
На DVD фильма отсутствует деление ленты на небольшие фрагменты. Как и в случае с фильмом «Простая история», на этом настоял сам Дэвид Линч: по его мнению, это призывает зрителей просматривать фильм за один присест. К такой же хитрости в DVD-релизе своего фильма «Форрест Гамп» (1994) прибегнул режиссёр Роберт Земекис.
Записи фильма поступили в кинотеатры вместе со специальным обращением Дэвида Линча. В нём он просит киномехаников не располагать изображение по центру экрана, а сместить его несколько выше, чтобы верхняя часть кадра была видна лучше, чем нижняя.
Направляясь для прослушивания на роль Камиллы Роудс/Риты, актриса Лора Харринг попала в небольшую автомобильную аварию.
Сцена, где Адам Кешер разбивает лобовое стекло продюсерской машины клюшкой для гольфа — это, не что иное, как отсылка к реальному инциденту 1994 года, в котором волю рукам дал разъярённый Джек Николсон. Интересно то, что Николсон известен под прозвищем «Человек с Малхолланда» (Mulholland Man).
Во время сцены на ферме, у персонажа Ковбоя отсутствуют брови. Это было сделано специально, для того, чтоб его появление на экране выглядело более коварно и устрашаюше.
Несмотря на то, что картину, высящую в квартире тёти Бэтти, ошибочно принимают за творение Яна Вермеера «Девушка с жемчужной серёжкой», на самом деле это не что иное, как картина Гуидо Рени «Беатриче Ченчи».
10 подсказок Дэвида Линча о том, как разгадать этот триллер: 1. Уделите особое внимание началу фильма: как минимум две подсказки появляются перед титрами. 2. Проследите появление на экране красного абажура. 3. Можете ли вы расслышать название фильма, на роль в котором Адам Кешер прослушивает актрис? Упоминается ли оно снова? 4. Автомобильная авария — ужасное происшествие… обратите внимание на место, где авария произошла. 5. Кто даёт ключ и зачем? 6. Обратите внимание на халат, пепельницу и кофейную чашку. 7. Какие ощущения, соображения и выводы появляются в клубе «Силенсио» (Silencio). 8. Только ли один талант помогает добиться успеха Камилле? 9. Отметьте происшествия, окружающие человека за баром «Винкис» (Winkies). 10. Где тётушка Рут?
Это сложный фильм. Понять его сможет человек, который смотря на предмет видит из чего он состоит. Тот, кто не теряется в мелочах, упорный, усидчивый человек с отличной памятью.
Даже, когда появлялись определенные догадки, я все равно не был уверен в них. Здесь постоянно сомневаешься, мысленно возвращаешься назад, пытаясь вспомнить некоторые вещи, чтобы сопоставить их. Возвращаешься обратно, начинаешь думать, что что-то упустил. И вот так находясь в состоянии метания туда обратно и вовсе начинаешь путаться. Не редкие топорные переходы выбивают из колеи. Множество действующих лиц, еще больше персонажей. Некоторых нужно суметь правильно понять, кто есть кто. Рваный и порой не логичный сюжет довольно сложно сопоставить в одну картинку.
МД играет на чувствах. Напряжение сменяется чувством расслабленности. Порой можно и посмеяться. И постоянно ощущаешь загадочность в каждом действие. Потрясающее музыкальное сопровождение, как же сильно и умело его связали с видеорядом.
Сложный для восприятия но притягательный, таинственный не лишенный стиля фильм. Его мало кто посоветует к просмотру. Но увидеть его должен каждый.
Много слышала об этом фильме, не один раз натыкалась на него по ТВ в ночное время, но целиком посмотрела только сейчас, да и то осилила только со второго раза. Сразу скажу, что естественно после просмотра не поняла о чем этот фильм. Было такое ощущение, что в голове у меня никак не может собраться пазл со множеством мелких кусочков.
Но все по порядку. Сейчас я и не вспомню уже с какого кадра начинается фильм. Для меня он начался со сцены, где Рита-Камилла (Лаура Хэрринг) вылезает из машины, попавшей в автокатастрофу. Как оказалось, для того, чтобы в итоге собрать заветный пазл — логическую цепочку этого фильма, надо внимательно смотреть в оба и запоминать каждую мелочь, ибо в этом фильме каждая секунда имеет свое логическое объяснение. Далее основное действие разворачивается вокруг приехавшей покорять Голливуд Бетти Элмз и случайно оказавшейся в квартире ее тети Риты, которая ничего не помнит, но обладает крупной суммой наличных и таинственным синим ключом. Бетти кажется очень милой и пытается помочь новой знакомой вспомнить свое прошлое. Помимо основных действующих лиц на экране постоянно появляются различные персонажи, назначение которых абсолютно непонятно. Как окажется потом, эти персонажи тоже имеют важное значение для разгадки фильма. Но, когда смотришь фильм первый раз, то на них просто не обращаешь внимания. Во второй части фильма наши героини превращаются в Дайяну и Камиллу. Дайяна (Бетти) уже не кажется такой милой, скорее наоборот — это женщина на грани нервного срыва, склонная к агрессии. Концовка фильма не дает абсолютно никаких ответов на поставленные вопросы. Единственное, что я поняла, что одна часть — это реальность, а другая — сон. А во где реальность, а где сон понять очень сложно.
Ответы на вопросы я получила благодаря гуглу. Но саму идею фильма не поняла все-равно. Да, Линч — режиссер неординарный и в его голову приходят порой только понятные ему фантазии. Но мне привычнее смотреть фильмы, которые просты и понятны. Зачем тратить 2,5 часа и смотреть во многом непонятные и несвязные куски фильма, чтобы потом еще столько же серфить в интернете в поисках ответа на вопрос: «Что это было?».
Прочитала в отзывах, что фильм создан в постнаркотическом дурмане. Сама в жизни ни разу не курила даже обычной сигареты, поэтому моим не затуманенным мозгам очень сложно понять, чем меня должен был зацепить этот фильм.
Несмотря на всю затуманенность сюжета должна отметить, что снят фильм классно. Каждую секунду ты смотришь на экран и думаешь, что вот прямо сейчас что-то случится. Ничего страшного не происходит, а все-равно не по себе как-то… Кроме этого Наоми Уотс сыграла превосходно.
Я поставила этому фильму довольно высокую оценку, даже несмотря на такой сюжет. Все-таки, когда прочитаешь разгадку, понимаешь, что не может такую головоломку придумать рядовой режиссер.
Мне станет гораздо лучше, если я здесь прилягу и посплю…(с)
Это хороший фильм. Очень хороший! Пусть он сложный, непонятный, необычный — в нем есть своя идея, а это главное. «Малхолланд Драйв» можно сколько угодно хвалить или ругать, но оспаривать неординарность этого кино бессмысленно! Дэвид Линч не снимает пустышки — он снимает фильмы-загадки, ответы к которым порой, мне кажется, не ясны и самому режиссеру…
Я с интересом наблюдала за развитием действия на протяжении всего фильма. Мне очень хотелось получить ответы на свои вопросы. Но финал дает их лишь частично, поэтому без объяснений «экспертов» я бы точно ничего не поняла! В итоге фильм оказался совершенно не таким, как я ожидала. Хорошо это или плохо — сама не знаю… Ведь все-таки после просмотра я поняла для себя много разных вещей. Например, как сложно добиться поставленной цели, но все же не стоит отступать. Нельзя прибегать к крайним мерам, нельзя опускать руки и отчаиваться! Если что-то не сложилось — смирись и иди дальше с высоко поднятой головой. Не поддавайся слабостям, не ищи легких путей — ни к чему хорошему это не приведет! Конечно, жить в сладких мечтах намного приятнее, но нужно мириться с реальностью. Если нам дана жизнь — нужно стараться прожить ее правильно, так как нам хочется, какие бы люди не попадались на нашем пути, с какими бы сложностями ни пришлось столкнуться. Жаль, главная героиня ничего этого так и не поняла…
Игра всех актеров впечатляющая: Лаура Хэрринг, Джастин Теру, Энн Миллер и особенно Наоми Уоттс покорили меня своим талантом! Надо быть действительно гениальным актером, чтобы сниматься в таком сложном фильме, к тому же — в фильме Линча…
Неизгладимое впечатление производит и музыка — Анджело Бадаламенти удалось создать такие неповторимые мелодии, что от них захватывало дух… Эту музыку можно слушать снова и снова, переживая самые разнообразные эмоции. Браво!
Так что «Малхолланд Драйв» производит скорее хорошее впечатление… Да, я ждала другого, и в целом задумка не показалась мне такой уж блестящей. Но, может, мне еще рано действительно объективно оценивать подобные фильмы? Я знаю твердо, что негатива к этому кино у меня нет абсолютно! Лишь странные, непонятные, смешанные чувства… Впрочем, они такие же, как и само творение Линча…
«Логика не поможет понять мои фильмы» — Дэвид Линч
«Малхолланд Драйв» — фильм-феномен, который одни называют шедевром, другие же — бредом больного воображения. Из вполне обычного сюжета Д. Линч сделал фильм-головоломку не только для простых кинолюбителей, но и для бывалых кинокритиков, оставив при этом с открытым от полного недоумения ртом даже собратьев по цеху; фильм, который на протяжении 10 лет не оставляет равнодушными неуспокоившиеся умы человечества, всё так же вызывая большой интерес и при этом не давая ответа ни на один возникший вопрос. Хотя, надо отдать должное Линчу, который, видимо, поняв, что далеко не каждому дано постичь его творение, поспеть за ходом его мыслей, за талантом мастерски делать явное завуалированным, реальное иллюзорным, конкретное абстрактным — дал 10 подсказок, так сказать, для пущего понимания данной картины. Кстати, сами подсказки тоже в стиле Линча, но это уже не столь важно.
Как говорил Й. Геббельс: «Всё гениальное просто…». Сюжет фильма «Малхолланд Драйв» представлен Д. Линчем в вывернутом на изнанку виде, в котором режиссёр умело показывает сначала следствие и лишь потом причину, приправив это «гурманское блюдо» небольшим количеством фирменных энигматических эпизодов, порождающих только вопросы и вовсе не дающих даже намёка на ответы. При этом зрителю даётся возможность самому домыслить недосказанное и дать трактовку необъяснимому — если сможет, конечно. Коронный номер режиссёра, а без него и Линч не Линч: главное вовремя понять, где заканчивается реальность и берут начало иллюзия, галлюцинация, полусон, выдумка (как хотите, так и называйте) — это основная загадка, являющаяся «камнем предкновения», не разгадав которую, зритель вряд ли разберётся в этой «кухне». Данный киношный трюк касается не только этого фильма, он использован и в других, не менее загадочных работах Д. Линча. И весь этот хаос творится в голове только одного персонажа — героини Наоми Уоттс Дайаны (она же Бетти). В полубредовом состоянии, мучимая угрызениями совести из-за содеянного девушка впадает в депрессивное состояние, а после и в параноидальный психоз. Тут-то и срабатывает подсознание Дайаны, выдав желаемое за действительное — именно это наблюдает зритель практически весь фильм, что так и остаётся чаще всего непонятым. Но это лишь моё мнение.
Итог банален: сколько людей — столько мнений. И вряд ли эти мнения когда-нибудь сойдутся в чём-то одном, а тем более будут максимально близки к разгадке этой кинокартины. И только гениальный провокатор, безумный экспериментатор, «сканер» человеческой психики, один из самых загадочных режиссёров Д. Линч будет тихонько улыбаться, зная насколько абсурдны попытки понять до конца хотя бы один из его шедевров.
В последнее время не выходила из головы мысль пересмотреть «Игру» или «БК», но, зная развязку, все таки решил поискать новых впечатлений, которые, в принципе, появились после просмотра «Малхолланд Драйв».
Опуская описание сюжета хочу поделиться своими мыслями по поводу просмотренного. Фильм оставил спорные впечатления, уж слишком все запутанно показалось на первый взгляд, этакая головоломка — несколько несвязанных между собой ответвлений, например, человек, рассказывающий своему компаньону о своем кошмаре, или неловкий убийца, крадущий телефонную книгу. Во время титров, мысленно стал осознавать происходящее и собирать картину воедино, «раскладывая все по полочкам», но оставляя довольно многое непонятым…
Все же 2,5 часа для фильма многовато, хотя фильм и держит в некотором напряжении, играя на психике и заставляя работать серое вещество, но как-то выглядит затянуто, на мой взгляд, можно было бы значительно урезать и придать фильму немного больше динамики.
Так и не доведенная до логического завершения концовка, которая расставляя все на свои места должна шокировать (во всяком случае, такого ожидал я, читая восторженные рецензии других кинокритиков), оставляет не самый лучший осадок на душе, но в общем и целом понравившаяся игра актеров и режиссерская работа заслуживают оценки —
Вот и пришло время юбилея. У меня было всего три фильма, которые претендовали на это. Все три картины были шикарны. Все они заслуживали высокой оценки. Туда входил загадочный, но восхитительный «Малхолланд Драйв». Тяжелая драма «Американская история Х», с классным актером в главной роли. И совсем свежий, а также очень стильный арт-хаус «Где-то». Всех их я посмотрел почти в одно время. Но только одному было суждено стать рецензией под числом 100. Я выбрал первый вариант. Фильм, который меня просто привел в глубочайший шок. Он резко стал одним из моих любимых лент, а также самым главным кормом для мозга. Это кино понял не каждый человек посмотревший его. Включая даже меня. Я долго изучал эту картину, даже при этом использовал подсказки режиссера. Их вы можете найти в интересных фактах. Но даже это не разгадало все мои основные вопросы к этому фильму. Фильм заставит каждого поломать свою голову. И даже внимательнейший просмотр не даст вам все ответы. Тут есть фантастика и мистика, но в очень скрытом для глаз виде. Это я еще не все рассказал, что меня удивило во время просмотра. Об этом и другом прямо сейчас.
Автором сценария выступил сам режиссер Дэвид Линч. Ну что тут можно сказать про сценарий? Это нечто новое, что еще вряд ли мог раньше мог видеть смертный человек. Режиссер взял самые простые жанры, взял самые простые сюжеты. А соединяя все это, мы получили удивительный сценарий со своими головоломками. Фильм начинает задуматься еще с первых минут. Так как начало фильма, может дать ответы на всё. А также приличное количество непонятных и странных персонажей. Которые появляются на минуту, но все ровно являются одним из главных ответов на вопросы. Много резких и неожиданных переворотов событий. Последние полчаса по-настоящему взорвут мозг зрителю. Так как это самый непонятный финал за всю историю кино. «Малхолланд Драйв» заставит человека сломать свою голову над этими загадками, при этом фильм нельзя назвать детективом. Кино может шокировать зрителя, который даже не понимает суть происходящего на экране. Даже если мне не удавалось раньше ознакомиться с шедеврами Линча, я всегда его считал загадочным человеком. Я ставлю самый высокий балл за сценарий. Который очень оригинален и просто великолепен. Даже если все ответы на вопросы не нашел, пересматривать вряд ли буду. Кино очень тяжелое и вообще трудно высидеть два часа смотря широкими глазами на экран.
Даже если все персонажи так и не раскрылись, актеры играли все ровно отлично. Их тут очень много, но ни одного плохого так и не нашел. Больше всего впечатлила Наоми Уоттс. Играет она всегда великолепно, но тут совсем в разном виде. Она здесь снова отлично играет, просто персонаж не её. Как и все остальные, она очень загадочна, а также понять её сразу невозможно. Даже если режиссер с самого начала задумывал так сделать, то надо было приглашать другую актрису. Но я все ровно остался доволен выбором, а играла она очень реалистично и правдиво. До просмотра я думал, что она будет часто переигрывать, но сейчас у меня совсем иное решение. Её персонаж самый непонятный во всем фильме. После просмотра у меня был лишь один вопрос. Кого она играла? Стоит также отметить впечатляющую игру Лауры Хэрринг. Она тут играла действительно лучше всех. Понять её персонажа также нельзя. У неё очень много работ, но я её в них не замечал. Но все ровно, я назову это работу самой удачной. Могу поспорить, что так классно она больше нигде не снималась. Снова повторюсь, что все остальные актеры играли тоже на высоте. Не всех конечно понял, но я остался в глубоком восторге.
Хочу сообщить то, что кроме этого фильма, я больше ничего не смотрел из списка работ Дэвида Линча. Я даже так и не посмотрел культовый «Твин Пикс», «Дюну», «Человека-слона» и всё остальное. Конечно, я об этом очень сильно сожалею. Но, даже не посмотрев их, я всегда знал, что режиссер очень странный. У него всегда были предельно загадочные фильмы, которые многие не понимали. Даже досматривать не хотели. Но однажды, я вспомнил, что когда-то тянулся к фильму «Малхолланд Драйв». Его всегда очень поздно показывали по телевизору, так что мне не удавалось его посмотреть. И совсем недавно мне удалось его посмотреть. Он сразу для меня стал главной головоломкой, а также одним из самых запоминающихся картин Голливуда. А также начал считать режиссера, самым непонятным человеком. Он всегда собирал все жанры кино. А также ему удавалось это скрывать в своих работах. Ходили некоторые слухи, что он ломал психику людям, которые посмотрели его фильм «Голова-ластик». Мне сразу резко захотелось ознакомиться с его шедеврами. Но я все ровно пока читаю, «Малхолланд Драйв» самой тяжелой и сложной картиной. Хочу сказать ему спасибо, за необычный взгляд на кинематограф. Этот фильм некоторые считают провалом, а я считаю одним из самых моих любимых картин. В двадцатке стоит точно.
Итог: У меня просто слов нет. Это самая главная головоломка по моему мнению. Поймет его не каждый, включая меня. Мы получили нестандартный, но удивительный сценарий. До предела непонятный финал и вообще последние полчаса фильма. Блестящую и реалистичную игру актеров. Смешивание всех жанров, включая «для взрослых». Качественную режиссуру и работу оператора. Очень красивую и психоделическую музыку. Напряженный и держащий в страхе видеоряд. В общем, разочарований нет. Посоветую этот шедевр не каждому, только на любителя. Советую перед просмотром почитать подсказки режиссера в интересных фактах. Поверьте, это вполне может вам помочь.
Прошу прощения если невольно повторю чью-то мысль. Я постараюсь вкратце описать данный фильм и высказать свое мнение.
Предисловье (как и в любом фильме Линча, оно должно быть загадочным):
Когда Луиса Буньюэля (Luis Bunuel) и Сальвадора Дали (Salvador Dali) спросили что же все таки означает их «Андалузский пёс», они сказали что единственным правилом при написание сценария было то что-бы ничего не имело смысла (логического толкование) — свой сюжет они списали со своих снов.
А теперь о фильме!
Наверное все свои годы Линч шел именно к этой ленте. «Малхолланд Драйв» — его режиссерское просветление, пик его творческих способностей, найденная им Нирвана. В этом фильме он просто Дирижёр. Он заводит нас в свои кошмары, в свои мечты, в свои воспоминания. Видим мы все это глазами молодой и наивной актрисы Бетти (Наоми Уоттс… гениальна в этой роли…), которая сразу-же по прибытию в Голливуд встречает весьма странных людей. И на этом этапе фильм превращается в, поверьте мне, самый страшный триллер (!) за всю историю жанра.
После весьма необычного прошлого с танцевальным конкурсом следует ужасная авария, потом старый карлик-инвалид в костюме в коком-то штабе отдает приказы поймать девушку, потом режиссер находит любовника своей жены, потом он же встречает таинственного Ковбоя посланным тем самым карликом… а может и нет, параллельно молодой человек теряет сознание при виде чудовища из своих кошмаров и убийца — неудачник, который оставляет после себя кучу улик. Что все это связывает ? Клуб «Силенсио» в котором настояшии звук заменен на запись. Посмотрите-ка этот фильм раза так 3, а потом можно поговорить о коком-то сюжете… А есть ли он тут вообше ? Есть ли тут сценарий ?! Есть ли тут идея ?! Это решайте сами.
Дэвид Линч создал весьма сложную для зрителя систему разказа истории. Если смотреть ленту без особой подготовки, понять происходящие будет очень сложно. Примерно эту же систему мэтр использовал и в «Шоссе в никуда». «Малхолланд Драйв» — детектив. Но здесь нет человека который его разгадывает. Точнее он есть, извините меня. Он — это вы! И это не метафора, эпитет или еще что-то, смысл прямой. Как сыщик, вам придется рассматривать каждую сцену, каждый кадр, каждый уголок пленки, каждую инскрипцию на кружке, местоположение зданий и. т. д. Кому не нравится такого рода пазлл — ни в коем случае не смотреть «Малхолланд Драйв» !
Как обычный фильм, картина смотрится солидно. Отличные актеры, одна из лучших режиссерских работ за всю историю кино, шикарная музыка Линча и Бадаламенти, уверенный монтаж. Аххх. (Не могу сдержать эмоций).
Итог
Просто гениальный фильм — не больше ни меньше. «Малхолланд Драйв» — «песочница» для любого киношного гурмана, где при каждом новом просмотре уже замечаешь что-то новое. Конечно-же можно прочитать толкование ленты на каком-нибудь форуме, но намного интереснее самому покопаться в Линчевском сне и создать свою собственную версию. Дэвид не против !))
Просто бред сумасшедшего. Я смотрел «Шоссе в никуда», уверенно садился смотреть ДВД, с надеждой увидеть то, о чем так описывают многие. Тем более, мне очень понравился фильм такого типа как «Револьвер», но это из другой оперы.
Но великий Дэвид Линч, скорее не здоров, чем жив. Ведь никто не спорит, что закрутить фильм можно, не теряя никакой логической идеи или элементов из сюжета. Но режиссер решил «принять на грудь», снять два фильма в одном, задействовав в этом только тех же самых актеров.
Я люблю сложные фильмы, когда все вопросы философии остаются неразгаданными перед зрителем, но после этого фильма, у меня было состояние злости, и ощущение потраченных мною два часа жизни.
Многие мои друзья начинали знакомство с Линчем с сериала «Твин Пикс». Так получилось, что первым фильмом Линча, который я посмотрела, была не многосерийная история о загадочной смерти Лоры Палмер (я не видела ее до сих пор), а «Малхолланд Драйв».
Я смотрела его в кинотеатре, завороженная с самых первых кадров, не отрывая взгляда от экрана, на одном дыхании.
Подозреваю, что это самый красивый и самый грустный фильм режиссера.
…………………….
Шоссе, убегающее в ночь. Красивая брюнетка. Авария. Огни города, мерцающего внизу…
Не знаю, как кто, а я вместе с этими кадрами ощутила нечто большее, чем казалось бы, может дать картинка, спроецированная с цветной пленки на белый экран. Например, воздух: ночной прохладный воздух на горе и более теплый внизу, когда Рита спустилась к дому, где ее потом нашла Бетти. Дальше — больше: каким-то образом режиссеру удалось передать тактильные ощущения героинь — от прикосновения к жесткому ворсу ковра, прохладным простыням, теплой коже сумочки, друг другу (например, я точно знаю, что рука Бетти холоднее, чем рука Риты).
Линч заставил меня кожей почувствовать своих героинь, обеих сразу, и при этом понять, насколько они обе разные.
И в конце-концов понять, кому же из них стоит сочувствовать по-настоящему.
……………………………………..
Мне кажется, что из всего Линча «Малхолланд Драйв» самый простой для восприятия, а также самый завораживающий и пронзительный фильм.
Он входит в тебя сам, помимо твоего сознания, ты просто его чувствуешь: через визуальный ряд и музыку, без помощи «рацио».
Это очень сильно: ты можешь не понимать последовательности того, что происходит на экране, не улавливать причин и следствий событий, не угадать завязку, развязку и кульминацию, и все равно ты поймешь правильно эту историю, которую не сможешь пересказать словами.
Мой любимым момент: сцена в театре «Селенсио». Когда-то я ошибочно думала, что стоит мне узнать, что значит это слово — и я ПОЙМУ все.
Но нет. Селенсио значит всего лишь… тишина.
А смысл фильма отлично объяснил здесь пользователь mk. Только если вы еще не смотрели «Малхоланд драйв» ни разу, прошу вас, не читайте. Лучше прочтете потом и пересмотрите фильм еще раз — и поймете насколько сильно были близки к разгадке.
Вслед за подтвердившим свое участие в мюзикле «Рок на века» Томом Крузом в проект влился и Алек Болдуин в роли персонажа по имени Деннис. Актерам предстоит поработать с Джулианной Хаф, играющей девушку Шерри, и певицей Мэри Джей Блайдж, героиню которой зовут Джастис. По слухам, Расселл Брэнд также планирует стать частью проекта, но подтверждение его заинтересованности на данный момент не получено. (...)
Мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова(...)
В Лондоне, Александр Пэйн представлял свой, сейчас уже пятикратно номинированный на „Оскар“, фильм „Потомки“ с Джорджем Клуни в главной роли, режиссер поделился своими „правилами съемок“. (...)
325.6 тыс., 
