Учительница средних классов живет гламурной жизнью светской львицы, ходит на работу как на вечеринку и мечтает об увеличении объема собственного бюста. Однако после внезапного разрыва с богатым бойфрендом ее образ жизни резко меняется, хотя сама она это осознает не сразу. Но когда в их школу приходит новый преподаватель, она совершенно теряет голову и начинает охоту за… деньгами.
Я ждала этого фильма. Ждала с того самого момента, как увидела первый намек на ролик. И вот, наконец-то, я сижу в зале кинотеатра…(с)
Да, мои ощущения в зале были очень схожи с ощущениями автора одной из положительных рецензий, но на ожиданиях сходство заканчивается. Фильм мне категорически не понравился. Своим отзывом хочу предостеречь людей со схожими с моими ожиданиями от бесполезной траты полутора часов времени.
Сценарий. Ожидания: динамичный легкий сюжет, с большим количеством курьезных ситуаций. Реальность: невнятный. Я все ждала-ждала кульминации и так и не дождалась. Понятно, что не стоит ждать изящных неожиданных поворотов сюжета от комедии такого рода, но здесь уж как-то все совсем уныло.
Персонажи. Ожидания: смешные, интересные характеры, в которых узнаешь знакомых, местами себя. Реальность: шаблонные, нелепые, закомплексованные стереотипные невротики, не вызывающие эмоций. Никаких эмоций.
Актерские работы и диалоги. Ожидания: остроумные и запоминающиеся. Реальность: нелепые, оставляющие только вопрос «Какого… это вообще сняли?»
Хочется отметить очень неудачную работу переводчиков. И в наших кинотеатрах этот фильм идет с ограничением «Детям до 16», так зачем было цензурить лексику, из-за чего теряется часть и без того невразумительного обаяния этого фильма?
В общем, я была разочарована. Еще раз убедилась, что талантливо сейчас делают в основном трейлеры.
А «Училка» — это «неуд», ну, максимум на «троечку» и то с минусом.
Пропагандируемое (и по сути навязываемое) беспринципное поведение на сей раз добралось и до учителей. Нам, так сказать, в разрезе показывают жизнь некой гламурной дамы, целью которой является увеличение груди. Однако по каким-то совершенно непонятным причинам она пришла работать именно в школу (якобы она только это и умеет — учить, хотя на протяжение всего фильма этот факт многократно ставится под сомнение; видимо, отсюда и название — «Плохая училка») и, как ни парадоксально, надолго там задержалась.
Плоские шутки, пошлость, полнейшее отсутствие интриги в сюжете, шаблоны, нелепые диалоги, откровенное хамство в адрес детей, курение марихуаны и распитие алкоголя… — всё это должно нравиться? Увольте.
В самой Америке такого форменного безобразия, конечно же,
не допустят. Вот только в умах российских подростков будет откладываться модель именно такого общения, такого поведения. Потому что нас буквально пичкают фильмами подобного рода.
Моё отношение к этому фильму однозначное — в топку!
Смотреть не советую. Лучше купить на эти деньги большую пиццу, уютно пристроиться у телевизора и посмотреть какой-нибудь старый, проверенный временем фильм, который доставит удовольствие, а не чувство отвращения.
Сижу в кинотеатре и на второй половине фильма время от времени закрываю глаза, чтобы поспать. Чтобы время, безвозвратно уходящее на эту дурь, использовать хоть с какой-то пользой. Почему не ушла? Потому что два друга, рядом сидящие, блаженствуют от видов сисек, стриптиза в исполнении самой Диаз (а если подумать, просто Диаз — так себе актриса ведь она по сути) и откровенно пошлых моментов.
У меня много вопросов. Первый: какой придурок пишет такие сценарии (даже не собираюсь запоминать его фамилии)? Конечно, по ушам режет, и очень сильно, натасканный на российский манер дубляж, но материалом ему служит сюжет этой американской типа комедии. А чего стоит слоган картины в русском прокате? Тут априори все вопросы отпадают, но раз уж я смотрела этот фильм, разъяснюсь. О чем он нам рассказывает? Об учительнице за тридцать, у которой ни кола, ни двора, которая дружит с наркотиками и выпивкой прямо во время уроков, которая позволяет себе нецензурно выражаться перед родителями своих учеников, имен которых, помимо всего прочего, еще и запоминать не пытается, и смысл жизни которой — деньги, деньги, деньги? А ее уроки — да хоть пусть это будет триста тридцать три раза кино и вымысел, ну недопустим такой произвол и такое поведение учителя в любой школе!
Следующий вопрос: Кто решил, что такое понравится нормальным людям по всему миру и разрешил его прокат в кинотеатрах?
Это даже не пошлость, это бред, это пример того, что люди решили — им все позволено. Я не ханжа, я не представительница женского монастыря, я современная девушка, но мне становится противно, как вспомню: Диаз лапает большие груди ассистентки хирурга; у 13-летнего мальчишки встает на полураздетую и всю мокрую всё ту же Диаз; а сцена петтинга Тимберлейка с той же, напоминающей уличную девку со своим ценником, Диаз.
Дальше: Какого сюда пригласили Тимберлейка, если его персонажа нисколько не раскрыли? По сути, мне на это всё равно, но он для меня знаменитость, пусть я и не слушаю его песен, но я о нем много слышу. Он сыграл в сомнительном фильме сомнительную роль. А зачем? Понятно, не финансов ради, выходит — ради раскрутки и пускания корней в киномире? Это не раскрутка, это падение. Впрочем, если целью было привлечь к себе внимание недалеких киноманов — он ее, полагаю, достиг.
Предпоследний вопрос: Чему учит нас это всё? В чем мораль? Продавай себя за бабки? Силиконовые груди — дорога к счастью? Учителя — самые извращенные и самые психоневротичные люди? Можно ругаться с пеной у рта еще долго, только оно того не стоит — судя по количеству положительных отзывов, фильм людям нравится. Да, уже слышу советы: не копайся, это легкий фильм для разового просмотра, не несущий в себе никакого стойкого смысла и никаких жизненных поучений и т. д. Я смотрю такие разовые легкие фильмы, но вот это — это низший уровень таких разовых фильмов. Ведь ни одного персонажа не раскрыли — ни с ума сходящую рыжую коллегу ГГ, ни постоянно загадочно улыбающегося физрука, ни хоть одного ученика потасканной ГГ, который бы помог ей с обретением жизненных (хоть малой толики) ценностей.
И последний вопрос: какого лешего тут снялась Камерон? Меня взбесил этот фильм, по трейлеру и названию я ожидала взрослого и немного пошлого содержания, но оказалось все хуже. Диаз — всего лишь обладательница невероятной улыбки и красивых ног, но как-то умудрялась она сниматься в хороших и интересных комедиях. Она ошиблась с выбором сейчас? Не исключаю, но скидки это ей не сделает. Если раньше мое отношение к ней было довольно хорошим, то теперь она для меня средняя актриса, выставляющая себя напоказ, играющая в некачественных сомнительных фильмах. Актриса одной роли. Не знаю, сколько долларов она выручит от этих съемок, но, думаю, она рада, что ее, женщину ближе к сорока, используют в фильме как сексуальный объект, ее тело показывают во всех ракурсах, по сюжету своими телодвижениями она возбуждает сопливого мальчишку. Хотя, думаю, не только по сюжету. Помимо всего прочего, эта картина ярко подчеркнула (даже ярче, чем макияж ГГ) увядание красоты Диаз. Ей бы уже серьезнее роли играть, но это, разумеется, ее дело.
Так и хочется дать совет: чего мелочишься, снимись сразу в порнофильме, где все будет к месту. И тогда никаких претензий не будет.
Ожидал фильма с того момента, как только вышел трейлер в сети. Первое, из-за чего возникло желание его посмотреть — Камерон Диаз, поскольку мне нравится её смотреть на экране.
Но фильм не просто не порадовал, а сильно расстроил. В очередной раз нам посредством таких фильмов показывают Мир Новых ценностей, в которые нас пытаются заставить поверить. Данный фильм — яркий тому пример.
Рассмотрим сюжетную линию двух основных героинь — Элизабет — крутой барышни, которая привыкла достигать поставленных целей путем обмана, манипуляций и хитрости, со своими принципами и мелкими примитивными человеческими желаниями, которые вовсе то и не её желания, а то что ей навязали СМИ (если сделаешь большую грудь — все самые богатые парни твои, покупай «мерс», потому что в этом сезоне именно он в моде, одевай красное, потому что только так ты сможешь привлечь понравившегося школьного учителя (Тимберлейка), топчи в грязь настоящие человеческие чувства (которые у него возникли к Эми (Люси Ланч), только потому что он богат — и тебе нужны только его материальные средства для содержания, чтобы бездельничать и успешно менять в будущем форму своих силиконовых сисек. Вопрос о том, чтобы сделать Его счастливым этого Скотта — школьного учителя и близко не стоит. Также как и вопрос о личном, женском счастье Элизабет (Диаз).
В итоге перед нами режиссер разворачивает сюжетную линию, где показывается, что для достижения цели нет никакого смысла работать над собой, стремиться к совершенству, достаточно лишь знать определенный набор психологических приемов, эффектно выглядеть, уметь врать и на всех и на все — наплевать, кроме себя и собственного Я.
И что поразило больше всего — в конце фильма нам показали, что именно такое поведение и является эталоном, что именно так и должно быть, поскольку Элизабет смогла себя оправдать, ей не просто все сошло с рук, а ещё и она стала настоящим эталоном и Героиней перед всеми (школьными учителями, Скоттом (которого так долго добивалась), физруком, детьми), в то время как несчастная честная Эми, которая может и была настоящей занудой, но в целом её ценностями было упорство, труд, честность и она действительно та, которая делает свой вклад в развитие общества и умы детей (поскольку её ученики каждый год получали высший бал по экзаменам).
Но фильм показал нам, что такие как Эми — это неудачники, которым место в школе для отстающих детей.
Разве ТАК должно быть? После серии таких фильмов, не начнет ли со временем наше общество жить Миром Новых ценностей и не станет ли на грань деградации?
Насыщенный жанр, не требующий никакого всестороннего развития, подарил очередного сезонного представителя под названием «Очень плохая училка». Все больше я склоняюсь к тому, что жанр романтических комедий в кино тесно связан с бытовой культурой современного общества, только кто в данной ситуации курица, а кто яйцо — понять пока трудно. Остается только констатировать факт, что все больше и больше картин пренебрегают моральными ценностями, диктуя свою моду.
Даже при наличии элементов взрослого юмора и пошлости, целая дюжина картин за один раз переплюнут ленту режиссера Джейка Кэздана. Не выделяю для себя кино в разрезе жанров, каждый стиль и жанр фильмов можно понять и по достоинству оценить, они предназначены на определенную целевую аудиторию. Судя по последних тенденциях, в киноиндустрии произошел мощный структурный взрыв, если тщательно провести анализ выходящих картин в прокат.
Но, даже оценивая фильм «Очень плохая училка» в контексте своего подобия, фильм не имеет даже намека на какую-либо новую идею, практически давно разработанная жанром форма, под которую только подбирают нужную начинку. А она, в лице постаревшей Камерон Диаз, и того себя не оправдывает. Участие и игра Джастина Тимберлейка и Джейсона Сигела для меня остались непонятными. Впрочем, определенный слой зрителей найдет для себя нужное настроение на просмотр данного фильма.
2011 год, в целом, вышел довольно слабым и не может похвастаться безоговорочными шедеврами в каком бы то ни было жанре. Лишь только комедия смогла кое-как удержаться на плаву из-за уморительной пародии «Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка» и отличной второй части «Похмелья». На фоне этих не титанов, но сильных представителей своего жанра как-то и затерялась лента «bad teacher». Хоть она очень хорошо окупилась в прокате, вряд ли вспомнится при подведении итогов года или же просто при желании посоветовать хорошую комедию.
Фильм плох своей банальностью и пустотой. От него не требовалось новых веяний или сверхгениальных сюжетных ходов, но можно же было не сразу выдать главного козыря — Диас и оставить зрителя играть с ним. «Училке» бы совсем не помешали парочка интересных шуток и более завуалированная мораль о том, что лучше физрук в руках, чем Тимберлейк в небе. Эта мысль и является основой данной комедии и даже за призмой непрекращающегося потока хамства и наплевательского отношения слишком явно видно изменение характера Элизабет в лучшую сторону. Такая давящая на мозги мораль очень подходит для фильмов ориентированных скорее на детскую аудиторию, чем на молодежь за 18, пришедшую оторваться и поржать. Но детям этот фильм смотреть никак нельзя, потому что большинство шуток имеют своей основой секс, наркотики и рок-н-ролл. Убери создатели всю мораль и оставь во главе просто образ идеальной училки, о которой каждый мечтал в школе, фильм бы стал куда более привлекательным.
А так даже красивейшая Диас в клетчатой рубашечке и коротких шортиках, моющая машины, выглядит оторвано от общей сюжетной канвы. Но все же переизбыток Тимберлейка на экранах в этом году, взаимно заменяется недостатком женской красоты, и поэтому на все огрехи стараешься не обращаться внимания. И это даже удается во время просмотра, но все же после на автомате анализируя увиденное, вспоминаются только грустные глаза девочки, от всей души испекшей печенье для учительницы, и красивая фигура Камерон. Кстати, о той грустной девочке. Понятно, что создатели решили сделать собирательный образ крутой-плохой училки, но иногда были слишком явные переборы в разговорах с детьми, которые не каждый уличный пьяница себе позволит. В общем, фильм слаб более чем, ну а мораль сей басни такова: «Не сиськи красят девушку. А нет, сиськи, всё правильно».
Фильм, который все ждали. Комедия, которая обещала быть лучшей в этом году. А что на самом деле? Разберемся!
Честно говоря, меня удивило такое количество положительных отзывов так как от людей, выходящих из зала было слышно только «Фу» и «Что это вообще было?». Пародия? Комедия? Отличный актерский состав? Лично я ничего такого не увидела. Знаменитые актеры это да, но игра оставляет желать лучшего. В «Ханне Монтане» так не кривляются как в «Училке», юмор плоский, сортирный, низкого качества, самые смешные моменты были показаны в трейлере, наигранность. Люди (в данном случае учителя) показаны наитупейшими, за исключением физрука, он более-менее адекватен. Отдельно хотелось бы «задеть» Джастина, который там полный кретин. На его месте я бы отказалась от этой роли. Фильм нужно было выпускать сразу на DVD и тогда многие бы не попались на красивой обертке и не выкинули денежки на пустое содержимое.
Фильм, который достоин «Золотой малины». Диаз, которой стоит внимательней читать сценарии и выбирать достойные проекты. Джастин, которому лучше петь, а не делать то, что не умеешь. Постельная сцена, которая заставила некоторых зрителей покинуть зал. Вы по-прежнему считаете эту комедию лучшей в 2011 году? Тогда сочувствую.
Отвратительный фильм, которому место в помойке. Не смотрите, пожалейте свое время, потратьте деньги на еду, питье, девушку/парня, друга/подругу, прогулку, уверена, что положительных эмоций будет больше или посмотрите старую комедию, которая, действительно, смешная, а не отвратительная. Возможно, моя рецензия сильно резкая, но таково мое мнение, я искренне предостерегаю Вас от просмотра этого «шедевра».
Тенденция последнего времени — ощущение недоделанности. А у авторов фильма точно получилось именно то, что они задумали?
Это детское/семейное кино? Тогда зачем здесь трава, тема сисек, хоть и нераскрытая, и (о, ужас!) секс в джинсах? И где вообще победа добра над злом? Неужели «не переделывайте грудь!» — достаточный вывод после всего того, что понавытворяла главная героиня?
Это фильм не для детей? Что в этой картине делает мисс Белкина, и почему плохой персонаж говорит и ведёт себя как и должен плохой персонаж? Круэлла Девиль в 2011 году мне кажется уже не «катит».
Поверхностные наивные персонажи при общем аморальном фоне картины (снять ребёнка с, извините, эрекцией — за это можно и в морду дать), простенькие сюжетные ходы и отсутствие морали.
Из положительных моментов — яркая игра Диаз и персонаж физрука в целом.
Итого:
5 из 10
PS: Не лучший фильм Тимберлейка, но ему явно стоит продолжать искать себя на этом поприще — талант налицо.
Кэмерон Диаз и Джастин Тимберлэйк в новом летнем «бестселлере» «Очень плохая училка» вопреки ожиданиям сыграли самих себя. Бездарная стареющая жертва пластической хирургии — она, и вечный юноша с невыразительной мимикой — он. Она мечтает о больших сиськах и улетном минете. Он не эротично кончает себе в трусы и зачем-то все время сюсюкает. То, как эти двое кривляются и выдают на-гора убогие шутки, — ни разу не смешно, а вдобавок еще и омерзительно. Жанр этого позорища определяется как сиськи-письки шоу с претензией на юмор. Поэтому закономерно, что атрибутами этого жанрового кино являются грубость, аморальность и низкохудожественность.
У меня нет претензий только к продюсерам, которые в очередной раз сделали деньги из ничего. Это чудовище заработало в прокате в 10 раз больше, чем на него было затрачено. Все остальное, будь то сюжет, смысл или актерское мастерство, на таком зачаточном уровне, что лучше о них совсем не говорить, дабы не сотрясать воздух. Досматривая по инерции это творение режиссера Джейка Кэздана до конца, невольно приходишь к мысли, что недавняя пошловатая комедия братьев Фарелли, местами вызывающая гомерический хохот, была не так уж и плоха. Воистину, все познается в сравнении.
Очень ждала этот фильм. К сожалению, огорчилась. Хороший фильм — либо чему-то нас учит, либо просто интересный. А этот, как мне показалось, ни то, ни другое. Моралью какой-либо в нем и не пахло. А в общем-то все как-то вульгарно и пошло.
Если обычно мы испытываем к главным героям симпатию, то здесь: мне сразу категорически не понравилась сама героиня. Где вы таких учителей видели? Надеюсь нигде и не увидим… Как вообще такой человек может работать в школе? Непонятно. И к концу фильма она не стала лучше, а я почему то ожидала, чего-то такого.
Еще более непонятен мне был герой, которого сыграл Джастин Тимберлэйк — Скотт. Это вообще, что-то с чем-то. Симпатичный парень, богатенький, учитель, а ведет себя как наивный, странный ребенок, сначала… А что он потом вытворяет, об этом и говорить не прилично. Не подходит ему эта роль, на мой взгляд.
Ни за что бы я не хотела учиться в такой школе, где половина учителей мягко говоря «двинутые».
Столкновение со сверхъестественным у Хлои Морец не ограничится картинами «Впусти меня» и «Мрачные тени». Юная актриса ведет переговоры с продюсерами фильма «Мэгги» насчет главной роли в проекте по сценарию из «Черного списка». Морец может сыграть девочку-зомби, а роль ее заботливого отца исполнит Пэдди Консидайн. (...)
Я взял готовые слова и написал для них самую ужасную мелодию, на которую только был способен. Ведь мой персонаж впервые написал песню, и задача состояла в том, чтобы она была просто чудовищна (...)
15 июня в Москве состоялась премьера комедии «Очень плохая училка». Фильм публике представила актриса и исполнительница главной роли Кэмерон Диаз. (...)
1.94 млн, 
1.85 млн, 
953.4 тыс., 
