Честно говоря, приступая к просмотру, ожидала увидеть очередную бессмысленную американскую комедию с туалетным юмором. Но, как ни странно, фильм меня приятно удивил.

Хоть сюжет фильма был довольно прост и не особо замысловат, он всё же отличался оригинальностью. Конечно, в фильме присутствовало много наивных и даже глупых моментов, но это не то кино, в котором основное внимание обращается на детали. Задачей фильма было рассмешить зрителя, и в основном это ему удалось. Стоит признать, что хоть и не все шутки вышли по-настоящему смешными и остроумными, — всё же юмор получился достаточно неплохим и потянет, пожалуй, на твёрдую «четвёрку». Да, были и резкие, даже пошлые шутки, но они не испортили фильм. Вот правда, что касается сюжетной линии об увеличении груди, то, по-моему, выглядело это не совсем оригинально и смешно.

Изначально главным плюсом фильма, который сразу же привлекает внимание зрителя, является его актёрский состав. Диаз, бесспорно, талантливая актриса и она отлично вжилась в образ, и в плане актёрской игры к ней претензий нет (хотя уже видно, что годы берут своё, и старушка Кэмерон здесь уже не та, что прежде). Что же касается Тимберлэйка, то выглядел он очень серо и его актёрские способности ставятся лично мной под большое сомнение. И если сначала его герой ещё вызывал какую-то симпатию, то под конец он стал выглядеть совсем нелепо и смешно (не в самом лучшем смысле этого слова). Но в целом все персонажи получились по-своему интересными и никто, как часто бывает в подобных фильмах, не вызывал раздражения.

Конец, естественно, получился в лучших традициях американских фильмов подобного жанра. Но давайте уже закроем на это глаза. Ведь в итоге получилась хоть и весьма посредственная комедия, но к счастью не такая опошлённая, как большинство того, что сейчас выходит на экраны. Не стоит искать в этом фильме смысла и ждать от него чего-то особенного. А стоит просто расслабиться и наслаждаться просмотром, получая при этом лишь положительные эмоции. Ведь смотрится легко, весело и непринуждённо. И за это ставлю заслуженные

7 из 10

На данную картину я возлагал огромные надежды! После просмотра оригинального трейлера мне показалось, что передо мной наверняка одна из лучших комедий года. И как это зачастую случается — ожидаешь чего-то прекрасного, а закон подлости тут же вступает в дело и показывает тебе фигу. Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что «Очень плохая училка», кино окончательно и бесповоротно никакое, — просто во-первых — все самое симпатичное, забавное и прикольное, было показано в ролике, а во-вторых — все эти прикольные эпизоды, в общей канве фильма блекнут под воздействием слегка томного и не динамичного повествования. Обычно, подобного рода комедии смотреть всегда легко — даже если оные несколько туповаты и чересчур шаблонны, но в данном контексте, подача материала у Джейка Кэздана не очень яркая, совсем не искрометная и мало чем примечательная. Хотя плюсов в ленте тоже хватает, и особенно это касается актерского состава. Кэмерон Диаз, играет эгоистичную училку — охотницу за богатыми ухажерами. После неудавшегося романа ей снова приходится вернуться к преподавательству, но обиженная на жизнь и ненавидящая собственное ремесло — училка, отнюдь не собирается обучать ребятишек. Вместо познавательных уроков, она показывает пытливым умам художественные фильмы и блаженно дремлет за педагогическим столом пока те наслаждаются кинематографом. Приход в школу богатенького молодого учителя, все меняет. Наша героиня узнает, что новоиспеченный преподаватель тяготеет к большим бюстам, и посему не откладывая в долгий ящик она начинает думать о том, где и как можно заработать на пластическую операцию по увеличению груди.

Идея у «Очень плохой училки» вполне себе любопытная и безумно подходящая для добротной комедии. Но реализация все-таки несколько подкачала. Ленте Кэздана не хватает легкости и слаженности, — местами создавалось впечатление, что эпизоды уж слишком схематичны. На долю одной успешной сцены, приходятся две-три проходные. Не ощущается ровности, динамичности повествования и увлекательности — что-то постоянно тормозит процесс и не дает фильму развернуться на полную катушку. Режиссура неуверенная — на мой взгляд в более талантливых руках, картине просто бы цены не было. Естественно избежать пресловутых стереотипов тоже не удалось, но если в качественно поданных комедиях это с легкостью пропускается мимо глаз и ушей и воспринимается как данность, то в случае с «Очень плохой училкой» — определенно бросается в глаза. Перед просмотром, я настраивался на очень смешное зрелище, а в итоге — по-настоящему смешно оказалось лишь в паре удачных сцен. Зато, что у фильма не отнять, так это превосходный каст. Диаз — невероятно эмоциональная и яркая актриса. Смешные роли ей даются замечательно, и посему в образе сексуальной, наглой и беспринципной Элизабет, она чувствует себя как рыба в воде. Да и весьма оригинально лицезреть на актрису в амплуа полу отрицательной героини, ведь зрители уже успели привыкнуть к ее вечно лучезарной улыбки и бесконечно милому выражению лица. Что ж, отвыкайте — в этой картине наша красотка, что ни слово матерится, совершает дурные поступки и курит травку, а улыбается (и то фальшиво!) лишь тогда, когда преследует какую-нибудь корыстную цель.

Не перестает радовать и Джастин Тимберлейк. Совсем недавно приятно удививший зрителей своей весьма убедительной ролью авантюриста в «Социальной сети», в «Училке», эстрадный поп-исполнитель не менее убедительно и органично вписался в образ простого и неуверенного мямли-педагога. Довольно-таки похвально, ведь нечасто можно наблюдать успехи эстрадных звезд в кино. Неплохо смотрелась и Люси Панч в образе рыжеволосой учительницы Белковой — соперницы Элизабет. Ее импульсивная и неврастеничная Эми, моментами буквально поражала своей откровенной игрой и уморительными перлами. Чего только стоит эпизод в мужском туалете, где она без всякого стыда пыталась вывести сидящего на толчке директора школы — на разговор. Но приз зрительских симпатий определенно заслужила Филлис Смит, которая неимоверно тонко и характерно изобразила взрослую учительницу-тихоню. Самым уморительным эпизодом с ее участием стал фрагмент в баре, где после долгих раздумий — подойти или нет к двум престарелым ковбоям, и застенчивых ломок а-ля «я не такая» — Линн наконец решается на уговоры Элизабет и уже через пару минут откровенно обжимается с ловеласами в танцах.

Порадовал и физрук Рассел, которого весьма органично сыграл Джейсон Сигел — нельзя сказать, что его герой подарил фильму много интересных и смешных моментов, но по крайней мере эффекта ненужности он абсолютно не вызывал. Даже наоборот — его отношения с Элизабет мне понравились своей контрастностью. Только жаль, что их линия получилась немного обрывочной и скомканной — мне кажется, что на Рассела и Элизабет нужно было ставить больше акцентов, тогда хорошо бы оправдались их стычки и перепалки, которые в финале перешли во что-то более романтичное. В маленькой эпизодической роли тут снялся и замечательный Томас Леннон — его совместная сцена с Диаз в офисном кабинете буквально убивает со смеху. Но, к сожалению, замечательно сыгранные роли не способны заслонить несколько вялую режиссуру. Как я уже писал выше, Кэздану не удалось создать феерическую и искрометную комедию, которая бы ни на минуту не давала заскучать и радовала бы своим динамичным повествованием. Концепция картины определенно схематичная, а реализация местами не по комедийному — томная. Да и некоторые решения расстраивали своей глупостью — особенно переданный школьнику от учительницы лифчик, дабы тот смог самоутвердится среди однокашников — неужели и правда смешно?..

P.S. Неровная получилась у Джейка Кэздана комедия, да и не такая уж и смешная, как хотелось бы. Несмотря на то, что в ленте несомненно имеются забавные и смешные эпизоды — «Очень плохой училке», все же определенно не хватает легкости и динамики, да и повествование грешит некоторой скомканностью. Но зато по части актерских перевоплощений, данная картина буквально искрится характерными образами и запоминающимися ролями.

7 из 10

Что делать девушке, которую бросил богатый бойфренд, у неё нет шикарного наследства, высокооплачиваемой работы, конкретных умений и талантов, но зато есть вполне привлекательная внешность? Конечно же, работать… ой, о чём вы подумали?! Нет, учительницей начальной школы. Амбициозная одинокая блондинка Элизабет, живущая в коммуналке (!), работает в школе с твёрдым намерением, как ни странно, получить хорошую прибыль. Ведь она чётко задалась целью, на что именно потратить свой заработок…

Честно говоря, посмотрел это кино не только из-за Кэмерон. Интересный сюжет, да и само название сразу заставили долго ждать премьеры кинокартины. Но, как часто бывает, после долгого ожидания приходит быстрое разочарование, хотя я надеялся наконец-то поглядеть нетривиальный, по-настоящему комедийный качественный фильм.

Впрочем, кое в чём, «Училку» можно посчитать небанальной. Во-первых, американцы наконец-то показали нетипичные, малообеспеченные слои городского населения, не разгуливающего по Манхеттенам и Беверли-Хилзам и не затаривающегося бессчётным количеством покупок в дорогих, модных бутиках. Во-вторых, сыграли таких персонажей не кто-нибудь, а известнейшие звёзды Голливуда. В-третьих,… нет, пожалуй, всё.

Теперь о наболевшем. Как всегда, американские кинодеятели не смогли абстрагироваться от шаблонных сценарных приёмов и глупой пошлости. Как оказалось, несмотря на название, детям до 18 категорически не советую пробовать сие кинематографическое блюдо. Уж чего-чего, но именно привычной школьной атмосферы в фильме почти совсем нет. Это типичное кино для взрослых, хотя некоторые эпизоды сняты совершенно по-детски. Актёрская игра оставляет желать лучшего, хотя, мне показалось, из Диаз получилась колоритная крутая училка, а Тимберлэйк вполне вжился в роль очкарика-недотёпы Скотта. Что касается игры Люси Панч, то здесь просто невольно отворачиваешься от экрана, настолько она слащаво, инфантильно переигрывает и становится пародией на саму себя. А физрук Рассел в исполнении Джейсона Сигела вообще совершенно аморфный, скучный, ничем не примечательный тип, не ожидал от корифея комедийного жанра такого беспристрастного актёрского образа.

В общем, можно, конечно, потратить вечерок на просмотр «Очень плохой училки», но для многих зрителей это будет пустой тратой времени.

6 из 10