Эмма Вудхауз — красивая, умная, экстравагантная девушка. Будучи дочерью состоятельного помещика, она обеспечена и прекрасно образована. Эмма молода, счастлива и беззаботна, тем более что всегда может рассчитывать на помощь своего друга детства, великодушного и участливого мистера Найтли, который не стыдится ее критиковать и к чьему мнению она действительно прислушивается.
Однако, у Эммы есть одна пагубная привычка — пытаясь разнообразить свой досуг, девушка помогает своим менее одаренным судьбой подругам наладить личную жизнь, неустанно дает им советы, подстраивает «случайные» встречи. Но вскоре оказывается, что сваха из нее никудышная и теперь уже судьба заставляет ее саму задуматься о личном счастье.
«И они жили долго и счастливо…» - как всегда бывает у Джейн Остин
Сериалы ВВС — это марка качества. Никто не может экранизировать свою классику лучше, чем умеют это делать англичане. Джейн Остин — безусловно, относится к числу таковых, она, ее романы — это национальное достояние не только английского народа, но и всей мировой классической литературы. Тем большая ответственность лежит на тех, кто собирается создавать новую экранизацию. Приятно осознавать, что, несмотря на веяния времени все больше обнажать героев художественных фильмов в мировом кинематографе, фильмы ВВС, созданные по романам Джейн Остин, как правило, характеризуются свойственной писательнице целомудростью и возвышенностью чувств, глубоким психологизмом характеров героев, целостностью образов, высочайшим уровнем игры актеров. Все это, безусловно, можно сказать про новую экранизацию романа Джейн Остин «Эмма».
До выхода сериала мне довелось увидеть две экранизации этого романа — американская 1996 года выпуска с Гвинет Пэлтроу в главной роли и английская того же года создания с Кейт Бекинсейл в роли Эммы. Гвинет Пэлтроу прекрасно подошла на роль Эммы и, на мой взгляд, исполнила ее хорошо, однако сюжет фильма мягко говоря был урезан и линия Черчилл — Ферфакс была абсолютно не отражена. Этот момент я считаю провальным в фильме. Английская экранизация, несмотря на, кажется, меньший бюджет и меньшую красоту пейзажей и нарядов актеров я бы назвала более добротной и более скрупулезной в отношении верности первоисточника.
До недавних пор данную экранизацию я считала почти идеальной, пока не посмотрела новый сериал ВВС с Ромолой Гарай и Джонни ли Миллером в главной роли. Сериал просто великолепен. Порадовал сюжет, абсолютно соответствующий роману Остин, прекрасная актерская игра, красота пейзажей «старой доброй Англии», восхитительная музыка. Теперь обо всем этом подробнее: Ромола Гарай: да, красавицей в полном смысле я ее бы не назвала, но она очаровательна, довольно миловидна, понравилась ее прочтение характера главной героини. Она действительно должна быть такой жизнерадостной и открытой, в меру утонченной и умной, имеющей собственную жизненную позицию в отношении брака, дружбы и своих подруг. Джонни ли Миллер также прекрасно исполнил роль очень рассудительного, сдержанного, образованного, умного человека, настоящего джентельмена, строго к Эмме, но очень обаятельного. Значительным плюсом сериала я бы назвала последовательное отражение и развитие взаимной эмоциональной привязанности главных героев: всякого рода переглядывания, задумчивость на лице (это я про мистера Найтли); сцена с их объяснением — просто нет слов, этот взгляд героя Миллера — у него слезинки в глазах от счастья и неловкость первого прикосновения, в которой столько эмоциональности!
Актеры второго плана также на все сто процентов вложились в роль — особенно хотелось бы отметить игру Блейка Ритсона (мистер Элтон), Майкла Гэмбона (мисер Вудхаус), Руперта Эванса (Френк Черчилл), Роберта Баферста (мистер Вэстон) и Джоди Мэй (Миссис Вэстон). Мистер Элтон получился просто великолепным — он на самом деле был очень «полон собой», при чем по сравнению со всеми предыдущими прочтениями этого героя в предыдущих экранизациях, эта явно выигрывает по многим позициям, именно в этом фильме мистер Элтон — «очень маленький» человечек с очень большим самомнением, который «знает, что он очень красивый молодой человек». Игра Роберта Баферста поразила в сцене, когда его герой провожал своего сына, Френка, на постоянное жительство к его тетке — в прощальном взгляде, в глазах столько любви и тоски, что только одна эта небольшая сцена побудила меня прослезиться, хотя я достаточно несентиментальна. Приятно, что в наше суетное время, где деньги часто — мерило всего, где высокие нравственные ценности все более непопулярны и где все это пытаются объяснить требованием времени, по-прежнему существуют люди, создающие такие фильмы с душой и любовью к классике мировой литературы.
Что касается сценария — мне не понравилось. Во всех книгах Остен есть некоторая недосказанность, которая оставляет читателям возможность самим дорисовать картину в заданных рамках Англии той эпохи. В «Гордости и предубеждении», снятых BBC, осталась эта недосказанность. А здесь же разжевали все, что только можно было.
В первой серии я думала, что мне не нравится, потому что я очень люблю Кейт Бекинсейл, которая тоже играла Эмму. Потом я поняла, что актеры в этой экранизации мелковаты для тех чувств и характеров, которые закладывала в них Остен. Книга мне очень понравилась, а от экранизации BBC после того же просто обожаемого мной сериала по «Гордости и предубеждению» я ожидала большего. Экранизация с Кейт Бекинсейл намного лучше. Да и мистер Найтли там правильный.
Что бы там ни говорили, Ромола Гарай (Эмма) просто восхитительна. Это просто новый взгляд на викторианскую девушку! Живая, непосредственная, настоящая!
Уж на что все эти сериалы про мистера Дарси затянуты и не всегда бодрячком-с, но этот самый лучший. Мистер Найтли в исполнении Джонни Ли Миллера- ну сам бог велел ему сниматься в костюмированных фильмах, вот тот же прекрасный «Планкетт и Маклейн» — он же бог, просто бог.
Фильм снят очень легко, из него убрали все ненужные разглагольствования сельских тетушек, которых полно в книге.
Перед тем, как посмотреть этот сериал, я прочла книгу «Эмма». Честно говоря, я представляла себе главных героев немного иначе. Не могу сказать, что их характеры сильно отличаются от тех, которые я увидела в книге, но некоторые моменты немного огорчили.
Саму Эмму Вудхаус я видела не такой жеманной и эмоциональной, а более сдержанной и пунктуальной. Мистер Найтли представлялся более суровым и немного резковатым, а в сериале он слишком мягкий. Но это только моё мнение, вынесенное из сравнения фильма и книги.
Про сам сериал надо сказать, что снят он превосходно, как и все подобные проекты ВВС, такие как «Север и юг».
Настроение, атмосфера того времени и общества передана очень точно. Зрителю приятно и интересно наблюдать за развитием отношений героев. Актерская игра в английских фильмах одна из самых лучших в мире, что мы можем наблюдать в этом фильме.
Без сомнения данная картина заслуживает высоких оценок.
Это третья экранизация романа Джейн Остин «Эмма», которую я видела. Являясь большой поклоницой романов мисс Остин, могу сказать одно фильм получился нечто среднее между «ну вроде бы сойдет» и «блин фигня какая то», но я все-таки склоняюсь к варианту «вроде бы сойдет».
Итак по порядку, сначало о хорошем. Это потрясающие пейзажи и не плохая операторская работа, и приятная музыка… Это все, что меня впечатлило в данной экранизации. Теперь об актерах:
Эмма Вудхаус (Ромола Гарай): актриса она конечно не плохая, но простите меня пожалуйста скажу как великий Станиславский «НЕ ВЕРЮ!», ну не получилось сыиграть у нее интелектуалку, которая понимает, что общество которое ее окружает не для нее. К тому же бедняжка страдает гайморитом, так как весь фильм дышала не носом. Согласна это видение режессера сделать ее такой, но можно же было как то выразить ее остроту ума, а не постоянное нытье из-за разной ерунды. Короче 2 Ромоле, но в других фильмах не спорю она показала себя отлично, а это уже другая рецензия
Джони ли Миллер (Мистер Найтли):об этом герое (экранном мистере Найтли) можно сказать, что в нем нет ничего особенного, мягкотелый он какой то. Очень ждала сцены где Найтли отчитывает Эмму за злую шутку над мисс Бэйтс, получилась ерунда какая-то, нечто вроде ты так больше не делай в ответ ну ладно больше не буду. По мне так самый яркий Найтли получился у Марка Стронга, у него была изюминка, а Миллер свой изюм растерял. Ему поставлю 1
И последний герой который мне запомнился Мистер Элтон он же Блейк Ритсон: соглашусь с первой рецензией, флюидов которые он источал, было больше чем у многострадального мистера Найтли, ему и играть то не нужно было, своей флюидностью он затмил всех поэтому 3
Вывод: 2+1+3=6 хорошая оценка для не совсем плохой экранизации, хотя я простой обываетль, который очень любит кино. А если смотрите экранизацию по книге не читайте ее (книгу), а если прочитали, то абстрогируйтесь и просто отдыхайте. Лично я так не умею.
P.S. Это моя первая рецензия, так что пожалуйста не судите строго)))
Сама экранизация мне понравилась, сценаристы умело уместили немаленький роман Джейн Остин в 4 серии. Актёры были на высоте, хотя наибольшие претензии — к исполнительнице главной роли. В некоторых сценах Ромола Гарай восхитительна, однако её постоянно широко распахнутые глаза и манера поведения делают Эмму похожей скорее на ребёнка, чем на взрослую девушку, поэтому от героини заранее не ждёшь ничего серьёзного.
Остальные актёры — просто молодцы, особенно мистер Элтон, который в экранизации оказался самым привлекательным молодым человеком. Настолько привлекательным и обходительным, что просто не верится, что он играет отрицательного персонажа. Порадовал Майкл Гэмбон, сыгравший отца Эммы, — таким его себе и представляешь.
Музыка и пейзажи на самом высоком уровне, так что в целом после просмотра остаются хорошие впечатления.
Не Эмма… Ну точно не та Эмма, про которую писала Остин
Ох… так не хотелось бы начинать с минусов, но поскольку они конкретно перевешивают плюсы, то начну все-таки с них.
1. Практически ни одного попадания в героя. Может быть, я слишком люблю версию с Кейт Бекинсейл и поэтому очень взыскательна, но по-моему тут была конкретная промашка почти по всем статьям.
Эмма — ни в дугу вообще. Сродни новой Наташе Ростовой — что-то непонятное бегает весь фильм (к слову сказать 4 растянутые донельзя серии) и хихикает над каждым вторым замечанием в свою сторону. Ни грации, ни стиля (одежда Эммы — это отдельное OMIGOD!!!), ни чего-то такого, что отличало благородных девушек того времени. Ромола Гарай могла с таким е успехом сыграть Харриет Смит.
Мистер Найтли — здесь хочется привести его же цитату «Prettie, good-tempered — and that`s all». Харизма — на нуле, авторитетность на троечку, эмоции — в районе плинтуса.
А уж когда эти двое соединились в финальной сцене признания, то сложилось ощущение, что они с такими же эмоциями и лицами могли обсуждать принцип работы синхрофозотрона или стадии перегонки нефти — как будто им вообще не интересно.
Мистер Вудхаус у нас вдруг стал очень заботливым, а не хлопотливым, мисс Бейтс — слишком молчалива. Мисс Фейрфакс не порадовала ничем абсолютно — такое же бесцветное существо, как Эмма, да вдобавок ещё и неврная, дерганая какая-то вся. Ну ничего общего с книжной утонченной, но болезненной Джейн. Френк Черчиль — где-то, как-то что-то пытался выдавить, ну на фоне остальных в принципе ничего. Миссис Уэстон обсуждать не хочется вообще — это просто кошмарно.
2. Сериал длинный, 4 серии почти по 50 минут. Я понимаю, что нужно было забить дырки в сюжете и растянуть время. И пейзажи, и бесконечные прогулки мистера Найтли по одной и той же дорожке в разное время года — это я могу ещё понять. Но вот добавить самим историю детства героев, которая едва ли была прописана парой строчек у Остин — это по-моему перебор! В итоге именно эта затянутость и играет против сериала. В некоторых моментах становится откровенно скучно.
3. Танцы! Вот уж не знаю кто это ставил, но сложилось ощущение, что это не предместье Лондона, где все было настолько же модно и утонченно, только на неделю позже, а какая-то глухая провинция с её разгульным образом жизни. Ключевая сцена бала, когда мистер Найтли приглашает Харриет, откровенно запорота жутким вульгарным танцем, который скорее бы подошел для русского кабака начала 19 века.
Теперь к плюсам:
1. Костюмы у всех, исключая Эмму, были подобраны очень хорошо. Чувствовалась эпоха, чувствовались элементы. Особенно порадовали мужские костюмы: дурацкие укороченные штанишки выглядели не особенно-то и по-дурацки. Цветовая гамма, сочетание с интерьером — словом, здесь нареканий нет.
2. Обстановка, дома, пейзажи — на пятерочку с плюсом. Сценографы выжимали по максимуму из каждого интерьера, из каждого кустика, из каждой дорожки. Результат — разнообразно, интересно, красиво. Дома и их внутреннее убранство отражают сущность героев так, как это не делают актеры.
3. Из героев понравилась Гарриет — чудная наивность и глупость! Просто прелесть! Пожалуй, лучшая Харриет, что касается внешности и поведения. Миссис Элтон — ну не в самую точку, но тоже очень «близко к тексту», что называется. Особенно понравилась сцена с осликом. Местами, но только местами, мистер Элтон. Пожалуй, мистер Уэстон…
Мой вывод: Эмма достаточно сложное для экранизации произведение. И создатели не до конца справились со своей задачей. На самом деле после 3-его просмотра мне понравилось больше, чем после первого, но мнение в целом я все равно не изменила. Эмма 2009 года похожа на экранизации ВВС 90-х, когда дотошно следовали сюжету в ущерб приятности картинки: то есть актерская игра и сценарий на единичку с натяжкой — работа сценографов и режиссура на хорошую твердую (правда без плюса) пятерку. И того — 3 балла. По десятибальной шкале
Красивая и ироничная история о красивой и ироничной любви.
Очень милый фильм, гораздо более полный, чем предыдущая экранизация 1995 года.
В отличии от предыдущей экранизации, весёлой и легковесной, эта-более глубокая и серьёзная.
Актёры подобраны отлично, музыка, места съёмок-ничего не вызывает критики.
Чувства главных героев — Эммы Вудхауз (Луиз Дилан) и мистера Найтли (Руперт Эванс) просыпаются, как нужно по книге, что даёт полностью обсмаковать этот интересный момент. В этой экранизации чувства мистера Найтли просыпаются постепенно, и это хорошо видно, а в предыдущем фильме этого момента нет, и его чувства скрыты до конца фильма.
В целом, обе экранизации прекрасны, дополняют одна другую.
Эмма (Ромула Гараи) сначала она меня удивляла своими не к месту широко — простодушно открытыми глазами, но я решила дать ей шанс. Нету в актрисе той утончённости и аристократичности, что была в Гвинет Пэлтроу, которая играла Эмму в экранизации 1996 г. Постоянно нараспашку открытый рот, глупые улыбки во все 32, дерзкие замашки, особенно, когда она сорвала с Хариетт шляпку. В общем, она так и не заручилась моей поддержкой, к сожалению.
На счёт мистера Найтли — я не почувствовала шарма и обаяния вообще. Никакой! Даже мистер Элтон излучал больше флюидов. А это выражение лица, когда губы выгнутые вниз дугой меня аж коробило — он был похож на лягушонка.
Если бы я не читала книгу, я бы не смогла поверить, что они могли полюбить друг друга.
Мисс Тейлор была слишком молода и глуповато выглядела, а ведь по книжке это была умудрённая женщина. А в разговоре с мистером Найтли об Эмме я думала, что она с ним флиртует, это ж почти сразу после свадьбы.
Хороша (на уровне) была мисс Бейтс.
По музыкальному и художественному оформлению претензий нет, всё отлично: накапывающий дождик в конце первой серии, изумительные пейзажи — захватывающе. Ещё одна из вещей, которыми берут экранизации ВВС — полнота и приближённость к книге.
Ножом по горлу была Харриетт Смит. Авторы сценария из неё такую дуру сделали… Я люблю книжную Хариетт, поэтому мне было обидно вдвойне.
