Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая женская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий
Райан Бингэм — корпоративный юрист, всё время проводящий в командировках. Образцовый потребитель, он преуспел в корпоративных связях, чем не может похвалиться в личной жизни. Отношения на одну ночь для него просто часть длинного списка с бесчисленными люксами отелей, арендованными автомобилями, электронной почтой и сообщениями на автоответчике. Постоянные разъезды отдалили его от родной семьи, а свою он так и не создал…
В основе фильма лежит одноимённый роман Уолтера Кирна, увидевший свет в 2001 году.
Съемки проходили в Детройте, Лас-Вегасе, Майами, Эффтоне, Омахе и Сент-Луисе, США.
На роль Натали Кинер рассматривались кандидатуры Эмили Блант и Эллен Пейдж.
В конспиративных целях 35-миллиметровые плёнки с фильмом были отправлены в кинотеатры под названием «Сидней» (Sydney).
Джейсон Рейтман начал писать сценарий фильма еще в 2002 году, когда экономика была на подъеме. Кризис подстегнул его почти заброшенный проект.
Большая часть людей, появляющихся в фильме, вовсе не актеры, а обычные американцы, которых уволили из-за кризиса. Их сцены снимались под видом документалки.
Если бы Джордж Клуни отказался от роли, он бы переписал ее под Стива Мартина и сделал бы уклон в сторону «Трудностей перевода».
В каждом фильме хочется увидеть идею, в какой бы фантик она не была завернута: любовная история или резня профессиональным инструментом лесоруба. Иначе набор картинок смотреть не интересно. Здесь она (идея) сильнее, злободневнее истории закоренелого холостяка в главной роли, играющего самого себя.
И только я было собрался изложить всё это, как тут вдруг случайно попалось на глаза высказывание одного интересного человека, почти анекдот.
Встреча президента с рабочими:
- Меня уволили, что мне делать?
- А мы выделили тридцать пять миллиардов на обустройство…
- А Мне-то Что Делать?
(М. Жванецкий)
И кучу слов от себя добавлять уже не стал. А если вы ничего не поняли из увиденного, значит вас это пока ещё не коснулось.
«Мне бы в небо», претендующий на звание мелодрамы, несколько не дотягивает до задач, которые призвана решать хорошая мелодрама. Казалось, Джордж Клуни в главной роли, значит фильм с его участием будет ярким и зрелищным. Но как бы не так. Да, он эффектно смотрится в кадре, но здесь совершенно нет актерской игры. Герой настолько банальный, картонный и предсказуемый, что ему невозможно даже сопереживать. В нем нет глубинности и искренности.
Я не соглашусь со зрителями, которые скажут, что фильм заставляет задуматься. Простите, но я Вам просто не поверю! О чем заставляет он задуматься? Разве мы, женщины, до сих пор не знали, что мужчины боятся ответственности, боятся скрепить себя узами брака, боятся потерять свою свободу и их даже устраивают просто ничем не обязывающие связи на одну ночь? Это же свойственно всем мужчинам. Вот только не замечала у мужчин увлечение считать с упоением и гордиться бонусными милями, которые они накапливают, благодаря многочисленным авиаперелетам.
Все полтора часа я искала суть, главную мысль фильма, ну или хотя бы его ниточку. То я хваталась за карьеру, то за одиночество, то за самотерзания, то за мили, в конце концов. Увы, я так и не нашла даже намека на сюжет…
Еще одно замечание к русскому описанию фильма. Нам рассказывают, что главный герой — корпоративный юрист. Но «corporate downsizer», а именно так звучит профессия героя Клуни, переводится как корпоративный менеджер по сокращению штата. Замечу, в обязанности корпоративного юриста, коим я являюсь, не входит, да, впрочем, никогда и не входило увольнение… Ну это так, имхо.
Единственное, что порадовало. Так это смена амплуа Анны Кендрик. Не вечно же ей оставаться сумеречной подружкой Изабеллы Свонк.
В предверии Оскара всегда хочется заранее ознакомиться с его главными номинантами. Особенно, если картина претендует на звание «лучшего фильма года», а ее главный герой на «лучшего актера». В этот раз, слава Богу, в отечественном прокате все даты сошлись и мне удалось посмотреть «Мне бы в небо».
Описывать вкратце сюжет, думаю, что не стоит, ибо все сказано в аннотации. Есть лишь маленькая поправка, потому как Райан Бинэм, не совсем обычный корпоративный юрист. Он тот, кто говорит сакраментальную фразу «Вы уволены!», а вернее даже так — «Ваша позиция освободилась». И надо признать, что это не самое приятное занятие. А если учесть, что благодаря работе, своим домом он стал считать очередной самолет, то стоит предположить, что речь идет не о самом счастливом человеке на земле. Но наш герой не ропщет на свою судьбу. Он даже в некотором роде по-своему радуется живя такой жизнью! Но ровно до той поры пока не встречает и влюбляется в женщину, с которой впервые в жизни хочет создать семью. В его голове рождается мысль о том, что «пилоту нужен помощник!», но не тут-то было…
Данный фильм насквозь пропитан всевозможными социальными и морально-нравственными аспектами. В нем, во-первых, затронута тема повсеместных увольнений в связи с кризисом, что уже само по себе делает его актуальным и «на злобу дня». Кадры с людьми, которые делятся мыслями после того как их уволили, конечно рвут душу, но зачем они здесь?! Не выглядит ли этого как некоторого рода «извинением» за кризис, перед сотнями тысяч людей потерявших работу?! Особенно на фоне душевных переживаний главного героя и его помощницы, которым нас из всех сил просят посочувствовать. Ведь у них, хоть и есть работа, но в личной жизни не все так замечательно, а у вас хотя бы есть семья (второй «краеугольный камень» фильма), которой вы теперь сможете уделять гораздо больше времени. В общем, работа не суть важна, да здравствует семья и семейные ценности!!! Возможно, я в чем-то и не прав, но именно таким мне видится послание и общая мысль «Мне бы в небо». Хороша она или плоха, правдива или лицемерна, решать вам! Хотя я в любом случае не удивлюсь, если фильм получит главного Оскара.
Ведь не смотря на всю свою социальность, сделан он весьма качественно. Игра Клуни как всегда на самом приличном уровне, не разочаровали и Вера Фирмига с Анной Кендрик, исполняющиие роли двух главных героинь. Пожалуй, что актерская игра и качество постановки, это единственное, что сподвигло меня поставить довольно высокую оценку
Абсолютно унылая картина. Абсолютно непонятен смысл. Тема полетов, так красиво заявленная вначале, по ходу фильма просто уходит в никуда. Абсолютно непонятно, за что номинированы на Оскар сразу три человека от этого фильма. Таких псевдоэмоций и тонких чувст в год печатается тоннами.
Абсолют… хотя нет, совершенно ясно, под конец фильма у сценаристов закончились идеи, и они решили впихнуть абсолютно ничего не значащий для картины эпизод с поездкой на свадьбу. Подразумеваю, для более полного раскрытия характеров персонажей.
В общем, унылое, шаблонное кино. Понравилось только техническое исполнение.
Тебя у трапа кто-то встретит с улыбкой слабой на лице
Читаю аннотацию: корпоративный юрист, отношения на одну ночь. Вроде как ничего не цепляет. Дальше провал в памяти. Так что почему оказался на фильме — не знаю. Облака, титры, песня — и всё, оторваться невозможно. Давно не смотрел фильм вот так, на одном дыхании, позабыв обо всём на свете.
Удивительный фильм. К нему цепляются множество цитат из всевозможных источников. И прежде всего дзайбатцу-до: «путь офис-самурая это путь увольнения», «жизнь офис-самурая должна помещаться в багажник его автомобиля».
Встретились и «Трудности перевода»: в начале фильма Райану стюардесса предлагает баночку. «Баночку?» — удивился Райан. «Баночку, сэр!» — подтвердила стюардесса (Cancer? — Can, sir? по-англ: Рак? — Сможете, сэр?) Вспомнились «Особенности национальной охоты» по-фински — у них генерал приставал ко всем: «Ну вы даёте блин? (в смысле мучное изделие)
Тут и «Путешествие в Икстлан»: дорога, которая никогда не кончается.
У каждого своя судьба
Не рок и не веленье Бога
А просто долгая дорога
Или короткая тропа
(ц) Андрей Дементьев
Впрочем, вот и начинается интрига фильма: вдруг оказалось, что эти дороги больше похожи на верёвочку, которой сколько не виться — а всё равно заменят на интернет-магистраль…
Удивительный фильм. К нему применимы как глубокое, так и поверхностное толкование. И ваше собственное! И с каждым из них невозможно не согласиться.
Поверхностное: не будьте акулами, не увольняйте семейных работников, не будьте одиночками, женитесь, плодитесь и размножайтесь.
А для размышлений: почему-то Алекс оказалась замужем, а Райан живёт только в полёте (как самолёты в песне Юрия Антонова). Ну а где жить, если на земле у него работа хуже не придумаешь — увольнять людей. Кто ещё в рабочее время может собрать на себе столько негативного отношения других?
И VIP-карта для него — лишь слабенькая компенсация (откат по-нашему), ведь для того, чтобы налетать такой километраж с одной компанией, нередко приходится пропускать более удобные рейсы её конкурентов. Кстати, знаете, почему такая странная цифра в 15 млн. километров? А переведите в мили — и будут красивые 10 млн. вёрст
Жаль, под русским переводом не слышим, как звучит музыка в баре, где знакомятся главные герои. И как стучат клавиши на ноутбуке у Натали.
Теперь собственно о фильме. Прекрасный саундтрек. Великолепный видеоряд. Блестящая игра Джорджа Клуни, Веры Фармиги и Анны Кендрик. Кому игра Анны покажется неубедительной — просто допустите, что в жизни и такие люди встречаются. И всё образуется.
Картина «Мне бы в небо» своего рода развёрнутая метафора на тему противостояния двух стихий. Под стихиями я понимаю людей земных и людей, витающих в облаках. И конечно, не обошлось без моралистики, которая бездушным «катком» готова проехаться по зрителю.
Судите сами, карьеристка Натали, желающая оградить себя от потока людских проблем монитором, ибо под прямым воздействием волн «антагонизма», исходящих от уволенных, тает, словно мороженое под палящим солнцем. И Райан, проповедующий «философию рюкзака». Вы, значит, ощутите всю тяжесть тех обязательств, которые на себя берёте, удивитесь тому, как обременительны недавно возникшие отношения и освободите свою сумку от ненужных вещей. Правда, он забыл, что рано или поздно, а из рюкзака что-то придётся выкладывать и складывать по местам, а это сделать достаточно трудно, если тот самый тривиальный рюкзак пуст. Так и будут символично висеть две рубашки в шкафу и «несчастная» одинокая зубная щётка в стакане. И вот Небо и Земля соперничают добрую половину фильма, пока, в конечном итоге, не свершится процесс интеграции, грубо говоря. То есть, знакомая нам всем тактика «Я научу Тебя, а Ты — Меня». Консервативная Натали поняла, что значит быть свободной (пусть хоть на несколько часов), а романтик Райан ощутил в себе силы для «зачатия» серьёзных отношений.
Слишком просто и совсем не ново. К тому же совершенно наивно выглядят разговоры, например, с уволенным сотрудником, который вдруг осознал, что сможет заниматься любимым делом, тут же забыв о своём кредите. Или разговор с Джимом, женихом сестры — да Господи, если бы всё в этой жизни так легко можно было бы решить разговорами! А тем временем нас, наблюдателей, уже не просто медленно подводят, а насильно тащат к понимаю того, что вот-вот и главный герой займётся переоценкой ценностей.
Насчёт номинаций на Оскар сказать могу лишь:
Джордж Клуни — стандартно хорош и в целом достоин награды.
Анна Кендрик — замечательна, сделала огромный рывок после Сумерек, но недостаточно хороша для статуэтки.
Вера Фармига — на её месте могла быть любая другая актриса, в принципе, не ясно в чём её заслуга.
Тем не менее, кино в достаточной степени лёгкое, гармоничное и вполне может поднять настроение (хотя концовка, по-моему мнению, которая заслуживает особого внимания — в меру «жестока» и крайне правдоподобна).
«Мне бы в небо» — фильм безумно воздушный. Иного слово я и не подберу. Он настолько изящен, настолько лёгок и вместе с тем наполнен всевозможными нюансами, оставляет после себя настолько приятное послевкусие, что действительно кажется воздухом, без которого задыхаешься.
На самом деле, передать краткое содержание фильма невозможно. В одних источниках анонсируют историю Райана как корпоративного одинокого юриста. В других — Райана как человека, живущего в воздухе. В третьих анонсы затрагивают проблемы Райана в работе. Но единственного ответа здесь нет и быть не может. «Мне бы в небо» — это история человека. Человека странного, оригинального, чьи жизненные принципы кому-то могут показаться до одури циничными, а предпочтения и мечты — как минимум, нелепыми.
Райан Бинэм увольняет людей, не мучаясь совестью, с цинизмом рассуждает о семье и вообще долговечных отношениях, учит людей избегать ответственности и живёт в небе.
«В прошлом году я провёл в воздухе 322 дня. И это значит, что я просидел целых 43 паршивых дня дома».
Просто однажды ему предстоит окунуться в несколько иную жизнь — он встречает женщину, с которой, как Райан подозревает, сможет достичь чего-то большего, чем редкие встречи в отелях; грозится закончиться его вольная «небесная» жизнь, ибо на работе грядут масштабные перестановки; а юная 23хлетняя девушка спорит с ним по поводу отношений в обществе и семьи в частности. И такой напор заставляет Райана призадуматься — какой из двух его мирков иллюзорный, а какой — реальный?
«Мне бы в небо» получился трогательным и немного наивным фильмом. Но что-то торкает в груди, цепляют рассуждения Райана о давящих лямках рюкзака, цепляет юношеский максимализм Нэтали. Каждый кадр, каждое изящно вплетённое рассуждение, каждая грустинка в глазах — всё цепляет, всё отдаётся где-то внутри.
Джордж Клуни получил за роль Райана номинацию на Оскар. И, положа руку на сердце, очень хотелось, чтобы награда досталась ему. Его Райан действительно живой человек из плоти и крови, человек очень сложный, человек, запутавшийся и спрятавшийся в собственном мирке. Человек, взлетевший в небо. Только взлетел он не на крыльях, а в салоне первого класса очередного самолёта. Может быть, именно в этом его проблема. Анна Кендрик, также получившая номинацию на Оскар, совершенно неожиданно для меня вызвала необыкновенную заинтересованность. Нэтали впечатляет никак не меньше Райана, и очень хочется всё же узнать, как сложилась её судьба. А Вера Фармига… её Алекс, кажется, действительно та женщина, которой не хватало Райану в его бесконечных перелётах.
Джейсон Райтман ещё достаточно молодой режиссёр, и эта его молодость, свежесть следует за ним от ленты к ленте. Если он и дальше не потеряет свою «искру» — будущие работы должны быть великолепны.
«Сегодня большинство людей придут домой, их там встретят мужья и жёны, визжащие дети и прыгающие собаки. Они будут рассказывать, как прошёл день. А потом они лягут спать. На небо из своих дневных убежищ выберутся звёзды. И среди множества огоньков один будет чуть ярче других. Огонёк на крыле моего самолёта, что летит над вами».
«Мне бы в небо» — это кислород. Он заполняет лёгкие, смешивается с кровью, проникает в каждую клеточку тела, чтобы остаться там надолго горьковатым послевкусием. Это — просто история одного человека. Это нечто намного большее, чем рассказ о жизни корпоративного юриста. Это один из лучших фильмов минувшего года.
«Мне бы в небо, мне бы в небо, здесь я был, а там я не был». Но главное действующее лицо картины по имени Райан Бинэм был, есть и будет в небе. Он бывает там, в разы чаще, чем все мы с вами вместе взятые. Почему? Потому что у мужчины такая работа. И работа не простая. Работу можно назвать странно в какой-то степени. Это так и есть. Но о работе скажу чуть позже. Райан — человек состоявшийся, можно сказать. Человек зрелый, стремиться уже некуда ему. Это тот человек, о которых говорят — «с головой ушел в работу». Для этого корпоративного юриста работа заменяет все основные жизненные вещи. Заменяет она ему родителей, семью, друзей, собаку, а самое ужасное, что он уже не сможет никого любить (он так считает). Райана уже абсолютно ничего не волнует, ему самое главное успеть на свой рейс. Бинэм полюбил небо, полюбил его больше, чем девушку, больше, чем своих родных. И немного понаблюдав за этим персонажем, ты понимаешь, что это не работа влияет на него, на него повлияло небо.
Теперь к работе. Работа-работа-работа. Вы только задумайтесь, что делает с людьми работа. Она нас ограничивает, вводит нас в некие рамки, из которых тяжело выбираться. Но без нее никуда. С помощью нее мы получаем доходы, но и с ее помощью мы убиваем в себе какую-то часть, изюминку. Все сводится к тому, что мы влюбляемся в свою профессию и уже не можем ничего, кроме занятия своим призванием. Наш герой помимо основной профессии юриста, вел свои философские семинары о смысле жизни и увольнял людей. Да, представляете, была незатейливая задача объявлять людям об их сокращении. Райан находил в этом занятии очень глубокий смысл, это уже было какое-то подобие ритуала, культа. Успокоение людей и разговор о будущем после увольнения. Бинэм стал постепенно самым лучшим в этом деле. А в какой-то момент жизнь заставила его самого задуматься.
Безусловно, я считаю, что это один из самых лучших фильмов, снятых американцами в только что закончившемся году. Хорошие актеры, умный сюжет со смыслом, музыка на уровне, великолепные виды США. Лента вправе называться лучшей в 2009 году. Но, мне кажется, что с хронометражем немного перетянули. Порой становилось немного скучно. Обидно, что было совсем мало динамики. Зато получаешь при просмотре удовлетворение от умных диалогов с фразами, которые могут стать крылатыми.
То, что в жанрах картины значится «комедия» сначала меня слегка пугало. Я боялся, что сюда напичкают всяческих пошлых шуток. Но, к счастью, мои опасения не оправдались. Я не скажу, что было очень смешно, на некоторые моменты смотрел с улыбкой. Хочу сказать, что это больше романтический фильм, все же. Облака, небо, самолеты — все это так и вводит в мечтательное русло.
Очень понравилось, как сыграл Джордж Клуни. Да я, собственно, никогда и не сомневался в способностях этого замечательного актера. Просто давненько не видел фильмов с его участием (последний просмотренный — «После прочтения сжечь»). Картина «Мне бы в небо» подтвердила, что Клуни до сих пор в форме и готов дальше показывать свое мастерство. В этой киноленте он настолько вжился в роль, что казалось, что человек просто там живет за экраном, как мы с вами.
В общем, если вы никуда не спешите, и вы твердо решили потратить свое драгоценное время на что-то медленное, то милости прошу к просмотру этого творения. А уж если смотреть картину совместно с любимым человеком, то это втройне приятнее.
В небе — вся его жизнь, по-другому жить он не умеет.
Райан Бингэм по долгу службы большую часть жизни проводит в авиаперелетах. И ему это нравится. Нравится настолько, что он это ни на что не променяет. С его ритмом жизни не может быть серьезных отношений, семьи, детей. Да Райану это и не нужно, ему вполне хватает случайных знакомств и быстротечных интрижек «на одну ночь»… До тех пор, пока он не встречает Алекс, женщину, изменившую его мир.
Довольно простенький, но вполне любопытный сюжет. Что же в фильме мне понравилось? Понравилась игра Д. Клуни. Возможно, это одна из его лучших ролей. Понравились фрагменты с увольнением персонала. Очень естественно и правдоподобно переданы все эмоции людей, теряющих работу и в один миг оказывающихся без будущего, ибо большинство рядовых американцев уже давно живут « в кредит». В кредит покупают дома и машины, в кредит берут мебель и оплачивают учебу детей. Пока есть работа — есть уверенность и спокойствие, но стоит лишиться стабильного дохода, и все может разрушиться, как карточный домик. В данной картине именно эта линия видится мне наиболее сильной, содержательной и целостной. Еще очень понравился эпизод в конце фильма, когда Райан приезжает к Алекс. Те, кто смотрел — поймут, о чем я.
Не понравилась игра А. Кендрик. Она явно потерялась на фоне более опытных и талантливых коллег по цеху и нередко фальшивила. Музыка тоже оказалась в числе слабых сторон — она далеко не всегда соответствовала тому, что происходило на экране, да и с попаданием в настроение и ритм сюжета были проблемы. Не впечатлил и сценарий. Сама идея фильма — «герой привык к своему ритму и образу жизни и не хочет ничего менять, пока не встречает любовь», — стара и избита, но, по-прежнему, работает и привлекает зрителя. Только вот сплести из этой идеи классную и интересную историю, где были бы сложные, глубокие, в чем-то неоднозначные образы, где бы нашлось место событиям, способным заставить зрителя проникнуться происходящим, совершенно искренне сопереживать героям — радоваться вместе с ними и грустить, увы, в полной мере не удалось.
Однако, если оценивать «Мне бы в небо» в целом, а не фрагментарно, то кино это, хотя и не гениальное, но вполне приличное и довольно любопытное, которое многим понравится и, безусловно, достойно внимания (фанаты Д. Клуни вообще не имеют права проходить мимо). Только вот ждать слишком многого от него не стоит, иначе вы рискуете быть разочарованными. Это простое, в чем-то сентиментальное и слегка грустное кино, не наделенное сократовским смыслом и шекспировскими страстями.
Как обычно, каждый год после объявления номинантов на любую крупную награду возникает множество вопросов: почему тому актеру дали номинацию, а этому не дали? За что номинирован один режиссер и забыт другой? Точных и верных ответов не будет даже у киноакадемиков. Но вопросы задавать не возбраняется. (...)
В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
1.11 млн, 
944.7 тыс., 
