Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая женская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий
Райан Бингэм — корпоративный юрист, всё время проводящий в командировках. Образцовый потребитель, он преуспел в корпоративных связях, чем не может похвалиться в личной жизни. Отношения на одну ночь для него просто часть длинного списка с бесчисленными люксами отелей, арендованными автомобилями, электронной почтой и сообщениями на автоответчике. Постоянные разъезды отдалили его от родной семьи, а свою он так и не создал…
Посмотрела фильм буквально минут 10 назад, и сразу же захотелось написать о нем.
Прочитав сюжет, особого представления о фильме у меня не сложилось. Поэтому решила посмотреть его. Как хорошо, что еще снимают такие фильмы. Фильмы без особого сюжета, но оставляющие в душе что-то теплое. В нем очень много жизненных, но не заумных, а доступных и простых фраз, которые можно взять на заметку. Актеры очень слаженно работают, в фильме красивые цвета. Сюжет не затянут, нет ничего лишнего. Красивые виды Америки с высоты полета делают фильм только лучше, а постоянная смена городов придает фильмы какую-то динамичность, поэтому 100 минут фильма проходят моментально.
«В прошлом году я 322 дня провёл в пути, а это значит, что на 43 дня выдались скучные домашние будни»
Что можно сделать, если в большой компании нужно сократить штат сотрудников, но при этом самому «не марать руки»? Естественно, нанять человека, который объяснит, успокоит и без скандала уволит служащего. И одним из этих агентов-«увольнителей» оказывается Райан Бингэм (Джордж Клуни). Он работает уже давно — ездит по разным странам, используя разные психологические шаблоны, отправляет работников со всего света на заслуженный (и незаслуженный) отдых, попутно останаливаясь в самых дорогих гостиницах. Он летает на лучших самолётах (главный герой даже «собирает» мили, которые пролетел, чтобы получить очередную членскую карточку авиакомпании). У него нет семьи, а всего лишь небольшой чемодан со стандартными вещами для поездок. А ещё Райан Бингэм читает в разных городах и странах лекции «Что в моём рюкзаке?», где он доказывает, что за плечами каждого семьянина — огромный и тяжёлый рюкзак, который всё больше заполняется проблемами-вещами. Бингэм считает, что его жизнь — предел мечтаний, и ничто не может этого изменить. Но всё неожиданно меняется, когда он встречает Алекс (Вера Фармига), которая похожа не него как две капли воды — так же всё время в разъездах, так же живёт без «рюкзака», как кажется Бингэму, она даже так же собирает мили от полётов на самолётах. Постепенно главный герой влюбляется в неё, но их мимолётные встречи между полётами устраивают лишь Алекс, как бы хорошо им не было вместе. Параллельно с этим герой получает вызов в лице молодой и энергичной сотрудницы Натали (Анна Кендрик), которая предлагает отказ от путешествий сотрудников компании с целью прямого увольнения работников и переход к удалённым извещениям с помощью Интернета и простой веб-камеры. Это должно существенно снизить затраты на командировки агентов по увольнению. Райан понимает, что это станет крахом его стремительной и разгульной жизни. Ему предстоит серия поездок с целью обучения Натали премудростям профессии агента по увольнению, при этом Бингэм хочет доказать всем, что новая система непригодна. Так начинается большое путешествие из неба в небо.
В фильме есть над чем поразмыслить, он заставляет взвесить все жизненные ценности. Возможно, что сначала он покажется вычурным и ненастоящим из-за глянца богатой жизни, но, быть может, так действительно проходит жизнь в США. Позже, правда, на это не обращаешь внимания — грусть и реализм происходящего выдвигаются на первый план. Кем лучше быть — персонажем Клуни, живущим как ему вздумается, не таская рюкзак за спиной, или семьянином, как персонаж Кендрик, знающим, что при больших неудачах есть на кого опереться? Порой, стоит задуматься. Кино же не даёт однозначного ответа — только простор для выбора и анализа. Ведь везде есть свои потери и разочарования, без этого никак.
«Золотой глобус» за лучший сценарий и шесть номинаций на «Оскар» просто так не дают, поэтому этот фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Стареющий Клуни как будто изобразил собственную жизнь богатого холостяка, может быть, по этому эта роль ему так удалась. История отшлифована до блеска — как с подбором актёров, так и с декорациями и диалогами. Интересно, что в основе фильма лежит одноимённый роман Уолтера Кирна, вышедший в 2001 году. Но что больше всего удалось показать авторам, так это людей, которых ожидало внезапное увольнение, их реакцию, боль в глазах и пронзительную речь. Хотя и в этом нет ничего удивительного — почти все уволенные в фильме люди не являются актёрами, это обычные сотрудники фирм, увольнение которых снимали под видом документального кино. Чего только сейчас не сделаешь ради реализма в драме.
«Подумай, разве самые приятные твои воспоминания, самые важные мгновения твоей жизни были связаны с одиночеством? В одиночку — это не жизнь. Каждому нужен второй пилот?»
Каждый день мы встречаем огромное число людей, пользуемся огромным числом предметов, совершаем огромное число действий, посещаем огромное число мест. Всё это формирует некую систему, в которой живёт каждый из нас и которая у каждого своя. И называется эта система повседневностью. У каждого человека она отлажена по-своему, но в любом случае она постоянно совершенствуется, подстраиваясь под конкретного индивида.
Это я всё к тому пишу, что данной теме посвящён фильм «Up in the sky», неожиданно быстро ставший одним из главных фаворитов грядущей оскаровской церемонии. На первый взгляд фильм прост как дважды-два, но, учитывая, кто находится в режиссёрском кресле, я сразу поняла, что данная картина будет на редкость содержательной и безусловно актуальной. Так оно и получилось, но необходимо всё разобрать по порядку.
Сюжет выбран на редкость универсальный-жизнь человека необычной, но весьма востребованной профессии, отлаженная до мелочей повседневность, фактически существование в идеальной для данного человека системе. Но вот происходит некое событие, которое может в корне изменить устоявшийся распорядок, и вот главгерой начинает анализировать свою жизнь, что приводит его к довольно неожиданным выводам. Сразу же стоит сказать, что в сюжете несколько жанровых составляющих (сатира, драма, комедия, мелодрама), и каждая из них развивается весьма нестандартно, так что финал преподнесёт несколько сюрпризов.
Персонажи воплощены просто отлично, каждое слово, каждый жест выверены и чётки, они целиком укладываются в ту рациональную повседневность, что окружает героев. Чудесно поработали Джордж Клуни и Вера Фармига, на все сто воплотившие характеры своих героев. Они независимы, ироничны, в меру циничны, но в тоже время где-то в глубине души они чувствительны и ранимы, они не растеряли ещё стремление к переменам, но все эти эксперименты они стремятся уложить в рамки устоявшегося образа жизни, что едва ли может привести к чему-то серьёзному. Несколько особняком стоит героиня Анны Кендрик, которая в силу юности сохранила некую долю наивности и идеализма, которые самым причудливым образом сочетаются в ней с честолюбием и карьеризмом. Изначально мы понимаем, что эти качества по сути несовместимы, и победит в конце концов второе, но и здесь всё не так-то просто. Вообще хочу сказать, что Анна Кендрик отлично поработала, она сумела не померкнуть на фоне маститых актёров, а наоборот, создать сильный образ, резко выделяющийся на фоне остальных в силу своей непохожести на них. Мне эта героиня очень близка и понятна, я искренне ей сопереживала. Наверное потому что у нас с ней очень много общего.
Атмосфера также воплощена на высшем уровне. С одной стороны, важно показать повседневность со всеми её атрибутами, но с другой стороны, сделать это нужно так, чтобы это было небанально и как-то по-особенному. В итоге мы имеем возможность лицезреть мир офисов, аэропортов, гостиниц, провинциальных и не очень городов. Холодная официальная обстановка общественных мест чередуется с тёплой и интимной атмосферой квартир, баров и гостиничных номеров. Зритель с головой погружается в этот мир, такой чужой в своей безупречности, но такой родной для героев. Всё это сопровождается отточенным до блеска юмором и сарказмом, часто балансирующими на грани дозволенного диалогами. Изысканное обрамление создаёт музыка- грустная, немного игривая, поблёскивающая, как январский иней. Я была приятно удивлена, когда в одном из эпизодов прозвучала несравненная «Genova», услышанная мной ещё в тизере данного фильма. Будь моя воля, именно эту композицию я бы сделала главной музыкальной темой картины, потому что она буквально создана для неё. Давно я не встречала настолько идеальный подбор музыки к фильму, и это касается всех без исключения композиций.
Не стоит забывать и об актуальности фильма, но здесь я не буду особо расписывать. Затронуты действительно глубокие проблемы семьи и карьеры, и в процессе просмотра каждый увидит не что своё, что возможно не будет соответствовать его убеждениям, что вполне естественно.
Итог — отличный фильм, доставляющий настоящее эстетическое наслаждение и дающий серьёзный повод для размышлений. Фаворит «Оскара»? Вполне заслуженно.
«Мне бы в небо, мне бы в небо, здесь я был, а там я не был». Но главное действующее лицо картины по имени Райан Бинэм был, есть и будет в небе. Он бывает там, в разы чаще, чем все мы с вами вместе взятые. Почему? Потому что у мужчины такая работа. И работа не простая. Работу можно назвать странно в какой-то степени. Это так и есть. Но о работе скажу чуть позже. Райан — человек состоявшийся, можно сказать. Человек зрелый, стремиться уже некуда ему. Это тот человек, о которых говорят — «с головой ушел в работу». Для этого корпоративного юриста работа заменяет все основные жизненные вещи. Заменяет она ему родителей, семью, друзей, собаку, а самое ужасное, что он уже не сможет никого любить (он так считает). Райана уже абсолютно ничего не волнует, ему самое главное успеть на свой рейс. Бинэм полюбил небо, полюбил его больше, чем девушку, больше, чем своих родных. И немного понаблюдав за этим персонажем, ты понимаешь, что это не работа влияет на него, на него повлияло небо.
Теперь к работе. Работа-работа-работа. Вы только задумайтесь, что делает с людьми работа. Она нас ограничивает, вводит нас в некие рамки, из которых тяжело выбираться. Но без нее никуда. С помощью нее мы получаем доходы, но и с ее помощью мы убиваем в себе какую-то часть, изюминку. Все сводится к тому, что мы влюбляемся в свою профессию и уже не можем ничего, кроме занятия своим призванием. Наш герой помимо основной профессии юриста, вел свои философские семинары о смысле жизни и увольнял людей. Да, представляете, была незатейливая задача объявлять людям об их сокращении. Райан находил в этом занятии очень глубокий смысл, это уже было какое-то подобие ритуала, культа. Успокоение людей и разговор о будущем после увольнения. Бинэм стал постепенно самым лучшим в этом деле. А в какой-то момент жизнь заставила его самого задуматься.
Безусловно, я считаю, что это один из самых лучших фильмов, снятых американцами в только что закончившемся году. Хорошие актеры, умный сюжет со смыслом, музыка на уровне, великолепные виды США. Лента вправе называться лучшей в 2009 году. Но, мне кажется, что с хронометражем немного перетянули. Порой становилось немного скучно. Обидно, что было совсем мало динамики. Зато получаешь при просмотре удовлетворение от умных диалогов с фразами, которые могут стать крылатыми.
То, что в жанрах картины значится «комедия» сначала меня слегка пугало. Я боялся, что сюда напичкают всяческих пошлых шуток. Но, к счастью, мои опасения не оправдались. Я не скажу, что было очень смешно, на некоторые моменты смотрел с улыбкой. Хочу сказать, что это больше романтический фильм, все же. Облака, небо, самолеты — все это так и вводит в мечтательное русло.
Очень понравилось, как сыграл Джордж Клуни. Да я, собственно, никогда и не сомневался в способностях этого замечательного актера. Просто давненько не видел фильмов с его участием (последний просмотренный — «После прочтения сжечь»). Картина «Мне бы в небо» подтвердила, что Клуни до сих пор в форме и готов дальше показывать свое мастерство. В этой киноленте он настолько вжился в роль, что казалось, что человек просто там живет за экраном, как мы с вами.
В общем, если вы никуда не спешите, и вы твердо решили потратить свое драгоценное время на что-то медленное, то милости прошу к просмотру этого творения. А уж если смотреть картину совместно с любимым человеком, то это втройне приятнее.
Этот фильм что-то затрагивает в душе, что-то навеянное нам современной культурой и стилем жизни. Я не назову этот фильм Женским, это кино для Мужчин, в той же степени, как и «Унесенные ветром» роман для женщин.
Мне очень понравилась идея «Рюкзака», она повторяется в фильме три раза и каждый раз несет в себе новый смысл, и ты задумываешься сам, сидя перед экраном. Да, а что же я сам несу в рюкзаке? Дом-вещи-машина, или друзья-семья-любимые? На первом этапе все едино — все это мешает карьере. Но потом начинаешь задумываться, а в этом ли смысл?
Превосходен разговор Райана и Джима, жениха его сестры, он будто убеждает сам себя, сам себе «продает» ценности, от которых отказался. А после монолога Джим задает вопрос: А в чем смысл? Конечно, ситуация забавная, когда смотришь, и очень жизненная, но после этого Райан (Клуни), произносит фразу, которые многие, наверное, себе записали: «Но одному то хреново… Всем нужен второй пилот». И как гениально расставлены паузы!
И ключевое выступление на семинаре. Все просто и понятно без слов.
Великолепный фильм.
Обратите внимание на лица актеров, глаза. Это красивое кино, с красивыми диалогами, где нет ничего лишнего.
И самое ценное в нем то, что это не слюнявая мелодрама, а история одного Мужчины.
Фильм особо не впечатлил, плоский сюжет. Клуни диферамбы петь не буду, потому что, хоть он и выжал всё что можно из себя в этой роли и улыбался вполне обаятельно, но не брал за душу никак.
Временами это было похоже на документальные съёмки, сухие факты, а в конце вообще, действительно напомнило гос. заказ правительства, психологическую агитацию для населения Америки. Причём вполне открытым текстом. Такая себе Помощь психолога в это нелегкое время, когда всех увольняют и сокращают.
Трейлер «Мне бы в небо» не очень впечатлил изначально. Но, потом, узнав, что данная картина номинирована на «Оскар» и прочие премии, появился у меня некий интерес к ней. Посмотрел. Что могу сказать по поводу увиденного? Довольно сильная драма, в которой на уровне раскрыты «проблема семьи» и одиночества. Видно, что поработали над фильмом психологи. Чтобы полность вникнуть во «Мне бы в небо», мне одного просмотра, честно говоря, не хватило. Через некоторое время придётся пересмотреть ещё.
Теперь разберём фильм. Сюжет весьма интересный — жизненная история одного очень необычного человека. Своим смыслом фильм глубок, вероятно потребует некоторых раздумий после просмотра. Джейсон Райтман немного удивил. Я бы сказал, что это его самая профессиональная работа. На счёт актёрской игры восхищений будет не меньше. Джордж Клуни… Это же просто гениальная игра! Даже если фильм был бы ни о чём, его можно просто досмотреть любуясь игрой Клуни. Я бы предположил, что именно он и возьмёт статуэтку в этом году… Съёмки красивые, спецэффектов нет.
В итоге имеем сильнейшую картину, требующую глубочайших раздумий и самых разных выводов после просмотра. Проблема семьи, проблема счастья, проблема одиночества — это же всё актуально. Почему бы и не посмотреть «Мне бы в небо» если вас интересуют эти вопросы? Не рекомендую лишь детям (не поймут — в кинозале целый отряд лагеря лет 11 сидел, «проржали» весь фильм над какими-то отдельными фразами и кадрами, не давая попросту сосредоточения другим… Не понимаю, зачем и кто водит детей на такие фильмы!) и людям, не любящим подобные драмы.
К сожалению этот фильм не вполне оправдал моих ожидания; многократно слышала о якобы злободневности этого кино — да, она несомненно присутствует. Кино жизненное, абсолютно не пустое, но то как рассказывается о проблеме — меня честно говоря несколько разочаровало. Из-за нескольких критериев:
Критерий первый:
Герой Джорджа Клуни с его теорией «что человек должен нести с собой по жизни» мне не близок. Я конечно понимаю, что тема интересная, но она была уже много раз показана в кино и в этом фильме, честно говоря, не произвела должного впечатления. Списываю это на то, что передо мной этот вопрос не вставал никогда столь остро — отсюда и отсутствие желания размышлять над этой темой. Несомненно, человек устроен так, что не может, говоря словами героя «Выкинуть всё из рюкзака жизни» и гордо шагать в никуда в гордом одиночестве, зато с принципами! Нет, человеку в этом мире нужно то, за что можно было бы держаться. Каждый находит спасательный круг в разном: кто-то в работе, кто-то в семье.
Критерий второй:
Опять же к слову о столь расхваленной злободневности. По сюжету мы видим множество несчастных сотрудников различных фирм, которым на блюдечке с голубой каёмочкой приносят полный соц. пакет, психологическую помощь и ещё соблюдают их права, прописанные в законе: а именно заблаговременное предупреждение.
Извините, но если приложить эту ситуацию к нашей стране, то сочувствие начисто отшибает. Наши люди, работающие на заводах, в особенности, сейчас, во время кризиса не получают зарплату по многу месяцев, увольняются без предупреждения, в уж о социальный выплатах я молчу. Подобным обращением доводят людей до сердечного приступа. А что мы видим в фильме: людей не просто выкидывают как мусор, а интеллигентно выпроваживают. В рамках этого фильма — злободневности не ощутила и сочувствовать, тоже не получилось. Да, возможно в Американской действительности фильм смотрится ярче.
О положительном:
Собственно линия, которая меня наибольшим образом заинтересовала: это «одноразовые отношения» и вообще вся линия отношений героя Клуни с коллегой по работе и с героиней Веры Фарминги — то как он меняет отношение к проблеме, то что чувствует — в пользу чего делает выбор. Эта линия смотрится интересно. И в принципе для меня основная в фильме.
В итоге могу сказать, что фильм не из самых интересных, злободневных и потрясающих в моей жизни, но и разочарования по поводу потраченного времени не было. Насчет пересматривать — не дождётесь.
Фильм этот и легок и тяжёл одновременно. Он хорош тем, что в нем есть Клуни и поучительные разговоры о жизни, отношениях и о любых ценностях окружающих современного человека. Это реальность, суровая реальность…
Для многих дорога — способ забыть о своих проблемах и неудачах, но не стоит забывать, что «километраж» не согреет тебя, а всего лишь даст отсрочку одиночеству, и небольшое уважение авиакомпании.
Браво Джейсону Райтману и Джорджу Клуни за этот потрясающий фильм!
Как обычно, каждый год после объявления номинантов на любую крупную награду возникает множество вопросов: почему тому актеру дали номинацию, а этому не дали? За что номинирован один режиссер и забыт другой? Точных и верных ответов не будет даже у киноакадемиков. Но вопросы задавать не возбраняется. (...)
В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
847.5 тыс., 
402.7 тыс.
