Сэм безумно влюблен в Зою. И неважно, что она годится ему в матери, юноша готов хоть сейчас под венец со своей любимой. Зоя планирует церемонию бракосочетания, где клятву верности она даст… брутальному красавцу Йоту.
Свадьба не за горами, и Сэму обязательно нужно оказаться в числе приглашенных, чтобы всеми возможными и невозможными способами внушить Зое, что он, и только он — любовь всей ее жизни… Сможет ли юноша использовать свой последний шанс и занять у алтаря место жениха?
В последнее время я пересмотрел слишком много драм. Захотелось чего-то поспокойнее. Выбрал эту романтическую комедию. Думал, что будет что-то похожее на «Друга невесты» или на «Случайного мужа».
Оказалось, что комедией тут и не пахнет даже. Банальный сюжет для приторно сладких мелодрам. Главный герой Сэм любит взрослую девушку Зои, которая собирается выйти замуж. Он отправляется с другом якобы на отдых, но попадает в особняк жениха, где и проходит подготовка к торжеству. За пару дней он должен признаться ей в чувствах и попытаться расторгнуть свадьбу.
Такие предсказуемые сюжеты могут спасти только смешные моменты. А их тут не было. Фильм очень скучный и затянутый. А ведь идет всего-то полтора часа. Интереса не вызывает, потому что знаешь наперед, что будет дальше и чем все закончится. Это уже показывали тысячи раз в романтических комедиях. Возможно, причина еще в том, что это дебют Макса Уинклера в качестве режиссера полнометражного фильма и сценариста. Но я сужу исключительно по результату. Некоторые дебютанты снимают отличные фильмы с первого раза.
Неплохой актерский состав, но никто толком не блеснул, потому что все образы сотканы из надоевших клише. Это явно не уровень Умы Турман. Она умеет быть смешной и романтичной. Остальным тоже не удалось проявить себя. В общем, смело проходите мимо. Ничего интересного не пропустите. Такого добра в Голливуде хватает. И есть действительно смешные романтические комедии, но это не тот случай.
Что-то случилось с подбором ролей у Умы Турман последние три-четыре года: все ленты с её участие с треском проваливались, причём на большие экраны они и вовсе не выходили. Мелодраматическая лента «Свадьба» не стала исключением.
Сюжет дебютанта в полнометражном кино Макса Уинклера выстроен вокруг отношений Зои (Ума Турман) и Сэма (Майкл Ангарано). Зои вот-вот выйдет замуж и пользуясь услугами лучшего друга Сэм устремляется разрушать будущую свадьбу, будучи по уши влюблённым в Зои.
Вроде бы, исходя из сюжета, это больше похоже на мелодраму с романтическим уклоном, где есть место комедии. Не вышло ни то, ни другое. Для мелодрамы «Свадьба» слишком поверхностная, она вышла грубой и неотёсанной и очень скучной. Для какой-то комедийной части, то должны быть хотя бы шутки, они вроде бы есть, но такие грубые, неотёсанные и бессмысленные, а сцены с юмористическим уклоном настолько бездушные, лишённые всякого чувства юмора и выполнены с какой-то такой натужностью, что не оставляет чувство словно рожали их в таких больших муках, что получился «выкидыш».
Имея слабую завязку, отдалённое отношение к определённой жанровой характеристике, фильм оказался провален ещё и актёрской игрой. Даже такая сильная актриса, как Ума Турман не производит впечатление и даже удручает. Блеклое исполнение, бесчувственное даже. Однако, это ещё не так плохо, как это сделали Майкл Ангарано, Рис Томпсон и Ли Пэйс. Они как-будто и не играли, а лишь выделывались на статистическую камеру, когда снимают какой-то праздник, а вовсе не фильм. Недоиграно, серо и откровенно плохо.
Такими же блеклыми и никчёмными смотрятся декорации. Никакой красочности, под лупой не найдёшь чего-то душевного и яркого. Стилистика съёмки и антураж вводит в уныние.
Этот фильм ничем не запомнится, кроме отрицательных моментов. Он вызывает скуку и даже раздражение своей безвкусицей. Набор скомканных слов, надуманных сцен, оставляющие чувство работы «одним дублем». Не трогает, не приковывает внимание, не заставляет делать выводы. Бесцельно выпущенное кино, такова констатация ко всей картине в целом.
Странный фильм — не драма и не комедия. Я бы даже сказала «недо-фильм». Почему? Не понятно, что хотел сказать режиссёр: то ли — женщины, м. в., взрослейте и не морочьте голову парням!; то ли — парни, подберите сопли и будьте мужиками!; то ли — романтика — sucks и Да здравствует, здравый смысл!; то ли — будьте внимательны к возлюбленным, родственникам, друзьям!; то ли — Если влюблён по-настоящему, то простишь всё, даже измену, но «рай в шалаше» хорош до первого клеща на заднице! В общем и целом, идея утекает от зрителя и «размазывается» в множестве разговоров. И главное: такая история в умелом исполнении заставила бы зрителя и улыбнуться, и прослезиться от парадоксальности, жизненной бредовости и чудаковатости происходящего на свадьбе, но … не в данной случае. А жаль! И ещё фильм «недожат» в эмоциональном плане, нет здесь чего-то важного, душевного, щемящего сердце
Это первый серьёзный недостаток фильма и причина его — недостаточный опыт режиссёра Макса Уинклера, для которого это первый полноценный фильм после короткометражки и фильма для ТВ. Второй недостаток — это не совсем удачный выбор на главную роль Майкла Ангарано. И дело не в том, что он плохо играет (играет он, кстати говоря, очень даже не плохо), он просто не органичен в этом образе, который ему как костюм другого размера и не свойственного стиля. Поэтому в какой-то момент он начинает раздражать.
А теперь логично перейти к достоинствам — и это актёрские работы. Ли Пейс шикарен в роли творческого человека с лёгкой придурью, природным магнетизмом и «солнечной» харизмой. Поэтому и метания «по мальчикам» главной героини Зои в талантливом лиричном исполнении Умы Турман кажутся женской придурью, граничащей с инфантильностью. Неожиданно удачно смотрится работа Риса Томпсона — его персонаж интересен, грамотно выстроен, объёмен и ему хочется сопереживать, в отличии от главных действующих лиц.
Итог — мелодрама с неплохой задумкой и хорошими актёрскими работами, но желания посмотреть это кино ещё раз не возникает, поэтому «удовлетворительно»
А мне фильм понравился. Видимо, пришелся под настроение (слегка меланхоличное). Я бы определила жанр, как трагикомедию, хотя ни глубоко трагичного, ни супер комедийного здесь, конечно, нет.
Это кино — история о любви. Скорее всего, о первой любви еще совсем молодого человека к не совсем уже молодой женщине. Но ведь первая любовь, на мой взгляд, это же совершенно непонятное, неуравновешенное, безбашенное, волшебное и невероятное чувство. И здесь оно показано очень по-доброму, немного странно, но все же правдоподобно.
В общем-то в ленте полно штампов и банальных диалогов, но, по-моему, она от этого ничуть не проигрывает.
Этот фильм может заставить улыбнуться (но не рассмеяться), взгрустнуть (но не заплакать). Понравился финал — вызвал саркастичную ухмылку и желание перемотать на пару кадров назад.
Приятно удивил, не виденный мною ранее, Майкл Ангарано. Способный актер, довольно искренне и убедительно сыгравший свою роль.
Что касается Умы Турман, то у нее роль скорее второго плана, да и играть-то ей особо нечего было. Поэтому лишь парочка сцен с ее участием произвела на меня впечатление.
В целом, неплохое кино, которое можно будет даже пересмотреть года через два, опять же, под настроение.
