1912 год. Бесстрашная юная журналистка Адель Блан-Сек готова пойти на все ради достижения цели, даже если для этого ей предстоит отправиться в Египет и столкнуться с мумиями всех форм и размеров. А в это время Париж охвачен паникой: каким-то невероятным образом в музее естествознания из яйца птеродактиля, возраст которого насчитывает 136 миллионов лет, вылупливается детеныш и начинает терроризировать жителей города. Но опасность нисколько не тревожит Адель, готовую с головой броситься в водоворот самых невероятных приключений.
Имела какие-то неясные предубеждения по отношению к фильму первоначально. То ли не нравился мне профиль актрисы, то ли изначально во мне не одобрялась тема дамских полетов на птеродактилях, — не знаю. Но идти не хотела.
Итак, после просмотра спешу заявить — фильм чудесен! Не претендует на новую веху кинематографа, не насаждает банальностей, не утомляет. Легкий, приятный, полупрозрачный юмор, действительно красивая актриса (и действительно актриса, что особенно приятно), сюжет не утомляет, монтаж не режет глаз. Хочу отдельно отметить потрясающую работу над озвучкой. Герои звучат идеально, голоса подобраны бесподобно. К сожалению, не знаю, кто озвучивал саму Адель, но ни на минуту не почувствовался дисбаланс движений, мимики и голоса.
Персонажи отыграны на все сто, чудесные образы ученых, политиков, охотников, в каждом — своя маленькая комедия, по-детски чудесная, по-французски колоритная.
Я считаю, что фильм получился по-настоящему фееричным!
Не знаю, почему многие так взъелись на сценарий, актеров, сюжет, почему жаловались на отсутствие юмора. Не знаю, на каком языке они его смотрели, но по-французски он просто прекрасен! Прекрасный юмор, острые шутки, совершенно потрясающие реплики героев — их можно все растащить на цитаты! Множество аллюзий к французской истории, современности, культуре — это все просто надо увидеть. И если кто-то что-то недопонял, не надо обвинять в этом фильм. Надо поработать над собственным кругозором.
Прекрасная, истинно французская приключенческая комедия. Никакого пошлого и плоского американского юмора. Сюжет в лучших традициях театра абсурда, только в данном случае совершенно не мрачный. Актеры сыграли замечательно, персонажи получились гротескными, узнаваемыми типами. И это смешно!
Почитала отзывы и очень удивилась: почему так много отрицательных рецензий? А ведь на самом деле фильм хороший, очень легкий, по-французски легкий. Поначалу может показаться, что фильм будет похож на Индиану Джонса, Мумию и т. п., но это совершенно не так. Он не похож ни на что. Немного детский и наивный, но в этом его особенное очарование.
Все присутствующие герои обладают четко выраженными характерами, которые великолепно раскрыты. Нет ни одного лишнего персонажа. Очень понравился рассказчик, голос за кадром, который был в начале фильма. Он привносит некую изюминку в повествование.
А мумии — таких я не видела ни в одном другом фильме, они безумно смешные. Конечно, немного кукольные, но зато совершенно не злые. Просто очаровал момент, где ожившая мумия спросила «Можно я заварю чая?». Мумии ведут себя так непринужденно, как будто ничего странного и не происходит.
Понравился образ мужчины, который постоянно то птеродактиля увидит, то мумия у него что-нибудь спросит. Как будто все необычные вещи в городе крутятся вокруг него.
Луиз Бургуан в роли Адель заслуживает отдельного упоминания. Она великолепно сыграла свою роль: уверенная в себе женщина, которая всеми силами пытается добиться поставленной цели, бесстрашная и умная, которая смогла укротить даже птеродактиля. Актрису раньше не видела, но мне она очень понравилась.
Атмосфера: образ Парижа очень красив. Я люблю этот город, а после этого фильма он нравится мне еще больше. Не зря же Рамзес в фильме сказал: «И все-таки, странные тут люди: им не хватает воспитания, однако в них развито чувство прекрасного».
Единственное, что не очень понравилось — это финал фильма. Хотелось немного другого. Хотя даже здесь чувствуется юмор создателей.
Не знаю, какое у вас сложилось мнение, но вот мне из-за чего-то кажется, что Люк Бессон зря переквалифицировался в режиссеры детских картин, я уверен, что он намного лучше снимает фильмы, которые предназначаются для более взрослой аудитории. Нет, первая часть про Артура была неплоха (остальные пока не видел, исправлюсь), но не более этого. Знаете, когда я произношу фамилию Бессон, передо мной сразу вырастают образы таких картин, как «Леон», «Пятый элемент», «Подземка», даже «Ее звали Никита», но никак не картина про Адель и её мумий. Ничего с собой не могу сделать, но лента мне эта по душе не пришлась.
Почему не пришлась? Во-первых, потому что уже порядком наскучили эти фильмы, где изобилие мумий, они постоянно собой напоминают о, собственно говоря, картинах под названием «Мумия», «Царь скорпионов» и т. д. По-моему, давно уже пора остановиться на этой теме и придумать что-то новенькое, интересное. Я уж никак не ожидал, что к этому скатится Люк Бессон. Во-вторых, тема динозавров. Что, возвращаемся к «Парку юрского периода», не так ли? В-третьих, совершенно не понравилась игра актеров в этой картине. Эмоции все какие-то наделанные, ненастоящие, все выглядело искусственно, все как-то нехотя играли, с напряжением, чувствовалась от них какая-то усталость, будто они до этого где-то уже выложились на полную катушку. Особенно раздражала основная актриса по имени Луиз Бургуэн. Нет, девушка, конечно, красавица, но раскрывать свои таланты у Бессона не захотела, а, может быть, не смогла. А в-четвертых, это тупейший юмор, уж извините. Шутки просто раздражали, а также раздражало поведение многих персонажей, оно какое-то необъяснимо нелогичным казалось. Вот такой разбор полетов, такие аргументы против. Еще, знаете ли, было очень скучно смотреть эту картину, я практически засыпал, зевал временами, все не мог дождаться, когда же это все закончится, в конце концов, завершится. А финал просто убивает. Что это было? Ради чего? Пессимисты какие-то, честное слово, не мог Бессон нормальную концовку придумать, что ли? Вроде бы веселая лента, а тут такое напоследок. Где же жизнеутверждающий настрой ради зрителей?
Как вы уже догадались, перед нами история о девушке по имени Адель. Адель по призванию и профессии является модным писателем, современником. Девушка устраивает презентации своих новых произведений, оставляет автографы, но в то же время она очень зависима от своих издателей, шагу без ведома сделать не может, хотя и пытается. Издательство в любой момент может отправить в командировку юную девушку, куда вздумается им. Однажды по грустному стечению обстоятельств выходит так, что по небольшой вине нашей героини, ее сестра впадает в кому. Все это случается после, казалось бы, безобидной игры в теннис. Адель просто в отчаянии, она пытается делать все возможное ради того, чтобы спасти свою сестричку по имени Агата. Однажды именно из-за этого она отправляется изучать содержимое египетских пирамид…
Что в картине неплохо, так это операторская работа человека по имени Тьерри Арбогаст. А так, я смотрю, что французы стали перенимать идеи американцев в создании лент. Не ожидал я такой работы от Люка Бессона, честно сказать, да простят меня фанаты этого бесспорно всесторонне талантливого человека, самого популярного французского деятеля. А перед нами картина, которую для экономии своих бесценных минут можно и не смотреть вовсе, лучше другое что-нибудь оценить, желательно хорошее, конечно же.
Потратил копейки, нету причин сердиться. Но! Потратил два часа жизни. Гораздо более обидно, мои гневные мысли носятся внутри черепной коробки, как ведьми в диком порыве ненависти и вакханалии.
Сажа! Единственное слово, которое ко мне приходт на ум. Бесмысленная каша из неестественных фраз, выдаваемых «острым» язычком Адели, ужасной компьютерной графики (ей-богу, такие кривые модели уже лет пять в кинематографе не видел, идиотские ситуации, придурошный «романтизм», полнейшая апатия с деталям и полное безразличие к своей работе!
Да-да, я это не могу назвать никак по-другому. Полной безразличия к своему детищу. Бессон не хочет, чтобы зритель поверил в предоставляемую им историю. Эдакая сказка, написанная больным ФГМ пациентом в короткие моменты отдыха от уколов и смирительных рубах. Не удивлюсь, если реальный сценарист — жилец Кащенко. Но этот бред улыбки не вызывает.
Спасибо за грудь Луиз, это всё, что мне понравилось.
Не тратьте деньги, посмотрите лучше стену. Обычную стену.
За более чем 25-летнюю творческую деятельность на большом экране господина Бессона (не путать с другим французом Брессоном) можно наблюдать странную для такого крупного мастера тенденцию от «качества к количеству». Европа корп. пестует новые имена и раздвигает экспансию в неизведанные направления-жанры, и вся эта бесстыже-китчевая масса коммерческих фильмов, которая появилась за последние десять лет при непосредственном или опосредованном участии «Хомяка», только растет. Создается впечатление, что хозяин новой синема-империи (французского Голливуда в меньших масштабах) отмахнулся от теперь уже классического наследия 80-х — 90-х, и в новом столетии намеренно ударился в посредственность, стремясь довести ее до абсолюта. Одной из последних проделок режиссера оказалась вышедшая небольшим тиражом экранизация старинных комиксов про Адель Блан-Сек («Как вино»).
На счет позднейшего творчества этого мирового имени, в послужном списке которого столько спорных и в то же время уже не подверженных критике работ, у меня существует такая гипотеза: львиную долю своих идей и сил француз отдает собственным детям, в большей степени творя ради них, нежели для остального мира. А если по ходу удается заработать еще больше средств, для съемок следующих фильмов, — тем лучше. Посудите сами: за последние пять лет картины с именем Бессона в графе «режиссер» выходят только для детей: это трилогия об Артуре и, вот, собственно, «Адель». На флаерах и афишах с этими фильмами впору внизу подписывать, как в аннотациях советских времен: «для старшего дошкольного возраста», «для младшего школьного возраста». Поколение подрастает, и фильмы тоже должны соответствовать. Поэтому в «Адель» столько подросткового, и приключенческая направленность как раз под стать романам Майн Рида или Сабатини. Быть может, когда дети режиссера окончательно повзрослеют, мы дождемся от Бессона возвращения в Большое серьезное кино, но, видимо, пройдет немало лет. А пока придется кушать, что имеем, например, ту же «Адель».
Бесспорный талант Бессона-постановщика раз от раза поддерживает его верная команда кинематографистов (содружество Бессон-Арбогаст-Сера-Ландра одно из самых крепких в истории), и тонкий юмор, забавные монтажные находки фильм красят. Но ауру картины разрушают вторичность идеи, самоповторы и отсутствие целостности. Все эти абзацы цитат из «Пятого элемента» (погонщик верблюдов Азиз, гробница, злодей, так похожий на карикатуру Зорга), Конан-Дойля, По, «Призрака Бельфегора» со скачущими по Парижу добрыми «Мумиями», честное слово, нагоняют тоску. Можно отрицать, мол, у Бессона не нарочно так получилось. Пусть так, но первоисточник сам по себе намешал в сюжете элементы чужих произведений. А в переводе на язык кино добавились новые невольные цитаты.
Начатый, как обстоятельный приключенческий роман 19-го столетия, фильм по прошествии определенных сюжетных поворотов, словно после точки невозврата, теряет все то, что подарил нам на старте: обаятельный голос рассказчика, изящные приемчики ввода и показа второстепенных персонажей, главную мысль и надежду на красивый финал. Вместо этого действие скатывается в банальность, теряя остроту, динамику и первоначальную направленность. Зритель, вышедший в середине фильма перекусить в буфете и вернувшийся ближе к концу, решит, что попал на другой фильм, настолько конец и начало не вяжутся друг с другом. Вот, собственно, и все претензии.
В остальном мы имеем красивое стильное полотно с интерьерами столетней давности этих маленьких парижских квартирок, старомодными персонажами, прилизанными визуальными красотами и сочной картинкой с хорошо сбитыми ракурсами и планами. Профессионализм и подростковый дилетантизм в одном флаконе. Что несомненно понравится мужчине при просмотре — сцена раздевания перед мумией и чтение письма в ванной, где весьма пикантно (интересно, для чего только) показаны прелести мамзель Адель. А в самом последнем кадре (экскюзе-муа, надеюсь, это не спойлер) вас ждет весьма неуместный реверанс (дословная цитата) «Титанику». Хотели сделать остроумно, получилось не очень умно. Безответных вопросов и обрубленных сюжетных линий более чем достаточно.
В итоге имеем одноразовый легкий фильмец, для просмотра которого можно зайти в кинозал разве чтобы ознакомиться с новым творением мэтра или скрыться от вездесущего зноя. Наслаждение от просмотра будет с привкусом горечи, если вы любите этого режиссера, а что касается подрастающего поколения, не обремененного синефильством, то вполне вероятно, что они оценят картину куда больше. Все-таки хорошенький птеродактиль, ходящие по Городу мечты мумии сами по себе очень милы, а мадмуазель Блан-Сек как литера… пардон, кинематографический персонаж очаровательна. На сем и остановимся.
Хотелось героини наподобие Амели (может, из-за созвучия имён Адель-Амели), а фильма наподобие «Пятого элемента». А получилось… что попало.
С самого начала поразила фраза толстенького очкастого мужичка, когда он мочится (!) на статую Жанны Д`Арк: «Не строй из себя целочку. Ты и не такое видала». Желание смотреть это кино дальше резко скакнуло вниз.
Правда, потом мы перенеслись в Египет, к худенькой главной героине в большущей шляпе и с копной кудряшек в замысловатой прическе. Вот то, что происходило в гробнице, действительно было более-менее интересно. Удивила острота на язык Адели, её способность не теряться в любых, даже крайне сложных, условиях. А как грациозно она вынырнула с саркофагом?
В принципе, мне понравился и инспектор Капони: такой ушастенький душка-дядечка. Его попытки поесть в течение всего фильма вызвали моё сочувствие — так бывало и со мной, только в рабочий день откроешь рот, чтобы что-нибудь заточить и тут же на тебе, срочная работа. А у него рабочий день длится, видимо, 24 часа в сутки.
Учёный также показался мне искренне увлеченным своей теорией, да и вообще, достаточно добродушным и мягким человеком. Да и сама линия якобы трагедии с сестричкой, игра в теннис, ничего, кроме недоумения не вызвала. Как-то это надуманно и не вызывает сочувствия.
Итого. Думаю, многие, и я в том числе, ждали от этого кино большего. Но всё-таки фильм не совсем ужасен, костюмы и причёска главной героини очаровательны, да и сама она не всегда раздражала. Было и хорошее, согласитесь? Но за упомянутые выше пошлую сцену и фразу в начале кино, преподношение эгоизма Адель, как заслуживающего восхищений, за эпизод кормления птеродактиля крупой ("цып-цып»), за неоправданно затянутый шапито с мумиями и отсутствие целостности фильму только
О, вездессущий хомяк! Неужели это действительно снял Бессон?!? Режиссер фантастично прекрасного «Пятого элемента», романтичного «Ангел-А» и брутального «Леона»?!?
Если честно, то похоже, что дедуля сдал. За последние года 2—3 из под его руки не вышло ни одного реально сильного и хорошего фильма. Огорчает.
Ну да вернемся к Адель.
Фильм очень скучный. Все действа на экране — какие-то не настоящие, пропитаны фальшем.
Образы героев не столько не запоминающиеся, сколько просто надоедливые и придурковатые.
Луиз Бургуэн (может, конечно так задумано) играла настолько странную героиню, что она у меня только недоумение вызвала. Полное отсутствие импровизации, обаяния: ее шуткам не смешно, ее драма — не волнительна.
И сама история настолько глупая и не интересная, что даже грустно становится и во время просмотра чувствуешь как голова наливается свинцом и начинает клонить в сон.
Из сильных сторон фильма могу указать только хорошие декорации, атмосферу и костюмы. На этом плюсы фильма заканчиваются.
Красивая девушка в поисках приключений и искупления вины.
Мне понравился этот фильм. И я расскажу почему:
- Актеры и девушка в главной роли. Она красива, и я не соглашусь с тем, что она асексуальна. Просто она из тех женщин, что привыкли к вниманию. Роль яркая и запоминающаяся.
- Люк Бессон. Безусловно это имя заставило меня посмотреть «Адель», ведь что не говори, а он один из самых талантливых режиссеров современности.
- Фильм со смыслом. Хоть на этом и не делался акцент, но все же меня это зацепило. Сестринская любовь, которая в наше время так редко встречается.
- В то же время фильм легкий и в нем намешано не мало жанров.
- И конечно же Париж начала 20 века.
- Персонажи: мумия-инженер, которая разбирается в ядерной физике, глупые полицейские и т. д.
Фильму смело можно ставить
8,5 из 10
Были и минусы: ужасающий грим, сюжетец перенасыщен нелепой фантастикой и намек на 2 часть(чего лучше бы не делали)
Несколько лет назад появилось новое поколение будущих режиссеров, которые уже родились с мобильными телефонами в руках. С самого рождения они умеют пользоваться интернетом и серфят уже лет эдак с четырех. И они будут режиссерами. Поэтому мне страшно интересно посмотреть, что будет через пару лет, когда это новое поколение режиссеров начнет снимать. (...)
1.76 млн, 
280.4 тыс., 
