Главный герой — Майло, бывший полицейский, а теперь охотник за головами, занимающийся розыском беглых преступников. Он получает задание найти и отправить в тюрьму журналистку Николь, сбежавшую из-под залога. Ирония ситуации в том, что Николь — бывшая жена Майло.
После выхода «Супругов Морган в бегах», которые располагали бюджетом в 58 млн $, Грантом и Паркер в главных ролях, но при этом нулевым сценарием и катастрофически несмешным юмором выходит «Охотник за головами», который наступает на те же грабли. Опять есть хороший бюджет, опять есть две звезды в главных ролях, но вновь отсутствует хоть сколько — то удобоваримый сценарий, растянувший события почти на 2 часа, при этом смешных моментов, которые должны разбавлять фильм, мало.
Ладно, хорошо. Пусть Энди Теннант поставил целью снять легкий проходной фильм, но к чему было «грузить» его, пытаясь примешать сюда детектив и боевик ? Для детектива здесь всё предсказуемо и неоригинально, для боевика — ничтожно мало динамики. А теперь представьте, что в фильме снимались бы не Батлер и Энистон, а какие — нибудь дебютанты. Вы бы обратили бы внимание на «Охотника» ? Этот дуэт откровенно тянет весь проект на себе, недаром у них миллионы поклонников по всему свету. Этот слабоприкрытый маркетинговый ход: «На них народ всё равно пойдёт, зачем напрягаться ?» — откровенное неуважение к зрителям.
Теперь плюсы фильма. Главный — актёрская игра. Батлер и Энистон не станут халтурить, если это делают все остальные, особенно сценарист.
Юмор не вызывает смеха, но вызвать несколько улыбок в состоянии.
Порадовали песни от Kesha и Bee Gees.
Возникло чувство, что этим фильмом из меня просто выжали деньги, потому не хочу рекомендовать его остальным. И очень хочется надеяться на то, что мои любимые актёры не будут участвовать в подобных деньговыжималках.
Трейлер фильма «Охотник за головами» выглядел достаточно многообещающе и давал не малую надежду на то, что фильм выйдет забойным, динамичным и позитивным. И в принципе всё получилось именно так, если не считать того, что все пункта по ходу фильма медленно, но уверенно теряли свои значения. После просмотра любого фильма, в большинстве случаев, у меня выстраивается чёткое отношение к нему — либо хорошее, либо плохое. Но иногда, как и в данном случае, оно скорее нейтральное.
Сюжет фильма уже изъеден до дыр массой других подобных комедий, хотя сценаристы, постаравшись, смогли освежить его и адаптировать под текущее восприятие людей. Что же касается шуток юмора, то тут совсем тёмный лес. Вроде как и весёлых моментов было много, вроде как и весь зал хохотал, но как-то уж плоско и однообразно смотрелись все так называемые «приколы», никакого тонкого юмора, никаких новых увеселительных приёмов. Вдобавок ещё и локализаторы однозначно слили несколько вполне неплохих моментов, просто не увидев иронии и сути в процессе своей работы над фильмом.
Зато несомненным плюсом фильма является Дженнифер Энистон. 41 год, а она всё хорошеньких девушек играет. Сидишь, смотришь на её героиню в фильме и пытаешься понять… «господи, ну где тут 41, тут 30 то с трудом дашь». Да, от таланта и красоты ей просто так избавиться не удастся.
Джерард Батлер — настоящий мужик. Сделал из своего персонажа этакого разгульного самца, по которому вся женская часть зала облизывалась и откровенно сохла. Приятно знать, что такие люди как Батлер всё ещё в почёте у женщин, а то куда не глянешь, везде фанатки слащавых и прыщавых малолетних дрыщей.
Подытожить своё мнение хочется как-то позитивно, так что просто рекомендую ознакомиться с «Охотником за головами» хотя бы ради игры двух отличных актёров. Энистон и Батлер создали отличную кинопару, смотря на которую, даже когда он запихивает её в багажник своего автомобиля, сразу понимаешь: «они по настоящему любят друг друга».
- Я кстати бывшая фотомодель! — Десятилетней давности? (с)
Николь и Майло напомнили супругов Смитт. Настоящая любовь познается только когда ты стоишь перед выбором.
Изначально фильм позиционировался как романтическая комедия, но в сюжет вклинили довольно много детективных линий.
Энди Теннант снимал «Хитча», «Историю вечной любви», в принципе фильм в его актерском духе. История этой пары снята в жанре такой экстремальной романтики с примесью непошлого и довольного хорошоего юмора.
Мне кажется заслуга этой комедии лежит на Батлере. Это человек невероятно брутальный и ироничный в одном лице. Своим личным обаянием и шармом он привлекает внимание — хочется смотреть на него, любоваться и смеяться. Дженнифер смотрелась рядом с ним потрясающе. Они прекрасно дополнили друг друга, «разбавляя» настолько банальный сюжет. Я никогда не считала Энистон гениальной актрисой, но она в совем амплуа — и оно ей очень идет (сюда же «Обещать — не значит жениться», «Развод по-американски» и пр.).
Понравилась веселая музыка — она создавала непринужденную атмосферу для просмотра.
Не вижу смысла еще что-то писать. Если вам хочется расслабиться — посмотрите комедию Теннанта — заодно и посмеетесь над обательным Джерардом.
Все таки удивляет меня, как Джерард Батлер может одинаково хорошо играть и в брутальных картинах, и в комедиях. Этот фильм — романтическая комедия. Действительно романтическая и действительно комедия. Пока смотришь картину, хочется смеяться. Юмор не сосредоточен «ниже пояса». Это радует. И без любви тоже не обошлось.
Из минусов, можно сказать, что в начале фильма создается впечатление, что сюжет куда-то сильно торопится, будто бы все дружно боятся не уложиться во временной лимит. Часть — которая так или иначе присутствует во всех фильмах — «жили были» скомкана до буквально пары минуток. В последствии сюжетная линия немного успокаивается и идет уже в среднем темпе.
Я не скажу, что этот фильм изменит кинематограф, или, что он отправится на полку классики, но вечер украсить он вам точно сможет.
Любой фильм — это потраченное время, а тратить время хочется с пользой! «Охотник за головами» - это стандартная в принципе комедия, легкая для просмотра, оставляющая только положительные эмоции…
Что в этом фильме стандартного?
1. Сюжет. Столкновение бывших супругов приводит как всегда к тому, что они переосмысливают свой развод, проходя по местам их счастливой жизни. В данном случае, это отель.
2. Завязка. Один из поворотов в том, а предатель ли друг? Подпись, фото… Но ведь он вел ее к алтарю! Ну с чем тут поспоришь!? И тут все же тоже есть что-то до боли знакомое.
В общем, в итоге, мы имеем стандартного сюжета комедию.
Что в этом фильме интересного?
1. Главные герои. Тут нужно отдать должное как Д. Батлеру, так и Д. Энистон, сыграли они достаточно хорошо, смешно, легко и оказались неплохой киношной парой экрана.
2. Второстепенные герои. Нет, ну уж тут просто катаешься по полу и открываешь во всю ширь глаза. Надо же было набрать тупого грамилу, дающего комплименты киллера, приставучего коллегу по работе… В общем, сексуальные главные герои разбавляются такими колоритными ролями их друзей, что диву даешься!
3. Легкость. Фильм создан, чтобы люди улыбались. И нужно признать, я улыбалась. При это в отличие от «Головой правды», здесь нет пошлости. Юмор «семейный».
Подводим итог и получаем неплохую комедию, на которую не жалко потраченного времени.
Скажу честно, что если бы в этом фильме снимались не Джерард Баттлер и Дженнифер Энистон, а какие-нибудь неизвестные актеры — я бы, скорее всего, не стала его смотреть. Согласна, сам сюжет достаточно интересен. Он — бывший полицейский, который сейчас занимается тем, что ловит скрывающихся от правосудия людей — этим и зарабатывает на жизнь. Ему поступает новый заказ — поймать и доставить в участок собственную жену… бывшую!
И вот примерно после этого момента в задумке сценария — сюжет поплыл и начал разъезжаться по швам.
Было бы очень смешно и забавно — если бы вначале как следует раскрыли отношения бывшей пары — Майло Бойда и Николь Хёрли. В принципе, больше ничего и не надо было бы. Они расстались, постоянно задевают друг друга, она по мелочи нарушила какой-то закон — ему надо ее поймать — настоящее удовольствие! А по ходу того, как он ее ловит — что собственно и происходит в фильме — к ним начинают возвращаться прежние чувства. В конце хэппи энд и все счастливы.
Так нет! В фильм зачем-то привнесена детективно-гангстерская линия. Она журналист и расследует какое-то дело… Это доходит где-то к середине фильма, вначале почти ничего не понятно и не раскрыто — кто она и чем конкретно занимается. Сначала зрителя кормят «кашей», потом суют в рот «бекон», заставляют запивать «горячим шоколадом», а чтобы скучно не было — закусывать «соленым огурцом». Примерно такая же смесь ингредиентов — линий в этом фильме. Я так подумала, что все-таки бунт сценаристов в Америке удался. Теперь сценарии пишет кто-то другой.
Единственное достоинство фильма — это, как я уже писала, актеры Джерард Баттлер и Дженнифер Энистон. На них, на их игру очень приятно смотреть — и даже такой сюжет (при исполнении другими актерами я бы, как уже писала, просто не стала смотреть) они вытягивают и отодвигают его на второй план.
Они — хороши! Фильм можно смотреть только из-за них. Из-за истории — не стоит.
Вторая детективно-гангстерская линия — банальна, и не понятно — то ли хотели сделать на нее пародию, то ли всерьез решили, что полицейский, внедрившийся в банду наркоторговца, а конечном итоге оказавшийся героем, это что-то новое и интригующее.
В общем, каких-то ресурсов на сценарную работу точно не хватило.
Также почему-то подумала о скудном бюджете фильма из-за монтажных ляпов. Тоже чего-то не хватило, чтобы переснять и довести до ума. В самом начале на Дженнифер Энистон надета белая блузка, а через какое-то время и на протяжении всего фильма — черная юбка и черный топ. Не понятно — когда и зачем она переоделась.
Второй очевиднейший, кидающийся в глаза ляп — это кроссовки Джерарда Баттлера! Может быть и не так сильно это было бы заметно — если бы кроссовки не были такими симпатичными! Мне даже самой захотелось такие, когда я их увидела. Так вот, Джерард Баттлер в этих красивеньких голубых кроссовках прыгает в грязь в саду и основательно их пачкает! Заходит в них в дом своей бывшей жены и тщательно следит ими на белых коврах, диване, кровати и столе. Но когда показывают, как он лежит в кровати с ногами — подошва идеально чистая — на ней просто ни пылинки! Потом он снова где-то топчется грязной обувью, а выходит из дома — у него опять идеально чистые кроссовки.
Ну как-то не солидно для фильма с такими актерами! И ладно этот ляп можно было бы и пропустить, но ведь на моменте с обувью специально акцентируется внимание, в нем заключен прикол.
Удивили создатели, честно. Из этого фильма можно было сделать две очень хорошие, независимые истории, а получилась одна и не очень качественная.
В начале я удивился не битком заполненным залом. Реклама, хорошие актеры — все как то намекало, что билетов на фильм может и не хватить. Но стоя в очереди я понял, что спросом кино в первый свой прокатный викенд не пользуется, все идут на другие фильмы. Поэтому фильм я смотрел в зале, заполненном всего на 10—15%. С одной стороны это хорошо, в полных залах всегда найдется пара идиотов с громкими мобилами активно обсуждающие вчерашнюю попойку. С другой стороны, когда идешь на комедию, она всегда смешнее, если рядом с тобой в унисон смеется масса народу.
Но вернемся к фильму.
Хочется сказать, что фильм получился средненьким. Не смотря на мою любовь к Батлеру и Энистон, при учете их достаточно ровной игре, фильм получился разовый. Желания его пересмотреть, как у меня было после «Голой правды» например, нет.
Дуэт Батлер — Энистон, мне приятен. Приятен как на экране, так и вообще. На экране они держались молодцом не показав ничего сверхвыдающегося в этот раз. Батлер все тот же брутальный ублюдок, а Энистон — милая леди вся в работе. Вообщем игра актеров особого впечатления не произвела, но и грустить не заставила.
Сюжет фильма, скажу честно, так себе. Но вот шутки, построенные на этом сюжете — доставляли. Местами было смешно, местами было тупо, но не раздражало. Будь моя воля, я правда бы заставил сценаристов еще посидеть и покумекать, но видно сроки не давали сконцентрироваться. Поэтому сюжет фильма, для меня, получился каким то размазанным и невнятным, как и слоган фильма, впринципе. Хотя идея, «сдай бывшую, получи бабки» мне нравится.
Больше о фильме сказать нечего. Фильм на вечер. На раз. В меру приятный и в меру выдержанный. Если бы меня спросили, «куда сводить девушку на свидания, на какой фильм?» то сейчас я бы посоветовал «Охотник за головами». А там, посмотрим.
Нередко очень частое появление актера на экране говорит о том, что он или не может найти постоянный жанр или цикл, или же просто не может нормально исполнить роль. Хоть и Джерард Батлер появляется на экране «всего лишь» 3 — 4 раза в год, это не влияет на качество фильмов с его участием. Он способен не только справиться с любым жанром (среди недавних — футуристический боевик, романтическая комедия и политический триллер), но и совладать с любым оппонентом, будь это звезды (Кэтрин Хайгл, Джейми Фокс) или начинающие(Логан Лерман, Лударкис). В общем, от новой комедии «Охотник за головами» я получил ожидаемое приятное удовольствие.
Начнем с сюжета. Майло Бойд — бывший коп и ныне «Охотник за головами», а если точнее за теми, кто «прогулял» суд и ушел от присяги. Он таких находит, ему хорошо платят, в общем — жизнь хороша. Еще лучше она должна была стать, когда он получит удовольствие от «задержания» своей бывшей жены, Николь. Казалось, простая работа превращается в настоящий ад : погони, драки, продажные копы и наркотики — не о таком отпуске мечтал Майло. Сюжет интересный, сценарий не тормозящий, в общем здесь все сработано отлично.
Джерард Батлер играет главную роль — Майло, и, безусловно, великолепен. Он опять отлично вошел в образ, на это раз парня, которому выпала удача отомстить бывшей. Вот как повезло. Большая часть фильма на нем и держится. Только взглянув на него, на его ухмылку, можно понять, что проблем с пониманием роли у него нет. Его экс — жену играет Дженнифер Энистон. Она «заменяет» Кэтрин Хайгл, подыгрывает Батлеру, как может. Где-то импровизирует, получается удачно, но фильм держится именно на связке Батлер — Энистон, на взаимоотношениях их героев… ну, как всегда. Из других особенно запомнившихся персонажей, отмечу Китти Харли, маму Николь, в исполнении Крстин Барански. Запомнилась репликами. Может, кому-то они могут показаться вульгарными и ей не по возрасту, но если видеть, к чему стремится персонаж, то можно понять: такой у нее типаж…
Почти весь фильм заключается в путешествии бывших супругов от ипподрома до полицейского участка с попаданием в неприятности и смешные ситуации. А таких тут много. Как следует романтической комедии, персонажи, то мирятся, то ссорятся. Это дает небольшой «глупый» оттенок на фильм, а то все это выглядит уж очень абсурдно, но не мешает, потому что как только кто-то хочет заплакать, пострадать, начинается действие и продолжается, пока они не дойдут до следующей точки накала страстей. Короче, все это надо видеть самому: посмеяться над комичными моментами, хорошо провести время. В отличии от»… правды» здесь шуток ниже пояса поменьше, но к лучшему или к худшему это судите сами. Все это — на сугубо личное мнение.
Дежурный фильм с Джерардом Батлером не опустил планки качества, дал возможность посмеяться и посмотреть на хороших актеров. Милая романтическая комедия без напрягов, таких много но не все из хорошие. В общем, еще одна голая правда, и откровений ни ждите.
Начинала смотреть фильм с полной уверенностью, что он мне понравится. Иначе просто не могло быть, ведь два моих любимых актера играют вместе. И действительно, актерский дуэт Дж. Энистон и Дж. Батлера получился великолепным! Эти двое отыграли на славу. Их герои ведут себя именно так, как и подобает бывшим супругам: ругаются, предъявляют друг другу кучу претензий. Именно эти моменты вызывали у меня на лице улыбку. Еще не могу не отметить прекрасное музыкальное сопровождение. Все песни попадают точно в десятку!
Но, кроме отличной игры актеров и столь же отличного саундтрека, отметить больше нечего. С шутками в фильме проблемы. Их практически нет. Зато полная неразбериха с жанром: здесь и детектив, и боевик, и романтическая комедия, и криминал. На мой взгляд, не стоило утяжелять сюжет лишними героями и событиями. Лучше бы сценарист поработал над написанием шуток.
В целом, получился довольно милый, приятный для просмотра фильм. Но вот до жанра комедии он явно не дотягивает.
"- Не плач, я знаю, что ты претворяешься. Забыла, мы были женаты?»
Дольно не плохой фильм, который наверняка покажут на первом канале вечеров в субботу. Добрый, смешной и простой для субботнего вечера. Конечно схожесть с «Мистером и Миссис Смит» на лицо, но всё-таки по темпу и смотрибельности, «Охотник за головами» уступает ранней картине Энди Теннанта. Недавно вышедший, больше смахивает на романтическую комедию для взрослых. Длинные диалоги, блестящие глаза актёров, слёзы от воспоминаний, и, как и в любом фильме про любовь, стол со свечами и весёлый Happy end. Местами, кажется, что фильм длинноват, и растянут, и ты это уже видел, но в конце, остаётся лёгкое впечатление удовольствия, и лёгкости. Актёры на своём месте, для того, что бы разбудить мышцы лица, в фильме присутствует довольно хороший юмор, так же, впечатляющее музыкальное сопровождение, под которое хочется двигать головой, а криминальная интрига, добавляет лёгкий привкус перчинки, и пикантности. Но больше всего, хочется отметить замечательные роли второго плана, которые вносят в атмосферу влюблённых героев, некий позитивный заряд, и расслабляют иногда повисший сюжет. На самом деле, не хочется расписывать происходящее на экране, и что-то долго рассказывать. Это довольно не плохое кино, которому чуть-чуть не хватает дотянуть, до статуса — хорошее. Вообще, если после фильма хочется поделиться впечатлениями, это значит, что фильм что-то оставил после себя. Возможно, я посмотрю его ещё раз, а возможно, скоро и не вспомню. Проходящее кино, которому можно уделить своё время, и при этом, получить удовольствие.
Меня всегда восхищало состояние, когда кто-то может вас перебороть, притянуть к себе, возбуждать в вас все хорошее. Это ощущение полностью охватывает вас, и вы осознаете, что уже не принадлежите себе (...)
1.06 млн, 
1.01 млн, 
