всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Области тьмы

Limitless
США


год
страна
слоган«Что если одна таблетка NZT сделает тебя богатым и могущественным? Узнай о побочных эффектах.»
режиссерНил Бёргер
сценарийЛесли Диксон, Алан Глинн
продюсерЛесли Диксон, Райан Кэвэна, Скотт Крупф, ...
операторДжо Уиллемс
композиторПол Леонард-Морган
художникПатриция Фон Бранденстайн, Дженни Геринг, Дайан Ледерман
монтажТрэйси Адамс, Наоми Джерати
жанрфантастика, триллер, детектив, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Китай  1.6 млн,    Россия  903.9 тыс.,    Франция  876.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время105 мин. / 01:45
В главных ролях: Роли дублировали: Денис Беспалый Никита Прозоровский Ирина Киреева Василий Дахненко Юлия Ромашина ... показать всех »
Нью-йоркский писатель Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (137 401)
ожидание: 86% (19 478)

Рейтинг кинокритиков

 

69% 182 126 56 6.4

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В основе фильма лежит одноимённый роман Алана Глинна.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    99 франков (99 francs) 99 франков99 francs
    Без чувств (Senseless) Без чувствSenseless
    Бойцовский клуб (Fight Club) Бойцовский клубFight Club
    Время (In Time) ВремяIn Time
    Адреналин (Crank) АдреналинCrank
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (12)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    «Области тьмы» в списках фильмов
    «Области тьмы» в списках фильмов
    развернуть
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Фильм «Области тьмы» невольно сравниваешь с еще одним маркетинговым хитом «99 франков», благо начинаются они практически идентично — главные герои стоят на перилах высотного здания и, созерцая ночной городской пейзаж, рассуждают, как они докатились до жизни такой. И концепты у фильмов тоже, в принципе, очень похожи: продемонстрировать потенциальной аудитории то, из какого сора делается яркая блестящая конфетка рекламы, на которую все покупаются. Только бегбедеровская экранизация делает это излишне пафосно и цинично, а экранизация Алана Глинна более кинематографично, с уклоном в научную фантастику.

    «99 франков» рекламируют саму рекламу и ее влияние на умы, а «Области тьмы» рекламируют деньги. Но не столько сами бумажные купюры, а то, чего дает их большое количество и легкая конвертируемость из любых источников. Все это маскируется идеей о том, как стать избранным среди убогих и получить доступ к информационному полю, не прилагая к этому особых усилий.

    Не очень успешный писатель Эдди Моро сильно запаздывает со сроками сдачи рукописи, вдохновение покинуло его захламленный мозг, в котором за много времени рождается одна более-менее здравая мыслишка пойти прогуляться на улицу. В бесцельном шатании по городу и в праздном осмысливании своей никчемной жизни он встречает бывшего родственника-наркодилера и тот ему подкидывает препарат, заставляющий его мозг работать якобы с куда большим КПД полезности, но на деле просто заставляющий его мозг работать.

    С помощью одной единственной таблетки, Эдди получает ту самую необходимую ему мотивацию, которая заставляет его думать и действовать правильно, в легкую решая все возникшие проблемы. Ну а далее путем не совсем законных манипуляций и по недоброму стечению обстоятельств писатель оказывается владельцем целого пакета таблеточек, благодаря которым его жизнь превращается из зомбоподобного сна в яркую и насыщенную реальность со множеством возможностей, которые материализуются практически из воздуха, и Эдди успевает воспользоваться всеми, ничего не упуская и везде успевая. В его жизни появляются новые друзья, шикарные декорации, множество доступной информации, которая легко складируется в его мозг как в карманный компьютер, всегда оказывающейся под рукой в нужный момент. Для счастья Эдди не хватает только большой суммы денег, чтобы реализовать возникшую в его просветленной голове идею.

    Концепция сюжета вовсе не паразитирует на массовом чувстве вины, преподнося завуалировано известную истину, что за все в этой жизни надо платить. Она ловко обходит этот неудобный момент и атакует с другой слабой стороны массового сознания — на чувство избранности. Быть лучше, умнее и круче других — вот недоступное благо для серых масс, как пропагандируют СМИ. В фильме это отличие неразрывно связано с деньгами. Тот, кто шагнул на ступеньку выше по лестнице эволюции, обязательно должен хотеть много денег.

    Проблема в том, что любая зависимость всегда порождает сильный отрицательный потенциал, который является той самой разрушительной силой, превращающей человека в раба своей привычки. Желание иметь все, быть лучше всех без приложения каких-либо усилий сколь закономерны для человека, столь и разрушительны для его личностного ресурса. Писатель, вдруг получивший доступ в информационную библиотеку мира, решает переквалифицироваться в биржевого аналитика. Он чувствует себя хозяином вселенной, хотя на самом деле он является самым настоящим рабом. Эдди превращается в раба власти, денег, всей той коммерческой мишуры, которую ему предлагают в качестве оплаты за его работу подопытного кролика. Большие деньги порождают большие проблемы, химическое воздействие на мозг отзывается побочными эффектами, вот уже на горизонте проблемы с полицией, кредиторами и в личной жизни, кольцо неприятностей вокруг Эдди сжимается.

    Забавно наблюдать, как идея некоей избранности преподносится с позиции недоступности этого качества, его крайне сложной обретаемости через редкие способности или очень дорогие и тернистые пути. Избранный человек по умолчанию обитает где-то в высших кругах финансовой элиты мира, ближе к власти и сильным мира, и каждый мечтает быть на его месте. Проблема в том, что такой путь к успеху порождает несвободу выбора, ибо находясь в зависимости от чего-либо нельзя ощущать себя ни хозяином своего положения, ни свободным человеком. Стремление к насаждаемым обществом потребления элитарным ценностям столь же ложное, как и стремление решить свои проблемы с помощью внешнего сомнительного фактора, обещающего здесь и сейчас рай, но ловко использующего человеческое качество не думать о последствиях и вообще никогда не пользоваться мозгом. Если предлагают все и сразу, разве это не джек-пот в лотерею? Зачем думать, если за тебя уже решили все твои проблемы? О побочных эффектах обычно мало кто читает.

    30 августа 2011 | 11:27

    Ну, Купер, ну красавец! Роль для него подходит идеально, после мальчишника, увидеть его в таком амплуа, было как-то «нетак». Но он сделал что мог, он выложился на все 100%, и у него всё получилось.

    Сюжет достаточно оригинален, сомнений нет в том, что зарубежные писатели иногда даже пишут так, будто это обогащённый художественными описаниями сценарий для фильма. Сравнить качество переноса на экран не могу, ибо не читал, но картина получилась интересная, красочная и местами эффектная. Главный герой, преображается великолепно, от серого неопрятного заморыша в чистого, ухоженного бизнесмена. Мэйкап актёру делали старательно и с любовью это видно и это очень порадовало. Сам Купер сыграл так, что смотреть на него было интересно, нигде не провисал и не тормозил, пока был с таблетками, в общем, задействовал практически весь потенциал своего актёрского мозга. Иногда у меня было чувство что он NZT на самом деле принимает. Также в фильме заслуживает внимания и Роберт Де Ниро, который вновь предстаёт в образе «всесильного папки» Карла Луна, персонаж которого хоть и не ярок, но весом. Некий Эндрю Ховард, он же бандюга Виктор, весьма яркий хоть и не сильно значительный персонаж показал нам, в некотором роде, теорию Дарвина на живом примере. КАК «обезьяна», пардон, американский гопник, с «русской кровью», может с помощью всё тех же заветных таблеточек стать успевающим, ЧЕЛОВЕКОМ.

    В общем и целом фильм удался. Спасибо Нил, спасибо Брэдли.

    10 из 10

    13 января 2012 | 23:28

    Не знаю почему, но, оценивая этот фильм, многие увлеклись расширениями возможностей мозга, побочными эффектами для конкретного «пользователя» и для других людей и последствиями перевоплощения из ничтожества в великие. Не думаю, что этим ограничивались создатели фильма, в особенности автор самого романа. Тут, думается, всё гораздо глубже. И самая большая беда создателей в том, что основной конфликт, основная драма картины оказались неявными для большинства зрителей, отчего они и застряли на полдороги к Суперидее. Пожалуй, я соглашусь с высказанным здесь мнением, что картине недостаёт откровенного (или хотя бы обозначенного) злодея (злодейства). О, тогда бы всё стало на свои места! И её тут же обвинили бы в прямолинейности и нарочитости. А это тоже нехорошо…

    Буквально с момента проявления чудодейственного свойства секретных таблеток мне начали столь же чудодейственным образом вспоминаться классические произведения Э. Т. А. Гофмана, а именно «Эликсиры Сатаны» и «Крошка Цахес». Кто читал, поймёт, почему. А для тех, кто не читал, поясню общий смысл: не доводят до добра «сверхъестественные» дары, даже если они ошибочно получены от добрых сил (вроде феи, пожалевшей уродца Цахеса Циннобера), а, тем более, от Лукавого, то есть Сатаны. А кто же ещё, как не последний, посредством бывшего шурина вручил бедному-несчастному писателю свои волшебные эликсиры, простите, таблетки «гениальности»? Финал их использования был бы классически прост (тут вспоминаются ещё многие знаменитые сказки), закономерен и трагичен для главного героя (жестокая расплата за «дары данайцев»).

    Но, как считается, величайшая хитрость Дьявола состоит в том, что он убедил всех, что его нет (впрочем, я с этим утверждением не согласен). Как он смог убедить зрителей «Областей тьмы» в том, что в фильме он не присутствует. Между тем он и есть главное действующее лицо картины. И это именно он руководит действиями всех, кто воспользовался его таблетками. Одних убивает за ненадобностью, а другим благоволит и даже вразумляет, как избавиться от побочного эффекта. Это я о нашем главном герое. Вот он уже сенатор и дёргает за виртуальную бороду самую продвинутую и грязную «акулу» бизнеса в исполнении Де Ниро (который, кстати, и сам не раз изображал в кино Сатану, причём однажды в сходной ситуации, но здесь он совершенно мелкотравчатый). Ну а дальше… Президент США? Первый сатанинский Президент? А ещё дальше? Становится страшно… Да, далеко пойдёт этот ставленник Врага и такое сотворит (в фильме ему не было жаль никого, ни бывшей жены, ни вероятно убитых им или погибших из-за него, он только боялся раскрытия), вы только над этим задумайтесь. А начинал-то с каких-то стимулирующих мозг таблеток… Такую вот, увы, неявно драматически прочерченную перспективу обозначили создатели фильма. Серьёзного, умного, интересного, но малость недожатого.

    7 из 10

    16 января 2012 | 02:20

    Признаться, я не смотрел ни одного фильма режиссера Нила Бёргера. Поэтому перед просмотром фильма я решил немного узнать о нем. Известен он не таким уж большим послужным списком. Отметить можно разве что «Иллюзиониста» и сегодняшний фильм. Снимает в жанрах драма, триллер, детектив. И поскольку фильмы в этих жанрах у меня вызывают симпатию, я решил посмотреть «Область тьмы». Фильм у режиссера получился интересным и захватывающим, но меня все же разочаровал.

    Как ни старался режиссер, триллера снять у него не вышло, да и детективом фильм назвать можно лишь с натяжкой. Слишком простым, легким и динамичным получился фильм.

    Главный герой картины — Эдди — проживает день за днем свою никчемную жизнь, проявляя слабые приступы жизни. Встречается с девушкой, которая вскоре бросает его за этакую жизнь. Драматичное начало, не правда ли? Эдди встречает своего бывшего знакомого Вернона, который дает ему таблетку со словами: «Выпей и будет тебе счастье». А счастья-то нашему герою ох как не хватает. Главный герой принимает таблетку (NZT) и … Думаете, сейчас начнется триллер? Как бы ни так. Превращается в отдаленное подобие Чева из «Адреналина» или зайца из рекламы «Дюрасел». Только на этот раз зарядкой является таблетка, которая позволяет мозгу работать на все 100%, правда, ненадолго.

    Эдди весь фильм принимает таблетки, по сути, являющиеся опасным наркотическим средством, однако режиссер не уделил должного внимания удручающим последствиям приема NZT, зато плюсы приема таблеток расписаны режиссером прекрасно. Я понимаю, что это не документальный фильм о наркотиках. Но делать акцент на плюсах NZT, тем более, если снимаешь триллер, неправильно.

    Акцент на плюсах приема NZT превратил героя картины в бесчеловечного, напыщенного, корыстолюбивого, извините меня, идиота, который не подвергает критике свои действия. Смотреть на такого героя тошно. Конец фильма удручающ. Помимо нелогичного финала, в сюжете фильма имеется еще много ляпов.

    Визуальная составляющая фильма порадовала: снято качественно, динамично и красиво. В общем, «Область тьмы», как я и писал в начале — интересный и захватывающий фильм, но не благодаря качественному сюжету, а благодаря хорошей операторской работе. Фильм получился несерьезным, развлекательным, излишне динамичным и лишенным смысла.

    6 из 10

    14 мая 2011 | 02:10

    «Уолл-Стрит», «День сурка», «Клик», реклама «Mentos»… Прям даже и перечислять дальше не буду список того, что мне напомнил фильм «Области тьмы». Он как симбиоз всего того, что мы и так десятки раз видели. Фильмов с идеологией типа: «А что если… но только не забывай о последствиях!» — пруд пруди! И, пока ошибочно не сложилось мнение, что фильм мне не понравился, уверю в обратном: фильм не плох, но не за то я зацепился, за что рассчитывал. В надежде увидеть взрывной полный морали сюжет, я получил очередную, довольно таки тривиальную байку, но завёрнутую в такую оболочку, что я был просто в восторге! Так как сюжет фильма — это книга, слегка подпорченная сценаристами, наверное, судить не буду, ибо не читал, то все мои претензии относительно сюжета скорее к ней! Что же касается того, что должен был с ней сделать Нил Бёргер — режиссёр фильма, то тут ему мой низкий поклон! Но обо всём по порядку

    То, в каком стиле будут разворачиваться события, нам дают понять с первых же минут. Я, как зритель, уделяющий огромное внимание вступительным титрам, и, считающий, что они для фильма, как обложка для книги: если сделано грамотно, то сразу интригует — рекомендую обратить внимание на титры к этому фильму. До чего ж они хороши! «Области тьмы» сразу позиционируют себя как стильный, яркий и динамичный фильм. Таким он оставался до самого конца: чего только стоит момент, когда на вечеринке картинка фильма тряслась под музыку, подобно решётке сабвуфера, под соответствующие басы, не говоря уж о десятках других подобных моментах! Честно, не ожидал от Бёргера, подарившего нам «Иллюзиониста», подобного стиля. Это было красиво! Я не могу судить, сколь качественно он адаптировал книгу, передал её дух, но и того, что он это сделал очень эффектно, мне вполне достаточно!

    Актёров особо так даже и не откомментируешь… Понятно, что фильм держался на плечах двух небезызвестных личностей: Де Ниро и Купера. Все остальные, по большому счёту, никто, и придираться к ним смысла нет. Де Ниро аксиоматично крут, а следовательно, только и остаётся что обсудить игру Купера. Показалось, что он переигрывал местами, типа того момента, когда он нашёл мёртвого… не буду говорить кого, но на труп он отреагировал не очень внятно… Вспомнить эпизоды, где он был хорош, куда проще. Не так утончён я в вопросах актёрской игры, но то, что он держался молодцом — это факт!

    Всё красиво, сыграно не плохо и радовало, пожалуй, многое: от музыки до невероятных пейзажей, НО фильм — это, прежде всего, качественный сценарий! Да простят меня те, кто разглядел в нём вселенскую истину, или те, кому он ещё успеет понравиться, но сюжет довольно жидковат, предсказуем и не убедителен, а концовка так и вообще бред! Окончание у фильма хотелось бы видеть уровня того, который нам выдал «Простая формальность» режиссёра Джузеппе Торнаторе. Мы же имеем не только нечто не убедительное, но и, как мне показалось, недосказанное, а это не тот случай, когда знак вопроса в конце придаёт определённый шарм… Короче, претензии, скорее, к книге. Фильму огромное спасибо!

    Если рассуждать, мол, его можно и на DVD посмотреть, то, товарищи, наши экраны всё чаще будут захламлять всяким шлаком, а талантливые режиссёры, вроде Бёргера, будут радовать единожды во много лет, ввиду плохой окупаемости их работ, поэтому всем в кино, и ни как иначе! Посмотреть его надо хотя бы затем, чтобы сформировать своё собственное мнение и засеять у себя в голове благодатное поле фантазий та тему NZT. Идея в фильме неплоха, но я останусь при своём мнении: главное достоинство картины «Области тьмы» в оформлении, благо, главное не значит единственное

    17 марта 2011 | 23:02

    Оригинальная идея, хорошая игра актеров, одна действительно звезда и много-много глянца — классика современного кино.

    Вроде бы мыльный пузырь, а по мне — очень интересная фантазия. Вы когда-нибудь думали о том, что будет, если мы задействуем мозг сразу на 100%? Станем гениями? Ничего подобного. Мозг у всех разный и возможности соответственно тоже. Поэтому даже среди массы гениев окажется самый гениальный. Знаете почему? Потому что при стопроцентной работе мозг лучше воспринимает, запоминает и вспоминает информацию, но схемы его работы, логика остаются теми же. И если Вы сейчас не блещете умом и сообразительностью, то никакие стимуляторы не помогут.

    Так о чем же фильм?

    1. О том насколько мы разные и насколько по-разному используем появившиеся возможности. Кто-то, съев NZT, сможет выучить сотню новых умных слов и решит торговать таблетками на улице, кто-то создаст компанию-гигант, а кто-то действительно поступит умно — усовершенствует волшебное лекарство и начнет выпускать его только для себя.

    2. О том, на что готов человек ради дармового интеллекта? На убийство, на ложь, на кражу?

    3. О том, кто же сильнее — мозг среднестатистического человека, накаченный стимуляторами, или мозг финансового воротилы с огромным жизненным опытом. Кто же победит в этой схватке умов. Я уже знаю. А Вы?

    Фильм эффектный и очень вкусный. Он смотрится на одном дыхании и побуждает к дальнейшему осмыслению и обсуждению.

    Например, герой Брэдли Купера на первый взгляд пуст и неинтересен. Но он типичный человек. На его месте могли бы быть и Вы, и я, и сосед Володя. И это и есть самое интересное и захватывающее. Как повести себя, если а) Вы умираете; б) за Вами гонятся какие-то психи; г) Вы неудачник и д) Вы все еще умираете? Эдди загнан в угол и всячески пытается выбраться из него. Ему удается это только благодаря удаче. Разве жизнь была бы так интересна без элемента фортуны? А вот то, что он сделал после и есть проявление настоящего ума, потому что до него до этого никто не додумался.

    Отдельно хочу сказать о самом Брэдли Купере. Гениально. Честно говоря, видела его впервые. Сыграть трех разных людей (Эдди-до-таблеток, Эдди-на-таблетках и сенатор Морре) в одном фильме, что может быть сложнее? При смене роли, я каждый раз думала, о том, что это совсем другой человек. Мне кажется, это и есть признак настоящего таланта.

    Итак, это история человека, которому однажды «повезло». Она интересна и мне нисколько не хочется искать в ней какую-то мораль. Да и какая она должна быть? Не пытайтесь улучшить свою жизнь или не видитесь на халяву? По-моему глупо и абсурдно. Лучше дайте и мне NZT.

    9 из 10

    24 мая 2011 | 13:47

    Фильмов про то как человек в один миг получает все, но платит за это слишком большую цену предостаточно. Можно вспомнить хотя бы культовый «Уолл-Стрит» или «Клик» с Адамом Сэндлером. Но идея все равно привлекательная. И в своем новом фильме «Области тьмы» режиссер Нил Бергер решил подать ее немного по-иному. Добавив лишь таблетку.

    NZT сделает тебя королем

    А может и Богом, зависит от тебя самого. Главный герой — Эдди (Купер) в свои 30 с небольшим — писатель-неудачник со стажем. От него уходит девушка. Книгу он все никак не может начать, а сдать ее надо уже совсем скоро. И вот на пути у него встает его бывший шурин, предложивший загадочную таблетку NZT, которая заставит работать мозг не на 20 процентов, а на 100. Употребив ее, Эдди шаг за шагом достигает сумасшедших успехов. Но как водится у любых, вызывающих зависимость препаратов есть некий побочный эффект.

    Фильм снят по роману Алана Глинна «Области тьмы». С английского название фильма переводится как «Безграничный». Но переводчики решили оставить фильму название первоисточника. Нил Бергер, режиссер «Иллюзиониста», решил, что пора познакомить мир со столь интересной книгой уже довольно давно. Но на экраны кино выходит только сейчас. В фильме перемешано огромное количество жанров, меняющие друг друга с крейсерской скоростью. Сначала сюжет идет в стиле а-ля «гадкий утенок», приняв таблетку главный герой поднимается по иерархической лестнице буквально за месяц. Интересно наблюдать за тем, как он живет красивой жизнью, соблазняет красивых женщин за минуту, катается на красивых машинах. Это и многое другое идет в фильме первые минут 40. Потом фильм переходит в драму (настолько, насколько это возможно), потом в триллер и обратно. И так по нескольку раз.

    Однако, сюжет фильма прописан очень поверхностно. Да, зритель знает, что все дело в таблетке. Но как, зачем и почему все это происходит — ответа нет. Создатели решили себя не переутруждать, а зря. Иногда в фильме все выглядит слишком примитивно и просто и все буквально кричит о том, что в работе Бергера много недосказанности. А ему все равно, и он гнет свою линию дальше, превращая своего героя из мечты миллионов в посредственность, подсевшую на наркотик, без которого Эдди ничего из себя не представляет.

    Сказка

    И вот тут казалось бы фильм и должен закончиться. Типичный поворот, в котором герой осознает свою неправоту и встает на путь истинный, мирится с девушкой, оседает дома и со временем как примерный семьянин умирает. Но Бергер дал своему герою еще один шанс. И этим вывел «Области тьмы» в более высокие по качеству фильмы. Почему? Да хотя бы потому, что так интересней смотреть. Ну конечно, заслуга здесь в первую очередь Алана Глинна. Книгу ведь он написал. Но учитывая, как меняют сценарии голливудские воротилы, можно было ожидать иного.

    За приключениями харизматичного Брэдли Купера наблюдать зрителю очень нравится. Наверное, многие бы согласились на такую таблетку. На это, пожалуй, и рассчитан главный компонент фильма, который будет привлекать людей в кинотеатры. Посмотреть как можно стать всем, не делая при этом ничего. Именно это главная идея книги. Современное общество больше чем на половину состоит из подобных людей, ждущих, когда на них с неба свалится их личная таблетка NZT. А в лице Эдди зрители смогут увидеть и помечать о том, как было бы здорово, если бы все это было правдой. А ведь это и так правда, надо лишь стремиться к этому, и прикладывать больше усилий для достижения успеха. Таков второй посыл книги и фильма. Все будет, если ты сам этого захочешь. Без таблеток. Препятствий в реальной жизни ожидается не меньше чем у главного героя. Его и преследует, ему кажется, что он сходит с ума. Стандартная такая паранойя для людей у которых есть все. И тут уже стоит проблема выбора, как ты будешь добиваться успеха. Честным способом, или с помощью обмана.

    Вердикт: Глуповатый, но стильный фильм о мечте, до которой можно дотянуться.

    7 из 10

    20 марта 2011 | 19:57

    Для меня всегда главным в любом фильме был сюжет. Никогда не было решающим аргументом кто режиссер, актеры, оператор, продюсер или даже кто разносил еду на съемочной площадке. Возможно, это неправильно. Но все эти имена не могут оправдать удивление ученого от того, что когда он соединил гены человека и миллиона самых отвратительных существ на планете, то получил сверхопасное чудовище, которое решило его убить от счастья своего рождения, даже если это удивление сыграно, снято и загримировано спецэффектами на весь свой огромный бюджет.

    Но, честно, этот фильм заставил меня засомневаться, вдруг все действительно зависит от того, хорошо ли позавтракал режиссер в тот день или почистил ли зубы главный актер перед сценой завершающего поцелуя.

    Не могу не признать, что как раз сам сюжет в этом фильме не блещет своей оригинальностью и логичностью. Ты — лох. Ты принимаешь чудо-таблетку. Ты — бог. Пара часов/суток/недель и ты уже делаешь все возможное, чтобы достать еще этих чудо-таблеток. Еще отрывок времени и ты осознаешь, что есть побочные эффекты. Вау. Хотя не про вампиров и оборотней и то хорошо. Ладно, опустим, что челу реально повезло найти весь этот пакет со счастьем, заработать кучу денег и убежать от русского эм… «криминального элемента» пару раз. Да вообще неважно, что он там делает на экране! Какая аморальность картины, о чем вы?! Какая разница для чего он использует все свои прокачанные мозги?! Сколько можно смотреть на сахарных мальчиков спасающих мир?! Для таких дел есть супермен наконец.

    В общем на мой скромный такой взгляд на диалоги можно вообще не заострять свое внимание. Картинка все сама расскажет, в любом случае все предсказуемо. Но все планы, виды, свет, спецэффекты в нужных местах и в конце концов родинка Де Ниро и голубые глаза Купера вот, что действительно заслуживает максимального внимания. Цвета, оттенки цветов и прозрачная таблетка вот, что изумительно в этом фильме.

    10 из 10

    8 июня 2011 | 03:14

    Сразу бы хотелось отметить, что данный фильм является одним из немногих на сегодняшний день хоть как-то доказывающих, что кинематограф не стоит на одном месте, в частности в производстве мега-популярных комедий с плохими шутками.

    Данная картина накрывает с головой, словно тайфун, уносит за пределы возможного, переносит в мир других возможностей, тонкой и гибкой реальности. После него уже не остается ощущения трезвости и уверенности. Лишь раздумья…

    Сюжет, если не является из ряда вон выходящим, то, по крайней мере, разительно выделяется среди прочего хлама псевдоинтересных задумок. История о невосполненных пробелах в жизни, невероятных и скрытых возможностях человеческого мозга и самое главное — пороках человеческой натуры: тщеславии и амбициозности. Идея прекрасно воспроизведена и обыграна.

    Режиссерская работа не могла быть ординарной и обычной. Такого рода фильм просто кричит и требует экстраординарного и нарушающего все планки разумного подход. Быстрые переходы, вставки, смежные кадры — все обрамляло идею и суть фильма, позволяя глубже окунуться в мир сверхвозможностей.

    Игра актеров:

    Брэдли Купер был неподражаем в амплуа потерянного в жизни человека, постепенно и стремительно открывающего в себе возможности, о которых даже не подозревал. Было довольно неожиданно наблюдать за столь правдоподобной и многогранной игрой актера, основным образом которого были бесшабашные парни в аморальных комедиях. Та безумность, но вместе с тем уверенность в глазах, решительные действия, вызывающее поведение, непозволительная дерзость и уверенность позволили проникнуться в его персонаж, окунуться в его мысли и чувства. Не зря сам Роберт Де Ниро согласился играть в данном фильме, только узнав о своем напарнике, что славится ответственным подходом к съемкам.

    Можно было рассуждать и об игре Де Ниро и Эбби Корниш, однако не думаю, что это стоит того. Как не самая лучшая игра, так и не самые лучшие персонажи, более того, находящиеся в тени мистера Брэдли Купера.

    Как и любое другое стоящее кино, «Области тьмы» вносят ничем невытесняемые впечатления, заставляя задуматься и поразмыслить. Картина одновременно и пугает идеей, столь глубокой и необъятной, и завораживает, невольно заставляя прикинуть: а что, если…?

    9 из 10

    22 марта 2011 | 20:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 225 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    книга, 216 руб.
    подробнее

    Новости


    Мы решили определить, какие фильмы сотрудники КиноПоиска считают лучшими. Брались в расчет только те картины, которые выходили в российский прокат в 2011 году, поэтому не удивляйтесь, если кое-где пролетят черные лебеди и заговорит король. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Что питает воображение каждого человека? Наверное, прежде всего условия, в которых он живет, растет, знания, которые он получает. Чем жестче внешние условия, тем вольней воображение, куда каждый стремится сбежать, укрыться, где можно быть тем, кем ты хочешь быть. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    С 1 по 9 августа в Москве проходит ретроспектива американских работ Андрея Кончаловского. В программе девять картин. КиноПоиск предлагает вспомнить все эти фильмы и рассмотреть каждый из них... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.В диких условияхInto the Wild8.123
    171.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.121
    172.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.115
    173.Крупная рыбаBig Fish8.113
    174.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.111
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ЛинкольнLincoln90.35%
    17.Одинокий рейнджерThe Lone Ranger90.34%
    18.Мировая Война ZWorld War Z90.24%
    19.Железный человек 3Iron Man 390.23%
    20.Параллельные мирыUpside Down89.46%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мы купили зоопаркWe Bought a Zoo33
    Люди в черном 3Men in Black III37
    Рыба моей мечтыSalmon Fishing in the Yemen14
    Эта - дурацкая - любовьCrazy, Stupid, Love.94
    Запретная зонаChernobyl Diaries6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.670
    ДиктаторThe Dictator7.121
    Мрачные тениDark Shadows6.928
    НапроломLockout6.728
    СчастливчикThe Lucky One6.983
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100