Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая женская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучшие костюмы, Лучший звук, Лучший монтаж звука
В этом фильме рассказывается история 14-летней девочки, стареющего судебного пристава Рустера Когберна и ещё одного законника. Вместе они идут по следам убийцы отца девочки, которые ведут во враждебную индейскую территорию.
Все было ОК ровно 35 минут. Первый раз оторопь взяла меня в тот момент, когда к дуэту двух бывалых искателей приключений авторам вздумалось присоединить четырнадцатилетнюю выскочку таким нелепым способом. Пришлось перетерпеть этот удар узконосым ковбойским сапогом ниже пояса, ведь до сих пор сюжет не страдал серьезными изъянами (даже неуместные напористость и хвастовство техасца Ля Бифа оправдывались его южным происхождением и окупались справедливыми насмешками). Напротив, предшествующая экспозиция захватывала и обещала крутое продолжение. Попрыгав на пятках и восстановив дыхание, вместе с (уже) троицей героев переживаю вполне законную ночь у костра.
Проснуться мне пришлось от средней тяжести удара прикладом по голове. Именно такое воздействие производит «сериальное» покидание съемочной площадки техасским рэйнджером. По всей видимости, Matt Damon отказался от дальнейших съемок, и авторам пришлось срочно придумывать, как вывести его из картины; иные мотивы не просматриваются. Потирая ушибленный затылок, вторю недоумевающей девчонке: «We don`t need him, do we, Marshal?..» Только ответ маршала о том, что имеет смысл жалеть лишь о карабине рэйнджера, дает какую-то надежду на будущую встречу если не с Ля Бифом, то хотя бы с Шарпсом…
Действительно, в следующие 35 минут, которые снова стали более или менее стройным повествованием о приключениях на Территории, мы становимся свидетелями счастливого окончания переговоров продюсеров с Дэймоном (;-)), благодаря которым он вернулся в фильм, правда, раненным и с едва не откушенным языком (видимо, это стало ему наказанием за его строптивый характер — до конца фильма он говорит с трудом). Тем не менее, карабин Шарпа нашим героям так и не пригодился. Ссора между мужчинами и очередное нелепое прощание рэйнджера в конце второй 35-минутки заставили еще раз вспомнить сериальный ритм. Видимо, такое развитие событий, как и окончание первой части, было продиктовано обстоятельствами, внешними по отношению к сюжету фильма и съемкам, — я так и не нашел объяснения этому ходу в последнем, снова 35-минутном, отрывке ленты.
Эта заключительная часть стала оправданием присутствия в фильме техасца с длинноствольным оружием и уделенного им внимания, ибо привязана к предыдущим двумя выстрелами из пресловутого Шарпса: с расстояния около 400 ярдов и почти в упор (для последнего можно было использовать любой другой ствол, однако именно отдача карабина помогла авторам забросить девочку в змеиное логово и затем лишить ее руки). Остальное было притянуто к этим выстрелам так, как хозяйка на ранчо стала бы пришивать к центральному узору лоскутного одеяла, какой-нибудь розе, все остальные лоскутки. Ни логики, ни какого-либо иного обоснования таких связей в финальной части картины я не нахожу. Опять-таки, кажется, что авторы снимали сериал, и вдруг понадобилось из 3—5 серий срочно собрать одну заключительную. Вот и пришлось кромсать и сшивать как придется, быстро, белыми нитками.
В итоге, ожидания, формируемые первой третью картины, кое-как сохраняясь вопреки сбоям средней части, не получают никакого разрешения в невнятном и распавшемся на элементы финале.
Братья Итэн и Джоэл Коэны представляют историю 14-летней Мэтти Росс(Хейли Стайнфелд), которая задалась целью выследить и наказать мерзавца Тома Чейни(Джош Бролин), убившего её отца. Для этого девчонка заручается поддержкой забияки Когберна(Джефф Бриджес) и вспыльчивого техасского рейнджера Лабифа(Мэтт Демон).
Эта лента является ремейком фильма «Настоящее мужество» 1969 года, который я так же смотрела, но, хочу сказать, вариант Коэнов мне понравился больше. Может, в этом виновата их манера изложения событий, где всегда есть место и драме и юмору.
Не скажу, что являюсь поклонницей жанра вестерн, но достаточно много видела фильмов этого разряда и могу с уверенностью сказать, что братья Коэны сделали что-то необыкновенное. Они привнесли в этот жанр непосредственность и лёгкость восприятия событий. Возможно, это чувствуется благодаря тому, что повествование ведётся от лица женщины, а все события фильма видятся глазами ребёнка.
Хейли Стайнфелд, исполнительница главной роли, сыграла, словно взрослая актриса. Её героиня, умная не по годам, идёт до конца и ни перед чем не пасует. Глядя на неё, понимаешь: Чейни не уйти.
Джефф Бриджес — тут не передать словами. Глядя на него на экране, забываешь, что перед тобой актёр. Он играет своего Когберна — словно живёт. Пропойца, который даже не в состоянии сосчитать, скольких человек лишил жизни, на деле оказывается человеком намного более мягким и простым.
И вот уж кого не ожидала увидеть в подобной роли, так это Мэтта Деймона. Но образ техасского неуклюжего законника ему идёт. Не всё же играть крутых парней. Лабиф, в исполнении Деймона, настоящий и не карикатурный. А их постоянные перепалки с Когберном — что-то с чем-то.
Хочется ещё отметить и отличный саундтрек. Композитор постарался на славу и смог передать атмосферу Дикого Запада. Одним словом, вестерн создателям удался.
«Железная хватка» братьев Коэн, как и предыдущий «Серьезный человек», оказалась неоднозначной. Но если там эта неоднозначность проявлялась в поведении Ларии Гопника и была грамотно обыграна и завуалирована в формы легкой иронии и грусти, то здесь неоднозначность исходит от банального: сочетание своеобразного стиля братьев и стандартных типичных приемов на выходе дали слишком каноничное, но в тоже время не совсем простое кино. Фильм все время балансирует на грани оригинальности и собрания штампов: начиная от мимолетных эпизодов, вроде ожидаемого возвращения за девочкой и выстрела Ла Бифа, и заканчивая немного грустным и немного слащавым финалом.
Главные герои, словно сборная солянка всех типажей, использованных в кинематографе. Пофигизм, возведенный в абсолют, персонажем Джефа Бриджеса; попытка казаться непобедимым героем Дикого Запада, скатившаяся до некой комичности (все таки расставить иронично-саркастические акценты Коэны умеют) в лице техасского рейнджера (пожалуй, за несколько десятков лет это словосочетание уже успело набить оскомину и при упоминании сразу же вспоминается типичный герой Дэймона) Ла Бифа и Мэтти Росс — единственный герой фильма (и единственная представительница женского пола), который ни разу не пытается повернуть назад и отступить от своей цели.
Уделяя, буквально, десять минут основной цели всего путешествия — Тому Чейни и низводя, по идее, главных борцов со злом Ла Бифа и Когберна, до уровня простых сопровождающих Мэтти, Коэны невольно заставляют задаться вопросом: кто же из персонажей по-настоящему обладает железной хваткой и настоящим мужеством?
Жанр «вестерн», признанный официально-негласно мертвым, иногда все же подает признаки жизни, начиная пародийными («Великолепная четверка») и заканчивая абсолютно каноничными серьезными лентами («Поезд на Юму»). «True Grit» братьев Коэнов все же правильнее отнести к серьезным лентам с уклоном в ироничный, иногда немного черный юмор. Не определившись, по какой тропе ему идти, фильм постоянно дергается то в сторону оригинальности, то в сторону обыденности. И, скорее всего, останется где-то на уровне «эксперименты с жанром».
Во время просмотра сложилось такое впечатление, что хотели снять фильм одновременно и жестокий и детский. В итоге получилось сочетание серьезных поступков и детской нелепости.
Что действительно удивило, так это характер 14-летней девочки. Местами я даже ей завидовал.
В общем фильм хороший, хотя местами тягомотный, советую посмотреть.
Именно с этой библейской цитаты начинается фильм «Железная хватка». Который является экранизацией одноимённого романа Чарльза Портиса. В нём идёт речь о 14-ти летней девочке — Мэтти Росс отправившейся в один город для того, что бы нанять федерального маршала, который должен будет отыскать убийцу её отца и привести его на суд. Вскоре она знакомится с Робертом Когберном, а так же с техасским рейнджером Лабифом, и они отправляются на поиски Тома Чейни.
Сразу скажу, что фильм мне очень понравился своей реалистичностью. «Железная хватка» это не просто вестерн про героя побеждающего всех своих врагов. Это кино про любовь дочери к отцу, про рано повзрослевшую девочку с жаждой мести, и про пьяницу маршала, который потерял всякий смысл жизни.
В этом фильме особенно хочется отметить игру актёров: я была просто поражена тем, как 13-ти летняя Хейли Стайнфелд сыграла рано повзрослевшую, упрямую и сильную духом девочку. Не зря за это фильм она была номинирована на Оскар в категории «лучшая женская роль второго плана». Так же понравилась игра Джеффа Бриджеса, который безупречно исполнил роль любящего выпить старого федерального маршала. Но не будем забывать и о Мэтте Дэймоне — безукоризненно сыгравшем молодого техасского рейнджера.
В «Железной хватке» понравилось и музыкальное сопровождение, за что отдельное спасибо Картеру Бёруэллу, а так же костюмы и декорации.
Ну и конечно хочется поблагодарить братьев Коэн, за то, что они создали такое чудесное кино, и за то, что они возрождают некогда популярный жанр вестернов.
В общем «Железная хватка» является отличным фильмом, который был номинирован на Оскар в 10-ти категориях, но к сожалению не выиграл не в одной.
P.S. Советую смотреть всем любителям вестернов, и не только им.
Было бы глупо, если я бы сказал, что не ждал и не был заинтересован «Железной хваткой». И причина интереса даже не в десяти номинациях на «Оскар», в том числе и на лучший фильм года, а скорей в качестве новой работы братьев Коэнов. Братья давно стали одними из самых необычных и интересны режиссеров Голливуда, и каждая их новая работа уже давно воспринимается, как одна из самых главных в году. Вот и с «Железной хваткой» вышло так же, по началу: восторженные отзывы критиков и неплохая реклама со стороны Америки. А затем позор на церемонии. Сейчас уже трудно вспомнить что-то подобное. Но и это происшествие только увеличило интерес. И вот, наконец, «Хватка» дошла и до нас.
Сюжет. Фактически этот фильм история девочки Матти Росс (Хейли Стайнфелд), нанявшей двух приставов Когбурна (Джефф Бриджес) и ЛаБёфа (Матт Дэймон), с помощью которых она собирается отомстить человеку, убившему ее отца (Джош Бролин). Если говорить непосредственно про сюжет, то он неплохой, но проблема в другом. Подача, именно с ней у Коэнов проблема. Действие развивается зачастую настолько медленно, что сюжетная нить просто перестает тебя интересовать. Совсем мало внимания уделено главному злодею — Тому Чейни. И дело тут не в актерской игре Бролина, а в отсутствие любой информации о нем, кроме той, что мы слышали в монологе Матти. Герои говорят о чем угодно: о Техасе, о байках у костра, о выпивке, но не о своей главной цели. Да и свойственные любому вестерну проблемы здесь тоже не забыты, «вязкое повествование» и длинные разговоры о разных краях Америки, хотя последнее практически американский патриотизм, которого нам не понять.
Актерская игра. Пожалуй, самый сильный компонент картины. Для фильма собрана неплохая актерская команда. Джефф Бриджес и его Когбурн выглядят отлично. Джефф всегда мог отлично перевоплотиться в образ и этот фильм не исключение. Он отлично подобрал и реализовал роль, именно такую фактурную, какие ему сейчас нужны и которые ему отлично подходят. ЛаБёф в исполнении Мэтта Деймона тоже на уровне. Эдакий техасский рейнджер, готовый придти на помощь. Что-то конкретно сказать про Джоша Бролина нельзя, как я уже говорил, его герою уделено слишком мало экранного времени и сценаристских усилий. Но из времени, которое ему уделено, он смог «выжать» все соки, и после просмотра ты его сразу не забудешь. Конечно, в завершении я хочу отметить Хейли Стайнфелд, эту девочку я вижу в первый раз, и могу сказать, что у нее есть будущее. Она сыграла не хуже Бриджеса и по праву номинировалась на «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана.
Атмосфера и саундтрек. И здесь за что-то конкретное повалить Коэнов довольно таки трудно, ведь мы не увидели никаких особенных декораций, большая часть фильма проходит в лесной местности, и ничего кроме деревьев мы там не видим. Хвалить можно только за грим и костюмы, хотя и здесь ничего особенного. А композиции Картера Бёруэлла совсем не запомнились и не вызвали никаких эмоций.
«Железная хватка» — не шедевр и даже не летний экшн-блокбастер, это первый за долгое время достойный просмотра вестерн с крепкой актерской игрой и под надзором братьев Коэн.
Не могу назвать себя поклонницей таланта братьев Коэнов, ибо очень уж мало фильмов я у них смотрела. Однако их имена сразу же вызывают у меня ассоциацию со здоровым цинизмом, трезвым взглядом на вещи и черным юмором. И «железная хватка» лишний раз подтвердила это мое мнение.
Вот ведь какая фишка: этот фильм я смотрела в одном ряду с «Бойцом» и «Король говорит». Все трое на тот момент — участники оскаровской гонки, а последний так уже и лауреат. И тем не менее, из них троих именно «Хватка», на мой взгляд, достойна высшей оценки. По сути дела все три фильма являются эталонными образцами своего жанра. «Боец» и «Король говорит» можно условно отнести к биопикам, ну или хотя бы определить фразой «он прошел через сложные времена, он был на самом дне, но потом выкарабкался и всем показал». Проблема в том, что фильмы этого жанра на экраны в последнее время выпускаются конвейерно. То есть хотя бы раз в год, стабильно, на Оскар. А вестерн? Когда в кино шел последний хороший, настоящий, хороший вестерн?
Поэтому так и радует глаз «Железная хватка» — фильм о людях, которые слов на ветер не бросают, которые, как суровые челябинские мужики, пьют воду из следов конских копыт. Им не до нежностей и не до разговоров, они знают счет деньгам и времени, проведенному в салуне. Они никогда не расстаются со шляпой, лошадью и пистолетом, пьют литрами и бьют без промаха (ну, почти всегда). Клише? О да, еще какое! И Коэны с такой радостью добровольно следуют этому клише, что остается лишь побежать за ними в мир Дикого запада.
Джефф Бриджес и Мэтт Деймон тоже принимают правила игры, и дают загримировать себя так, что не узнать. В сущности, какая разница, кто там кого играет, главное ведь образ… Но подлинный мой восторг вызвала Хейли Стейнфилд, сыгравшая не по годам серьезно и продержавшая на себе весь фильм. И безумно жаль, что с наградой ее прокатили, равно как и весь фильм вообще.
Хотя зная Коэнов и их здоровый цинизм, я надеюсь, что после Оскаровского вечера они просто всю ночь глушили ром, как настоящие мужчины, а потом пошли снимать очередную нетленку.
14-ти летняя девочка (Хейли Стайнфелд) приезжает в небольшой городок, в котором некий наёмный рабочий Том Чейни (Джош Бролин) пристрелил её отца, забрал у него два калифорнийских золотых и лошадь, после чего скрылся, прибившись к одной из банд. Девочка желает отомстить негодяю и настроена очень решительно: ночует в морге среди покойников, ловко решает финансовые дела с ростовщиком и нанимает за 100 $ лучшего охотника за головами федерального маршала Рустера Когбёрна (Джефф Бриджес). Он, в свою очередь, представляет собой одноглазого человека, с весьма сомнительными представлениями о чести и долге и нещепетильным отношением к преступникам. Вот эта компания и отправляется в индейские земли на поиски Тома Чейни. К ним присоединяется техасский рэйнджер ЛаБиф (Мэтт Дэймон). Очень скоро становится понятно, у кого в этой компании действительно железная хватка.
Актёрская игра в фильме хороша. Забияка Когбёрн в исполнении Джеффа Бриджеса получился угрюмым мужиком-выпивохой; ЛаБиф в исполнении Мэтта Дэймона получился карикатурным персонажем, который выглядит умилительно в антураже Дикого Запада. Главная героиня в исполнении Хейли Стайнфелд получилась естественной, хотя и не по годам смышленой девчонкой, хотя в некоторых моментах выглядит её персонаж просто пугающе и отталкивающе. Злодеи в исполнении Джоша Бролина и Бэрри Пеппера получили тоже своё время, пускай и не продолжительное, но в целом справились со своими задачами.
Сам сюжет фильма не удивляет, более того, угадывается и не преподносит никаких сюрпризов. Развитие идёт степенно, динамика возникает только в самом конце. И на мой взгляд, больше всего вредит фильму именно эта степенность, которая превращает приключения на Диком Западе в вялое зрелище.
Не впервые экранизируется роман Чарльза Портиса, а вот подобного фейла у Коэнов не было. Зачем им понадобилось брать Богом забытую историю, и снимать по ней картину? Вестерны всегда отличались заурядностью идей. Там злые коренные жители Америки похитили бедную девушку, в следующем кино вообще нет индейцев, а лишь гнусные ковбои, сеющие свою справедливость. Жанр вестерна во второй половине 20- го века был чем-то наподобие конвейера. Фильмы выходили с небывалой скоростью, будто выстреливали. Потихоньку конвейер утихал, и ближе к девяностым и вовсе успокоился. Анализ я проводить не буду, возможно, надоели крутые парни с револьвером наперевес, и им пришли те же крутые парни, с более крутыми пушками. Кто-то пытался поднять этот пласт, канувший в лету, но попытки были тщетны.
Удивившись успеху со стороны зрителей, и со стороны критиков коэновским «Старикам тут не место», фильму с явно западной окраской, через пару лет браться взялись за «Настоящее мужество» ("Железную хватку»). Они попытались снять кино для «широкой массы людей», но уйти от собственноручно установленных канонов не удалось. Отсюда и завязка, растянутая на сорок минут, рваный монтаж, будто смягчающий монотонные сцены, и фирменные длинные диалоги. Давно Коэны ходили вокруг, да около жанра и лучше оно так бы и было.
Зритель получает откровенно слабую постановку, где недостаток юмора компенсируется пьяным бредом из уст персонажа Бриджеса, который ещё не вышел из своей оскароносной роли. Минус мальчик и гитара, плюс ружьё, и не по годам умная девочка. Бролин в роли очень нехорошего дяди оказывается просто шпаной. Стайнфелд, кажется единственная, кто более менее органичен. Ну и Деймон остаётся с невнятным персонажем, какой такой шериф? Академикам наверняка просто давно не хватало вестерна, а тут ещё и Коэны подвернулись, ну как не отметить?
Итог: Чем запомнится «Железная хватка» от братьев? Скорее отрубленными пальцами и стрельбе по лепёшкам, но уж лучше это была бы маца, аллюзия, ёпрст.
Несмотря на то, что, казалось бы, сказать что-то новое в жанре киновестерна в наши дни довольно трудно, братьям Джоэлу и Итану Коэнам удалось снять незаезженный, свежий, крепкий и радующий глаз (в буквальном смысле слова) фильм. В нем все продумано, отточено и выверено до мельчайших деталей: режиссура, операторская работа, прекрасная игра актеров (за одним исключением), музыка и все остальное.
К сожалению, на сегодня не могу судить, насколько картина близка к первоисточнику, поскольку романа Ч. Портиса я пока не читал, но, по-моему, все основные акценты переданы, в сценарии нет сюжетных нестыковок — все история рассказана последовательно, логично и понятно. Ладно скроенный сценарий стал одной из существенных предпосылок успеха «Железной хватки».
Далее хотелось бы отметить удачные актерские работы и прежде всего — Джеффа Бриджеса. Это действительно Актер с большой буквы, способный в полной мере проявить свой талант при любых условиях. Даже в недавнем сиквеле «Трон. Наследие», где от него, по сути, многого и не требовалось (хотя он и исполнял в нем сразу две роли-интерпретации самого себя), он сыграл просто блестяще, сделав обоих своих персонажей очень характерными и колоритными. Уверен, что ТАКОЙ актер в состоянии вытащить и откровенно неудачный фильм, просто пока таких с его участием я не видел. Не стала в этом плане исключением и его работа в «Железной хватке» Его персонаж снова вышел на редкость интересным и характерным, перед нами действительно предстал настоящий герой своего времени. Рустер Когберн — такой, какой есть, и каким ему приходится быть, чтобы выжить в то нелегкое время, а также с честью исполнять свой долг, свою работу. В его образе отсутствует «прилизанность» и «лакировка», это живой человек со всеми своими добродетелями и пороками, но уж точно не лишенный обаяния и способный на Большой поступок. Жаль, конечно, что у Джеффа было мало шансов выиграть «Оскар» второй раз подряд. Получи он снова награду Американской киноакадемии, думаю, это было бы только справедливо.
Отлично сыграла свою роль и Хейли Стэйнфорд, замечательно перевоплотившись в образ юной мстительницы. Актрисе, считаю, очень хорошо удалось показать, насколько рано, сильно и жестоко заставила жизнь повзрослеть эту девочку. Она очень старается выглядеть именно взрослой и солидной, сильной и независимой, но, тем не менее, мы прекрасно видим, что это еще ребенок, наивный и неопытный, который может испугаться, растеряться, несмотря на ту твердость характера, которую она стремится демонстрировать при любых обстоятельствах, хотя это Мэтти Росс и удается далеко не всегда. В паре с Рустером они выглядят иногда комично, иногда трагично, а иногда трогательно, но что их, по моему мнению, объединяет, так это искренность. Думаю, во многом благодаря этому они и сумели найти общий язык. Словом, Кейли Стэйнфорд сыграла очень хорошую роль. Интересно будет посмотреть на ее следующие работы, мне кажется творческий потенциал у нее весьма и весьма неплохой.
Очень удачная роль вышла и у Мэтта Дэймона, сыгравшего в фильме техасского рэйнджера ЛаБифа. Тоже типичный герой той эпохи, живущий и поступающий в соответствии с ее законами, но при этом, бесспорно, не лишенный чести и чувства собственного достоинства. Убедительный персонаж, как и предыдущие два.
А вот тем самым вышеупомянутым исключением стал, на мой взгляд, злодей Том Чейни в исполнении Джоша Бролина. Тут, конечно не вина актера, недостаточно раскрыт сам образ, его характер, мотивы поступков. Причем, что самое интересное, тем же недоработанным персонажем грешит и предыдущая экранизация этого произведения Ч. Портиса — фильм 1969 года «Настоящее мужество», где Тома Чейни сыграл Джефф Кори. И в той картине этот герой вышел также каким-то блеклым, поверхностным, нераскрытым, даже, пожалуй немного больше, чем в картине Коэнов. Не будучи знакомым с первоисточником, конечно трудно судить, недоработка ли это режиссеров обоих фильмов, или же их общий прокол с этим героем обусловлен его недостаточной раскрытостью и в книге. Все остальные актерские работы в «Железной хватке» могут считаться в той или иной мере эпизодичными. Не могу сказать, чтобы какая-то из них произвела особое впечатление, но и не разочаровал тоже никто
Нельзя, конечно, не сказать пары слов и об операторской работе Роджера Дикинса. Она безупречна, картинка просто великолепна и не вызывает никаких нареканий. В частности, очень хороши панорамные съемки, красивые пейзажи.
Порадовала и музыка Картера Бёруэлла. Все темы тщательно продуманы и очень удачно подчеркивают настроение каждого эпизода.
Подытоживая, могу повториться, что фильм братьям Коэнам удался. Возникло желание ознакомиться и с другими их работами.
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
1.37 млн, 
728.5 тыс., 
262 тыс., 
