Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая женская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучшие костюмы, Лучший звук, Лучший монтаж звука
В этом фильме рассказывается история 14-летней девочки, стареющего судебного пристава Рустера Когберна и ещё одного законника. Вместе они идут по следам убийцы отца девочки, которые ведут во враждебную индейскую территорию.
Джон Уэйн — человек в мировом кинематографе известный. Самый главный ковбой в истории кино какие-то только ковбойские амплуа на себя не примерял, и в большинстве случаев, ему это удавалось делать с блеском. Вы спросите меня, какое отношение имеет какой-то «мало известный современному зрителю» актер к очередной картине братьев Коэнов — по сути никакого, но без его имени эта картина не воспринимается.
В основу «Железной хватки» лег достаточно любопытный роман Портиса и конечно же классический вестерн Хэтэуэя с великим Джоном Уэйном в главной роли. Для меня лично всегда существовало два по настоящему замечательных актера, которым с успехом удавалось изобразить настоящих обывателей Дикого Запада — Клинт Иствуд и Уэйн, Джон Уэйн. Практически все картины этого мастера являются классическими. Таковой картиной является и «Настоящее мужество». Вообще большой-большой риск — переснимать подобные картины, но одни из самых талантливых режиссеров решили это сделать, и знаете, довольно-таки успешно.
Не буду греха таить, оригинал мне нравится больше, чем современная версия от Коэнов, хотя по большому счету, эти две картины дополняют друг друга: в одной хромает одно, в другой совершенно другое, в целом же картины чрезвычайно сильно похожи друг на друга, будто Коэны под копирку делали свое полотно (за исключением финала).
Вообще конечно Коэном нужно отдать должное, пусть они и сделали ремейк, но вестерны для современного кино — редкость, хорошие вестерны — редкость вдвойне. Вестерн Коэнов безусловно принадлежит ко второй категории.
И все же перед нами вестерн нового поколения. Кто видел жанровые картины середины ХХ столетия, тот сразу может увидеть различия с современными полотнами: раньше много внимания было уделено пальбе, каким-либо экшен-сценам, то сейчас подобные картины строятся на диалогах, что собственно удивительно, ибо кино ХХI века предпочитает пудрить зрителю мозги обилием спецэффектов и прикрывать шероховатости с сюжета и его отсутствие 3-D. Здесь же вы подобного не увидите, за что Коэнам очередной спасибо.
Вообще, «Железная хватка» — не самое типичное кино братьев. Они славятся такими картинами как, «Фарго», «Бартон Финч», «Большой Лебовски», недавний «Старикам тут не место» — в этих и нескольких дургих их лентах чувствуется фирменный подчерк режиссеров, умелый и очень качественный баланс юмора (зачастую черного) и трагизма. Сейчас же Коэены стилистику своего повествования несколько изменили. Последние их картины (за исключением «Стариков») подобным не выделяются. Да, они по-прежнему снимают качественное кино, но теперь уже не зная фамилии режиссеров, нельзя с уверенностью сказать: «Да, это сняли братья Коэны» (у меня подобная ситуация была с «Человеком, которого не было»).
Но что роднит большинство картин братьев, так это изумительная работа оператора. Роджер Дикинс — один из известнейших операторов в современном, а возможно и во всем мировом кинематографе, плюс ко всему, он является одним из главнейших его неудачник. Как не хотел я об этом говорить, но не удержался — свыше десяти номинаций на «Оскар», и ни одной награды — одни из величайших несправедливостей. Должен был Дикинс получить заветную статуэтку за эту картину, так опять же нет, посредственное «Начало» одержало победу (посредственное в плане операторской работы). Дикинс и в этой картине показывает настоящий класс. Смену сезонов операторов передает просто блестяще, цветопередача в картине изумительная — что было против Дикинса, для меня, честно говоря, загадка.
Что касается актеров. Джон Уэйн в своем амплуа был чрезвычайно хорош (именно за роль Когберна он получил свой единственный актерский «Оскар»). В современной версии роль Когберна досталась Джеффу Бриджессу. Бриджесс хорош, при чем очень хорош. И если давать ему награду Американской академии искусства, то не за «Сумасшедшее сердце», а именно за эту роль, но Ферт все-таки был лучше. Сними же Коэны эту картину чуть раньше, возможно бы вышеизложенное стало явью. Но все же Уэйн в этом амплуа смотрелся несколько интереснее. Что же касается остальных героев, то в современной версии они переданы лучше, чем в оригинале. Запомнилась Хейли Стайнфелд, она действительно для своего возраста сыграла очень убедительно, что для меня, честно говоря, стало некоторым откровением. Убедил и Дэймон. Актер в оригинале был плох, здесь же все иначе. Непривычно конечно видеть его в подобном образе, но потом привыкаешь. Запомнились и Бролин с Пеппером, которые за свои карьеры успели зарекомендовать себя отличными актерами «мимолетного» второго плана.
Что же мы имеем в итоге. «Железная хватка» — очень качественный современный вестерн. Да, по сравнению с оригиналом, сюжет здесь несколько скомкан, Уэйн на роль Когберна подходит лучше, чем Бриджесс, хоть и оба хороши, финал несколько смазан, на за «Хватку» практически идеальная операторская работа, чуть более изысканная режиссура и как таковое запустение в жанре вестерн. Ну а в целом, «Железная хватка» — кино красивое, кино живенькое, пролетающее на одном дыхании. Но перед этой картиной советую посмотреть оригинальную картину 69-года, чтобы просто сравнить две совершенно иные кинематографические эпохи, в которых есть и свои плюсы, и свои минусы.
Поход в кино на этот фильм был навеян исключительно положительными отзывами как критиков, так и зрителей, а также людей, чьё мнение в подобных вопросах мне небезразлично. Также свою роль сыграла репутация братьев Коэн, чьих фильмов я до этого не видел. Именно поэтому я решил заплатить немалые деньги за вечерний сеанс, а не дожидаться появления фильма в сети и безжалостно скачать и посмотреть.
Скажу сразу, что ни потраченных денег, ни потраченного времени, я абсолютно не пожалел, а напротив, потратил его с удовольствием. Не могу сказать, что фильм несёт в себе некий глубочайший смысл и философию. Я скорее отнёс бы его к жанру приключенческого фильма. Поскольку именно эта составляющая в нём реализована, на все 200%. Несмотря на довольно ровное повествование, которое не изобилует экшеном, фильм смотрится на одном дыхании. И эта тенденция авторов за последнее время только радует (например недавний «Орёл IX легиона» или же «Социальная сеть»). Но не стоит разочаровываться, действие и «движуха» в фильме есть, и присутствуют они как раз таки всегда «к месту» и сняты очень качественно и интересно.
Когда авторы не радуют нас перестрелками и погонями, то дают нам насладиться отменной, на мой взгляд, игрой актёров. Бриджес великолепен, его пьянчуга-головорез по кличке «забияка» и умиляет и устрашает одновременно. Несмотря на его выходки и жалкий вид, проникаешься к нему уважением всё сильнее и сильнее по ходу фильма. Дэймон, если честно, особо не удивил. Хотя, сама роль ему не дала развернуться во всей красе. Но в тех крохах времени, которые ему выделили, он всё же выкладывался, как мог. Девочка, исполняющая роль главной героини, тоже постаралась на славу, нечасто актёры заставляют нас искреннее им сопереживать, и это как раз тот случай. Молодец! Её дебют удался на славу.
Что до технической стороны фильма, то всё здесь выполнено безупречно, не придерёшься. Дикий запад показан как, я думаю, всё и было. Нет преувеличений как то бесконечных перестрелок, разборок и т. п. Преступников пытаются поймать и судить, маршалов допрашивают на законные основания к применению оружия и всё в таком духе. Как можно сильнее приближено к реальности. Да и бандиты не полные отморозки, а способны мыслить и анализировать. Ведь действительно, некоторые из них порой проворачивали такие вещи, которые без этих способностей просто невозможны.
Повторюсь, что в целом, фильм вышел отменный. Качественное приключенческое кино в стиле вестерна. За отменную игру актёров и динамичное повествование, а также великолепный антураж и высший пилотаж реализации всего этого, фильм заслуженно получает
После просмотра картины стало жаль, что в нашем Отечестве нет того, кто снял бы так любовно, с такой трогательной заботой о деталях простое бытописание своего народа. Этот фильм именно бытописание, не вестерн, как думалось на первых порах. Уклад жизни американского послевоенного юга не высмеян, как было еще недавно принято, но точно выписан без малейшей доли субъективности.
Перестрелки, погони, раскаленное солнце и хмурые обгорелые лица — то есть всё, что составляет привычный набор для фильмов о диком Западе, почти или полностью отсутствует. Но есть простая и очень добрая история дружбы и … мести.
Месть здесь не возведена в ранг шекспировской трагедии. Она органично вплетена в повествование, являясь не конечным результатом работы героев, а только склеивая сюжет. Все образы просто филигранно проработаны: ни одного лишнего слова или действия не было замечено на протяжении всего фильма. Ни одной проходной сцены, ни одного ненужного звука.
Работа режиссера выше всяких похвал. Я никогда не был фанатом Коэнов, но здесь они сработали очень здорово. Оператору высшая оценка — его работа незаметна.
Фильм получился, как мне кажется, наилучшим при данной литературной основе.
Фильм «Железная схватка» это очередная блестящая работа Коэнов. Здесь и их фирменный юмор и внимание к деталям и смысловая нагрузка диалогов или отдельных фраз, каждая из которых может иметь несколько подтекстов.
Я честно говоря, не понимаю, почему в русской локализации не оставили оригинальное название. Ведь на мой взгляд картина именно о настоящем мужестве (true grit), которое может зиждиться на незаметных с первого взгляда вещах. Когда ослабляется хватка, именно мужество придает сил не отпускать цель. Мужество главной героини, 14-летней Мэтти Росс, противопоставляется гордости, заносчивости и бахвальности федеральных маршалов. И именно мужество этой хрупкой девчушки побуждает и их идти до конца. Её мужество показывается в преодолении страхов, когда Мэтти сама напрашивается ночевать с покойниками, и в готовности доделать начатое.
Но наверняка это лишь немногое из того, что хотели показать и о чем хотели рассказать Коэны. Поэтому как и практически любой их фильм нужно пересматривать, обращая внимания на отдельные детали и слова…
Фильм интересный, но честно вам скажу, что вначале было много бесполезной болтовни, и уже побоялась, что зря поверила в этот фильм. Но братья Коэны не промахнулись, взяв эту некрасивую девчушку на главную роль. Большую часть времени именно она правит парадом.
Главная героиня храбрая девушка, покинула дом, чтобы разыскать убийцу отца — Томаса Чейни. Девочке всего 14 лет, в карман за словом не полезет, остра на язык, предриимчивая, в обиду себя не даст, а если надо, так сможет за себя постоять, не в физическом плане, а скорее словесно. Чтобы разыскать убийцу, она нанимает Маршала-Забияку (лучший в своем деле, сделает все возможное, чтобы преступник был доставлен в суд целым и невредимым, хотя любит пострелять по нарушителям закона). Находится еще один человек — техасский рейнджер в исполнении Мэта Дэймона, который уже несколько месяцев гоняется за этим Чейни.
И вот они отправляются в путь. Не знаю, рассчитывали ли режиссеры снимать смешные моменты, но мне все-таки удалось найти такие моменты и посмеяться. На своем пути они встретили мертвеца, висевшего на дереве, зубного врача в медвежьей шкуре, ну и, конечно же, Чейни. Конец, естественно, не буду рассказывать, чтобы другим было интереснее смотреть, но фильм стоит того, чтобы посмотреть.
Роман Чарльза Портиса True Grit уже имел кинематографические корни. В 1969-м году Генри Хэтэуэй поставил фильм по книге Портиса, но самое главное, что картина Генри Хэтэуэя получила две номинации из которых был выигран один «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль» (Джон Уэйн). Взявшись за римейк «оскароносные» братья Коэн на подсознательном уровне понимали, что уронить планку первого фильма никак нельзя, а потому Итэн и Джоэл Коэн приложили максимум усилий, чтобы их картину вспомнили, оглашая списки номинантов на различные кинопремии ("Оскар», «Золотой глобус», «BAFTA»).
Режиссеры просто превосходно передали дух Дикого Запада, но создать другие серьезные условия для повышенной смотрибельности Коэнам так и не удалось. Хорошие костюмы, красивые пейзажи и уверенная работа оператора, к сожалению, не компенсировала почти полное отсутствие стрельбы и погонь. Кто-то скажет, что «Железная хватка» совершенно не нуждается в экшене, но такое громкое заявление будет не совсем искренним, поскольку хороший вестерн должен умело балансировать между крутым экшеном и необходимой драмой. Такой баланс был найден в «Поезде на Юму» Джеймса Мэнголда, но Коэны делают кино по своим личным конспектам, из-за чего не всегда получается дать правильные ответы на интересующие зрителей вопросы. Жаль, но «Железная хватка» обходится без сюжетных поворотов, предложив зрителям предсказуемое зрелище с бездарным финалом. Джефф Бриджес как всегда бесподобен, Мэтт Дэймон соответствует требованиям, а вот юная Хейли Стайнфелд так сильно хотела запомнится, что даже немного переигрывала.
True Grit — это хорошо играющие актеры, которые стали свидетелями тактически неверных методов постановки вестерна. Братья Коэн хоть и не удивили, но шаг вперед сделали, поскольку позапрошлогодний «Серьезный человек» могли смотреть только величайшие эстеты.
Надо сказать, что в последние годы вестерн — жанр, который давно считается умирающим, начал потихоньку возрождаться. На фоне всевозможных коммерческих проектов, ничего на самом деле не стоящих, которые снимаются всё чаще и чаще, начали появляться весьма удачные и очень талантливые работы из которых можно найти и вестерны. Картина братьев Коэн — как раз один из таких фильмов.
Вечной классикой вестерна является бессмертная долларовая трилогия великого Серджио Леоне, которая нашла множество подражателей, но они были лишь жалким подобием того великолепного зрелища, которое Леоне подарил зрителю. Коэны же не начали заниматься плагиатом — они сняли фильм, совершенно непохожий ни на один вестерн из тех что я когда либо видел. Отличаются персонажи, отличаются диалоги, отличается атмосфера. И тем не менее, сформировав свой стиль братья не промахнулись, а напротив — им удалось заставить меня посмотреть на жанр с другой стороны и открыть в нём всё новые и новые прелести.
Коэны потрудились на славу и как сценаристы — шикарные диалоги обеспечили полное раскрытие каждого персонажа, а лёгкая доля юмора не дала картине стать скучной или занудной. Тут же нельзя не отметить игру актёрского состава — великолепного Джеффа Бриджеса, Мэтта Дэймона, который внёс в свою роль весь свой талант и харизму, и, конечно же, нельзя не отметить юное талантище — Хейли Стайнфелд, которая в свои тринадцать лет столь достойно и убедительно смотрелась в своей роли, ничем не уступая своим старшим коллегам. Также достойно на вторых планах смотрелись Джош Бролин и Бэрри Пеппер. Непревзойдённая атмосфера завораживала во время всего просмотра, надо сказать, это одна из главных причин, почему я так люблю вестерны. Да и в общем, сюжет ни разу не давал зевнуть и держал в напряжении до самого конца.
В заключение, я бы хотел выразить большую радость по поводу того, что жанр вестерн начал наконец возрождаться. Если важным шагом на пути к этому стала картина Джеймса Мэнголда«Поезд на Юму», которая несмотря на явные ляпы и недочёты в сценарии, стала неплохим атмосферным вестерном, то продолжили это великое дело братья Коэн, которые совместили в одном фильме такие необходимые для жанра достоинства как хоть и простой, но продуманный до каждой мелочи сюжет, незабываемые, ярковыраженные, правдивые образы, и великолепная атмосфера. И поэтому фильм получает от меня оценку…
9 из 10
… так как настоящим эталоном жанра для меня навсегда останется долларовая трилогия Леоне.
«Железная хватка» братьев Коэн, как и предыдущий «Серьезный человек», оказалась неоднозначной. Но если там эта неоднозначность проявлялась в поведении Ларии Гопника и была грамотно обыграна и завуалирована в формы легкой иронии и грусти, то здесь неоднозначность исходит от банального: сочетание своеобразного стиля братьев и стандартных типичных приемов на выходе дали слишком каноничное, но в тоже время не совсем простое кино. Фильм все время балансирует на грани оригинальности и собрания штампов: начиная от мимолетных эпизодов, вроде ожидаемого возвращения за девочкой и выстрела Ла Бифа, и заканчивая немного грустным и немного слащавым финалом.
Главные герои, словно сборная солянка всех типажей, использованных в кинематографе. Пофигизм, возведенный в абсолют, персонажем Джефа Бриджеса; попытка казаться непобедимым героем Дикого Запада, скатившаяся до некой комичности (все таки расставить иронично-саркастические акценты Коэны умеют) в лице техасского рейнджера (пожалуй, за несколько десятков лет это словосочетание уже успело набить оскомину и при упоминании сразу же вспоминается типичный герой Дэймона) Ла Бифа и Мэтти Росс — единственный герой фильма (и единственная представительница женского пола), который ни разу не пытается повернуть назад и отступить от своей цели.
Уделяя, буквально, десять минут основной цели всего путешествия — Тому Чейни и низводя, по идее, главных борцов со злом Ла Бифа и Когберна, до уровня простых сопровождающих Мэтти, Коэны невольно заставляют задаться вопросом: кто же из персонажей по-настоящему обладает железной хваткой и настоящим мужеством?
Жанр «вестерн», признанный официально-негласно мертвым, иногда все же подает признаки жизни, начиная пародийными («Великолепная четверка») и заканчивая абсолютно каноничными серьезными лентами («Поезд на Юму»). «True Grit» братьев Коэнов все же правильнее отнести к серьезным лентам с уклоном в ироничный, иногда немного черный юмор. Не определившись, по какой тропе ему идти, фильм постоянно дергается то в сторону оригинальности, то в сторону обыденности. И, скорее всего, останется где-то на уровне «эксперименты с жанром».
В фильме «Залечь на дно в Брюгге» был такой замечательный диалог, в котором два главных героя в исполнении Колена Фаррелла и Брендана Глисона беседовали в галерее:
« — Чистилище вроде как посередине, говном ты не был, но и до вершин не добрался…»
Новый фильм братьев Коэнов «Железная хватка» очень хорошо иллюстрирует написанные выше слова.
Эта Лента, безусловно, приковывает к себе огромное внимание, ведь в ней сыграли такие звёзды, как Джеф Бриждес, Мэтт Деймонд, и другие. А режиссёрами выступили Братья Коэны, на счёту которых целый ворох различных призов, и не один десяток разнообразных фильмов. Чего стоит хотя бы «Большой Лебовски».
Сама по себе Железная хватка является ремейком фильма «Настоящее мужество» Чарльза Портиса, который явился хорошей встряской для угасавшего на тот момент жанра вестерн…
Но, увы, лента братьев Коэнов не оправдала ожиданий, и точно не сможет перетряхнуть уже порядком подзабытый жанр вестернов. Пожалуй, главная претензия к творению Коэнов, это сюжет, насколько же инертным и предсказуемым он получился, от братьев ждёшь резких поворотов, некой сатиры на общество и нравы, но единственным ярким моментом стала 14-летняя девочка, от лица которой и идёт повествование.
Однако и в «реальное» существование такого персонажа верится с трудом, за весь фильм она, по-серьёзному ни разу не проявила слабости, и не допустила ошибки. Конечно, в современном мире можно найти подобных людей, но тогда… это просто нонсенс. Единственный резкий поворот сюжета просчитывается ещё минут за 5 до того, как он случается, и является настолько очевидным, что порой кажется, а Коэны ли вообще снимали это кино?
Вообще фильм получился, ну очень сентиментальным, что в данном случае никак его не красит, ведь в хорошем вестерне как правило не хватает места подобным проявлениям.
Неплохо, но не более того, сыграли актёры: Джефу Бриджесу не привыкать играть роль этакого пофигиста от всего сердца, с которой он справляется дежурно хорошо; порадовала 14-летняя Хейли Стайнфелд, которая совсем по-взрослому исполнила свою роль.
Что действительно удалось у создателей, так это атмосфера и антураж фильма. Очень хорошо передано чувство того времени: ощущение безнаказанности за свои деяния, прекрасная, необузданная человеком природа, дикие, зверские отношения между людьми.
Конечно, фильм не даёт скучать зрителям, и в целом смотрится неплохо, но как только произносится последняя речь, и начинают ползти титры, понимаешь: фильм совсем не коэновский и по духу, на жанр вестерн никак не претендует, скорее это сентиментальная драма, о том, что за каждый поступок в жизни нужно платить, а начатые дела необходимо завершать…
Фильм неплох, и совсем не скучен, но претендовать на большие свершения никак не в состоянии.
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
1.37 млн, 
728.5 тыс., 
262 тыс., 
