Многие сотрудники британской разведки догадывались, что в ее руководстве давно засел «крот», работающий на Россию. Но те, кто отваживался об этом заявлять открыто, почему-то оказывались в отставке. Остальные предпочитали помалкивать. Но подтверждение существования русского агента пришло с совсем неожиданной стороны. Начинается тайное расследование, возглавляемое находящимся в отставке Джорджем Смайли. И никто, включая высшее руководство разведки, не должен догадаться, что на крота снова объявлена охота.
Как можно заметить в последнее время, шпионская тема снова стала привлекательной для киноиндустрии, и как результат, с небольшим промежутком по времени выходят две картины, совершенно не похожие друг на друга, но схожие по тематики, и если новая «Миссия» не стала для публики откровением, то вот «Шпион выйди вон» можно без преувеличения назвать интересным проектом, заслуживающим внимания, с той лишь оговоркой, что рассчитан он на узкий круг аудитории, но обо всём по порядку.
Экранизировать произведения Ле Карре для Голливуда не в новинку, но всё же дело это достаточно непростое, в первую очередь с финансовой точки зрения, ибо они не отличаются яркостью, пышностью и красочностью Бондианы Яна Флеминга, но всё равно имеют своего зрителя, пускай и не многочисленного. Вторая трудность, встающая перед съемочной бригадой, это необходимость перенести атмосферу и дух книг на экран, не упустить тех мелочей, которые лишь на первый взгляд малозначимы, а в совокупности воссоздают образ эпохи и события того времени, и при этом сделать не просто экранизацию, а самодостаточный фильм, который действительно заинтересует зрителя. И Томас Альфредсон, на мой взгляд, справился со своей задачей, не обладая богатым послужным списком. Если говорить прямо, то это второй крупный проект в его жизни, он отлично прочувствовал книгу, и понял, что от него, как от режиссера требуется в данной ситуации.
Большим плюсом фильма является тщательно воссозданная атмосфера 70-х, а это, конечно же, заслуга режиссёра. Перед нами на экране обыденная жизнь бойцов невидимого фронта, с её потерями, разочарованиями, радостями, интригами и переживаниями. Благодаря отлично подобранным актёрам, мы видим целую россыпь ярких образов, заставляющих обратить на себя внимание. Люди с тонким и холодным умом, расчётливые и циничные, обученные скрывать свои чувства и эмоции за холодным взглядом, именно они были участниками той закулисной игры, которая велась во время «Холодной войны», и смотреть за ними поистине приятно и увлекательно. Лично для меня этот фильм стал бенефисом Гари Олдмана, давно не имевшего серьёзных ролей (Всё чёртов «Гарри Поттер» виноват), складывалось ощущение, что роль Джорджа Смайли как будто создавалась специально для него. Можно с уверенностью сказать, что продюсеры собрали актёрскую элиту Англии, с которой Томас Альфредсон, по видимому, сумел найти общий язык, и по максимуму использовал лучшие стороны каждого из них. А, ну и, конечно же, не могло не порадовать присутствие милых сердцу наших актёров, ни Хабенский ни Ходченкова не могут похвастаться большим количеством экранного времени, но они всё равно стали весомой частью этой тонкой и запутанной истории.
Изюминки фильму добавляет отлично подобранная музыка, позволяющая зрителю как можно сильнее проникнуться атмосферой фильма, и, кроме того, отлично подчёркивающая самобытность фильма и его стиль. Нельзя не отметить цвета в фильме и саму манеру съёмки, благодаря которой фильм приобретает собственный несколько мрачный, таинственный и притягательный шарм, который, конечно, не даёт зрителю оторваться от экрана, и тут даже не помешал достаточно большой хронометраж (127 минут). Пускай сюжет фильма нельзя назвать непредсказуемым, это нисколько не портит общее впечатление от фильма, ибо некое чарующее напряжение витает на экране до последних кадров…
В итоге, «Шпион выйди вон» можно с уверенностью назвать эталоном жанра, установившим новую высокую планку для картин данной тематики, и для триллеров в целом. Сложная, хитроумная и тонкая история, которая была отлично перенесена на большие экраны, несомненно, сумеющая заинтересовать зрителя, ибо ей действительно есть, что ему предложить…
И все-таки английское кино самое стильное и самое утонченное. Чисто английский стиль: неспешная манера повествования, отличная игра, замечу, английской британской актерской школы, сочные крупные планы, хороший звук — все это и многое другое отличает английский кинематограф от остального. И эту стилистическую марку британцы держат чуть ли не с самых истоков. Вот и «Tinker Tailor Soldier Spy», ну или как в очередной раз отчебучили наши дистрибьюторы «Шпион, выйди вон» — чисто английское кино со всеми фирменными стилистическими британскими штучками, правда во главе которого стоял шведский режиссер.
История о шпионах, секретной службы ее Величества, политических интригах — все это ждет зрителя на протяжении двух часов. Поэтому, любители современного кинематографического фарса, отображающегося в огромнейших бюджетах, но ничего не имеющих за душой — картина сея строго противопоказана. Любители же неспешных диалогов и качественного интеллектуального экшена, как говорят подопечные ее Величества — you are welcome.
Этим фильмом можно любоваться, восхищаться, настолько все красиво и качественно. Отточенность каждого кадра, уже вышеупомянутые крупные планы, позволяющие сосредоточиться на эмоциях героев, мягкость цветов, красота картинки — не впечатлить все это просто не может.
Главное же в этом кинополотне — героя, и воплощающиеся в них актеры. На протяжении всего хронометража именно их мы и лицезреем, переживаем за них, или тихо их ненавидя. «Tinker Tailor Soldier Spy» — один из тех единичных проектов, в котором задействован чуть ли не десяток действительно талантливых актеров, и в котором все эти актеры находятся на своем месте. Безусловно, герой картины — Гари Олдман. Не берусь говорить, что Смайли лучшая работа актера в карьере, но то, что Олдман на экране воплотил один из лучших образов шпиона — это да. Решительный, непоколебимый — таким перед нами предстает Олдман, делая это чертовски хорошо. На месте и Ферт (впечатление от следующей роли после «Оскара» вполне себе положительные), Херт, Харди (заметно похудевший после «Война»). Очень порадовал новоиспеченный «Холмс» — он же Бенедикт Камбербэтч. В общем актеры это кино держат, да и еще как. Плюс ко всему к месту даже отечественная школа актерского мастерства пришлась, которая была представлена Хабенским и Ходченковой. Впервые за долгое время русский был действительно русским, и такой подход скандинавского режиссера к работе радует.
Таким образом, перед нами очень крепкая шпионская драма, пусть и не лишенная минусов, которых тут все же хватает. Фильму безусловно не хватает интриги (хотя финал далеко не разочаровывает), есть определенные сюжетные провисы, все же это не самая лучшая адаптация. Однако положительные моменты безусловно перевешивают, делая «Шпиона» одним из лучших проектов этого года в с воем жанре. Ну и хотелось бы Олдмана в списке номинантов на какую-нибудь серьезную награду. И если «Глобус» уже ему точно не покорится (на «Оскар» все же надежд также не очень много), то за BAFTу, думается, поборется не только Олдман, но и все команда «Tinker Tailor Soldier Spy».
«Шпион, выйди вон!» оказался отличным высокоинтеллектуальным фильмом с динамическим сюжетом… Игра актёрского состава великолепна! Так сказать дебют Гари Олдмена на истечение актёрской карьеры. Шпионские интриги просто завораживают и погружают нас в мир алчности и борьбы за власть отдельных лиц живущих вне закона… Очень атмосферно. Классика жанра, с заточенными до лезвия бритвы диалогами, с отличной постановкой и костюмировкой, с элегантной и таинственной английской чопорностью, всё это максимально погружает нас в быт шпиона, во времена холодной войны великих держав… Достойный фильм для просмотра со всей своей галантностью и грязью одновременно.
Начну с конца — я бы ни за что не рекомендовала этот фильм своим знакомым. Этот фильм сам найдет вас, заставит не выключить диск через 15 минут после начальных титров, заставит пересмотреть и во второй, и в третий раз…
На второй раз вы окончательно разберетесь в героях и главной интриге, на третий — не сможете оторвать взгляд от лиц, будете следить за малейшими изменениями в мимике и голосах (хотя об этом, каюсь, трудно судить, в оригинале еще не смотрела). Или вы выключите его через 15 минут со словами: «какая скукотища и тягомотина!». Но в этом случае мне остается только посочувствовать вам, потому что вы лишите себя удовольствия видеть роскошную, практически театральную игру замечательных актеров, не погрузитесь в незнакомый мир шпионажа, показанный с изнанки.
Да, это не экранизация романа 1 в 1, но это такая эстетически прекрасная вещь, от которой просто захватывает дух. Поэтому не рекомендую…
Если кто не знал, то британцы тоже снимают кино, но делают это настолько редко, что просто поражаешься, почему в государстве где множество хороших актеров и режиссеров никто не додумался поставить на конвейер производство качественного кинопродукта. Да, Великобритания выпускает определенное количество фильмов в год, но 80% этих фильмов не покидают пределов Соединённого Королевства, поскольку качество фильмов не позволяет заинтересовывать заграничного дистрибьютора. Но раз в году (а может даже и два) появляется стоящее британское кино, которое не только экспортируется почти во все страны мира, но еще и получает признание кинокритиков, что в перспективе дает некоторые шансы на получение престижнейших кинематографических наград ("Оскар», «Золотой глобус»). В 2011 году таким фильмом стал «Шпион, выйди вон!», снятый по роману английского писателя Джона Ле Карре, давшего новое направление в развитии шпионских романов и показавшего, что «МИ-6» — это не только Джеймс Бонд, но еще и куча предателей, офисных крыс и бесполезных начальников. Такие откровения обычно являются хорошим поводом для кинопродюсеров, которые хотят сделать относительно недорогое кино, сделав ставку не на дорогостоящий экшн, собранный со всех континентов мира, а на великолепную игру актеров и содержательный сценарий.
Джон Ле Карре не очень тепло относился к Яну Флемингу, а точнее к его творчеству, считая его романы беспросветной лабудой с малым количеством реализма, поэтому Ле Карре не особо дружил с таким понятием как «экшн», предпочитая рассказывать максимально правдоподобные истории, где сотрудники «МИ-6» ищут друг в друге предателя и ведут свою темную игру на международной арене. Кино — это не книга, и это должны были понимать продюсеры, решившие четко следовать стилистике романа Ле Карре и не дарить никаких подарков (экшн-сцены) зрителям, что в итоге сыграло с ними злую шутку. Никто и не требовал от Томаса Альфредсона, чтобы Рикки Тарр (Том Харди) выпрыгивал из мчащегося на полной скорости автомобиля или совершил побег из российской тюрьмы, как это делал герой Тома Круза (Итан Хант) в последней «Миссии невыполнимой», но согласитесь было бы неплохо увидеть хоть какое-то действие со стороны главгероев, но они похоже настроены только вести монотонное расследование с почти полным отсутствием списка подозреваемых. Отсутствие экшена — это всего лишь кратенькое превью к главному недочету картины, который кроется в режиссере, решившем, что шпионский триллер прекрасно обойдется без напряжения и детективной интриги. В «Шпионе» отличная атмосфера и приятное музыкальное сопровождение, а также заслуживающая аплодисментов финальная сцена, но вряд ли этого хватит, чтобы оправдать два часа времени, которые должны потратить зрители на просмотр данной картины.
Tinker Tailor Soldier Spy — это занудный триллер, который показывает, что основу разведки составляют не бесстрашные предотвратители ядерной войны, а роющиеся в бумагах тыловые крысы. Гари Олдман (Джордж Смайли) хорошо справился со своей ролью, но она, к сожалению, не станет для зрителей столь же запоминающейся, как допустим роль Стэнсфилда из «Леона» или Джима Гордона из обновленной серии фильмов о Бэтмене.
«Шпион, выйди вон!» расхваливал себя в аннотации как «один из основных кандидатов на премию Оскар», «Гэри Олдману пророчат Оскар», «фильм удерживает почти 100-процентный рейтинг на авторитетном сайте Rotten Tomatoes».
Откуда всё это взялось? Я бы сказал всем этим критикам: а король-то голый! Скучнейший фильм по всем пунктам. От Гэри Олдмана веет какой-то дубовой скукой. Этакое самопародирование причмокивания из «Пятого элемента» и это вся актёрская игра — что там номинировать? Зал постанывал.
Я даже пожалел, что нет пока такой возможности в кинотеатрах: посмотрел первые тридцать минут фильма, понял, что дальше не стоит, встаёшь и уходишь, но тебе на руки возвращают хотя бы рублей 50. Удержала меня в зале только вера в то, даже в самых провальных фильмах обязательно найдётся хотя бы один стоящий эпизод, хотя бы одна умная мысль, хотя бы одна остающаяся в памяти деталь. Ну хотя бы девушка красивая.
Из плюсов могу отметить только работу костюмера и в принципе, тему подняли хорошую, но не осилили. Такого беспомощного и постоянно проседающего сценария я давно не припомню.
Все мы привыкли, говоря слово «шпион», вкладывать в него слишком много романтики, харизмы и нереалистичности. Для многих шпион — это сильный смекалистый мужчина, у которого в арсенале есть куча хитрых приспособлений и секретных разработок.
Но в этом фильме мы видим реальную картину шпионских будней. Это первый фильм, в котором четко обозначены задачи всех этих секретных организаций, причины их существования, да и собственно только здесь мы впервые увидим настоящий облик шпиона — стареющего мужчины, уставшего, ответственного, постоянно размышляющего о важных вещах и не пользующегося успехом у женщин.
Не буду вдаваться в сюжет, только замечу, что фильм лишь кажется медленным и затянутым, на самом же деле с каждой секундой действие набирает обороты, а финал и вовсе оказывается неожиданным и интересным.
Но все же главное в этой картине — реалистичность. Очень точно описывается самый напряженный этап эпохи «холодной войны» (70-е гг. 20 века). Не осуждается, не оценивается, а именно объективно описывается вся сложность взаимоотношений Запада с СССР. Мы верим актерам, не пытающимся внести в свои образы черты, свойственные «киношным шпионам». А логично и последовательно излагаемые события только усиливают реалистичность картины.
По моему мнению, в фильме очень интересный актерский состав. Главного персонажа — одного из руководителей британской разведки Джорджа Смайли играет Гэри Олдмен. Эта роль одна из самых интересных в его арсенале — он очень точно попадает в образ, так что номинация на Оскар вполне заслужена. Собственно и вся команда актеров подобрана очень удачно. Только жаль, что Колину Ферту досталась слишком рядовая второстепенная роль.
Как ни странно, но и российские актеры (Светлана Ходченкова и Константин Хабенский), играющие роли третьего плана, смотрятся не плохо, не сильно выделяются на фоне британских коллег по цеху.
Также стоит отметить музыкальное сопровождение картины. В фильме очень интересная музыка — приятная, не давящая на нервы, но соответствующая детективному сюжету.
Подводя итог отмечу, что фильм безусловно предназначен для очень узкой категории зрителей- людей образованных, подкованных в истории, способных внимательно следить за всеми репликами и действиями персонажей, не ищущих зрелища и острых ощущений.
Рекомендую фильм всем, кто устал от идеализированного образа шпиона и хочет посмотреть интеллектуальный реалистичный шпионский детективный фильм.
За актерскую игру, по-своему интересный сюжет и за непривычный шпионаж -
Запад. Рай для большинства советских людей, привыкших ходить в сером, покупать по батону «Докторской» в одни руки, а машину — один раз и на всю жизнь. Но картинка не такая уж и радужная предстает перед глазами. Идет война, в которой нет героев. Холодная война никому не дала прославиться. Никому не принесла победы. Паранойя с обеих сторон. Мясорубка, перемалывающая всех — и Советы, и Запад.
Цирк. На арене силачи. Тратящие свой потенциал на непонятно что. Сильные мужчины, жесткая работа и… слабости. В этом мире возможно почти все, вот только остаться человеком — тяжелее всего. Я не знаю, как попадают умники в эту систему, известно наверняка, как они из нее выходят — с температурой тела, не выше комнатной. Все, кто дотянул до пенсии — одиночки, живущие своими мыслями. своим прошлым.
Игра. Есть такие игры, внешне вялые, и для не погруженного человека совершенно скучные. Но в сравнении с ними, покер покажется просто шашками. Это игры с самыми высокими ставками. Лудильщик, портной, солдат, шпион — вроде бы детская считалка, вот только любой, на ком остановится считающий, выпадет раз и навсегда.
Фильм. Пожалуй, один из самых необыкновенных и мощных фильмов 2011 года. Я до сих пор думаю — что же движет такими людьми с обеих сторон окопов. Как они живут, о чем думают, идя с домой. Планируют ли жизнь, о чем говорят с близкими. Наверное, эту работу до фильма я находил романтичной, сейчас, даже, не знаю. Но иллюзий больше нет.
9 из 10
Еще больше убеждаюсь, пока мы воюем друг с другом, мы тратим впустую себя.
Смотря этот фильм, я очень сильно запуталась в персонажах и что вообще происходит. Разбиралась по ходу фильма. Людей в фильме присутствует очень-очень много и все они пытаются что-то делать. Один «цирк» чего-то уже стоит… Давно не смотрела кино подобного жанра и решила вновь посмотреть. Фильм, конечно же, как и любой детектив, очень запутанный, но от этого делается только интереснее.
Герой моего любимого Гэри Олдмана Джордж Смайли весь фильм разбирал одно загадочное дело, связанное с «кротом» в «цирке». Как всегда его персонаж мало говорит и много делает. Его молчаливость даже немного пугала, так спокойно относиться ко всему происходящему, может только профессионал, который в конце, конечно же, раскроет любое дело. А профессионалов почему-то все опасаются…
Колина Фёрта сначала не узнала, только потом поняла, что это был он. Я знала изначально, когда шла только про Гэри Олдмана в актёрском составе.
Другие актёры понравились, но особо не запомнились, хотя наши Константин Хабенский и Светлана Ходченкова оказались не лишними в этом фильме. Очень хорошо. Наши русские артисты тоже достойны играть в зарубежных фильмах, я считаю.
В фильме отличная музыка Альберто Иглесиаса. Особенно запомнилось музыкальное сопровождение в начале фильма и в напряжённых моментах.
Хотя, в зале со мной сидело всего три человека, фильм мне очень понравился. Может, эта лента и не собёрет огромных денег в прокате, но запомнится точно. В общем, фильм очень долгий (больше двух часов), советую посмотреть всем любителям шпионских детективов, и конечно, всем поклонникам талантливого актёра с большой буквы — Гэри Олдмана!
За неделю до премьеры очередной невыполнимой миссии и спустя некоторое время после официального анонса новой части похождений агента 007, в прокат вышел фильм, который действительно показывает шпионов, такими, какие они есть. Или по крайней мере были в 70-е годы. Англоязычный дебют шведского режиссёра Томаса Альфредсона, расцвеченый множеством звёздных имён ясно даёт понять — никакой романтики в шпионаже не было и вряд ли будет — даже Гэри Олдмен, исполнитель главной роли, называет своего героя «анти-Бондом»: без топ-каров, сотен очаровательных помошниц и без мартини с водкой. Сотрудникам британской разведки так же плохо и не-сказочно, как и простым обывателям, половина их приключений происходит в кулуарах собственной организации, об их победам некому рассказать, а о фиаско рано или поздно узнают все…
Собственно, одно такое фиаско и открывает фильм. Оперативнику Джиму Придо (Марк Стронг) пускают пулю в спину, а МИ-6 (которую здесь чуть не любя, называют «Цирком») становится причиной международного скандала. С поста руководителя уходит безымянный Хозяин (в исполнении аристократичного, но очень уж уставшего Джона Херта) и его главный верноподанный — аналитик Джордж Самйли (собственно, Гэри Олдман). Внезапно, становится ясно, что Вторая мировая война уже кончилась, Англия лишилась колоний и давно не империя — пора бы начать дружить с американцами и места аристократичным старожилам не осталось — те уходят с гордоподнятым головами и опущенными глазами.
Сам сюжет, его завязка хорошо показывает мир разведки, на каком бы языке не говорили её сотрудники. Никому верить нельзя, о существовании советского «крота» догадывались давно, но не говорили — просто, потому что такой факт стал бы и без того очевиднее. В самом деле, как можно кому-то доверять, если всем известно обо всех? Так же и Смайли свыкается с мыслью об изменах жены с его же коллегой (Колин Ферт — всё ещё образех британского очарования!) и входит в интригу, которая стала частью жизни и рутины «Цирка». Результат расследования — личность «крота» приподнесена хоть и талантливо, но создатели не слишком стремились к развязке, предпочитая погружать зрителя в антураж «холодной войны» в Европе.
Режиссёр Альфредсон ещё во «Впусти меня» показал как нужно создавать атмосферу, причём необязательно сказочную или вообще художественную. Что унылые квартирки в шведском предместье, что архивы и быт шпионов на пенсии — всё кажется не только реалистичным, но и на удивление узнаваемым, чуть ли не на физиологическом уровне. Отчасти это и заслуга оператора-земляка Альфредсона, ойты Ван Хойтема — его работа показалась не столь броской как в «Впусти меня», но скорее более опытной — иногда фильм преподносит сцены, которые не страшно сравнить с «Крёстным отцом» Копполы, а такой эпитет применим далеко не ко многим кинокартинам. Действие «Шпиона…» разворачивается не только в Лондоне, но и в других городах (например в Стамбуле, или Будапеште), но не покидает ощущение меланхолии, в которой находят утешение персонажи. Они видели и делали слишком много, что бы чему-то удивляться…
А кто персонажи? Прежде всего нужно отметить Гэри Олдмана — уже давно его не было видно в главной роли, тем более, что Смайли стал для него не очередной демонстрацией таланта характерного актёра. Многие предыдущие образы Олдмана были не только невероятно харизматичными — даже когда он играл откровенных ублюдков — но и потрясающие экспрессивными. Его героев распирало от внутренней энергии. Самйли — совершенно другой тип: он идеально владеет собой, даже в движениях глаз и губ нет ничего лишнего или незапланированного, а подо всем этим — острый, но чудовищно уставший ум одинокого человека. Герой Олдмана столь же жалок в эпизодах своей личной жизни, сколь великолепен при допросах — видимо, такова цена профессионализма в таком развед-ремесле. И очень приятно, что Олдмен взялся за такой необычный для себя образ! Тут даже о гениальности говорить как-то стыдно: вы же не возьмётесь вдруг объявлять, что Земля круглая.
Но увы, из великолепия игры Олдмана следует главный недостаток всего фильма. Тоби Джонс, Джон Херт, Колин Ферт, Марк Стронг и Кириан Хайндс — уже давно признанные актёры, справляющиеся со своими ролями ВСЕГДА. Здесь всё так же — они замечательно смотрятся в рамках своих образов, но вот сценарий фильма акцентирован лишь на Смайли. Остальные персонажи — лишь подозреваемые. Среди всех прочих выделились лишь Марк Стронг с необычно трагическим образом (и не скажешь, что основной исполнитель злодейских ролей) и тот-самый «крот» — в последние минуты мы понимаем, что это был столь же обычный и одинокий человек, как и остальные, только отягощённый большим количеством грязи. О Томе Харди и Бенедикте Камбербатче скажу — до этого фильма они были очень перспективными молодыми актёрами, после его просмотра такими же и остаются. Да, образ Харди несколько неодназначен (хотя по сравнению с книгой — просто ангел), а Камбербатч дал настоящего дэнди с йельской выправкой, но дальше раскрытие образов не пошло — но талант виден сразу! Что касается Константина Хабенского и Светланы Ходченковой, о первый просто появился в паре сцен где играть ему было особо и нечего, а у Ходченковой роль оказалась интересная, но слишком короткая — зато ясно, каково обычному человеку, с непритупившимися чувствами, оказаться в шпионских интригах.
В отрыве от сугубо конкретных категорий, «Шпион, выйди вон!» оказывается примером очень грамотного, спокойного и размеренного фильма, украшенного очень атмосферным джазовым саундтреком Альберто Иглесиаса. Пострелушек здесь нет, как и провокационных подглядываний за теми, кто подглядывает — Томас Альфредсон слишком интеллигентен, зато мы попадаем в мир, где в пыльных картонных папках пропадают не только гостайны, но и человеческие жизни, а половина общения между людьми сводится к не всегда приятному переглядыванию. Шпионы как мы, господа…
Послевоенный период мировой истории сам по себе довольно странный, и в нем до сих пор остается немало загадок. Так что для напряженного, но все же развлекательного триллера в нем есть где развернуться (...)
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
На наших глазах происходит очень интересное событие: Каннский кинофестиваль разворачивается к зрителю не только лицом, но и остальными своими частями, превращаясь в прибежище мэйнстрима для взрослых людей. (...)
243.8 тыс., 
