Многие сотрудники британской разведки догадывались, что в ее руководстве давно засел «крот», работающий на Россию. Но те, кто отваживался об этом заявлять открыто, почему-то оказывались в отставке. Остальные предпочитали помалкивать. Но подтверждение существования русского агента пришло с совсем неожиданной стороны. Начинается тайное расследование, возглавляемое находящимся в отставке Джорджем Смайли. И никто, включая высшее руководство разведки, не должен догадаться, что на крота снова объявлена охота.
Европейское кино обладает особым шармом, особой притягательностью, шиком и лоском. И оно интеллигентно до мозга костей. Особенно, когда оно о британцах. Жители туманного Альбиона даже убивают тонко и очень интеллигентно. Таким вышел и фильм Tinker Tailor Soldier Spy. Истинно британское кино, пропитанное европейским духом, медленное и неторопливое, вдумчивое и степенное, местами кажущееся несколько скучным и затянутым. Но такая уже Европа. Ей абсолютно некуда спешить.
Лента иллюстрирует времена Холодной войны. Напряжение, царившее тогда в мире, видно невооруженным глазом. Все чего-то опасаются, боятся необдуманных действий и поступков, боятся сделать один единственный неверный шаг. Атмосфера гнетущая, напряженная, слегка нервозная. И это все, так или иначе, передается зрителю.
Этот фильм без пафоса, просто и лаконично рисует реальные исторические факты. Начиная с дизайна интерьеров помещений и заканчивая острой политической ситуацией, когда все друг в друге видели врага. Это время предательства, лжи и лицемерия. Опасное время. Здесь не открытая конфронтация, а скрытая. И это, пожалуй, страшнее самой войны. Ведь невозможно предполагать откуда ждать удара. И люди в этой Холодной войне как пешки. Никому ненужные, никчемные, отслужившие свой срок и выкинутые на помойку. Человеческий мусор.
С книгой, по мотивам которой поставлена данная картина, я не знакома. Может именно поэтому фильм мне показался недостаточно цельным. Повествование умное, тонкое, неспешное, позволяющее вдумываться и анализировать каждую фразу. Диалоги тоже великолепны. Но постоянные флэшбеки путают, а насыщенность картины действиями не позволяет составить целостного впечатления, ибо очень много скачков с одного на другое. Но эти минусы не мешают назвать фильм качественным и добротным.
Ведь в первую очередь лента Tinker Tailor Soldier Spy блещет своим актерским составом. А он просто непозволительно ярок и пестр. Такого количества талантливых английских актеров я не помню более ни в одном фильме. Гари Олдман здесь просто виртуозен. Его молчаливо суровая и по-английски сдержанная игра вызывает один восторг. Колин Ферт поразительно меняется в каждой своей роли. И здесь он снова создает цельный образ. Марк Стронг ничуть не уступает Олдману и Ферту. Равно как и Джон Херт. Еще стоит отметить Тома Харди и Бенедикта Камбербэтча, которые отлично вписались в общий фон картины, и достойно сыграли. И приятный бонус для российского зрителя в качестве Светланы Ходченковой и Константина Хабенского. Первая красива, одухотворенна и хрупка. Второй обладает невероятной харизмой. Пусть его роль эпизодическая, но не запомнить его сложно.
Также фильм отличается акцентом на детали и скудными красками и тонами. Лаконичность и простота цветов как нельзя лучше отражает то время, когда люди жили в ожидании беды. А детализированность правильно расставляет акценты. И фильм стоит смотреть очень внимательно. Это картина из рода тех, в которых важно частное. Ведь именно из частного складывается целое.
Tinker Tailor Soldier Spy — умное, интеллектуальное и очень европейское кино, приправленное ноткой снобизма и британской утонченности. Лаконичность его кредо. И пусть сюжет местами кажется запутанным, но кино достоверно в своем историческом аспекте. И снято реалистично. Эта лента одна из главных в оскаровской гонке, похвалы критиков сыплются на нее как из рога изобилия. И заслуженно. Есть в этом фильме что-то. Его сила в простоте и сдержанности.
Когда я узнал об этом фильме, он меня не очень заинтересовал, но великолепный актерский состав и интересный сюжет подталкивали к просмотру. И вот только вчера мне удалось посмотреть данную картину.
Сюжет фильма может показаться простым, но на самом деле он очень закручен, и только в самом конце понимаешь кто есть кто. Самому догадаться практически невозможно и это существенный плюс картине. В фильме пойдет речь о «кроте», который засел в руководстве британской разведки, и сливает всю важную информацию для России. Расследовать это дело начинает Джордж Смайли — один из лучших работников, находящийся в отставке. Он предполагает что предателем может быть один из четырех главных подозреваемых. Теперь на «крота» начинается охота, и никто не должен об этом догадаться…
Томас Альфредсон стал режиссёром картины, до нее он не снял практически ничего примечательно, но «Шпион, выйди вон» в общем получился хорош. Один из главных плюсов это наряженная атмосфера, которая продержалась до конца фильма, в этом конечно же есть заслуга режиссёра. Но главным минусом этой картины я считаю её затянутость. Многие сцены были слегка нудными, а некоторые вообще только начавшись сразу же заканчивались, и я не успевал понять что происходит. В общем, режиссёр хорошо справился со своей работой, а вот сценарий подкачал, он хоть и был интересен, но бывали моменты когда фильм просто скучно было смотреть.
Отмечу также музыкальное сопровождение, все композиции идеально подчеркивали и дополняли царящую на экране атмосферу.
Конечно же, главным достоинством фильма является замечательный актерский состав, который и привлек мое внимание. Главную роль исполнил потрясающий актер Гари Олдман, он отлично сыграл и вновь показал, что он всегда меняет образы, каждый новый персонаж, сыгранный ним, вводит в восторг. Этот фильм тому доказательство. Колин Фёрт также очень хорошо сыграл, он смог показать своего героя очень хорошо. Понравился Том Харди, такая необычная для него роль ему неожиданно подошла. Бенедикт Камбербэтч также достойно сыграл, до этого я не видел с ним ни одного фильма, и вот теперь собираюсь посмотреть сериал «Шерлок», который все так хвалят. Из остальных запомнились Марк Стронг, Тоби Джонс, Кьяран Хайндс, а также Светлана Ходченкова и Константин Хабенский, которым выделили намного меньше экранного времени, чем я ожидал, но все же приятно было видеть их в фильме.
«Шпион, выйди вон» оказался совсем не таким, каким я хотел его увидеть. До сих пор не могу понять понравился ли мне фильм. Скорее да, чем нет, ведь положительных сторон в нем больше, но все же я смотрел его без особого интереса. В общем, он не в полной мере оправдал мои ожидания, мне понравилась только актерская игра, музыка и концовка фильма. Я не являюсь фанатом кино такого жанра, советую его любителям шпионских детективом, думаю Вам понравится. Оценку я ставлю слегка завышенную, но это только за актеров.
7 из 10
P.S. Хочу пожелать удачи Гари Олдману, надеюсь он все же возьмет свой заслуженный Оскар.
Главное, что можно сказать про данное кино, оно не оставляет равнодушным. И дело тут не в огромном количестве звезд категории А и не в том, что посреди фильма выбегает человек в маске Ленина и все присутствующие в зале начинают петь советский гимн и что советская разведка показана как хитрая лиса, которую не так легко и поймать.
Tinker Tailor Soldier Spy бросает вызов зрителю, вовлекает того в процесс и по старинке предлагает самому догадаться, а кто же на самом деле крот, по ходу дела глубочайше раскрывая всех главных персонажей и объясняя их поступки. По своей сути фильм построен даже не на диалогах, как сейчас модно, а на персонажах, которые по очереди рассказывают свою историю, каждая из которых в конце концов сыграет свою роль в общем сюжете. Все это в совокупности с блестящей актерской игрой и замечательной тонкой, мягкой работой композитора Альберто Иглесиаса выдают захватывающий экспириенс. Но стоит признать, что действие все-таки немного затянуто и это сильно сказывается при просмотре. Хотелось отдельно отметить наших актеров, которые имели честь участвовать в этом международном проекте и хотя Хабенский и Ходченкова появляются в кадре катастрофически мало, их персонажи играют далеко не последнюю роль в истории.
Но самое главное, наконец-то можно отдохнуть от того пафоса и гламура, который является поводом для сравнения любого шпионского детектива современности. Тут нет взрывов Кремля, нет Тома Круза и Джеймса Бонда, нет безмозглых русских и они говорят без акцента на родном языке, нет всего того бреда, который «пипл хавает». Каждая мелочь может в итоге сыграть решающую роль и без концентрации внимания сложно вникнуть в историю, но если получится, то вы получите необычные ощущения и будете довольны. Что еще для счастья нужно?
7 из 10
Только для ценителей жанра и глубоко мыслящих людей. Без дураков!
Изначально взгляд привлекала плеяда задействованных актеров, которые будто бисером по полу разбросаны в этой картине, а как оказалось в итоге — это все стало самым отвлекающим и спутывающим бдительность фактором, как зрителю, так и самим создателям. Изрядно и нарочито состаренный Олдман, еще Фёрт, Харди, Стронг и даже Хабенский с Ходченковой, а к нашим, что участвуют в иностранных картинах всегда какие-то особенные чувства присутствуют, какими бы талантами они не обладали. Эти все имена так и радуют взгляд и душу, но на деле все составляющие перемешаны таким образом, что получается густая каша, как на экране, так и в головах, да и большинство актеров, так и использовалось только для блеска.
Порой возникает такое чувство, что этот фильм исключительно для самих же шпионов, что могут сами разложить этот бисер в необходимые коробочки. Нет, конечно, лента в какой-то степени и завораживает, приковывает внимание только к себе, да и неимоверно радует Гари Олдман, на долю которого выдался самый настоящий бенефис, за него стоит только порадоваться, он давно заслуживал именно такого проекта, где единолично можно продемонстрировать все свое актерское мастерство. Также мы видим наличие весьма занимательного детектива, в котором нужно неспешно оглядеться, определиться и ответить на извечный вопрос: кто же крыса? Или же, употребляя чисто шпионский сленг: кто крот, что роет с самых верхов?
Шпионские игры взрослых, в которых, конечно же, для британцев основная опасность, это СССР, а также наличие полутоварищеского характера по отношению к США. Боязнь осмысленных действий со стороны любой страны, что порождает передачу архиважных заданий от правительства к, так называемым, знающим людям, которые станут использовать методы и информацию «черной магии» (не путать с волшебством), дабы исполнить свои миссии. Такова сущность картины «Шпион, выйди вон!», где чувствуется наличие атмосферы, отличной операторской работы и качественной постановки Томаса Альфредсона, но присутствует и сторона медали в виде тяжести повествования, что в определенные моменты становится нудным действом.
Ну, и, конечно же, как же им без издевок над русскими, где последние представлены либо кровожадными верзилами, хоть и профессиональными, либо пьяницами, хотя и сами чуть ли не в каждом втором кадре изображены с порцией виски. Я уже молчу про ставшую эпической сцену с тем самым Лениным и гимном, а также о «гениальной» роли Кости Хабенского, который, что там скрывать, погоды не испортил, а еще имеется присутствие Ходченковой, что может и закрепиться в иностранном кинематографе, если будет также стараться.
Короче говоря, фильм оставил такие двойственные впечатления после себя, что становится тяжело определиться, единственно верным решением будет придерживаться исключительного нейтралитета.
Фильм сразу попал в список обязательных к просмотру. Ну сами посудите: тема шпионских страстей сама по себе интересна, тем более стилизация под 70-е — это всегда любопытно, и подбор актеров аховый, и литературный первоисточник в свое время нашумевший.
Но фильм вышел… не таким. Разговоры, разговоры, полунамеки, мимолетные взгляды… И ведь бывает, что так накрутят, что теряешь интерес во всем этом разобраться. Но это не тот случай, тут все понятно, хоть эпизоды и скачут из настоящих событий в прошлые без предупреждения и довольно хаотично, но все равно все ясно, умозаключения логичны и последовательны, эпизоды все на месте, лишних нет.
Но это странный фильм. Он странный практически до финала. И тут приходит понимание, ради чего все это. Ведь затея-то удалась. Забудьте про джемсбондовщину и даже джейсонборновщину, отбросьте романтические грезы о шпионских страстях — фильм погрузит вас в атмосферу рутины, беспросветной тоски повседневной работы спецагентов, которая мало отличается от работы обычных клерков, разве что приводит к результатам, пугающим своими масштабами и страшными последствиями.
И эту тоску поздней осени в природе и холодной войны в политике, беспросветность серых будней шпионов — без перестрелок и погонь, а лишь с совещаниями, телефонными разговорами и копанием в бумагах — ощущаешь с пугающей пронзительностью.
И эта атмосфера столь явственна исключительно за счет блестящей актерской игры, слаженной работы всех персонажей и характеров.
Но — это не мое кино, хоть о просмотре не жалею. Слишком уныло, хоть и унылость эта возведена в ранг искусства.
«Шпион, выйди вон!» — кино. С одной стороны может блеснуть гротеском, а с другой — и вовсе своеобразным нуаром. История спецагента, который после отставки решает все-таки найти пресловутого крота из разведывательного подразделения Британии, портящий так долго всем жизнь.
За основу была взята популярная книга Джона ле Карре с одноименным названием, где в полной мере раскрывается тема холодной войны, односторонних кризисов и кухни самих работников подобного отделения. Я боялся, что несмотря на внушающий список актёрского состава и наличия сильного режиссера, товарищи не смогут передать не то чтобы атмосферу, а то ощущение шпионского декаданса, который с легкостью передается в мозг с помощью книги, но довольно трудно воспринимается с экрана.
Почти удалось.
Детище Яна Флеминга продолжает казаться куском огромного сладкого пирога с детской моралью, в то время как несчастных клерков, обрабатывающих данные и делающих всю грязную работу даже не упоминают всуе. Как оказалось, у рядовых тоже бывают свои накалы страстей, под предлогом скелетов в шкафу. Дабы спасти экранизацию от тщедушной скукоты, которая нависает над фильмом отчасти немало времени, было решено козырнуть относительно звездными актерами. И опять же — видишь совсем не то, что хотелось бы ожидать. Гэри Олдман выступает в роли своеобразного связующего звена, который собирает все флэшбеки героев в одно целое, где постепенно и по нарастающей выкатывает теории по поводу существования крота. На полноценного главного героя он совсем не тянет — скорее всего, на роль рассказчика. Остальных же можно только облюбовать лестными комментариями, благо у каждого роли небольшие и никаких огрехов не замечаешь. Выделю лишь Бенедикта Камбербэтча, который из-за нынешних премьер выделяется гораздо отчетливей, нежели его партнеры по сцене. Колин как-то вообще не вписался.
«Шпион» хочет казаться драмой, но из-за своей неразговорчивости и количеством хитросплетений отношений героев, немного не дотягивает до той отметки, где ты уже начинаешь вовсю сопереживать происходящему на экране. Оттого и выскакивает какая-то ненужная арт-хаусность и отторжение от канонов повествования. За такую же неразговорчивость ругали недавний «Драйв» — там это хотя бы обуславливалось экшеном и соответствующей музыкой, а здесь это вдвойне работает на проигрыш.
Впрочем, не единым сюжетом и актерами жив фильм, хоть и более половины ответственности лежит на них. Порадовала операторская работа. Угрюмые европейские пейзажи под приятные джазовые аккомпанементы создают должное настроение. Удивило капитальное отсутствие клюквы — наверное, Хабенский просто не привез водку, медведей и балалайку. Вдобавок присутствует совершенно шикарная сцена со звучащим гимном СССР и поворотным событием главного героя. Колорит и пафос пышет, а трогательность события так и тянет привстать и похлопать.
«Шпиона» можно поругать, похвалить или вовсе не придать картине никакого значения.
Отнюдь. Это качественное и интеллигентное кино, которого иногда бывает выше крыши, а иногда оно в крайнем дефиците. Вот как сейчас.
«Шпион, выйди вон» я ждал очень давно и связывал с ним большие надежды: великолепный актерский состав, атмосфера «холодной войны» и стилистика того времени. Не долго думая, найдя сторонников, я пошел на премьеру столь ожидаемого мною фильма. Выйдя из кинотеатра, я был в негодовании, я ожидал увидеть совершенно другое кино, но не стал торопиться писать рецензию, после повторного просмотра этой картины дома, мое мнение изменилось в лучшую сторону. Просто «Шпион, выйди вон», будучи достаточно умным фильмом требует повторного просмотра. Порой, сидя в кинотеатре, не успеваешь понять всех завязок сюжета, а их уж там хватает.
Сюжет развивается вокруг агента британской разведки в исполнении Гарри Олдмена, которому поручено найти «крота» в самой верхушке Ми-6. Что касательно Олдмена, я являюсь давним поклонником его работ, и я рад, что его работу в этой картине номинировали на Оскар, но, по-моему, это далеко не лучшая его роль, в целом заслуженная номинация на Оскар, создал он образ примечательный, но мне кажется, что кинокритики просто отдают ему свой долг за то, что они так долго его игнорировали в плане номинаций и наград. Хотя, чувствуется, что Олдмен все цело погрузился в эту роль и какой-то критики в его адрес сказать нельзя.
По большей части меня разочаровало сверхзапутанность сюжета, потому что разобраться в многочисленных флешбеках очень проблематично. Нам то показывают миссию в Будапеште, то через мгновение мы оказываемся в Турции. Но в кино это смотрится тяжеловато: кто кого предал? За что убили того или иного героя? Ответы на эти вопросы можно получить лишь при повторном просмотре. Некоторые второстепенные персонажи раздражали. Например, Бенедикт Камбербэтч, который «купается в лучах славы» после сериала «Шерлок», но скажем честно ничего серьезного он здесь не показал, чтобы, ни говорили его фаны. В его образе кроме красивых костюмов я ничего не увидел. Том Харди порадовал, старался как мог, это чувствуется. Раздражал немного Херт, который играл главу разведки Великобритании, не чувствовалось за ним силы, я видел старика, который теряет контроль над подчиненными и уже готовиться покидать эту грешную землю. Приятно было увидеть Хабенского и Ходченкову, но не буду так счастлив, как некоторые, что наши актеры сыграли колоритные роли. 5—10 минут экранного времени пусть даже в таком фильме не повод для восхваления наших актеров, хотя уже их само появления в зарубежном кино — хороший знак. Но больше всего понравился яркий образ Колина Ферта, вот кто-кто, а он заслуживает только теплых слов в его адрес.
Если закрыть глаза на чрезмерную затянутость фильма, порой чересчур непонятный сюжет и на некоторые антироссийские фразы героев, получился добротный средний фильм, но никак не лучший фильм этого года, как его преподносят некоторые издания.«Шпион, выйду вон» — чисто европейский фильм, безусловно, заслуживающий просмотра, но исходя из его недостатков, многие могут остаться разочарованными.
«Шпионская тематика снова в моде», — оповещает нас любимый Кинопоиск, и с ним, по всей видимости, не согласиться просто невозможно. Мало кому сейчас не нравится следить, как завораживающе, по зернышку собирается важнейшая информация с тем, чтобы в конце произошел «бум» — поимка преступника, разоблачение «крота» или еще чего интересного. «Шпион, выйди вон!» играет, говоря покерным сленгом, на больших блайндах, задевая своей шпионско-детективной тематикой сохранность важнейшей информации одной из ведущих мировых держав, и, как следствие, сохранность мира во всем мире.
Ныне, в век высокой информированности простого гражданского населения, если западный режиссер в своем фильме хоть как-то берется затрагивать тему Советского Союза, он должен постараться, дабы не выглядеть смешным. Мифами о красной кровавой машине сейчас можно разве что рассмешить, и это, конечно, радует. Томас Альфредсон чувствует всю эту ситуацию и оформляет параною, связанную с «нерушимым Союзом» ровно так, как нужно — довольно-таки сдержанно, взвешенно, хотя и не беспретензионно. Но все-таки герои не орут на каждом углу о происках советской Москвы, не составляют на всякий случай новых планов «Барбаросса», не видят в каждом прохожем русского шпиона. Томас Альфредсон думает, рассуждает, и его главный герой рассуждает вместе с ним. Холодно, безэмоционально, но аккуратно разведчик в отставке Джордж Смайли изучает нужные бумаги, говорит с нужными людьми, разоблачает крота…
… но делает это чрезвычайно неинтересно. «Шпион, выйди вон!» хорош довольно-таки неплохой актерской игрой. Хорош почти безукоризненной операторской работой. Хорош мрачной обстановкой, царящей на протяжении всей картины. Неплох идеей, которая, впрочем, позаимствована у фильма, вышедшего на 30 лет раньше. Замечателен отсутствием клоунады, связанной с параноей по СССР. Но этот фильм не умеет удивлять. Вся важность подобных картин заключается в том, чтобы дать зрителю хотя бы один момент, который взорвал бы его воображение. В общем-то, от этого и зависит интерес к таким фильмам — от людей, которые по окончании сидели бы с круглыми от удивления глазами и бормотали: «Нет, ну ничего себе. Вот так здорово. Обалдеть». Альфредсон же снимает тихую историю о том, как тихо в самом верху английской разведки появился русский крот, как какой-то дядечка в отставке тихо решил его убрать (слава богу без криков «За королеву!!»), как тихо он ищет и тихо заканчивает. Снимая абсолютно ровную историю, без каких-либо скачков и трамплинов, без каких-либо событий, которые переворачивают все расследование с ног на голову, Альфредсон, кажется, делает все здорово и логично — ведь уровень слишком высок, британская разведка это вам не школьники, подсматривающие за своими одноклассницами в замочную скважину. Но вместе с тем, фильму абсолютно не хватает изюминки, того, ради чего его можно было бы вспомнить и пересмотреть. Нет, конечно мистер Альфредсон просто отлично показал все, что должен был показать. Альфредсон сделал даже больше — он снял незаштампованную привычными детективными приемами историю. Но в любой подобной истории просто обязан быть громкий звук, который позволит ее заметить и сделать интересной и своеобразной.
Мистер Альфредсон же кричать не захотел, выпустив в итоге довольно недурной шпионский детектив с абсолютно логичным концом, но увы, ничем не запоминающийся и абсолютно скучный, ввиду отсутствия в нем хоть каких-нибудь интересных отличительных признаков. Хозяин-барин, как говорится. Да и людям, в общем-то, нравится.
Я не знаю с чего начать. Ну все, слава Богу, хоть как-то я начала.
Главный вопрос вечера: что делать с идеальным кастом и великолепным шпионским романом? Идти на поводу у зрителя и придать действию побольше лоска? Отойти от первоисточника? Посмотреть на все «под новым углом»? Нет. Снять британский фильм с британцами о британцах с британской скупостью и точность? Отвечу сразу — да.
Слишком много различных форм слова «британцы», не находите? Но как еще говорить о сим чисто британском кинополотне. Да, я снова сказала это. Фильм будто бы пропитан «классическим» Лондоном — пасмурный, скупой на слова и поступки фильм, как болото, не заинтересовывает, а втягивает. Ты смотришь уже не потому что очень интересно, а потому, что так и так весь уже перепачкался и нет смысла бежать. Вот примерно так я могу описать первые минут 30—35 фильма. Дальше интересней — и что главное, гораздо понятней, ибо я, незнакомая ни с первоисточником, ни с версией 1979 года с трудом вникала во все происходящее. И это вовсе не потому что я такая глупая, просто то что я наблюдала все это время было чем-то вроде вступления, когда ты еще не очень хорошо понимаешь, что же происходит и пытаешься запомнить действующих лиц. После 35-ой минуты фильм превращается в отличное кино — интересное и держащее, не столько в напряжении, сколько в тонусе любого зрителя, который готов наслаждаться детективной историей.
Вы когда-нибудь видели дрим-каст любого киномана-англомана? Знакомьтесь — каст «Шпиона». Мужчины тут на любой вкус. Молодой и талантливый Харди, не такой молодой, но совсем недавно раскрывший свой потенциал Камбербэтч, который, кстати, проявил себя просто отлично, и пробудил во мне желание, наконец уже посмотреть «Шерлока», наряду с Марком Стронгом, самый яркий образ создал именно он, как всегда великолепный Марк Стронг, которого я люблю как-то слишком сильно, создавший очень живой образ, лично для меня именно он оживлял местами совсем уж ровное повествование, Джон Херт — представитель старой гвардии, удачно воплотивший свой образ немного сумасшедшего начальника в нескольких эпизодах, игра Гари Олдмана заслуживает особой похвалы — он как олицетворение фильма, меняется вместе с ним, немного фригидный, рассудительный и предельно закрытый, привязанный к одной только женщине на Земле, да и та не что бы сильно его ценит. Вообще одиночество окутывает каждого из героев и это вовсе неудивительно, таким людям на роду написано быть одним — а иначе никак. Отдельно хочу поговорить о Колине Ферте — его слишком слишком слишком мало на экране, его персонажа очень трудно понять и даже финальный монолог не сильно облегчает зрителю задачу, Билл для нас все так же загадочен и непостижим, и в данном случае это вовсе не плюс.
Особый шарм фильму придает потрясающая операторская работа, четкие крупный планы, выделение нужных деталей на общих, сумрачность и налет серости — я бы сказала что фильм с его конечном виде почти всем обязан именно оператору.
«Tinker Tailor Soldier Spy» — отличное кино, главными плюсами которого являются великолепный актерский ансамбль, истинно английская атмосфера и операторская работа.
Описав все так складно и красиво, я сама себе удивляюсь и ставлю 7. при всех плюсах чего-то фильму все же не хватает.
Рейтинг фильмов мистера Альфредсона похож на матрас, да-да. Шпион выйди вон стал интересен прежде всего актерским составом и задумкой. Фильмы про шпионов, ммм очень люблю, но этот стал разочарованием. Нет, он мне понравился, блин такая атмосфера классная и актеры. Да удавиться, какие актеры: Колин Ферт, Камбербэтч, Гари Олдман!! и другие крутые актеры, чьи лица и фамилии здесь фигурирую. Но при просмотре стало скучно и к концу совсем уже не интересно кто крот. Хорошая музыка, она по большей части создает атмосферу. И много деталей эпохи, буквально с первых секунд фильм воспринимается в стилистике 70-х, какое мастерство!
Послевоенный период мировой истории сам по себе довольно странный, и в нем до сих пор остается немало загадок. Так что для напряженного, но все же развлекательного триллера в нем есть где развернуться (...)
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
На наших глазах происходит очень интересное событие: Каннский кинофестиваль разворачивается к зрителю не только лицом, но и остальными своими частями, превращаясь в прибежище мэйнстрима для взрослых людей. (...)
243.8 тыс., 
