Кукольник-неудачник по имени Швартц устраивается на работу в странную и невероятно тесную контору. В своем кабинете новоиспеченный клерк Крэйг обнаруживает крошечную потайную дверцу.
Удивлению не было границ, когда он обнаружил, что за дверцей скрыт ход… В мозг голливудской звезды Джона Малковича! И тогда предприимчивый кукловод решает организовать доходное предприятие по организации экскурсий в голову звезды для всех желающих. Однако интересно, как к этому отнесется сама звезда?
Что это было? Первый вопрос который возникает после просмотра фильма.
Такие полотна конечно не для просмотра в кинотеатре, этот фильм надо смотреть дома, перед телевизором и причем несколько раз.
Многие мои знакомые рубили с плеча, сразу заявляя, что фильм — чушь, и идей в нем никаких нет, и сыгран он плохо. И действительно с первого взгляда это незамысловатая бытовая сатира с некоторыми вкраплениями фантастики, причем фантастики на редкость кривой и бездарной, ведь сложно себе представить «дверь в офисе которая ведет в чью-то голову», и вообще все происходящее напоминает скомканный абсурд.
Во время второго просмотра все становится на свои места, и кукольные спектакли и нарочито бездарный мини-фильм о 7,5 этаже — все обретает смысл — собирается в картину. Поверьте вы можете впустую потратить 112 минут, но потратив 224 вы можете получить несравнимое удовольствие, ну а если фильм все же не понравится, можно сказать только одно — Малкович!
Посмотрев фильм «Быть Джоном Малковичем», я в который раз уже подумал, насколько силён в плане кино был год 1999, когда в фильмах закладывали не только развлекательную функцию, но и давали пищу для размышлений. Этот дебютный фильм Спайка Джонза, как раз из тех, что хорош в обоих случаях.
Я не понимаю тех людей, которые говорят, что этот фильм скучный, затянутый и несмешной. Он ломает этот стереотип ещё в первые полчаса просмотра, когда нас только подводят к основному действию. Безработный кукольник Крейг ведёт, скучную и убогую жизнь. Даже не живёт, а просто существует, зарабатывая мелочь выступлениями с куклами на улице. Жена, больше времени уделяющая своим питомцам (а впоследствии кое-кому другому), заставляет нашего героя устроиться на работу. Он находит работу, которая ему подходит, устраивается на неё и даже не представляет, что вскоре она поменяет всю его (но это спорно) жизнь.
Эти 30 минут создают атмосферу фильму, ещё до появления самого Малковича. Юмор на разный вкус и тонкий, и понятный даже детям, и немного пошловатый, но всегда засталяющий, если не смеяться, то хихикнуть уж точно. Моменты рассказывать не буду. Их надо видеть самому.
Ну о чём это я? Вспомнил. В общем, Крейг случайно находит в своём офисе маленькую потайную дверцу, за которой находится тёмный коридор. Зайдя в коридор он обнаруживает, что попал в голову самого Джона Малковича, одного из лучших американских актёров. Узнав про вход в мозг человека, которого, между прочим, он знает лишь понаслышке, Крейг решает на пару с сотрудницей сделать из этого бизнес-экскурсии в Джона Малковича. Сейчас я пожалуй остановлюсь, так как чувствую, что такими темпами могу рассказать весь фильм, а я пишу не его сюжет, а рецензию на него.
Этот фильм я посоветовал бы всем тем, кто недоволен своей жизнью, хотел бы быть Брэдом Питтом или Анжелиной Джоли. Для тех кто не может любить знакомого Васю Пупкина или Аню Иванову, а влюблены в Роберта Паттинсона или Джессику Альбу. А эти люди ничем не отличаются от вас самих и тех, кто окружает вас каждый день. Они едят ту же пищу, что и вы, покупают те же вещи, что и вы, живут такой же жизнью, что и вы. Чем тот же Малкович лучше вас самих? Тем что он известен, хотя мало кто из тех людей, побывавших в его шкуре за весь фильм, не могут не то что фильмографию его вспомнить, но картины с его участием назвать. Но самое главное — он звезда. Займись он театром кукол, тут же это принесёт многомиллионное состояние, а обычный Крейг Шварц где-то на соседней улице получал за это же гроши. Давайте лучше быть самими собой, а не пытаться стать Джоном Малковичем.
Как известно, раз в год даже палка стреляет. Неизвестный широкому кругу киноманов Спайк Джонс «стреляет» гораздо реже (пока что фактически единожды), но зато как настоящий снайпер — в десятку, коей и является расслабленный мозг беззаботного зрителя, приготовившегося смотреть очередную развлекательную комедию. И мозг просто размазывает по стенкам черепа. Потому что сказать, что данный сюр шокирует — не сказать ничего. Оригинальный сюжет — это мягко сказано. Он потрясающ неповторимым сочетанием целого ряда мотивов и тем, в той или иной степени присущим каждому из нас. Вопрос только в том, сколько из них в этом ребусе увидит каждый конкретный зритель. Вы в своем детстве искали когда-нибудь в журнале в чаще джунглей спрятанных животных или индейцев? Точно также, поэлементно, Джонс выставляет подсказки и указатели на протяжении всего фильма. Они не всегда видны с первого раза, но при вторичном просмотре мозг подобно Буриданову ослу просто разрывается от множества вариантов выбора уйти по той или иной тропе осмысливания подкинутой заковырки. Это и перекликающийся с тайлеродерденовским «нам всем говорят, что мы будем звездами кино и рок-н-ролла» с реальным хрена-с-два, и, наверняка всем известная зависть к ближнему по поводу его успешности, и нестандартно поданный любовный треугольник (обезьяну в расчет не берем), и одна из самых гадских и мерзких черт человеческой натуры — желания копаться в грязном белье или быть бесцеремонным свидетелем личной жизни хоть кого-нибудь (эта же тема отлично подана в «Шоу Трумена»). Фильм гениален своей многогранностью.
Но не менее гениален и актерской игрой. Еле узнаваемый Джон Кьюсак, играющий творческую личность-неудачника, продолжает удивлять диапазоном подвластных ему образов. Камерон Диаз наголову разбивает клише актрисы, способной играть милых недалеких блондинок с туповатой улыбкой. Ну а Малкович… Просто волшебник. Во всем. Сцена проникновения в собственное сознание с этим «Малкович малкович МАЛКОВИЧ!» (кстати, кто-нибудь еще заметил, что именно она стала прародителем сцены заточения капитана Джека Воробья в тайнике Дэйви Джонса в третьих «Пиратах»?), шедевральный танец Малковича-марионетки — все это просто находки для ценителей актерского мастерства высокого пошиба.
«My one regret in life is that I am not someone else». (Вуди Аллен)
Проще всего было бы сказать, что фильм Спайка Джонза — это всего лишь фарс, бред, абсурд, безумная комедия, создатели которой сами смеются над зрителем, погружая его в нелепый сюжет о проникновении в чужую голову. Собственно говоря, так оно и есть — всё вышеописанное в фильме присутствует в полной мере. Но не только это.
Фильмы по сценариям Чарли Кауфмана (и «Быть Джоном Малковичем» в том числе) кажутся мне философскими головоломками, поданными в виде подчеркнуто безумного сюжета. Вот и этот фильм, если о нём хорошо поразмыслить, может оказаться рассуждением на вполне себе серьезную тему. И эта тема — тема Другого, столь популярная в современной философии.
Так вот, в фильме проблема Другого раскрыта в полной мере. Мы видим жизнь и самих себя через призму Другого, мы сами хотим стать Другими, потому что быть собой порой бывает просто невыносимо. И вот главный герой, который раньше реализовывал это свое желание только с помощью марионеток, получает шанс стать Другим по-настоящему. Но воспользовался ли он им? Став Малковичем, он всё равно остался собой, тем же самым кукловодом, просто его марионетки приобрели иной масштаб.
Кауфман и Джонз обыгрывают эту тему на разные лады, показывают её под разными углами, и апофеозом здесь является знаменитая сцена, где Джон Малкович попадает в собственную голову, обнаруживая, что кроме него там никого нет. Что самое интересное, эта сцена является своеобразным киновоплощением тезиса Жана Бодрийяра о том, что «Другой — это то, что позволяет мне не повторяться до бесконечности».
«Быть Джоном Малковичем» — это блестящий пример того, как надо снимать современное философское кино. Без затянутости и нудных диалогов, с налетом эпатажности и абсурда, с иронией и ухмылкой. Мысль от этого не теряется, не становится более плоской — она остается серьезной, но перестает быть скучной.
Действительно, «Быть Джоном Малковичем» можно назвать каким угодно, но только не скучным. В этом заслуга и режиссера, и сценариста, и актеров (среди них, конечно, в первую очередь нужно отметить самого Малковича). В конце концов, если нет желания копаться в философских проблемах, можно посмотреть этот фильм и просто так — он этого действительно заслуживает.
Фильм «Быть Джоном Малковичем» из разряда тех фильмов, которые рассчитаны на весьма узкую аудиторию, поскольку не каждый поймет смысл фильма или просто захочет это сделать. Фильм очень неоднозначный, но при этом очень интересный.
Стать кем-то другим, почувствовать себя в чужой шкуре вот, что ищут герои. Игры с сознанием и подсознанием, а на кону ТВОЯ жизнь и ТВОЕ я. Возможно, они и чувствовали себя кукловодами, но при этом им пришлось отказаться от своего я.
Мораль сей басни такова: думайте своим умом, живите своей собственной жизнью, будьте самими собой.
Этот фильм я впервые смотрела пару лет назад. И тогда он мне не только не понравился, но и оставил какое-то неприятное ощущение. Но (и это важно!) он запомнился, даже не в плане сюжета, а просто зацепил, не был отнесен мною в разряд фильмов, которые лучше было бы не снимать. Если такое происходит, то рано или поздно я пересматриваю фильм, и он, как правило, мне начинает нравиться. Так вышло и с фильмом «Быть Джоном Малковичем». Теперь он мне очень-очень нравится!
И вот теперь мне стало интересно: а почему же он вызвал у меня поначалу такой негатив? Найти ответ мне помогли немногочисленные негативные рецензии, размещенные на этом сайте. Вот к какому выводу я пришла. Когда мы начинаем смотреть фильм, невольно погружаемся в него, а делаем это обычно, избрав себе какого-то героя, на время отождествляя себя с ним. Герой этот может быть не идеальным и допускать ошибки, но в целом он хорош, и нам не стыдно, более того, — приятно себя с ним отождествить.
С фильмом «Быть Джоном Малковичем» этот номер не проходит. Хотя весь фильм повествует о пребывании в чужом теле, однако ни один из героев не вызывает желания в него воплотиться. Ну, как-то не хочется воплощаться в того, кто, не задумываясь, использует другого человека, как куклу. А в этом фильме так поступают абсолютно все, за исключением, пожалуй, самого Малковича, но его-то в фильме практически и нет. Итак, героев в фильме нет, есть только антигерои, которые вызывают протест своими безнравственными действиями. Но следом возникает мысль: а сами-то мы кто? Разве мы не пытаемся манипулировать другими? Разве не пытаемся быть кукловодами? Так, может, потому кому-то фильм и не нравится, что слишком уж неприглядно показывает нас с нашими недостатками? Знаете, какое действующее лицо в этом фильме является положительным? — Обезьяна! Только она проявляет человечность. Остальные ведут себя, как форменные скоты. Почти уверена, что авторы хотели сказать именно это.
А как вам эпизод, когда кукловод покидает Малковича, и тот радостно восклицает: «Свободен!» А в этот самый миг в его мозг входит табун людей. Это смешно и грустно одновременно. Да, это действительно замечательная сатира на каждого из нас. В этом фильме подвержены высмеиванию многие черты: алчность, прагматичность, псевдоромантичность, слабость, неумение наслаждаться жизнью, лживость, да мало ли еще что! Кто-то написал, что герои попадали в Малковича, видимо, через кишечник, поскольку были все перемазаны чем-то, напоминающим фекалии. Да! Но почему это вызывает негодование? Разве они не измазались в тот миг, когда решили так поступить? И потом, вы обратили внимание на то, какой беспорядок царил в подсознании у Малковича? Думаете, у вас там больший порядок?
Фильм прекрасен тем, что его можно смотреть и как комедию (там есть над чем посмеяться!), и как философскую притчу, и как фантасмагорию, и как головоломку. Это умный и глубокий фильм. Я рада, что открыла его для себя, пусть и не сразу. Мне нравятся фильмы, которые оставляют после себя занозу, которые не отпускают после просмотра. «Быть Джоном Малковичем» из таких.
Не боитесь взглянуть на себя правдиво? — Посмотрите этот фильм.
После просмотра фильма «Быть Джоном Малковичем» у меня осталось странное впечатление: с одной стороны какая-то часть моего сознания уверяла меня — то, что я лицезрел только что — это бред сивой кобылы, а с другой — как сказал однажды один мой знакомый: «в этом есть скрытый смысл». Учитывая, кто здесь писал сценарий (Чарли Кауфман) и отвечал за режиссуру (Спайк Джонс), то оно имеет под собой основания.
Дело в том, что перед нами фарс — редкий гость на киноэкранах, который не у всех получается. Для него характерны наличие условностей и отсутствие логики происходящего. Как правило персонаж (очень редко персонажи) попадают в абсолютно нереальную обстановку, где порой происходят очень странные вещи, которые в нормальном остальном мире считаются ненормальными. И он это понимает. Он это знает. Пытается растолковать это остальным. Но не получается — всё остальные уверены, что так всё и должно быть.
В «Быть Джоном Малковичем» всё это есть: непонятно как и откуда вылетаешь из мозга Малковича (условность), низкие потолки, секретарь, неправильно записавшая фамилию главного героя, шеф, уверенный в своём дефекте речи (отсутствие логики происходящего). Есть герой и есть обстановка. Тут их целых три. Кукольник (Кьюсак), его жена и знакомая по работе. Они понимают всю странность ситуации, в которой они попадают (обнаружение маленькой дверцы, через которую можно проникнуть в сознание известного актёра Малковича), но между тем и они ничуть не лучше. Следить за ним очень интересно и увлекательно, поскольку мозг друг другу они выносят по ходу фильма основательно. 112 минут проходят легко и непринуждённо.
Этот фильм из разряда тех, которые надо именно смотреть. То есть пересказывать можно, это не возбраняется, но в лучшем случае на вас косо посмотрят и спросят внимательно: «А что, правда есть такой фильм?»
Этот фильм надо именно посмотреть, чтобы понять о чём он. Чтобы прочувствовать его. А потом сев на кресло, сначала подумать «бред», а затем понять о чём нам хотели сказать Кауфман и Джонс. Надо быть собой — тема этого художественного произведения. Надо быть собой, а не прятаться за чужими масками. Тем более что это ни к чему хорошему не приведёт.
По ходу действия никого мне из персонажей не было жалко. Жалко было лишь Джона Малковича…
Живя в мире, тесном как этаж 7 1\2, каждый мечтает найти лаз, ведущий за границы собственного сознания, пусть всего на 15 минут, и пусть даже за 200 баксов.
Снятый в 1999 году, фильм с каждым годом становится актуальнее. Интернет в общем, и социальные сети в частности, сотовая связь, телевидение пробивают всё больше дырок в головы новых Джонов Малковичей. И это только одна тонкая нить в смысловом полотне этого фильма.
Сюжет здесь чисто метафорический, всё что происходит на экране буквально ни при каких условиях не сможет произойти в реальной жизни. Но, тем не менее, ощущение реальности во время просмотра не покидает. И всё это благодаря великолепной игре актёров, создающих реальные образы, попадающие в фантастические ситуации. И раздавленный жизнью Кукольник, и прагматичная Максин, и импульсивная Лотти, всё это персонажи настолько живые, что они вдыхают жизнь и в абсолютно абсурдные, на первый взгляд, сцены.
Весь фильм один большой сгусток эмоций, которые бьют в тело зрителя подобно электрическим разрядам.
Остановитесь на минутку, переведите дыхание, осмотритесь внутри себя: может быть Вы тоже Джон Малкович?
По сути идея этого фильма укладывается в фразу: будь самим собой и добивайся всего сам, а ещё умей принимать поражения. И вот это нехитрое предложение обставлено ТАК, что просто дух захватывает: тут вам и модернистский любовный треугольник, и старики, желающие жить вечно, и тайны подсознания Джона Малковича, да и сам Малкович, плюс созвездие очень хороших актёров: Кьюсак (который молодым сильно был похож на Эдварда Нортона), Диаз (не узнал пока не прочитал в титрах фамилию, а это означает, что она здорово вжилась в роль), Шин, эпизодические появления которого очень забавляли! Всё это завёрнуто в психоделическую драму о поисках себя каждым из героев фильма.
«Быть Джоном Малковичем» эксплуатируется людское заблуждение о том, что все свои проблемы можно решить просто став другим человеком, а к чему может привести слепое упование на это показывает герой Кьюсака, так что нужно просто быть собой и стараться узнать себя, свои возможности, и не испытывать чёрную зависть к другим, пологая, что им всё легче достаётся (эта мысль доносится с помощью демонстрации подсознания Джона Малковича — кто бы мог подумать, что у голливудской звезды такие скелеты в шкафу?).
К сожалению та самая психоделичность, которая по-началу вызывает восторг и завораживает, к концу фильма начинает раздражать и создаётся ощущение, что в твою голову кто-то запустил руку и всё там перемешал, возможно это так же из-за того что фильм очень тяжёлый для восприятия в плане своей жестокости (не физической, а психологической): например такая ситуация, муж держит свою жену в клетке с обезьяной и заставляет её назначать свидание объекту своего нездорового интереса, а потом идёт и занимается с этим объектом сексом, находясь при этом в теле другого человека. Из таких вот мозговыворачивающих сцен и состоит весь фильм, который ведь так безобидно начинался, но у Чарли Кауфмана всегда так…
Итог: мощное, новаторское и в конце концов просто интересное кино!
Фильм меня просто поразил. Я, честно говоря, очень пожалел о том, что не посмотрел этот фильм раньше.
Сюжет фильма.
Ну сюжет очень необычный, ну просто очень необычный… Фильм, по своей необычности, напомнил мне «Вечное сияние чистого разума». Сама сюжетная линия меня очень удивила, честно — Я не ожидал такого от этого фильма!
Актеры и их игра.
Подборка актеров просто шикарная… Впервые увидел Кэмерон Диаз в таком образе… Был приятно удивлен и шокирован… Слишком уж она необычна в данном фильме… Особенно меня поразила фраза в ее исполнении: «Suck my dick», — которая была переведена как: «Пошел к черту!»
Да и вообще диалоги просто гениальны!
Например, мне понравился вот этот диалог…
- Так может быть она ведьма?!
- Ну и отлично! Чего ты так переживаешь? Убойная смесь — ведьма и лесбиянка…
В целом…
В целом, фильм не очень понравился и о самом Джоне Малковиче до фильма я не знал столько, сколько узнал после просмотра фильма!
Конец в фильме предвещает дальнейшее развитие событий, что не мало важно… В данной ситуации в принципе поставлена точка, но в самой истории скорее можно поставить многоточие…
Говорят, что хорошее кино — это то кино, которое несет в себе определенный смысл ("посыл») и дает повод для размышления и обсуждения…
Я думаю, что этот фильм можно отнести к разряду фильмов: Хороших, в тоже время Простых (а как известно, просто бывает только то, что гениально) и Шедевральных (так как у меня возникло очень много мыслей после просмотра фильма).
Думаю, что такие фильмы нужно смотреть по несколько раз, чтобы уловить их смысл…
В этом фильме много плюсов, например:
- идея фильма;
- актеры;
- их игра;
- диалоги;
- сам сценарий;
- костюмы.
Я, например, так и не понял и удивлен… Почему «Аватар» вошел в рейтинг — 250 лучших фильмов, а этот фильм нет?!
717.2 тыс., 
423.9 тыс., 
