Шестилетняя девочка никогда в жизни не видела свою мать. Но, однажды появившись, чтобы скоро снова уйти, мать подарила девочке маленькую нелепую игрушку — волчок. Это имя как нельзя лучше подошло и самой девочке…
Девочка могла бы вырасти настоящим волком, если бы не преданная, глубокая любовь к матери, живущая в детском сердце. А мать снова и снова бежит от дочери в поисках себя, чужой любви, пытаясь устроить свою личную жизнь. Этот бег — бесконечный ряд повторяющихся ошибок, как мелодия шарманки, как вращение волчка — той единственной игрушки, что она подарила дочери когда-то. Но однажды это вращение обрывается…
Эта печальная драма хорошо передает чувства, которые испытывали главные герои. Вместе с ними, ты погружаешься в этот мир, и думаешь так же, как заставляет тебя думать фильм. Именно события и мнение героев о происходящих ситуациях заставляет думать именно так.
Яна Троянова отлично вошла в образ и отлично сыграла свою роль! Выражаю ей огромную благодарность, уважение! Так же могу напомнить, что она получила приз за лучшую женскую роль на кинофестивале «Кинотавр». А вот по игре Полины Плучек было немного непонятно, или она не справляется со своей ролью, или так было задумано режиссёром. Но такой молодой актрисе это прощается. Тем более эти недостатки были совсем малы.
Режиссёр сделал действительно хорошее кино из хорошего сценария, и оператор ему в этом очень помог.
Этот фильм сочетает в себе и артхаус, и кино предназначенное для большой аудитории. Оригинальные персонажи очень сочетаются со своими фразами и диалогами. Я давно заметил, что в кино очень точно режиссёры не могут показать русских людей и народ в целом. Сколько вокруг нас нецензурной лексики, и именно она показывает личность человека и его точные мысли. И я знал, что в скором времени режиссёры и сценаристы перестанут обращать внимание на цензуру. Так и случилось, и фильм заслуживает отдельной похвалы за это. Ведь именно это делает персонажей настоящими людьми, а фильм настоящим кино!
Спасибо всей съемочной группе за этот фильм. Хорошо постарались.
Есть драмы, которые чему-то учат. Они могут быть тяжелыми и не очень. Немного забавными или трогательными. А еще бывают драмы, которые хотят показать зрителю мир таким, каков он есть и с самой худшей стороны. Как вы уже, наверное, догадались, фильм «Волчок» из последних. Однако, правда ведь бывает разная. Мир разнообразен. Жизнь разнообразна. И как бы ни было плохо, всегда существует надежда и лучик света в конце тоннеля. Умные и талантливые режиссеры подобных фильмов умеют в нужный момент добавить ложку меда в эту огромную бочку дегтя.
А вот Василий Сигарев не умеет. Самая простая и легко создаваемая драма та, что состоит из всего самого грустного и отвратительного на земле. У зрителя пытаются выдавить слезу не логичным сценарием, а огромным множеством печальных картинок. И по мере просмотра картинки не меняются, начиная все больше давить на жалость, практически умоляя:«Ну, заплачь! Смотри, как им тяжело жить!» Неумелая пародия на настоящую драму.
Некоторые моменты фильма были настолько противны, что начинало, извините, тошнить. Что нам хотел сказать режиссер? Если в жизни наступила черная полоса, лучше уже не будет, смирись? Чему учит фильм? Не надейся и не жди, что что-то измениться, напейся до белой горячки и жди смерти? Очень напряженный фильм. После просмотра становится так грустно! Но не потому что мне было жаль девочку или ее маму. Нет. Потому что жизнь показана в таком свете, что кажется, будто она такая всюду.
А еще я думала над тем, под какое настроение сделано это кино? Если у зрителя на самом деле черная полоса, ему лучше это не смотреть. Ведь так и до суицида недалеко. А если хорошее? То тоже нет! Существуют куда более интересные и полезные драмы для головы и души.
Скажу сразу, что я не являюсь поклонником современного российского кино в общем, и арт-хауса в частности. А данную картину посмотрел по совету своей подруги, которой (очень надеюсь) не безразлично мое сугубо субъективное мнение по этому поводу. Кроме того, хотелось бы добавить, что еще до просмотра фильма не питал в отношении него никаких иллюзий. Однако в глубине души очень хотел настроиться на позитивный лад и дать в итоге максимально взвешенную оценку. Надеюсь, у меня это получилось.
Для начала, нужно сказать, что данный фильм является типичным представителем современного российского арт-хауса, на мой взгляд, бессмысленного и беспощадного. Бессмысленного, потому что никакой четкой и ясной фабулы в нем не просматривается, а беспощадного по причине постоянного давления на зрителя тяжелым грузом негатива (которого, надо сказать, многим из нас хватает и в реальной жизни). Банальная вещь, но, на мой взгляд, каждый серьезный фильм должен иметь вполне четкое послание зрителю. Именно это делает кинокартину историей, приспособленной для полноценного восприятия. В фильме «Волчок» основной упор сделан на педантичное воссоздание атмосферы маргинального дна. Обезличенные, начисто лишенные всякой харизмы, герои, места без названий, неопределенное время. Вообще, одной из наиболее негативных сторон данного подхода я считаю тенденцию выдавать малое за многое, а частное за общее. Авторы фильма, как бы говорят зрителям — «смотрите, дорогие, это Россия, это мы с вами…». И нигде не видно поучительного и наглядного сравнения или хотя бы элементарного указания на маргинальность персонажей. Мир сосредоточен внутри и подразумевается, что снаружи он абсолютно такой же. Лично мне всегда была чужда и непонятна подобная любовь некоторых режиссеров к беспросветной чернухе. В результате получается, что каждый новый фильм, снятый в подобном стиле, почти ничем не отличается от остальных, а посмотрев один можно смело считать, что видел все.
Думаю, многое из тех, кому фильм «Волчок» все-таки понравился, считают основной заслугой авторов демонстрацию реальной жизни без прикрас, глядя на которую, зритель невольно фокусируется на болезнях современного общества. И, наверно, отчасти все так и есть, но большая проблема данной картины в том, что в погоне за содержанием была начисто утрачена форма, пропала всякая сюжетная динамика, и в результате фильм стал не интересен как фильм. Скажу более — лично у меня ничего кроме негатива и отвращения эта картина не вызвала. В своей жизни я видел все это много раз, и нет для меня в том никакого откровения. Жаль только несчастного ежика и потраченного личного времени.
В заключении, объективности ради, отмечу единственную (на мой взгляд) положительную особенность фильма — образцовую работу оператора, умудрившегося таки изредка радовать мой глаз отличными ракурсами на фоне общего уныния. За то и ставлю единственный балл.
Волченок. Её бросают, отталкивают, игнорируют, швыряют прочь. А она всё тянется к своей маме, всё ждет, надеется на что-то.
Девочка, она живет в абсолютно пустом мире, в котором её встречает лишь молчаливая бабушка, сгущенка с гематогеном, лампа, игрушечный волчок.
И мама.
Пусть она приезжает раз в неделю, пусть не замечает, пусть говорит плохие слова. Она все равно остается мамой. Родной и единственной. Той, кого можно ждать день за днем, сидеть, ждать и надеяться.
- Мама! Когда ты придешь снова? Пусть злая машина уезжает, а ты оставайся! Пожалуйста!
… Глухой крик в пустоту… Даже не оглянулась. Она всё равно уезжает. Может, вернется. А может и нет. Но волчонок всегда будет ждать свою маму. Не смотря ни на что.
Да, этот фильм о том, как девочка ждет свою маму. Каждый день своей жизни. Каждую минуту. Маму, когда так близко, — ну вот же, сидит рядом, — и, в то же время, которая так далеко, отгородившись непробиваемой стеной безразличия, плохо прикрытого мишурой якобы «важных дел». Помнил ли она, что вон та тень в углу — её дочь? Может, да. А может, уже нет.
И пусть нет никакой надежды. Пусть тень так и останется тенью в углу комнаты. Сидя у окна своего пустого мира, волчонок всё равно будет ждать.
Всегда.
PS Красивый фильм, отличная операторская работа, простой и одновременно, целостный и глубокий, не побоюсь этого слова, гениальный сюжет. Это фильм из категории тех, посмотрев которые начинаешь чуть иначе смотреть на мир. Он не пытается разжевать какую-либо идею, не пытается разделить на «правильно/не правильно». Он лишь демонстрирует. Показывает картину, зарисовку. Не отвечая на вопросы, но позволяя зрителю самому задать их, прочувствовать изнутри и, возможно, серьезно задуматься над ответами.
Я не знаю, кому — как, конечно. Но я ошарашена. Фильм пробрал до мозга костей. Просто невозможно было остаться равнодушной. На самом деле, такие вот дети с такими вот жизнями в странах былого СССР — совсем не редкость. Даже, я бы сказала, само собой разумеющаяся часть общества.
Она не связалась с дурной компанией, не стала курить, бухать, гулять… Зато в ней зародилась личность… Сама по себе, маленькая и хрупкая, она прокладывает путь в жизнь, окруженная созданной самой же собой стеной из яркой и сочной детской жестокости. Маяк вдалеке — это ее мама, пропившая и прогулявшая всю свою совесть, шлюха и стерва, но какая есть. И пусть в это сложно поверить, но ведь именно таких родителей, в частности, таких мам и больше всего любят и ХОТЯТ ЛЮБИТЬ их нежеланные детишки…
Тупо, верно и преданно, ну вот прямо как щенок, которого подобрали с улицы, как… волчонок… она день за днем ждет и верит, а дождавшись, готова быть самой лучшей и самой нужной… за одно осознание того, что мама таки есть, она рядом, пусть и злая, неопрятная, нетрезвая и грубая…
До этого фильма мне казалось, что русские дети-актеры слабо способны играть естественно. Постоянно заученные фразы, какие-то шаблонные манеры… Но тут… Перед Полиной с чистой совестью можно преклониться. Ее талант бесспорен.
Еще… Ежик. Да, чтоб задеть почти у каждого зрителя глубоко спрятанное в душе и не отпустить…
Юный утопленник. Песенка. И по-взрослому детское: «Сейчас спою» и «Уже спела»… Все мы знаем, но не каждый из нас мирится с тем, что лучший друг ведь — тот, кто лучший слушатель… Умилило, ввело в оцепенение и, как это ни парадоксально, умиротворило.
Каждый-каждый момент, каждое-каждое слово в диалоге, безымянные герои как символ неблагополучной действительности. Глубокий смысл. Упадочническое настоящее. За все это, отрезвляющее и не дающее деградировать от каждодневных кинопроизведений с хэппиэндами —
Народ, я может что-то не поняла.. или может что-то не поняли вы? Чем больше уродства, тем громче аплодисменты?
Я не буду об искусстве игры актеров, сценарии, съемке..
По какому поводу хлопаем- или вы изучаете реалии жизни плебса, подобно сумасшедшим ученым, разглядывающих смертоносные бактерии в пробирках, на материалах в стиле гайгерманики?
Да у нас полстраны живет в обшарпаных квартирах и не замечая времени суток глушит все, что горит на пропитых и прокуренных кухнях.. четверть -наркоманы, треть -иждевенцы, две трети- находка психиатра.. а еще у них, героев нашего времени, очень часто есть дети, которые целыми поколениями, взрослея в большинстве оседают на этих же кухнях. И детства у этих деток нет, и никого не волнует, что они едят и как часто, где спят, в чем ходят, что в их головах и душах, и никому не ведомо, как еще может изголиться родитель сегодня- рассадит бутылку об голову или поцелует с пьяным перегаром- и бежать некуда и не к кому.
Эти детки с пеленок привыкли к мату, оборванным занавескам, пустому холодильнику и непонятным людям, которые приходят неизвестно откуда и уходят туда же..
Вы думаете больна на голову только мать девочки -волчонка? Что вот она такая вся удивительная, непутевая, жестокая, хабальная, кстати, всегда удивлялась живучести подобных экземпляров. А ребенок-то золотой, маму ждет, ночами не спит, любит- и мы почти умиляемся, мол какая прелесть. А кого этому ребенку еще любить, ведь не нужна она никому, ведь ребенок даже разговаривать толком не умеет, не с кем ребенку разговаривать, единственный друг, которого мы увидели и тот в могиле.. Да все больны.. — и мы с вами тоже- ведь буквально за стеной в соседней квартире или подъезде тот самый чудный мир, который никто из нас не хочет замечать и на который нам всем наплевать.. а потом морщась и причитая, слышим, видим или читаем- о голодной смерти двоих детей, и про то, как их мать просто ушла на пару недель, забыв, что они у нее есть; о том, что восьмилетний ребенок поджег ночью пьяных родителей, которые избили его электропроводом накануне- ведь это все у нас под боком, а мы еще фильмы об этом смотрим, об искусстве говорим и в ладоши хлопаем…
Финал своеобразный, но закономерный там, где смещены нормы, ценности, мораль и общественные устои, там, где мир другой — нормальному человеку сложно понять, откуда столько всепрощающей любви к этому уродству в бигудях — ждешь возмущения, возмездия, а взамен- мама, не уходи, я сама все куплю, только не уходи..
Любое произведение художник создает для себя… Это честно и это правильно. Скорее всего и этот фильм был скорее для себя, чем для кого-то другого.
Посмертная история девочки из неблагополучной семьи.. если это вообще можно назвать семьей. Мать — оскотинившееся существо, которое вряд ли можно назвать столь высоким словом; бабуля, которая скорее всего воспитанием своей дочурки себя тоже не особенно обременяла, в итоге боится слово сказать в защиту внучки…
Страшная история… И еще страшнее становится от того, что эта история хрестоматийна… Это правда о жизни… Меня ни один кадр не тронул и не открыл чего того, чего я не видел. А так как это история рассказана со слов исполнительницы главной роли (я имею введу «мать» — Яну Троянову), можно сделать вывод о том, что и для нее данные картинки — не являются выдумкой… Это не страшная и тоскливая сказка, это страшная и тоскливая жизнь…
Что же касается художественной составляющей, здесь все на высоте!Актерская игра бесподобна: сколько внутренней поэзии в этих скованных словарным запасом монологах маленькой девочки; сколько энергии понадобилось потратить Яне Трояновой, чтобы воплотить в жизнь свой околодемонический образ! Честно говоря, я в первые за несколько лет вообще по честному поверил актерам и сказал себе: «Да!Вот так вот на самом деле может быть!» Операторская работа просто восхитительна — новые и новые композиционные решения оператора заставляют смотреть это мрачное действо дальше и дальше!
В художественном плане фильм, конечно, доказывает, что за хорошие деньги можно снимать вот такое прямом смысле классное кино, а не ту жвачку, которую зачастую выносят на суд зрителей продюсерские компании!
Что же в итоге мы получили? Как уже было сказано, это все-таки кино для себя! Режиссер просто рассказал историю, и ее каждый волен преломлять для себя, как ему захочется. Что касается меня, я бы дал посмотреть этот фильм как раз таки молодому поколению — людям в старшем школьном возрасте, причем именно той составляющей, которая далека от подобных жизненных картинок и обстоятельств. С той единственной целью, чтобы они после просмотра сказали спасибо своим матерям за то, что они у них не такие, как показаны в данной картине!
Русская интеллигенция продолжает открывать для себя русскую деревню. Да, вот такая она стала, какие уж там рабочие руки, колхозы, трудовые подвиги — все в прошлом. Есть активисты, конечно, но они уже не вписываются в норму жизни ТАМ. Чувствуете, что что-то отличное от города и милых уютных дачных поселков вокруг — это уже ТАМ, это уже не одна наша с вами страна. Все, кто не уехал в облцентры, не нашел работу из немногочисленных вариантов, превращаются в животных. И виной кстати не мозги и желание красиво, на полную катушку жить, виной всегда выступает банальная пьянка. Тупая и бесконечная. Но в фильме мало алкоголя, там просто невесть откуда в деревне взявшийся инфантилизм и зачатки гламура.
Удел городов пытаются запихать в эту среду и получается нечто совсем не похожее на правду — любящая маму (откуда? на это годы воспитания уходят…) непьющая девочка, которая не ввязалась в сомнительную компанию еще с 6 лет или зашуганная милиция — какая шалава может напугать этих стервятников? В общем, все поголовно тут неправда, но с другой стороны примерно так все и есть.
Отличный кошмарик для сентиментальных дамочек, любящих арт-хаус в малых залах кинотеатров, где они сначала посмеются над каждой сценой, якобы похожей на шутку (например, над банкой молока, которую кидает Волчок), потом в сочувствии затихают, а после сеанса бегут успокаивать себя дорогими кафешками и новыми шмотками.
Такие фильмы полезны, они ничего не поменяют, зато мысль о всеобщем лицемерии занесут таки в ваш мозг.
Отрицательный отзыв, но при этом 8 из 10. Парадоксы, они всегда рядом.
Фестивальное кино, чернушный синопсис, притом — дебют драматурга-театрала из российской глубинки, что может быть во всём этом привлекательного? Только лавры «Кинотавра», где фильм собрал весь пьедестал, способны заманить редкого зрителя на широкий экран. А может, прокатчики поступили назло Никите Михалкову с его ММКФ — дескать, мы не против крутить ленты без запаха «возрождённой державности», от которой уже попахивает гнильцой. Как бы то ни было, Сигареву-провинциалу проще переложить на язык искусства забавы народные: выпил, закусил и уже не обидно поворачиваться задом к боярскому лесу. Какой-никакой, а протест.
С первых минут сюжет фильма полностью соответствует названию. Закручивается «Волчок» резвее одноимённой игрушки: снег, менты, неприглядного вида Мурка девяностых спасается от погони. Обессилев, падает в снег, рожает дочку и отправляется в тюрьму на семь лет. Потом возвращается, чтобы подарить малолетней обузе волчок и снова усвистать. Отдать дань своим взрослым «игрушкам»: водке, украшениям, дяде Мише, дяде Толе, дяде Игорю… Ну а девочка, за неимением другого (светлого) примера, неожиданно полюбила ту, чей инстинкт материнства находится в противозачаточном состоянии.
К слову, Яна Троянова смачно сыграла эгоистичную стерву, и каждый раз вместе с девочкой нехотя ждёшь её появления в кадре: вот, что-то изменится? Ан ничего. Меняется только расположение бутылки водки относительно героини. Полина Плучек на её фоне смотрится слишком заторможено, зато её семилетняя героиня ведёт игры куда более занимательные. Вместо пазлов на полу — узоры крови с молоком, вместо мячика — кирпич, а взамен плюшевого ёжика — живой, на целых пять минут. Ну а настоящий талант юной рукодельницы проявляется в плетении узоров из конфет, цветов и ленточек. На близлежащем погосте.
Именно кладбищенская тема, будучи самой интересной и, пожалуй, ключевой, отражает все неровности сигаревской картины. Мамину идиотскую сказку про волка девочка неожиданно восприняла в духе дзен: как новую реальность, как момент просветления. Приём, который так и подмывает сравнить с «китайским волчком» — тем, кто не знает, это такая юла, способная переворачиваться в процессе вращения. Девочка-тормоз перестает существовать сразу после смешной фразы: «А спорим, зуб сильнее больно, чем тонуть?» И ведь истину глаголет божие дитя. А новый объект любви, будучи на порядок круче предыдущего, соглашается. Ибо открытие рождает творчество, юная душа начинает созидать, а не разрушать — не это ли цель всех буддистских перевоплощений?
Так, уже на полпути к финалу «мир иллюзий» картины, хоть и неуклюже, сменяется миром действия. Ещё немного, и Синх с Шьямаланом уйдут на заслуженную пенсию. Игрушка сломается, и родится хищник. Но Сигарев, кажется, сам испугался открывшимся возможностям нового полёта, предпочтя «синицу в руке», а попросту отправив девочку вместе со зрителем нарезать круги под звуки старых песен о главном. Ну то есть созерцать водку, кровать и округлости заигравшейся мамаши. Форма, стиль и даже кое-какая любопытная символика остались, а вот содержание безвозвратно ушло. Из второй части картины зритель выцепит разве что уместные ассоциации с дождём (спасибо оператору и его ракурсам сверху) и весьма неплохо обыгранную философию сильной-слабой женщины (снова респект Трояновой). Да, такой вот парадокс, иные эгоистичные персоны умеют не только крутиться по жизни как волчки, но и вращать мир вокруг себя. Отчего окружающим их людям живётся отнюдь не легче.
Лишь в концовке Сигарев возвращает зрителя к идее «тонуть не больно», пуская мать и дочь параллельными курсами в разное бытие… не поздновато ли? Финал со всей его берёзовой символикой выглядит по-артхаусному шаблонно. Но это всё же лучше, чем примитивная трагедия. И радует, что, выражаясь языком формановского героя, режиссёр «хотя бы попытался». Просто, честно, без сопливых нравоучений показать душу российской глубинки. Которая всё ещё гостит у Бунши: и тебя вылечат, и меня вылечат.
31 января на фестивале в Роттердаме состоится мировая премьера фильма Василия Сигарева «Жить». КиноПоиску режиссер «Волчка» рассказал о новой картине, планах написать комедию и мистическом сериале-альманахе, который он выпустит силами собственной кинокомпании. (...)
У нас в титрах значится в операторах человек пять или шесть. На самом же деле каждый член нашей группы, включая второго оператора и осветителя, имеет хотя бы один кадр на своем счету (...)
