Звезда бейсбола Бобби Рейберн переходит в команду «San Francisco Giants». Теперь он находится под пристальным вниманием не только репортеров и телекамер, но и маниакально любящего бейсбол Джила Рейнарда, болеющего за «Giants». И когда в новой команде дела у Бобби идут из рук вон плохо, Джил решает принять меры…
Прекрасная музыка. Де Ниро очень убедительно показывает, как может быть опасен «маленький человек», придавленный обстоятельствами. И, как актер Метода, показывает своего персонажа очень неоднозначным, не черно-белым. Высший класс.
Потенциально очень интересный и достойный фильм, но оказавшийся сыроватым в результате. От фильма с Р. Де Ниро и У. Снайпсом в главных ролях ждешь если не шедевр, то почти эталон остросюжетного фильма. А в результате получился полусиквел, то ли сайдквел Последнего бойскаута. Де Ниро — явно не доигрывает, а Снайпс наоборот слишком старается, от осознания, что его партнер — один из лучших актеров современности. В результате нет ни интриги, ни остроты. Хорошие съемки (как обычно) и отдельные классные моменты — увы не достаточны, что бы получился классный триллер. Зажатый между хорошими прошлыми фильмами и будущими великолепными работами Тони Скотта, этот фильм кажется досадной осечкой в казалось бы отлаженной фильмографии режиссера.
Перед нами один из самых недооцененных фильмов Тони Скотта. Не то чтобы шедевр, но явно недооцененный и однозначно достойный внимания. Вообще-то я ожидал совершенно другой фильм, думал, что очередной боевичок, а увидел недурную психологическую драму с элементами триллера.
Поначалу нам показывают две параллельно развивающиеся истории. Первая из них про неудачника Джила Рэйнарда, ранее пробовавшего себя в бейсболе, но ныне еле сводит концы с концами, пытаясь продавать никому не нужные ножи. Вторая про невероятно успешного бейсболиста Бобби Рейберна, у которого карьера идет в гору, но с попаданием в новую команду, все начинает идти под откос. Весь прикол заключается в том, что Джил является фанатом (именно фанатом, а не поклонником, но об этом чуть позже) Бобби, видя в нем отражение самого себя в лучшие годы, и постепенно в нем разочаровываясь, пытается «помочь» ему своими силами.
Очень необычно, как из спортивной драмы фильм перерастает в довольно жесткий психологический триллер с элементами боевика. Пусть переход немного жесткий, поначалу с трудом верится в главного героя, но конфликт в целом удался. Мораль фильма, в общем, то проста, как говорится: «Не сотвори себе кумира». Есть размышления на тему разницы между поклонниками и фанатами, а если копнуть поглубже, можно разглядеть мысли о жизненных ценностях. Не такой уж глупый фильм получается.
Снято все на уровне среднестатистического голливудского фильма. Правда неожиданно мало спецэффектов, зато есть отличная работа оператора Дариуша Вольски, резкий монтаж Кристиана Вагнера и отличная стилистика (даже без светофильтров стиль нового Тони Скотта чувствуется). Действительно очень динамичный и резкий фильм, особенно хороша в этом плане (как ни странно) первая половина действия. Безумно порадовал саундтрек, количество исполнителей зашкаливает, от Rolling Stones до Massive Attack, правда Ханс Циммер малость подкачал.
Удивили актерские работы. Как ни парадоксально, лучше всех сыграл Уэсли Снайпс, все же такие роли идут ему намного лучше, чем всякие мстители-одиночки. Роберт Де Ниро сыграл хорошо, но персонажу не совсем верилось, правда он показал себя отлично ближе к финалу. Из других актеров можно вспомнить Бенисио Дель Торо и камео Джека Блэка.
Вывод: умный и стильный представитель психологических триллеров, при чем довольно редкий в своем роде. Всем советую!
Наверно что бы обозначить это чувство лучше всего использовать слово «страсть». Страсть глуха к голосу рассудка, она не слушает доводы разума, для неё важно лишь обладание объектом, на который она направлена. Того, кто охвачен страстью, не интересует мнение объекта, он лишь способ для достижения удовлетворения. Мир такого человека сужается, его перестает занимать, что-либо кроме объекта, а все остальное теряет значение. Хорошо когда такой человек гений, он вполне может направить эту мощнейшую, подчас разрушительную силу на созидательный труд (создание скульптур, написание книг, науку).
Совсем другое дело, когда под каток страсти попадает ничтожество, которое переполнено чудовищной силой эмоциями, но не имеет возможность хоть как-то рационально распорядиться ими. В силу обстоятельств (воспитание, образование, социальная среда) такая личность не обладает знаниями, которые помогли бы ей перенаправить энергию. Наверно здесь будет уместна аналогия с огнем, если им правильно пользоваться то всегда будешь, сыт, и согрет, если же нет — тогда сгоришь. Гил Ренар — человек в возрасте, он рекламный агент в фирме, которую создал его отец, но в отличие от последнего, Гил не обладает необходимой деловой хваткой и поэтому он давно оттеснен от руководства компанией.
Более того, он халатно относиться к работе, его продажи крайне низки, как следствие перед ним стоит угроза увольнения. Причина всему — бейсбол, к которому приучил его отец, Гил с малых лет посещал все матчи команда «Гиганты», день за днем он слушал разговоры отца об играх, и в конечном итоге бейсбол стал его страстью. Эмоции, которые он получает, наблюдая очередную игру или читая об игроках, настолько важны, что все остальное уходит на второй план.
Первая часть ленты знакомит нас с главным героем, мы наблюдаем за тем, как он безуспешно пытается выстроить свою жизнь, совмещая увлечение бейсболом с другими делами (семьей, работой). Пытаясь буквально разорваться, он неизбежно теряет доверие близких людей, окружающим становиться понятно, что интерес Гила к бейсболу граничит с безумием. Люди начинают просто-напросто боятся Гила, в конечном итоге его увольняют с работы. Но ему наплевать, теперь у него масса свободного времени, которое он может потратить с пользой для себя: полнее окунуться в любимый мир игры, побыть рядом с игроками, взять автографы, узнать их желания, спросить об их мыслях и пр. и пр.
Постепенно перед нами начинает разворачиваться кульминация этой драмы, становиться видно — Гил не является самостоятельной личностью, все его существо руководствуется лишь страстью к бейсболу, каждое его действие подчинено желанию — как можно более полно удовлетворить эту страсть. Любой ценой. Он не остановиться ни перед чем, что бы реализовать свои несбывшиеся мечты, ведь надо признать, он — неудачник, ничего не добившейся в своей жизни. А его страсть это лишь способ убежать от осознания очевидного факта: он ничто, полный ноль.
Благодаря отличной игре актеров эта лента наполнена колоссальным нервным напряжением, очень точно передающим эмоции главных героев. Они словно идут по натянутому канату, который сами же непрерывно раскачивают, чем больше в их жизни ярких эмоций, тем сильнее амплитуда колебаний каната. Некоторые не удержатся и окажутся выкинутыми из жизни навсегда. Я не рассказал здесь о герое Уэсли Снайпса, просто не хочу сверх меры, перегружать отзыв подробностями. К тому же, в этом фильме мне намного более интересен Роберт Де Ниро.
Фильм является погружением в безумие, а благодаря игре Де Ниро зритель буквально ощущает как персонаж на киноплёнке теряет человеческий облик, превращаясь в тварь одержимую страстью. Безусловно, герой не меняется физически, внешне он остаётся человеком, но его внутренний мир преображается в нечто, и подчиняется лишь одному — игре.
Случайно наткнулся на этот фильм, читая рецензии одного из пользователей сайта, чьи впечатления о некоторых фильмах совпадали с моими. Затем прочитал и остальные весьма лестные и интересные отзывы к фильму. Вместе с тем что в главных ролях один из моих любимых актеров — Роберт Дениро, а так же Весли Снаипс, на чьем счету тоже не мало отличных фильмов, решил посмотреть «Фаната» ожидая сильную, продуманную драму с глубоким смыслом.
Сперва скажу, что мне в этом кино понравилось. Игра актеров, на самом деле оба исполнили роли великолепно, и, несмотря на то, что фильм в целом мне не понравился, смотрелось все очень правдоподобно, ни на минуту я не переставал верить ни Снаипсу, ни Дениро. Это лишний раз доказывает — талантливые актеры талантливы во всех своих ролях. Более того, думаю еслиб не их игра, то кино было бы совсем посредственным.
А теперь, то почему «Фанат» меня разочаровал. Мне не понравился персонаж Дениро(не игра актера а именно созданный им образ), это не человек принципов как было написано в одной из рецензий и это не хороший человек попавший в неудачные обстоятельства, это именно плохой в моем понимании человек (я не имею ввиду убийства, хотя это тоже не лучшие его поступки, я говорю о том что им предшествовало), который сам создал все эти обстоятельства, сам разрушил семью, оттолкнул жену, сына, да и вообще всех окружающих.
А что меня больше всего в фильме разочаровало, и что, почему то не заметили другие авторы рецензий, дак это то, что Гил Ренар никакой не фанат бейсбола, ему плевать на игру еще больше чем тем продавцам билетов. Гил Ренар — фанат всего лишь одного игрока, он сотворил себе кумира из Бобби Рейберна и буквально боготворит его, а когда тот рушит его бредовые идеалы вполне разумными для нормального человека объяснениями, Гил слетает с катушек окончательно. Кстате на игру, командную игру, каковой, на мой взгляд, является бейсбол, в этом фильме плевать абсолютно всем и герою Снайпса в том числе.
И вот самый главный вопрос: описанные выше факты являются случайным упущением создателей картины, или же это все было сделано намеренно, дабы показать нам разницу между настоящей преданностью чему либо (в частности бейсболу) и извращенным фанатизмом?
Я склонен думать, что верен именно второй вариант и именно поэтому персонаж Дениро сделан таким, чтоб к нему нельзя было привязаться и искренне сочувствовать. Но увы большинство этого не поймет и воспримет фильм совсем в ином свете (быть может виноват именно Дениро, зритель видит в нем хорошее, кого бы он там не играл). А лично для меня фильм Америку не открыл, и разница, описанная выше, была очевидна и так. Поэтому могу поставить только:
Что означает для человека быть фанатом чего-либо? Не означает ли это, что повседневная жизнь, а порой и самые близкие люди должны служить лишь фоном для маниакальной преданности своему кумиру? И где та грань, которая отделяет рядового фаната от самого настоящего безумца? Ответить на эти вопросы попытался режиссер Тони Скотт в своем триллере «Фанат».
Для главного героя этой картины, Гила Ренара, единственной отдушиной в жизни стал бейсбол. Но обычных переживаний болельщика во время игры любимой команды для него мало. Дело в том, что бейсбол для Гила не просто предмет обожания, но и единственная страсть в жизни, ведь этот зрелый и состоявшийся человек — на самом деле полный неудачник. Его бизнес терпит крах, а бывшая жена лишь изредка разрешает ему видиться с сыном, что не удивительно, ведь все участие в воспитании мальчика у Гила ограничивается замечаниями по поводу любимой игры, хотя его личные достижения в бейсболе — это всего лишь победы в младшой лиге много лет назад. Но что для него все эти житейские неурядицы, когда на поле выходят любимые «Гиганты» и их главная надежда — Бобби Рейберн. Именно он, этот не знающий поражения, уверенный в себе чемпион, для Гила — олицетворение героев его детства, готовых ради своих фанов отбить любую, даже самую молниеносную подачу. Но когда доселе успешная карьера кумира оказывается под угрозой, кто может ему помочь? Правильно, только самый настоящий Фанат…
Гениальный Роберт Де Ниро, исполнивший роль Гила, до тончайших нюансов раскрыл характер своего персонажа, но тем не менее дал возможность зрителю по-своему оценить поступки Ренара. Не менее достойно в роли профессионального бейсболиста смотрелся и Уэсли Снайпс, а такие актеры, как Бенисио дель Торо, Эллен Баркин и Джон Легуизамо, сделали картину еще более запоминающейся. Ко всему сказанному остается добавить, что посмотрев «Фаната» один раз, вы наверняка захотите сделать это еще через какое-то время (лично я смотрел фильм уже трижды), что служит самым главным подтверждением высокого качества этой ленты настоящего мастера своего дела Тони Скотта.
Вашему вниманию один из самых недооцененных, по моему мнению, фильмов 90-х годов. Тони Скотт, автор таких работ как «Последний бойскаут» и «Враг государства», снял тяжелую, психологическую драму, которая оставляет под впечатлением после просмотра. «Фанат» был по большому счету забракован как зрителями, так и критиками. Оно и неудивительно. Т. к. большинство населения США является поклонниками бейсбола. А им буквально в лоб сказали «фанатеют только неудачники, в этой игре давно уже нет героев». Чтож, не будем обращать на это внимание, ибо внимания заслуживает сам фильм. У меня просто не хватает слов, что бы описать как он мне сильно понравился.
Сюжет закручен вокруг Джила Рейнарда, фаната бейсбола с детства, а ныне торговца ножей и неудачливого семьянина. В один момент все летит прахом. Работа, сын отворачивается, бывшая жена ненавидит, да и люди стали его побаиваться. У него ничего не осталось, кроме любимого бейсбола. Разочарование в столь обожаемой игре может свести с ума любого. А оно имело место быть. Джил человек принципов и идеалов. Ему больно видеть, когда все всё делают исключительно ради выгоды, когда алчные людишки плюют на интересы команды. И он решает исправить ситуацию своими собственными методами.
Если честно, фильм мне отдаленно напомнил «Таксиста» 1976 года, с тем же Де Ниро, только «Фанат» для меня оказался более мрачен и болезнен в эмоциональном плане. Как и Трэвис в «Таксисте», Джил вынужден сталкиваться с различного рода «грязью» на улице, с меркантильными и эгоистичными людьми. Он тоже временами сидит в одиночестве у себя дома, играясь оружием (на этот раз холодным) и набирается смелости совершить некий поступок, который должен, на его взгляд, восстановить справедливость. Как и в шедевре Мартина Скорсезе, смотря «Фанат», начинаешь сопереживать герою. По крайней мере лично у меня возникало такое настроение. Даже когда Джил перешёл грань разумного.
Не могу не сказать о бесподобной игре Роберта Де Ниро. И неудивительно, ибо двукратный обладатель премии оскар показывает высший пилотаж. Вжившись в образ принципиального и доведенного до отчаяния работяги в возрасте, Роб блестяще передаёт всю боль и злобу непонятого бейсбольного поклонника. Да и вообще, побитого судьбой и обстоятельствами человека. Я снимаю шляпу, желаю крепкого здоровья и всё больших творческих успехов талантливейшему актеру современности. Роберту Де Ниро!.
Уэсли Снайпс так же сыграл на ура. Слишком много писать о нем не буду, скажу лишь что в его карьере не было особо сильных ролей, поэтому стоит обратить внимание что у Уэсли есть неплохие драматичные способности.
Низкий поклон Хансу Зиммеру, написавшему потрясающий саундтрек, точно передавший настроение и атмосферу. На счету этого композитора не мало знаменитых и качественных работ, поэтому обидно, что в силу «провальности» как и в прокате, так и у критиков, заглавная музыкальная тема «Фаната» малоизвестна в широких массах. А ведь она наполняет такими драматическими красками фильм в целом, что в финальной сцене охото слезу пустить.
Напоследок о том, что можно вынести для себя из просмотра. Первое что приходит в голову это «не сотвори себе кумира». Да, так то оно так. Но Джил Рейнард хотел другого. А именно уважения и благодарности. Хочу выразить солидарность его финальной речи: «A simple thank you would have been nice» (простого «спасибо» было бы достаточно). Ведь как иногда приятно и достаточно услышать обыкновенное «спасибо». Ибо не все помогают и стараются ради выгоды.
9,5 из 10
Не проходите мимо. «Фанат» — сильнейшая психологическая драма и триллер. Лично я до сих пор под впечатлением.
Рекомендую смотреть это кино накануне матча всех звезд MLB как это сделал я. Шутка.
Сия картина, разумеется, психологическая, это всем известно. Поначалу вроде бы типовая стори о разрывающемся на всех фронтах неудачника и в придачу еще за SF болеет. Но ниточка накручивается на палец. Герой просто становится невменяемым фанатиком.
В завершение любителям символичного в кино — ежели вы лыко не вяжете в бейсболе, многое теряете. В фильме многое закручено именно на нюансах самой игры.
У Джила Ренард (Роберт де Ниро) есть одна безграничная страсть — его любимая бейсбольная команда. Совсем недавно в эту команду купили звезду бейсбола Бобби Рэйбёрна (Уесли Снайпс). Но у того игра в новом коллективе откровенно не пошла. Ренар уверен, что дело только в том, что Рэйбёрн не получил свой «везучий» номер. И Ренар доходит до крайности. Он убивает игрока (Бенисио дель Торо), который имел на спине этот пресловутый номер. Странно, но после получения «везучего» номера у Рэйбёрна игра пошла фантастически. Ренар не без удовольствия смотрит на успехи своего кумира и уверен в том, что он приложил те усилия, которые не мало сыграли на успешных выступлениях Рэйбёрна. В последствии Ренар знакомится с Рэйбёрном. Это знакомство перерастает в настоящий психологический бой и неизвестно кто выйдет из него победителем.
Фильм до основания хорош. Огромное напряжение давит на зрителя, заставляя того безотрывно смотреть на экран, затаив дыхание следить за перипетиями борьбы двух личностей, у одной из которых явное отклонение в психологии из-за неистового спортивного фанатизма, помноженное с проблемами на работе и с дочкой, которая живёт с матерью, пока родители в разводе.
До удивления этот жёсткий психологический триллер великолепно передаёт, хоть и между строками, то, из-за чего человек идёт на убийство ради чего-то невнятного и многим непонятного. Не самый сложный по внешним данным сюжет с могучими внутренними противоречиями и чувствами людей.
Этот фильм один из лучших, на мой взгляд, у Роберта де Ниро. Он вообще плохо играть просто не умеет, поэтому и является великой звездой и сам является кумиром для миллионов киноманов, но в «Фанате» он показал обратную сторону фанатизма с такой долей достоверности, что его герой до сих пор стоит перед глазами. Самый сложный момент в фильме по передаче чувств — это когда Рэйбёрн и Ренар поигрывают в бейсбол на берегу океана. На мой взгляд, один из классических и лучших кадров, связанных с бессловесной борьбой двух актёров. Игра мускулами лица и глаза передали это всё лучше, чем слова.
Когда я читал сценарий, то не мог от него оторваться, словно он мчал меня с бешеной скоростью. Мало того, передо мной раскрывались два совершенно уникальных и противоречивых на первый взгляд героя, сталкивающихся на той же скорости и продолжающих движение уже вместе к развязке. У меня не было сомнений, что это мой фильм. (...)
388.5 тыс., 
310.7 тыс., 
