Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.
Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».
Фильм очень ждал. Хотелось увидеть достойное развитие вселенной Хищников после провального сиквела 1991 года и детсадовских AvP. Теперь можно с уверенностью сказать, что команда Родригеса справилась с задачей возродить интерес качественным продолжением.
Новые Хищники сняты с любовью и уважением к оригиналу, множеством отсылок, что, конечно, не может не радовать. Очень порадовал Броуди, харизматичный образ ему достался. Фишберн здесь выложился по полной, не смотря на небольшое экранное время. Остальные актеры играют на достойном для жанра уровне.
Поклонники оригинального фильма, я уверен, получат удовольствие. Неспешное развитие, достойные актеры, напряженный экшн, дизайн нового вида монстров (и, конечно же, старый добрый Хищник), расчлененка, грим, визуальные эффекты — все сделано на очень и очень достойном уровне.
Predators ни разу не разочаровали. А на сценарные дыры и не хочется обращать внимания, когда создатели пытаются вложить душу в свое кино для удовлетворения фанатов.
Вместилищем для ремейка бессмертного фантастического боевика стали всё те же знойные джунгли, оказавшиеся братской могилой для героев оригинального фильма. Но на этот раз с одним отличительным нюансом — небо над головами новых жертв украшают близкорасположенные планеты, одинаково незнакомые им, как и та, на которой происходит действие. Зато для кровожадных монстров — это дом родной и терпеть присутствие людей они, понятное дело, не желают.
Чего-то выдающегося от продюсерской работы Роберта Родригеса никто не ждал, но это не означало, что с него была снята ответственность за успех. Он, как известно, человек креативный и способный освежить любой жанр интересными монтажными приёмами и сюжетными линиями. В этот раз Родиригес решил пойти от обратного. Он ничего не изменил в конструкции сюжета и даже не стал ломать голову над тем, как после четырёх фильмов о саблезубой твари, придать новизну в её внешнее воплощение. Хищник — это всё тот же монстр с тепловым зрением, шлемом на голове, трубками, прямиком торчащими из него, и кучей всякого оружия на когтистых лапах.
Когда смотришь «Хищник» образца 2010 года, то складывается ощущение, что перед нами продукт вторичной переработки, а для вторсырья характерна потеря качества. Герои фильма — не бравые коммандос, а меркантильные жалкие наёмники и спецэффекты отсылают нас к фильмам категории B. Роберт Родригес, успешно окультуривший жанр трэш-муви, допустил явный просчёт, посчитав, что нетленный фильм 1987 года стоит одной ногой в данной категории и потому, не нуждается в качественных изменениях. И мизерные 40 000 000 долларов бюджета его поступку оправданием не служат.
Прогнозировать дальнейшую экранную жизнь Хищника — занятие сложное. Тандем с Чужим не показал выдающихся коммерческих результатов, однако спровоцировал продюсеров на очередные подвиги. Муляжи конечностей монстра продаются хорошо, диски тиражируются коллекционным эксклюзивом, а значит можно дальше спекулировать на узнаваемости бренда. Тем более, что сыграть Хищника может любой актёр (в лицо его никто не узнает), а изготовить бутафорную расчленёнку — дело легче лёгкого.
Зная, что фильм снимал Нимрод Антал, сел смотреть «Хищников» в предвкушении чего-то необычного, так как его предыдущая работа «Вакансия на жертву», с которой я познакомился несколько ранее, мне очень понравилась. Но «Хищники» меня в какой-то степени разочаровали.
Нет, фильм вовсе не плох. Но дело в том, что в нем ничего сверхъестественного, что бы его отличало от своих «собратьев» по жанру. И сравнивать его, как это многие почему-то делают, с оригинальным «Хищником» с участием Шварценеггера, я даже и не собирался, потому что это два абсолютно разных фильма. И общее у них только одно — это космические твари, называющиеся хищниками.
Сюжет фильма довольно прост: группа наемников попадает на неизвестную планету, и теперь им самим приходиться быть в шкуре жертв, сражаясь против космической нечисти. Если вспомнить первый фильм 1987 года, то он тоже не блистал какой-то оригинальностью. Но вот данная картина, на мой взгляд, весомо проигрывает не из-за сюжета или сценария. Ей просто не хватило зрелищности и динамики. Первые минут 30—40 между героями ведутся ненужные разговоры, в которых они пытаются выяснить, почему они сюда попали и что у них общего. Затем действие начинает вроде бы потихоньку оживать, но как-то вяло это происходит. Неплохая битва была в самом конце.
Внешне главные «герои» — хищники — ничем не изменились. У них все такие же отвратительные «лица» и железные костюмы из неизвестного земной науке материала. Вот только наши «красавцы» стали почему-то слабее — наверное и у них на планете экология за 20 лет изменилась не в лучшую сторону. Отдельно стоит отметить сцену «поединка» хищника с якудза — выглядело несколько глуповато, но зато довольно оригинально…
Роль лидера группы исполнил Эдриан Броуди. Не скажу, что был в восторге от него, но и плохо он тоже не смотрелся. Нормально. Порадовало, что также в фильме сыграли Дэнни Трэхо и Лоренс Фишбурн.
А кроме того, отдельное спасибо хочется сказать создателям, что русского показали не в роли выродка (как они это очень любят делать), а нормального мужика.
Вывод такой: картина вполне годится для разового просмотра.
Да именно эта фраза заставляет смотреть этот фильм до конца, не потому что он так плох, а потому что все просто скучали по этим жутким трёхметровым пришельцам.
Колорит, сюжет и Родригес. Наконец-то, наконец-то додумались вернуться к истокам и вернуть место действия в джунгли, но не в те, как это было в незабываемом боевике с «железным Арни» 1987 года, а джунгли другой планеты. Теперь не они пришельцы, а МЫ, но всё также мы — простые и хрупкие создания, которыми были и будем всегда. По началу фильм смотрится очень вяло и нелепо, но после первой «заворушки» становится ясно, что нас ждёт завораживающее зрелище, полное событий, крови и всевозможных вещей от которых кровь стынет в жилах. Конечно, фанатам Роберта Родригеса привыкшем в его фильмах видеть много крови, убийств и расчленёнки может немного не понравиться этот фильм, но то, что вселенная хищников вернулась к своим истокам, не может не радовать и за это огромное спасибо создателям.
Актёры. Актёрский состав подобран довольно не плохо, каждый человек на своём, даже короткая, но от этого не менее содержательная, роль Лоренса Фишберна вызывает такой восторг, что ты начинаешь понимать каково это быть единственным человеком на этой чужой планете. Что ещё можно сказать об актёрах?Очень понравился Эдриан Броуди, достойно заменивший Арнольда Шварценнегера, ну конечно не по мускулатуре, а по своим лидерским качествам, хотя иногда Ройс, в исполнении Броуди, выглядит уж слишком самоуверенно, но… Ну и конечно как заведено в такого-рода фильмах не обошлось без русского. Очень колоритный персонаж. Наконец-то русского сделали нормальным человеком, а не банальным простолюдином в телогрейки и шапке-ушанке с калашом на перевес и с вечно пьяным лицом. Возможно это получилось благодаря тому, что позвали на роль русского, именно русского, а не какого-то серба?Над актёрским составом потрудились на славу и за это спасибо, огромное спасибо.
Музыкальная атмосфера. Ух, давно я не испытывал таких эмоций относительного музыкального сопровождения. Не знаю, как Вы, а я вернулся в те самые джунгли из 1987 года, ностальгия просто зашкаливала в эти минуты. И за это спасибо создателям.
Кому посоветовать?Да всем, абсолютно всем людям которые смотрели первую часть, а если не смотрели, то обязательно посмотрите и бегом в кинотеатр!!!
По итогам просмотра не могу сказать, что мне, как большому ценителю первой части, прямо вот так откровенно плюнули в душу, но брызги явно долетели. Минусов, к сожалению, набралось больше, чем плюсов, а именно:
Во-первых, люди, решившие заняться продолжением франчайза, должны для начала посмотреть те части, что были сняты ранее. Посмотреть — и не допускать того, чтобы в их новом творении появлялись ужасающие нестыковки с оригиналом. Надо отдавать себе отчет, что смотреть фильм пойдут не только новые зрители, которые не видели первые части, но и те (которых, скорее всего, будет не меньше), кто эти самые части знает и помнит. Я знаю и я помню, поэтому я сидел и плевался от ряда деталей, которые показывают, что создатели фильма не в ладах с матчастью франчайза. Что именно не так? Дабы не кидать спойлеры, обойдусь одним моментом: Хищники НЕ ДЫШАТ кислородом, а один из них явно про это не знал, пробыв почти весь фильм без шлема и прекрасно себя при этом чувствуя. Список можно продолжать.
Во-вторых, пресловутый саспенс. Первый «Хищник» во многом и цеплял тем, что в воздухе витало напряжение, от которого хотелось сгрызть ногти до локтей — здесь что-то подобное появляется лишь ближе к развязке. Сама же развязка потрясла сразу серией несуразиц, начиная от чудесного возвращения в строй одного из персонажей (чего, исходя из ситуации, быть попросту не могло) и заканчивая, скажем так, странным поведением Хищника, который мог бы решить свои проблемы гораздо проще, учитывая возможности его зрения, не ограничивающиеся инфракрасным спектром. Правда, скорее всего, создатели просто не знали, что он может, а что — нет, ну да об этом уже сказано выше.
В-третьих, отсутствие внятной проработки персонажей и всего, что с ними связано. Так и не раскрыта линия на предмет того, как все они на поле боя оказались; откуда штатовский зек так хорошо знает карателя из Сьерра-Леоне (!); почему дичь, которая должна дать охотникам хорошего адреналина, оказывается вооружена наобум: одни с ног до головы обвешаны стволами, другие снаряжены ножичком и скальпелем (вариант, что их всех отправили на убой в виде «как был, так и полетел» не катит — их отбирали как потенциально серьезных противников, значит, должны были предоставить шанс стать этими противниками); откуда израильская армия (!) знает про Хищников; замечательная по своей несуразности история персонажа Фишберна, который прожил миллион лет под самым носом у Хищников, изучил всю их подноготную, но при этом умудрился не попасться на кукан; наконец, откуда герой Броуди столько знал про своих новых друзей, и т. д.
Ну и пару слов про плюсы. Очень красивая природа. Неожиданно харизматичный и брутальный Броуди. Классный персонаж русского спецназовца в исполнении Тактарова, признанный вызывать симпатию — и вызывающий ее. Цитирование Хэмингуэя. Наконец, то, что несмотря на огромное количество минусов, «Хищники» в целом оказались на порядок лучше AVP: Requiem. Не знаю, будет ли у франчайза дальнейшее продолжение, но если не будет, то уж лучше пусть последним фильмом из серии останутся именно «Хищники», а не то тошнотворное творение Штраусов.
Практически полный провал. Понятно, конечно, что для поклонников «Хищника» навсегда будет существовать только он и Арни в главной роли, сколько бы не сняли еще вариаций на эту тему. Ту музыку, харизму, сюжет, охотника (да весь актерский состав) да и атмосферу не переснять на тот же лад. Получится другое кино. Возможно, оно будет весьма хорошим, но ДРУГИМ. Вот и в случае с «Хищниками» ожидался другой фильм, но это не значит, что он должен был быть «никаким»… Получился именно таким.
Если за вступление фильма на что-то и можно было рассчитывать, то это «рассчитывать» к финалу было растащено. Какая-то завязка все-таки случилась, атмосфера тоже сложилась с горем пополам, музыка настроила на ностальгический лад, главный герой с какой-никакой, но харизмой, но все остальное…
Диалоги, а точнее монологи, писали не профессионалы, а какие-то школьники начальных классов. Это даже не смешно. Нет ничего удивительного, что истории про попадание на планету да и вообще смысловой составляющей нет. Тема не раскрыта. Это было бы простительно, если бы получился хоррор в чистом виде, но его-то как раз нет.
С музыкой как-то не срослось. Практически весь музыкальный ряд взят с оригинала, причем без каких-либо изменений. Он хорош, но плагиат в чистом виде — это снова в корзину «непрофессирнализма».
Про актерский состав сказать нечего. Понравился лишь герой Броуди, но и тот за последние три-четыре минуты фильма практически перечеркнул все ощущение от персонажа. К чему было менять его жизненные принципы и характер?! Впрочем, у всех с характером и поведением были проблемы. Прорисовки никакой, а «манекенность» налицо.
С последовательностью сюжета проблемы, но это прямиком вытекает из составляющей отдельно взятой сцены. Они незаконченны и бессвязны. То в лес, а то по дрова. Идея хищничества в людях и иноземных существах и попытка их противопоставления низкопробна и не имеет развития. Она совершенно примитивна здесь и также чужеродна как и хищники.
С ними тоже провал. То их вроде бы много, а то и вовсе нет. Их охота бессвязна. От того умного и хитрого игрока оригинала здесь не осталось ничего. Он не строит ловушки и не застает врасплох жертву, а втупую идет на нее. Где интеллект, который и отличал его от других монстров фантастических фильмов. Про историю с самолетом лучше ничего не говорить.
Ляпов в фильме, причем очевидных, навалом. История с грязью и костром и вовсе забавна. Музыка на титрах-просто «глум» над всем фильмом, некий апофеоз.
А как эта музыка была вшита в сюжет «Хищника». Послушайте ее, пересмотрев оригинал, чтобы снова окунуться в атмосферу той самой неповторимой ОХОТЫ.
Когда-то давно в детстве я смотрел того самого «Хищника» со Шварцнегером в главной роли. Естественно тот фильм был шикарен. Потом была не такая крутая 2ая часть и совсем уж никакущие AVP (оба фильма были не очень, чего не сказать об играх с тем же названием).
Лично я шел на фильм ожидая увидеть очередной задорный трешняк. Отчасти такие ожидания оправдались. Посмеяться было над чем. Явно пластиковая пушка героя Броуди (похоже на дробовик АА-12, но стреляет очередями), карикатурность большинства персонажей. Все это конечно очень доставляет, поржать есть над чем.
Персонажи попадают на планету — охотничьи угодья хищников. Не важно: как, зачем они туда попали? Важно то, почему они попали туда. За что они туда попали? На этом и строятся характеры персонажей. Все они были убийцами на Земле. А тут они дичь, и им предстоит доказать что они — настоящие хищники.
И тут, удивительным образом оказывается что с кастингом попали в точку, когда начинают убивать персонажей. Убийство персонажей это самые важные сцены для каждого персонажа в этом фильме, и в них характер персонажа раскрывается на все 100%. Каждый из них погибает соответственно своему образу. Будь то представитель якудзы или американский зэк, по доброму названный апельсином за свою оранжевую форму. А их карикатурность даже прибавляет вистов в данном случае
Отдельно хотел бы упомянуть персонажа Фишборна. Наверное читая сценарий Фишборн не мог поверить своему счастью, потому что такой персонаж позволяет раскрыться актеру на все 100%, что и делает Лоуренс. Десантник попавший на эту планету бог весть когда, переживший ни одну волну такой вот дичи, просто съехал с катушек.
Вся стилистика фильма, его атмосфера полностью перекочевала из первой части. Есть отсылки к тому фильму, некоторые сцены также заимствованы. Даже сюжет похож. В общем то, настоящий праздник для тех, кто еще помнит тот самый «Хищник».
Задумка нынешних «Хищников» — идея довольно старая и родом из более ранних времен нежели истории борьбы инопланетных охотников с инопланетными монстрами, а, возможно, поэтому этот фильм наиболее прочих походит на оригинальный фильм со Шварценеггером — тоже джунгли и тоже группа солдат, чьей целью на ближайшее время будет личное выживание, а по возможности и выживание товарищей. Вот только действие теперь происходит на планете, используемой Хищниками, как охотничий полигон, куда искусственно завозят будущих жертв.
«Я думаю, нас выбрали»
Начало сразу напомнит зрителю «Куб», концептуальный психологический ужастик, где группа людей, не знакомых друг с другом и не представляющих, как они вообще сюда попали пытаются выбраться, обойдя многочисленные ловушки и препятствия, попутно переругавшихся и чуть не поубивавших друг друга. Прием хорош, а для малобюджетного боевика некоторая артхаусность даже на пользу пойдет, вот только весь эффект смазывает тот факт, что здешняя ситуация не абстрактна, как в «Кубе», а имеет очень даже определенную принадлежность к довольно широкой, в художественном плане, вселенной «Хищников», поэтому зритель изначально хорошо представляет то, что произойдет дальше, потому как Хищники, может, и умны, но у этих существ напрочь отсутствует фантазия.
«Значит по-твоему, мы команда, а не группа единоличников?»
Яркий актерский состав подобран по принципу затащить в фильм героев современных боевиков со всех концов света и всех национальностей, потому нашлось место и русскому Олегу Тактарову, и обладателю самой запоминающейся мексиканской наружности Дэнни Трехо, а также и таким персонажам, как члену семьи якудза и африканскому убийце, а для прочей изюминки есть еще и уголовник, для наглядности — в тюремной робе, и даже доктор — единственный персонаж, который, казалось бы никак не связан криминалом, но придет пора и он изменит мнение о себе. Но лучшей находкой стал, конечно, Эдриан Броуди, драматический актер, для которого сыграть роль хладнокровного профессионала в неплохом боевике только добавит мастерства.
«Неважно кто они и откуда, мы убьем их всех!»
Сюжет стандартен, но это один из немногих фильмов, которому это в минус записывать даже неловко — напротив, все на своих местах, а учитывая, что хороший проходной боевик в последнее время стал редкостью, то вообще можно внести в список претендентов на лучший фильм года в своем жанре. По очереди численность героев уменьшается в силу таких непредвиденных обстоятельств, как ловушка или нож в горле и даже ни капли не интрига, кто из героев останется в живых под конец, ведь остальные, по сути, и были «кинематографическим» мясом, решившим до конца бороться за свою шкуру. Еще одна характерная особенность — никого из них не жалко, но и опять же это не минус для славного представителя жанра.
«Мы же дичь на чужой планете! Думаешь, нам надо ходить?»
А вот побольше драматизма не помешало бы — нервишек там побольше, ведь у попавших на чужую планету бойцов, киллеров, убийц нет никакой определенной надежды, нет четкой цели, кроме той, что делать что-то надо, а пока все в неизвестности — стоит найти и расквитаться с теми, кто мешает жить. И все же сплоченность «команды» вызывает некоторое недоумение, несмотря на частые ссоры, им не хватает большей кардинальности, экспрессии что ли, ведь изначально дан неплохой подтекст о том, что хищники — не только инопланетяне, но и те, кем были все эти люди до попадания в неприятную ситуацию, а звериный нрав, к сожалению, обыгран лишь у одного персонажа, да и то, самого неожиданного.
«Ранить одного, заставить мучаться, чтобы истекал кровью, чтобы он звал на помощь, поставить капкан и убить пришедших. Я знаю — сам так делал»
Особенно радует то, что это кино практически не пропарено взглядами современной демократии, где каждая жизнь ценна, независимо от обстоятельств и пр. пр. пр. Здесь же преобладал реализм — раз герои профессионалы в причинении смерти другим людям, то и философия у них своя, холодная, расчетливая, «звериная». Она не претендует на жалость со стороны наблюдателя, но именно поэтому выставляет персонажей с более сильной, самодостаточной, стороны, поэтому предложение бросать или не бросать раненных обсуждаться еще как будет.
«У нас считают: воин с лучшими трофеями уважаем всеми»
Сами Хищники сделаны неплохо, но в них нет уже ни капли той загадочности, что была в первых фильмах, да и что уж их утаивать — персонажи они знаменитые, нравы их, касательно людей тоже давно известны, вплоть до любимого дела — вытаскивания позвоночника через шею. Как монстры также неплохо получились и «собачки», вот только после сцены в лесу о них как-то совсем забыли, а потому откуда они взялись и куда убежали, останется загадкой.
«Эта планета — охотничьи угодья. И мы — дичь»
Небольшой бюджет сказался все же положительно — нет ничего лишнего, и все средства пошли на реализацию задумки, было бы их больше — наверняка бы начали мутить со спецэффектами и, действо уж точно бы утратило той канонической простоты, в которой идет борьба охотников и кусающейся дичи. Львиная доля локаций — джунгли, планета практически необитаема, лишь редкие лагеря, заброшенные корабли и остатки стоянок. С трудом даже можно представить, как достижима цель героев — выбраться.
«Нет, я — плохой человек. Но быстрый!»
Броуди, пожалуй, единственный актер для кого «Хищники» не такой уж и проходной проект, здесь он на все сто показал, что может быть не просто славным парнем из серьезных фильмов, а очень даже жестоким типом с большой пушкой. Его персонаж, одним «обаянием», сразу же увлекает за собой команду, хотя герой Броуди ясно демонстрирует — ему никто не нужен, кроме одного Хищника, который поведет корабль. Это человек, который идет к собственной цели несмотря ни на что, но зачастую и по трупам товарищей, и, думаю, тем, кому нравится сам актер стоит потратить полтора часа, чтобы посмотреть на него в такой роли — по своему, она даже сильна.
Итог: хороший проходной боевик, снятый по всем канонам жанра, жесткий и, в целом, бескомпромиссный; лучший фильм о Хищниках с 87-го года, который не станет знаком жанра, но останется хорошим его представителем.
Признаюсь честно, идя на этот фильм я ожидал несколько иного продолжения одно из самых любимых моих фильмов. Но я не разочаровался.
После, на мой взгляд, провальных интерпретаций игры серии AVP я не рассчитывал на что то достойное, думал что серия изжила себя еще на втором «Хищнике», но, повторюсь, я не разочаровался.
Режиссер Нимрод Антал сумел вытянуть серию на уровень первого «Хищника», самого лучшего фильма серии. Однако не все оценили это. Я взял билеты на самый первый сеанс, премьеру собственно, и был ошарашен. Из 10 рядов зала ни один не был заполнен, на премьеру пришло от силы человек 15—20, что совершенно не заслужено для такого фильма. Ну да ладно, вернемся к самому фильму.
Фильм начинается довольно бодро, героев по одному на протяжении минут 10 закидывают в джунгли, в лучших традициях оригинала. Герои разношерстные от жестокого наемника Броуди до непросто(как оказалось позже) врача. Здесь создатели соблюли всю полит корректность, здесь и русские, и японцы, и евреи, и африканцы, и мексиканцы, во общем полный набор по всем стандартам. В данной рецензии спойлерить я не буду, лучше поговорить о плюсах и минусах.
Плюсы:
Здесь их бесспорно много. Отличный актерский состав, особенно меня порадовал Эдриан Броуди (очень нравится этот актер, ничего не могу с собой поделать), справился с неожиданно необычной для себя ролью на твердую пятерку. Не оставила равнодушной и Алиси Брага, этакий опасный цветок в не менее опасных джунглях. Остальные актеры справились отлично, но для меня прошли как то мимо.
Сюжет… сюжет действительно не плох, ничего нового конечно, но сильно захватывает, особенно в конце. Иногда сюжет удивляет, ожидаешь чего-то очевидного, но нет сценаристы подкидывают совершенно иное, это радует.
Спецэффектов как таковых здесь очень мало, это тоже плюс для такого фильма, создается некое чувство реальности происходящего, если честно устал я уже от всяких от3Dниных супер блокбастеров.
Хищники и их звери. Здесь все промоделировано на отлично, как и в первом и во втором. Враги жестоки и хитры, но герои, как ни странно для некоторых из них, отважны. Это тоже плюс. Отдельно хочется отметить упоминания и отсылки к оригиналу. Сценаристам хвала, не забывают истоки.
Теперь минусы:
Их мало, но они есть. Во первых это Дэнни Трехо. Я так-то этого актера не очень люблю, уж очень он однообразен, но здесь… такое ощущение что он прыгнул сюда прямо со съемок «Мачете» даже не переодевшись. Причем прыгнул ровно на десять минут, не сыграв в сюжете ровным счетом ничего.
Второй минус, как мне не было неприятно об этом говорить, это Лоуренс Фишберн. Мне нравится этот актер, но здесь… Во время просмотра у меня в голове так и вертелись его коронные фразочки из «Матрицы», которые он так и хотел выдать. Здесь он сыграл слабо, сумасшедший чувак который пережил 10 сезонов охоты умирает совершенно по идиотски, плохо. Ну здесь думаю по большей части вина сценаристов.
Итог:
Фильм отличный, смотрится на одном дыхании, полтора часа пролетают очень быстро. Финал отличный и слегка неожиданный. Всем кому понравился «Хищник 1—2» и не понравились недавние «AVP 1—2» советую сходить, не пожалеете.
9 из 10
P.S. Это моя первая рецензия, поэтому все немного грубовато.
На фильм «Хищники» я пошла во многом из-за прекрасного актера Эдриана Броуди. Надо сказать, я даже удивилась, увидев его имя в списке занятых в этом чисто развлекательном фильме. Что, в принципе, только подогрело мой интерес к картине.
Место действия — красивые джунгли, тепло, даже жарко, небо чистое-чистое, необычно-прекрасные пейзажи… Казалось бы, рай на Земле…Хотя и не на Земле вовсе. И как контраст с таким прекрасным местом сюда попадают люди, чьи души черны, словно сажа: убийцы, на счету которых не одна жизнь. Хотя… Там ведь есть и солдаты, которые просто выполняют свою работу. Но объединяет людей одно — они умеют убивать. Каждый герой говорит что-то о себе, но верить ли ему — это каждый зритель должен решить сам. Обычно мы привыкаем верить тому, что говорят герои картин, но здесь центральными персонажами оказываются убийцы, которым соврать все равно, что глотнуть воздуха. И только герой Эдриана Броуди ничего о себе не рассказывает, не называет даже своего имени. При этом он оказывается лидером. И правильно, ведь они все попали в другой мир, а значит, их прошлое оказывается будто стертым, здесь у них всех есть шанс проявить себя как-то по-другому. Из той жизни им нужны лишь их навыки.
Естественно, что лидерами в компании оказываются мужчина и женщина, получается такое политкорректное равновесие. Да и команда сама по себе устроит всех: азиат, израильтянка, афроамериканец, американцы собственно, плюс русский. При этом мужчина и женщина оказываются как бы разными полюсами: она — человеколюбие, насколько это возможно при ее профессии; он — явный сторонник естественного отбора — выживает сильнейший. И на протяжении всего фильма кроме борьбы за выживание главного героев идет еще и борьба между двумя принципами: действие командой или каждый сам за себя.
То, что комедийным персонажем оказывается русский, даже и не удивительно. Николай показан как человек грубой силы, возможно, самый добрый из всех, но не великого ума. Что ж, мы привыкли к такому. Японец оказывается неразговорчив, спокоен, при этом он как тень — всегда со всеми. Афроамериканец брутально-иронично-независим. Все как всегда. Единственными, чьи характеры оказываются более-менее прорисованы, оказываются Ройс и Изабель. Он — ас в сфере выживания, она пытается искупить прошлые грехи, что оказывается ее слабой стороной.
Сами Хищники здесь страшные и отталкивающие, но при этом герои-убийцы не лучше, не зря же они хищниками назвали себя. Они легко ставят себя на место тварей, чтобы понять их психологию. То, что нормальному человеку сделать сложно психологически, они делают запросто. При этом они надеются выбраться, потому готовы поверить кому угодно. И платят за это.
А что в итоге? Что побеждает? Какой принцип? Выживает сильнейший или все же есть место человеколюбию? Герои погибают постепенно, помогая команде идти дальше. При этом большинство уже хочет, чтобы выбрался хоть кто-то. И только один, казалось бы, единственный не-убийца, боится за свою жизнь, дрожит от страха.
И побеждает все-таки принцип «победит сильнейший». На этой планете места человеческим ценностям нет, потому что это и не человеческая планета. Здесь свои законы. Доверять друг другу герои учатся постепенно, потому и имена двух главных мы узнаем только под занавес.
Жестокий фильм по своему содержанию с весьма неожиданным и неутешительным выводом в итоге. Красивый фильм, удивительно красивый, где жестокость проявляется страшным контрастом этой красоте. Хорошие артисты, воплотившие своих героев на экране, по крайней мере, главные точно, у остальных роли были маленькими. Хорошее музыкальное сопровождение, отражающее и создающее атмосферу картины и настроение героев.
Мне нравится это ощущение радости или удовлетворения от возможности развлекать людей. Это то, что определяет твое призвание, что заставляет тебя двигаться дальше. Ты получаешь радость от работы, а то, что люди это увидят и получат удовольствие, - дополнительный бонус. (...)
1.2 млн, 
993.2 тыс., 
