Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.
Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».
Первобытный страх, который засел в сознание еще в далёком прошлом, моментально приобретает своё привычное очертание при взгляде на это инопланетное существо. Безымянный охотник, благодаря удачному кинематографическому дебюту прочно вошел в ряды культовых персонажей научной фантастики и из-за своего футуристического обличия был охарактеризован, как Хищник. В искусстве убивать, ему нет равных. Ведь уникальный персонаж наделен совершенной маскировкой, передовой амуницией и собственными принципами, которые свидетельствуют о высоком развитии его цивилизации. Жаль последние прибытия Хищника на землю и на большой экран нельзя назвать возвышенными, ведь они не раскрыли эту внеземную расу с другой стороны и не прибавили пару интересных событий в летопись их истории. Наверное, миру так бы и оставалось вспоминать изощренную схватку Шварценеггера с высокоразвитым охотником, если бы неиссякаемый максимализм Роберта Родригеса, который на протяжении многих лет стремился создать образцовое кино по этой вселенной. Фильм, вдохновленный предшественником и ни в чем не уступающий ему. И, несмотря на то, что пора традиционных фантастических боевиков, популярных в 80-е года прошлого века, канула в лету, мастер со своей главной задачей справился. Его новая продюсерская работа «Хищники» получилась чрезвычайно классической, но оттого не менее привлекательной.
Следуя всем особенностям канонической ленты Джона МакТирнана, новоиспеченная картина не является перезапуском франшизы, а всего лишь её своеобразным обновлением. «Хищники» воплощенные в жизнь Родригесом служат последовательным продолжением истории оригинала, которая игнорирует сиквел и прочие кроссоверы. Отголоском подобного решения, принятого создателями, стал явно смелый шаг Джеймса Кэмерона, который был предпринят по отношению к другой известной вселенной. Так что с полной уверенностью можно забыть о неудачных попытках студии Fox скрестить Чужого и Хищника в одном фильме, как страшный сон, и насладиться идейным наследником первоисточника в идентичном духе и антураже. Да вы не ослышались именно в визуальном плане. Фактически, атмосфера таинственной планеты Хищников практически полностью соответствует джунглям Центральной Америки из оригинала и безупречно подходит для кровопролитной схватки, демонстрирующей искусство выживания.
Придя в чувство после затяжного прыжка главного героя, ты подобно ему обнаруживаешь себя впервые на этой иноземной, но такой знакомой планете. Дальнейшее развитие действия картины начинает приобретать более умеренный ритм, и режиссер постепенно вносит ясность в увиденное. Подобно психологическому триллеру, центральный персонаж замечает, что в этом месте он не одинок и встречает несколько личностей, которых объединяет лишь одна способность — виртуозно убивать. Киллеры всех мастей, оказываясь на вегетативном рельефе, целенаправленно формируются в бескомпромиссный отряд, одержимый только одним желанием выжить в этих диких условиях. Сюжет, на первый взгляд, не так оригинален, гладок и делает акцент лишь на инстинкте самосохранения. Но если нетривиальное начало, переходящее в кульминационный порыв, не сглаживает впечатление о ленте, то смысл со временем приобретает новую грань, как команда разношерстных убийц мотивацию. Первостепенное намерение покинуть злополучную планету, перерастает в стремление уничтожить чужеродный организм, безжалостным способом. Незаметно, охотник и добыча меняются ролями. Человек проявляет свою истинную сущность.
Если рассматривать картину «Хищники» с точки зрения современного кинематографа, а не образца прошлого века, то отсутствие безукоризненных новшеств и примитивность структуры фильма очевидна. Сценарий не содержит сюрпризов, но для жанра и стилизации под B-movie является своеобразным постаментом. К сожалению, режиссер слишком рано раскрывает все карты. Буквально, посмотрев пару рекламных роликов, не составит труда догадаться, что объект, куда попадают герои, это не открытая местность, а игровой заповедник в котором Хищники оттачивают своё мастерство. Но чего уж точно Нимроду Анталу не занимать, так это нагнетания леденящего ужаса, который заставляет стыть кровь в жилах. Напряженность ленты повышается с каждой секунды и обеспечивает пристальное внимание к происходящему на экране до самых титров. А там зрителей явно порадует оправданный рейтинг R, редкость в наше время. Режиссер, несомненно, согласовал все жанровые кондиции с Родригесом, поэтому крови в кадре с лихвой. Хотя скоротечных расправ, как с людьми, так и хищниками не ждите, ведь не стоит забывать о склонности последних персонажей играть с жертвой. Конечно, логично придраться к простой закономерности смертей героев, которая основана на стереотипах и понятна каждому зрителю, хоть раз посмотревшему первого «Хищника». Но делать этого не стоит. Ведь вопреки всей предсказуемости, это кино на фоне современных жанровых самородков смотрится на удивление свежо, а главное оно по-настоящему брутальное.
Охота по определению предполагает чистый спортивный интерес, а не дух соперничества. Поэтому в фильме не стоит ждать, что преимущество так легко окажется на стороне землян. Ведь иноземные охотники овладели ультрасовременными технологиями, доспехами и различными датчиками, с инфракрасными импульсами. Люди в свою очередь способны полагаться только на свои инстинкты и интеллект, не уступающий обостренной реакции антагонистов. Не вдаваясь в моральный подтекст борьбы двух рас и в межличностные отношения героев, режиссер оставляет чистый жанровый состав, лишенный иных примесей. Невзирая на то, что никто из первоклассных убийц не озабочен судьбой кого-либо кроме себя, нас все равно ждет акт самопожертвования и высоконравственные монологи Эдриана Броуди у которого великолепная отшлифованная роль. Актер, в отличие от остальных персонажей, сыграл не типичного наёмника с прекрасно проработанным образом. Остальные типажи, исполненные отличными актерами, вышли до боли картонными. Но в целом, имея во внимании все характерные условия ленты, можно с уверенностью произнести партия сыграна блестяще, хоть и Арни в камео не был замечен.
Ностальгический пробег по инопланетным джунглям, сопровождаемый особенным чувством дежавю и символичным воспоминанием о настоящем законодателе фантастического жанра конца 20-го века. Картина «Хищники» — духовный наследник предшественника, который идеально передает его эстетику и стилистическую индивидуальность. Это кино старой школы, потерявшее былой новаторский подход и не способное удивить нынешний мир ни одной своей составляющей. Только истинный поклонник этого персонажа может искренне порадоваться нововведениям ленты таким, как костюм Суперхищника, и преобладанию фирменного тепловидения. Но если вы, как и я, не замечая часов, много раз до поздней ночи смотрели оригинал и каждый с неподдельным восхищением и восторгом, то исключительно, оцените это произведение. Остальным всей прелести картины не понять, хотя она имеет немало достоинств.
Ухищренное противоборство жанровых предрассудков, возвращающее данную вселенную к своим истокам и скрывающее за всей мнимой оболочкой игры в охотника и жертву, инстинктивную борьбу человека со своей природой…
Казалось бы, сложно снять по-настоящему плохой фильм про Хищника. Даже Чужой против Хищника 1—2 были очень даже ничего. После этого фильма они покажутся шедеврами.
Во-первых, предсказуемо процентов 90 всех диалогов и событий. Кто и откуда выскочит, кто сейчас выйдет из себя, кто умрет, кто пожертвует собой. Кто в конце фильма выживет вообще понятно с самого начала.
Во-вторых, эти самые диалоги писали даже не ламантины, а отряд Капитанов Очевидностей и несколько колибри. Больше половины диалогов — это объяснение того, чем сейчас занимаются главные герои. Остальная часть — набор фразовых штампов из 80-ых, которые помогают зрителям, которые еще не поняли, в чем дело, во всем разобраться.
В-третьих, обилие глупых ляпов и ошибок, свойственным боевикам 80—90-ых. Чувак со раздробленной ногой вдруг встал и пошел. Вообще, в этом фильме ходить могут все. Даже парализованная девушка умеет ходить. Не говоря уже о том, что она парализованной смогла перезарядить и выстрелить из снайперской винтовки. Почему герой Лоуренса Фишборна не заслужил уважение Хищников? В прошлых частях убивали одного и того, кто убил сразу начинали уважать. А здесь… Плюс, даже с учетом относительно небольшого количества Хищников, они в фильме ложились штабелями. Раньше по два часа кое-как убивали одного. Теперь за 1:40 убили четверых.
В-четвертых, если сказать, что персонажи — картонные, то это не сказать ничего. Никакой истории, кроме того, что они все убийцы или военные, не придумали. А зачем?
Больше всего эти персонажи напоминают персонажей компьютерной игры, в которой сюжет не играет особого значения. У нас есть самая политкорректная компашка героев с начала года: американец, русский (естественно, в тельняшке и прямиком с Кавказа), женщина, азиат (якудза, выглядящий, как главный герой одноименной игры — белый пиджачок, молчаливость, татуха. Естественно, он владеет искусством владения самурайским мечом, который сценаристы прилежно дали ему по сюжету, не потрудившись объяснить, почему он здесь и зачем. Видимо, раз японец — дадим ему меч), старый мексиканец, черный парень, заключенный и доктор. У каждого свой класс оружия: американец — штурмовик; русский — танк с пулеметом; женщина — снайпер; врач; якудза — холодное оружие; заключенный — ближний бой; мексиканец — два легких MP-5; черный — калаш.
Вот только нужно было кроме классов дать им еще и историю, а не пару слов про каждого.
В-пятых, это, кажется, первый фильм про Хищников, в котором не было использовано самоуничтожение. Зато были отсылки к первой части, к Кубу и к Остаться в живых ("Мы умерли?» и контейнеры с неба).
В-шестых, недосказанность это, конечно, хорошо, но главное с ней не переборщить. Как они попали сюда? Не приволок же их на планету маньяк, умирающий от рака, в маске свиньи и балахоне. Что это были за собачки, бэтаранги и непонятная тварь, которую убил Лоуренс Фишборн? Конечно, может, в комиксах все это появлялось, но все-таки комиксы про Хищника это не совсем одно и то же, что комиксы про Человека-паука. Можно было бы и поподробнее. Пожертвовали бы львиной долей абсолютно ненужной и отвратной болтовни.
В-седьмых, самое главное:
Куда делся момент из трейлера, в котором на Эдриана Броуди были направлены прицелы сразу 15-ти Хищников??? В фильме прицел всего один. А Хищников — 3+1. Какого черта? Это уже попахивает разводом. Rodriguez admitted that it was done for the purpose of marketing. Сволочь вы, мистер Родригес, сволочь. Раз видим, что не получается, так хоть прорекламируем нормально.
Единственные нормальные моменты в фильме — это когда герои затыкаются и начинают дохнуть. Жаль этих моментов слишком мало, чтобы назвать фильм хотя бы посредственным.
А потому —
4 из 10
По количеству Хищников. Хотя по хорошему за один только обман с их количеством надо отнять 14 баллов.
Пусть Родригес и дальше пописывает свои фильмы про мексиканцев и детей-шпионов и не суется туда, куда не надо.
Режиссер Джон МакТирнан, мучавшийся в 1987 году во время съемок своей нетленки от тропической жары и несносного характера будущего губернатора солнечного штата Калифорния, вряд ли догадывался о дальнейшем ходе кинокарьеры космического охотника с дредами а-ля Боб Марли, освежевывающего американских наемников и со вкусом сервировавшего их скелетами свое логово. Похождения Хищника в джунглях изрядно подпортил невнятный городской сиквел. Взращенный на грайндхаусе мексиканец Роберт Родригес, только прославившийся безбашенным Марьяччи, в середине 90-х написал сценарий продолжения, но воплощать проект в жизнь не спешил, словно понимая, что нужный момент еще не настал. Вышедшие в нулевые друг за другом межвидовые файтинги с участием двух культовых персонажей чуть было не поставили жирный крест на творении МакТирнана и доказали правоту Родригеса.
Поднаторевший в режиссуре и продюсировании, вставший во главе собственной студии «Troublemaker» поклонник трэша и невыросший ребенок спихнул сценарий своему подопечному Нимроду Анталу, до этого баловавшемуся необязательными жанровыми безделушками вроде «Вакансии на жертву» и «Инкассатора». Если первый «Хищник» был мясным олдскульным боевиком, в плане драматургии работавший по принципу «бей-беги» и обладавший слабыми ростками антивоенного пафоса, то картина Антала, во много благодаря не по-голливудски злому сценарию Родригеса, обретает неожиданную для крошилова глубину. Интернациональный отряд головорезов попадает на планету Хищников, на которой космические охотники раз в сезон устраивают межгалактический пикник с разделками туш.
Уведя историю в сторону от тупой бойни, Родригес взамен ломает пару стереотипов и размышляет об изменчивой природе в рамках летнего блокбастера. Вместо мясных машин, типа Шварценеггера или Сигала, мексиканец представляет публике новую генерацию героя — целеустремленного и безжалостного охотника за удачей, предпочитающего выживать благодаря своей голове и непробиваемому цинизму. Пускай этот герой обладает интеллигентным лицом актера Эдриана Броуди, но времена бронебойных машин безвозвратно прошли, и старые развалины годятся теперь лишь как объекты для пародии (см. новый фильм Родригеса «Мачете»). Меняется и контекст — время диктует свои законы, и местами «Хищники» смотрятся как ответвления от основного сюжета сериалов типа «Лост» или «4400», бессовестно подпитываясь от них удачно апробированными сюжетными ходами и визуальными решениями. Занятная игра в вычисление «кто из персонажей умрет следующим», в силу своей предсказуемости также отходит на второй план, как и сами титульные хищники.
Космические твари, предусмотрительно эксгумированные Родригесом, служат лишь прикладным инструментом для обозначения основной цели повествования. Заботливо разбросав по картине отсылки к классической ленте в дань уважения, а кое-где жирным шрифтом подчеркнув самые удачные находки оригинала, Родригес напару с Анталом делает настоящее качественное развлекательное кино. При этом мексиканец, отвлекающий красивостями партнеров-боссов из «Двадцатого века Фокс», чувствует себя вполне уютно рядом с гигантом и как гуру трэша Роджер Корман, параллельно закладывает в картину ядреную начинку. Нехитрая мораль «Хищников» сводится к формуле — «В мире нет страшнее зверя, чем Гомосапиенс» или знаменитой фразе португальского писателя Жозе Сарамаго об иррациональности человеческой общины.
Если коммандос МакТирнана держались друг за друга до последнего вздоха, то наемники Родригеса отличаются куда большей прагматичностью, свойственной новому времени. Естественно, штампы про то, что «русские на войне своих не бросают», а японские самураи «предпочтут смерть в бою позорному бегству» оставлены сценаристом специально, чтобы ярче подчеркнуть разобщенность и культ единоличности современного общества, из последних сил цепляющегося за национальные стереотипы, противопоставляя себя как целое остальному «броуновскому» миру. Среди такой какофонии способен выжить только тот, кто лишен ненужных этнических пережитков, а также благодетелей, типа морали, товарищества и сострадания и обладает необходимой жестокостью и цинизмом. Именно такие хищники (нетрудно догадаться, кого на самом имеют в виду создатели ленты) имеют шансы на продолжение вида. Плавильный котел, рождающий сверхчеловека. Разлетающиеся брызгами фонтаны крови, мордобой, убийства в стильной именной упаковке от маэстро современного эксплуатейшена идут полноценным довеском.
Разумеется, совсем в открытую Родригес транслировать подобные крамолы не желает, приделывая к ленте по-голливудски пафосную концовку с намеками на скорые сиквелы. Впрочем, если последние минут десять благополучно потерять на монтажном столе, то цены бы «Хищникам» не было. Но и такой вот латентный терроризм внутри сложившейся системы от друга Тарантино заслуживает самых добрых слов. А «Long Tall Sally» в заключительных титрах вызывает огромный прилив горячей ностальгии по тем временам, когда создатели боевиков не заморачивались на глубинных смыслах, а попросту разнообразно умерщвляли статистов и бликовали оком кинокамеры на блестящих от пота мускулов Слая или Шварца.
* Хищник — в 1987 году на экраны выходит фильм, Джона МакТирнана, с Арнольдом Шварценеггером. Лента с бюджетом в 15 млн. становиться культовой и очень популярной. Созданные братьями Джимом и Джоном Томасами, персонаж Хищник автоматически заноситься в список «Лучшие фантастические существа». Настоящая классика жанра, смотрится даже сейчас, на все 10 баллов.
* Хищник 2 — в 1990 году с бюджетом в 35 млн. выходит сиквел. В детстве не любил вторую часть, так как там не было Шварценеггера, но сейчас понимаю, что если бы Хищник вновь открыл охоту на Арни, сюжет строился бы ради самого Арни, а не расширял бы вселенную инопланетных гостей и был бы максимум отличной копии первой части. Наступил бы застой франчайза, как обычно бывает, (кроме исключений (Терминатор 2)). На деле вышел довольно крепкий сиквел, расширяющие и рассказывающий ещё больше о расе охотников. При том, что Арни сменился неплохим актёром Дэнни Гловером, а место действия из джунглей перекинулось в Лос-Анджелес. Сценарий и история вместе с ним двинулась вперёд, что в принципе хорошо.
* Чужой против Хищника — в 2004 году выходит продолжение сразу двух фильмов, про культовых существ, с которого и начинается угасание великих существ с бюджетом в 60 млн. С момента выхода второй части «Хищника» прошло долгих 14 лет, а с момента выхода четвертой серии «Чужого» семь лет. Если судить объективно, то в принципе вышло средне, неплохо — не более. Фильм получился смотрибельным, но мне не нравились откровенно странные моменты и противоречия с остальными частями. В итоге желания пересматривать, как например предыдущие фильмы, нет.
*Чужие против Хищника: Реквием — в 2007 году выходит фильм, о котором вспоминать не хочется вообще. С бюджетом в 40 млн., а на деле максимум в 20 млн., низкобюджетный мусор, который нагло пляшет на костях некогда великих сериях. Фильм был ужасен во всех аспектах, первый кроссовер хоть как то держался плюс там сыграло долгое ожидание продолжения, но вот Реквием получился невыносимым. Музыка, сценарий, актёры, эффекты, ничего в этом фильме не заслуживает внимания. Фильм ради денег, минимум вложений, максимум прибыли.
«Яркий свет вдруг ослепил меня и я начал падать»
В 2010 году с бюджетом в 40 млн. выходит продолжение линейки фильмов о Хищнике. Можно сразу провести аналогию с линейкой чужих (первый фильм назывался Чужой, а второй Чужие). За режиссёрским креслом Нимрод Антал, снявший сильный фильм ужасов «Вакансия на жертву», у руля проекта Роберт Родригес.
Хищники
1. Причина просмотра.
* Добротный трейлер, который обещал бережное отношение к истории Хищников.
* Актёрский состав
* Ну и это же продолжение Хищника, без всяких примесей, (в интервью MTV Родригес сказал, что хотел, чтобы этот фильм был прямым продолжением самого первого фильма о Хищнике, игнорируя истории в фильмах «Хищник 2», «Чужой против Хищника» и «Чужие против Хищника: Реквием»).
«Нет лучше охоты, чем охота на человека.»
2. Персонажи и Актёры.
В фильме неплохо собрана команда «дичи». Каждый принадлежит разной профессии, стране, нации, они очень разные, но их объединяет одно — они убийцы.
* Эдриан Броуди — актёр неплохо зарекомендовавший себя в фильме Кинг-Конг, хорошо справился с ролью жёсткого наёмника.
*Тофер Грейс — мало известный актёр, добротно сыгравший медика.
*Дэнни Трехо — фильм который под крылом Родригеса, не может обойтись без столь колоритного человека, а заодно и двоюродного брата Родригеса (персонажа зовут Cuchillo — что в переводе нож (отсылка на фильмы Родригеса). Я всегда рад видеть данного человека. Исполнивший роль мексиканского бандита из нарко-картеля.
*Олег Тактаров — известный русский актёр, бывший борец без правил. Постоянно снимающийся в зарубежный фильмах. Исполнил роль русского солдата, Николая. Русские показаны в фильме адекватно — единственное, шестиствольный пулемёт, но это так придирки.
Так же компанию им составит: убийца и психопат Стэнс, воин революции Момбаса, молчаливый и железный боец якудза Ханзо. И в бонус отличный персонаж Ноланд, великолепно исполненный Лоренсом Фишборном (Матрица).
3. Сценарий и диалоги.
Над сценарием хорошенько поработали, не давая застояться (хотя всё же похожести есть), но тем не менее следить за развитием очень интересно. Немного увеличили вселенную Хищников. Так же присутствуют неожиданные моменты. Чуши аля Чужой против Хищника Реквием, нет. Нетупой фантастический фильм. Есть пару придирок, не более.
Диалоги хороши, в полной мере раскрывают героев, за столь ограниченное время. Присутствует так же небольшая доля юмора.
«Кто бы это ни был, но они берут трофеи»
4. Действо.
Добротно снятое действо. Проработанные хищники и добыча на неизведанной планете. Музыкальный и звуковой ряд, напоминают о хороших временах первой части. Отличное использование самих Хищников — показан охотничий быт, оружие, ловушки. Схватки с ними на отлично. Жестокость и кровь (как и должны быть в истории про Хищников), присутствую, причём хорошего качества.
В принципе стоит сказать, что всё выглядит и звучит достойно. Я считаю, что фильм достоин быть продолжением классики.
«- Как их убивать?
- Как сумеешь.»
5. Вывод.
Из пепла погубленного кроссоверами, возродился словно феникс Хищник. Сделанный на хорошем уровне, с приятным актёрским составом, замечательным звуком, снятый в классическом стиле, но с новым интересным сценарием — достоин носить звание ХИЩНИК.
Любителям серии и любителям фантастики смотреть обязательно.
8 из 10
«Кто познал охоту на Человека, больше никогда, не согласиться на другое»
С самых первых минут пахнуло первым Хищником; всё та же настукивающая и пугающая музыка, непроходимость тропических джунглей, и бравая интернациональная группа головорезов, как раз по месту. Ей богу, думал, что новоиспеченные герои встретятся в лесу с Датч’ем и Ко, обнимутся и пойдут кормить «предаторов» сообща.
Но, как выяснилось позже, разномастная компания оказалось вообще на другой планете, да еще и не по собственной воле.
Коллектив состряпали что надо, тут и наёмники, и маньяки, и солдаты регулярной армии, короче собрались одни крутые перцы, естественно со злом в руках…
Знатная получилась «мочиловка», с типичным отрубанием верхних конечностей и оперативным вспарыванием резервуаров для пива. Кровавая бойня между человечками и пришельцами выглядит действительно здорово и эффектно. Не смотря на изрядный пафос некоторых ключевых моментов и несуразность словесных сцен, новая версия «предаторской стори» получилось органичной и зрелищной. Всё те же клешни на губах и растаманский причесон на голове, писк жертв и дикий хохот.
Порадовали почти все участники проекта, спец. эффекты на уровне, хотя без вау! Поведение действующих лиц распределено по карте сюжета довольно точно и грамотно, типаж героев сформирован согласно установленным жанровым нормативам; мускулистый афроамериканец, бытовой паникер, воинственная дива с упругой попкой и харизматичный всезнающий предводитель шайки.… Жаль только, что нам не до конца поведали саму историю появления наших героев на неизвестной планете.
По началу фильм держал положительную оценку, несмотря на долгую завязку и повторы фактически одних и тех же диалогов, но именно с началом титров я осознал очередной провал нового продолжения. По порядку:
Плюсы.
1) Музыка. Она практически досконально копирует оригинальный саундтрек первого фильма — это придало картине атмосферы хотя и такой прямой плагиат не есть хорошо.
2) Акцент поставлен на всяческие ловушки, что дало Хищникам более точное амплуа охотников.
3) Довольно красивые пейзажи, не заставило скучать глаз первые минут 40.
4) Хищники, в них вся атмосфера и соль, их пластика, обмундирование, хорошо знакомый классический стиль и немного спорные новые, но все равно крутые.
5) Актеры: Броуди, Грейс, Тактаров. По началу не понимал выбора на роль Эдриана Броуди столь не подходящий был типаж, но позже осознал что в борьбе с инопланетным охотником интересней будет поставить акцент максимально на разум, смекалку и опыт, нежели грубую силу, и как раз типаж Броуди здесь смотрится как нельзя лучше. Тофер Грейс, на один миг я даже поверил, что Хищники похитили ни в чем не повинного врача. Актер всегда держал на себе внимание, нежели скуку и на мой взгляд справился лучше всех. Олег Тактаров — блистал невнятным бурчанием и фразочками по типу «спасибо кэп», но была у него и пара легендарных цитат. Как актер, не силен, но как персонаж — понравился.
Минусы.
1) Самый весомый минус испортивший мое впечатление — не было замечено за весь фильм признаков кодекса чести Хищников, да, здесь не было детей и беременных женщин, но, был напряженный момент, когда Хищник шел на героя Грейса, и тут я задумался, человек безоружен, сколько помню безоружных он не трогал. Или же хирургический нож в кармане охотник расценит как особо опасно? Все моё ожидания ответа сбил российский солдат, и мне пришлось еще подождать. Но усомнился в отсутствии правил охотников еще во время рассказа героя Фишберна, убившего аж 2ух — 3ех Хищников, забавно да? Для меня именно на этом кодексе строится вся изюминка этого персонажа, его принципы. После победы над Хищником, человек получал уважение его сородичих и в некоторых случаях мог даже присоединиться к клану, а что я вижу в этом фильме? Я вижу чистое убийство без шанса на выживание, не один так второй зарубит и вырвет твой череп, что сближает его с близким персонажем Чужого, которому все равно, кого убивать и сколько. Полный провал.
2) Я люблю отсылки к предыдущим фильмам, но здесь их столько, что кроме как плагиата — не назвать, который слегка портит впечатление, и заставляет только утвердиться, насколько была крута и оригинальна первая часть.
3) Слегка затянут, много говорят одного, а другого не объясняют, что-то промурлыкали про два враждующих клана и все, а по сути-то нападение на своего сородича у Хищников считалось позором, этот момент был неосмыслен и не доделан.
4) Игра остальных актеров оставила ровные впечатления, я конечно понимаю, что в таких фильмах игра на втором плане, но если пол фильма внимание на актерах, то кто должен это самое внимание держать?
5) Быстро сдающие Хищники. Да, они круты, но ни слова с отмазой как в AvP, мол они молодняк: слишком легко погибли для такого колоритного персонажа, особенно из-за боль-ва отсылок идет сравнение с первым Хищником 87 года, который явно превосходил в силе и проворстве.
6) Как я понял нам хотели донести смысл, что человек по своей натуре хуже любого Хищника и всей прочей ереси, но извините, здесь это донесено плоско, а что вы хотели от профессиональных убийц? Герой Броуди так вообще в последний момент передумал в своих взглядах, что тем более делает смысл туманным. Почти в каждом зомби-муви нам излагают этот подтекст, донесенный намного обоснованней.
Есть такая старая пословица: «Всё гениальное-просто». Вот к данной картине эта пословица применительно как никогда. Потому что триквел Хищника ждали 15 лет. И он действительно прост и гениален. Но перед разбором немного хронологии:
1987 год. Джон Мактирнан, прославленный режиссёр боевиков, идёт на серьёзный риск и делает проект с неизвестным тогда ещё Арнольдом Шварцнеггером. Фильм «Хищник» стал самым лучшим слэшером 80х-крепким, яростным, пугающим триллером, взорвавшим мир. Затем в начале 90х был средней руки сиквел, начисто провалившийся в прокате.
1994 год. Роберт Родригез пишет сценарий к Хищнику 3,которого забракуют через год.
2009 год. Фильм «Хищники» Режиссёра Роберта Родригеса уже готов выходить, но… вдруг концерн «МИРАМАКС»,на котором его делали, обанкротился. Фильм перекупил «20й век Фокс»,нанял нового режиссёра, переставил аспекты и заново пробудил Техномонстров. Как видите,«Хищники»-проект тяжёлой творческой судьбы. Оправдал ли он свои ожидания?
У меня, да наверное, и у всей России, первый хищник символ эпохи 90х-видеосалоны, затёртые кассеты, гнусавый одноголосый дубляж… Эх, ностальгия… Так вот,«Хищники»-это настоящий трибьют всему этому, без лишних слов.
Синева неба… Воздушные облака… Эдриан Броуди падает с парашютом на землю, едва не разбив голову. И зелёная надпись на синем фоне: PREDATORS. Я уже захлопал. Но дальше только лучше: несмотря на то, что действие перенесли на другую планету, всё то жже самое: те же Хищники, те же джунгли, те же наёмники, только Арни не хватает разве что… Смотря на всё это, невольно пускаешь слезу…
Однако надо разобрать фильм на составляющие. По жанру это типичный слэшер. Но он не такой простой. Он яростный, агрессивный, первобытный, прямиком из 1987го года! Актёрская игра всех поражает:хладнокровие Эдриана Броуди, карикатурность Дэнни Трэхо и Олега Тактарова, неожиданность Тофера Грэйса и лёгкость Элис Браги, шизофреничность Фишборна… Всё потрясает. Каждый персонаж прописан настолько харизматично, что порой начинаешь верить тому, что происходит на экране. Кастинг блестящий.
Работа режиссёра сделана на твёрдую четвёрку. Нимрод Антал сделал всё,Как надо. Конечно хотелось бы Родригеса в режиссёры, но не судьба, я не обижаюсь.
Также надо отметить сюжет и сценарий. Если говорить просто-то это римейк классического Хищника, который подан как сиквел. По факту там всё то же самое, но это не минус. Так вернуть в 80е не мог никто и никогда, да и наверное никто уже не сможет. Этот фильм прост, как дерево. И серьёзен, как дерево. Но он пробуждает такой ностальгический трепет, что хочется вернуться назад, пересмотреть оригинал, сказать, что всё это уже было…
В наше время как раз не хватало такой картины, которая возвращает в детство, по сути являясь триллером. Это не семейное, но такое ностальгическое кино.
Любимым фильмом моего детства был «Хищник». Замечательный фантастический боевик, да еще и с молодым Шварцнеггером в главной роли. Но Речь сейчас не о нем, а о другом, не менее великолепном фильме «Хищники».
В актерском составе много узнаваемых актеров, таких как Дэнни Трехо и Тофер Грейс, но порадовали все. Особенно Луис Одзава Чангчьен, якудза в его исполнении был великолепен, а бой с хищником один на один очень напомнил сцену из первой части, когда Билли остался прикрывать трех убегающих товарищей, достав мачете. В самом фильме очень много предпосылов к тому самому Хищнику. Это и шестиствольный пулемет и финальная битва, ловушки и конечно же саундтрек, который лично меня очень порадовал. Особенно песня Элвиса Пресли в финальных титрах(она же играла в вертолете в первой части фильма.)
Но есть кое что странное. Каждый, кто смотрел фильм Пандорум, увидел очень схожего персонажа. Темнокожего парня, который очень давно находится в одиночестве и слегка съехал с катушек.
Конец у фильма конечно предсказуем, но все же есть несколько неожиданных моментов, фильм настоятельно рекомендую всем фанатам хищника и просто любителям фантастических боевиков. И лучше всего в кино.
Кстати, начало фильма (до надписи «Predators») просто великолепное.
Фильм, за судьбой которого я лично и тысячи фанатов следили с прошлого года.
Родригес умеющий удивлять и Броуди в нетипичной для себя роли. Потом невнятный трейлер и намек на В-Movie. Легкое недоумение… Превью показ в среду и восторг!!!
Вот чего я ждал от старого-доброго (злого) хищника. Незамысловатость сюжета, четко прописанных персонажей, живых хищников (с минимум компьютерной графики), супер экшн. Весь этот угарный коктейль смешался воедино и мы, как зрители, увидели замечательный камбэк хищника и ни одного, а с компанией, так сказать, друзей.
Замечательные актеры (Броуди хорош) выдают на гора жирными мазками характеры персонажей, не самых добрых людей на земле. Через 20 минут после начала фильма за каждого начинаешь переживать и думать: «Хоть бы до конца протянул» и т. д. Все персонажи очень колоритные и каждый по своему интересен. Спасибо за это актерам и директору по кастингу, который не побоялся принимать оригинальные решения (см. того же Броуди или нашего Тактарова).
Хищники в фильме просто красавцы. Прокачанные, закованные в броню и гаджеты, очень опасные и хитрые. Каждый хищник имеет какую то свою особенность, будь то маска или какой нибудь трофей, то есть каждый из этих охотников, не побоюсь этого слова, тоже личность, причем весьма интересная. Наблюдать за ними и за их охотой одно удовольствие.
Стоит также отметить, что вопреки прогнозам скпетиков, фильм не превратился в тупую мясорубку. В нем есть глубина и есть идея (вынесена в заголовок). Хищники — это сами люди, готовые убивать ради спасения своей шкуры, готовые предавать ради своей выгоды и т. д. Не буду спойлерить, но скажу, что найдутся на Земле люди, которым хотелось бы остаться в охотничьих угодьях хищников.
Люди в зале хлопали и охали, никто не шутил и не смеялся, а это показатель качества фильма. Если после просмотра «Аватара», вы как будто побывали на Пандоре, то после просмотра «Хищников», вы как будто побывали на их планете. В атмосфере напряжения, травли, грязи и ужаса. И как хорошо выйти из кино и радоваться солнечному дню и людям вокруг. Это ли не атмосферный, качественный фильм?!
Резюмируя, все выше написанное можно сказать, что фильм удался. Фанаты, как я, будут довольны, не фанаты тоже не останутся в накладе. Их ждет очень атмосферный, напряженный и глубокий фантастический триллер да ещё и с нашим соотечественником Олегом Тактаровым нет-нет не в роли Ивана-пьяного-в ушанке-с гармошкой, а в роли русского спецназовца Николая, который после просмотра фильма вызывает лишь чувство гордости.
Вот и на улице Хищников перевернулся грузовик с карамельками.
В том плане, что спустя длительное время после выхода второй картины серии нашему вниманию предлагается фильм, снятый по кропотливо выдержанному — подобно хорошему вину — сценарию Роберта Родригеса. И как и в случае с тем вином, наглядно показано, что торопиться с работой с такими классическими персонажами не надо — боком выйдет. Вот возьмем «Кошмар на улице Вязов»… возьмем и отложим… ну его!
Итак, «Хищники» это явно не римейк. Действие картины происходит после событий первых двух фильмов, а о герое-коммандо (ныне губернаторе, если кто не в курсе) из первой части даже упоминается. Посему это смело можно считать «Хищником-3» хотя бы хронологически.
Подобно «Кубу» и «Пиле», герои неожиданно очухиваются и понимают, что находятся аж на другой планете. Атмосфера там есть, зеленые растения — тоже, и вообще это не психоделический мир «Аватара», а вполне схожая по климату с дельтой Амазонки планета. Жить можно. Но недолго, так как прилагается десант из инопланетных существ + местная фауна, далеко не хомячки.
Умирать никому не хочется, поэтому впереди бои местного значения представителей мира людей и едва исследованной расы Хищников. Бои, надо сказать, прекрасно снятые. Сборная землян состоит из представителей самых разных каст прирожденных воинов — наемник из Black Water (а, может, и нет), резидентка Моссада, спецназовец из Альфы (вот где я почувствовал, что у меня падает челюсть — игра всех наших александров невских в забугорном кино вызывает смех, ибо «товарисч-балалайка-перестройка», а тут — снимаю шляпу просто перед Олегом Тактаровым; только экипирован майор странно — с камуфляжем угадали, а вот разгрузку носит неуставную, да и пулеметик, похоже, не отечественный), сомалийский пират с калашом, колумбийский мафиози, молчаливый якудза, убийца из камеры смертников, а также темная лошадка — врач по профессии.
На другом конце поля — всем нам уже знакомые Хищники, с тепловым зрением и лазерными прицелами. Вооружению их уделено меньше внимания, чем первых двух частях картины (я намеренно опускаю «Чужих против Хищника», это отдельная ветка повествования, не о ней речь. Хотя, суть-то сохранена, только вместо людей -Чужие).
И в этой ситуации каждой из сторон следует проявить солдатскую смекалку, дабы выжить в джунглях. Что они и делают с разной степенью успешности. Помимо стрельбы, в фильме уделено место человеческим чувствам, разности характеров, менталитетов, а также особенностям национальной боевой доблести. Поначалу мне показалось это шаблонным, потом обдумал, и совершенно по-другому взглянул на это. Взять хоть самоотверженность русского спецназовца или по-Тарантиновски снятую сцену битвы с якудзой на дальней поляне, где трава по пояс.
Финал картины показал, кто чего стоит в этой игре. Мало быть хищником, надо оставаться человеком. Тогда шансы победить растут.
Любители классического «Хищника» не будут разочарованы.
Мне нравится это ощущение радости или удовлетворения от возможности развлекать людей. Это то, что определяет твое призвание, что заставляет тебя двигаться дальше. Ты получаешь радость от работы, а то, что люди это увидят и получат удовольствие, - дополнительный бонус. (...)
1.2 млн, 
993.2 тыс., 
