Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.
Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».
Фильм «Хищник» настолько стал популярным, что но его основе сделали много других фильмов, а также по мотивам его сюжета создали несколько компьютерных игр. Продюсеры, настолько довольны кассовым успехом его фильмов, что даже пошли на синкретизм сразу двух фильмов и сняли «Чужой против Хищника». Но из-за такого количества проектов уже казалось, что продолжения фильма уж точно не будет, так как сиквел фильма был сильно похож на своего предшественника. Поэтому, видимо, создатели побоялись снять еще одну часть. Но все таки в кинематографе нашелся герой в лице знаменитого Роберта Родригеза. В итоге на свет появился еще один фильм с названием в противовес «Чужим», а именно «Хищники».
Сюжет
Группа хладнокровных убийц неожиданно оказывается в тропических джунглях. Позже члены группы замечают, что сам лес довольно необычен. А вскоре они узнают, что находятся вообще на другой планете. Они не понимают, для чего их сюда прислали. Но в итоге они открывают для себя страшную тайну — те, кто их сюда прислал — охотники, а они — дичь.
Оценка сюжета
Вот этот фильм хотя бы отличается от своих предшественников. Сюжет ни капли не похож на сюжеты из первой и второй частей. В «Хищниках» есть своя уникальная и интересная интрига. Сама идея взять в качестве дичи человеческих охотников со всего света, в число которых входят наемник, спецназовец, наркоторговец, насильник, серийный убийца, о котором мы узнаем только в конце, и многие другие, произвела положительное впечатление, так как интересно наблюдать за их удивленными лицами, когда они поняли, что оказались по другую сторону баррикад.
Атмосфера
Сразу говорю, фильм абсолютно не страшный. Но его все равно интересно смотреть, так как любопытно наблюдать за тем, как герои отчаянно пытаются выжить, хотя и тщетно. Некоторые сцены были действительно напряженные. Так, например, сцена, когда герои только увидели хищника, смотрелась с особым акцентом.
Игра актеров
Честно говоря, я не ожидал, что одну из ролей, да и вообще в таком фильме будет сниматься Эдриан Броуди. Но нисколько не значит, что фильм получился плохой. Нет, актерский состав только его облагородил. Такой состав был признаком хорошего качества.
Монтаж
Вот огромный минус заключен в монтаже фильма. Не знаю монтажера фильма, но поработал он неважно, поскольку фильм все таки был занудный. Так, например, встреча с хищниками произошла только спустя сорок минут фильма. До этого герои фильма только и делали, что ходили по лесу. Потом диалоги смотрелись чересчур затянуто, так как было слишком много лишних слов.
Итог
В заключении могу сказать, что как продолжение «Хищники» даже очень хороший. В нем есть безумно интересная интрига и сюжет. Но если его брать просто как отдельный фильм, то оценка у него слабенькая, поскольку, как я уже говорил, слишком уж он затянут. А так в целом советую посмотреть.
Общее впечатление: отличное, кино понравилось даже больше, чем оригинальный «Хищник» с Арни.
Немного о картинке: графика хорошая, природа другой планеты показана на уровне. Глаза не устают совершенно, хотя смена кадра динамическая — боевик же.
Сюжет: группа преступников, наёмников, убийц (плохие парни, в общем) оказывается на неизвестной планете, где на них открывают охоту. Пока герои понимают, с кем имеют дело, число их заметно сокращается. Однако уже исходя из названия можно было понять, что излишнего дружелюбия хозяева к новоприбывшим проявлять не будут.
Борьба с противником, превосходящим и в экипировке, и в подготовке — дело непростое, но и наши ребята не лыком шиты! Так или иначе, герои делают всё, чтобы выжить. И, скажу по секрету, у некоторых даже получается.
Несмотря на кажущуюся банальность и обыденность сюжета (тип «ребята носятся по джунглям, их по очереди мочит неведомая хрень») довольно-таки интересно смотреть было! Особой предсказуемости и тупости в действиях героев я не заметил, а об отдельных находках, вызвавших у меня не проходящую улыбку до ушей, читайте ниже.
Перестрелки и схватки захватывающие (взять драку двух героев в начале или бой между двумя хищниками), но, как это часто бывает в подобного рода фильмах, проскакивает «сверхнеубиваемость» чудищ: после подрыва связки гранат под ногами у хищника тот чудесным образом выживает, лишь слегка подрумянившись. Ах да, у них же супер-защита, которая спасает от выстрела в упор, но не от заточки зэка… Ну ладно не будем о грустном, тем более там его почти нет.
Отдельно хотелось бы упомянуть схватку якудза с хищником: катана против стального когтя (или что у них там) смотрелась более чем достойно! Вообще шедевральная сцена, на мой взгляд.
Персонажи: на удивление разнообразны и хорошо раскрыты! Нет, вы не подумайте, я действительно оценивал работу, насколько это возможно, беспристрастно (ведь я фанатею и от «Чужих», и от «Хищников»). И мне правда понравилось, как показана жестокость и бесчеловечность бывших военных и наёмников, простая прямота русского спецназовца, жадность и подлость аборигена-мародёра (вот этот персонаж, мне кажется, был раскрыт слабо — а потенциал большой), а то и просто безумие зэка… Доктор тоже в конце-концов весёлый оказался. Как было сказано в фильме, все они — тоже «хищники» в своём мире.
Не могу не отметить пару пряников в фильме для смотревших первую часть «Хищника»: рассказывается о похождениях Шварца в далёких 80-x, аналогичные «взгляды глазами хищника» через тепловизор на ни о чём не подозревающих жалких смертных, тот же шикарный камуфляж инопланетных охотников на фоне буйной зелени джунглей — только, на этот раз, уже не земных.
И нет, фильм не показался мне слишком уж жестоким — ведь речь идёт не о простых людях (хотя это довольно сложный вопрос, кто и как бы себя повёл в похожей ситуации), а о «хищниках» — на то их и выбрали. Да и, честно признаться, к виду разрубленных на части и изрешечённых из минигана чудовищ на экране я уже давно привык, не в обиду создателям будет сказано.
Чудовища, к слову сказать, занятные — их теперь уже 4 вида (собачки, бегунки, 2 вида хищников). Соответствуют имиджу.
Итог: фильм очень добротный, действительно стоит посмотреть — по некоторым статьям, imho, переплюнул даже первую часть! Займёт своё место в моей коллекции.
Вердикт: must see!
P.S. Очень жалею, что в своё время не сходил на премьеру в кино — вот это было бы зрелище! Но и теперь после просмотра — приятное чувство удовлетворённости…
Фильм я ждал с тем нетерпением, которого заслуживает идея возрождения Хищника. Тем более — после рекламы на ТВ, завораживающей и заставляющей руки нервно трястись в предвкушении чуда…
И вот момент настал… Я поудобнее устроился на стуле и приготовился к просмотру. А теперь — по порядку:
Сюжет. Просто ужасно. Половину фильма герои неспешно, с задумчивыми лицами, бродят по джунглям, вторую половину совершают разнообразные сумасбродные поступки, далее — коротенькая драка и «КОНЕЦ, расходитесь». Признаюсь, что до конца я не досмотрел. Мои нервы не выдержали в тот момент, когда оказалось, что, прячась от Хищников, можно умудриться умышленно поджечь свой собственный дом.
Игра актеров. Настораживает, мягко говоря. Трэхо и Броуди, конечно, смотрятся отлично (как всегда), да и Тактаров вносит патриотическую лепту. Но остальные… Убожество этого просто невозможно описать. Не хватит слов.
Озвучка. Тоже ужасно. Музыки нет, а та, что есть, идет вразрез с пожеланиями. Ну не хочется слушать это, хоть убей. Зато голоса неплохи, особенно у Тактарова, который, если мне память не изменяет, сам себя озвучивал. Хоть что-то у картины получилось, но это скорее заслуга дублеров, чем самих авторов.
Зрелищность — на нуле. Действия нет, а то, что есть — ужасно. Качество спецэффектов можно оценить уже на первых минутах и никаких оваций они не вызывают. Красиво выглядит лишь сцена с ловушками в джунглях, но она чересчур коротка, чтобы покрыть собой другие минусы.
Кроме всего вышеперечисленного, хочу добавить, что нельзя ставить высокую оценку фильму, для оправдывания сюжетных ляпов которого Родригес рекомендует читать FAQ по сюжету. Это еще более-менее допустимо при фильмах уровня «Списка Шиндлера», но при данном качестве сценария лишь еще больше подчеркивает его уродство.
Впрочем, что еще можно ожидать, если на вопрос, куда под конец фильма пропал персонаж, Родригес ответил: «У нас кончился бюджет». Возникает законный вопрос, на кой черт тогда вообще они выпустили этот фильм, если нет денег его закончить как следует?
Пошла на этот фильм что бы взглянуть на Эдриана Броуди, который запомнился мне как прекрасный драматический актер по таким фильмам как «Пианист» и «Пиджак». Хотя для Броуди роль солдата-убийцы не очень то и подходит, но справился он с ней определенно хорошо. Порадовало так же присутствие Дэнни Трехо, жаль что не долгое.
Что касается сюжета, так он держится на том, что семь человек спасаются от хищников, наделенных всякими способностями: от огромной силы до умения становится невидимыми. Для хищников эти люди просто пушечное мясо, дичь, стоящая одной ногой в могиле, но всё таки они будут бороться за свою жизнь. Конечно, по закону жанра выживут не все и вот на этом весь фильм и держится. На протяжении фильма мы увидим много сражений с помощью огнестрельного оружия, всевозможных взрывных устройств, ножей и даже катаны. Смотреть на сцены боев очень интересно, но это еще не всё. На протяжении фильма каждый раскроет свой истинный характер, кто-то окажется слишком жалостливым, кто-то невероятно смелым, кто-то пожертвует собой ради других, а кто-то вообще окажется подсадной уткой.
Из минусов хочу отметить некоторые моменты, связанные с сюжетом. Во-первых, еще в начале было выяснено, что хищники реагируют на тепло и чтобы выжить нужно обмазываться грязью. Спрашивается, почему не обмазывались? Ну это впрочем их личное дело, может им гигиена дороже. И вторая претензия к этой самой «подсадной утке», на кой она там вообще нужна была и какую роль игра? Мне осталось это непонятным. Впрочем, это мелочи, во остальном фильм вполне достойный.
Рекомендую смотреть фильм любителям инопланетян, зомби и прочих мутантов.
Итак. «Хищники». Продолжение первого «Хищника» (1987), которое минует все другие продолжения, которые были после него.
Снято кино конечно очень здорово. Порадовал грамотный монтаж экшен сцен. Потом очень порадовало, то что оставили оригинальные музыкальные мотивы Алана Сильвестри из первой части. Это большой плюс. Отличная динамика сцен — вот уже кажется, сейчас будет затянута та или иная сцена, но нет. Все в меру.
Спецэффекты в фильме хороши. Не бросалась в глаза компьютерная графика. И костюмы Хищников были вполне приличного вида. Звуковые эффекты то же не подкачали.
Но… по развитию сюжета фильм, увы, не настолько сильно цепляет. Возможно это мои придирки, но я ожидал увидеть для такого долгожданного идейного продолжения «Хищника», более интересный фильм. Однако в картине есть непредсказуемые сюжетные моменты, что несомненно радует.
Несмотря на не очень интересный сюжет, фильм все же атмосферный.
В фильме есть даже моральный посыл, в том, что люди порой теряют человеческий облик, и становятся холоднокровными существами. Подано, правда, это немного прямолинейно.
Финал картины на мой взгляд, можно было бы поизобретательнее сделать. Хотя в целом не плохо. Но могло быть гораздо интереснее.
Как продолжение «Хищника», фильм «Хищники» не удался. Лично для меня, так и с объективной точки зрения. Но лучше, чем другие продолжения. Как отдельный фантастический боевик, фильм вышел — хорошим атмосферным экшен-муви.
В 1492 году Христофор Колумб «открыл» Америку. А в 1987 году Джон МакТирнан снял фильм «Хищник». Хотя, если быть точным, в первых двух экспедициях Колумб обследовал только прилегающие к Америке острова. Лишь летом 1498 года он ступил на землю Южной Америки. Туда же в 1987 году была заброшена элитная группа военных для спасения остатков экипажа сбитого вертолёта. И если для находившегося на службе Испании генуэзца это путешествие прошло благополучно (вызвав взаимное удивление, чужаки показали местным аборигенам кожу, ружья, порох, рабство и склонность к грабежам и пьянству. А те в свою очередь отдаривались картофелем, табаком и сифилисом), то для спец отряда та поездочка закончилась встречей с инопланетными охотниками, морем кровищи, кучей перестрелок и воронкой от взрыва по среди джунглей.
В 1499 году с Алонсо Охеда в экспедицию отправился представитель флорентийских банкиров, финансировавших предприятие, — Америго Веспуччи. И в 2010 под покровительством Роберта Родригес, а Нимрод Антал снимает фильм «Хищники». Нельзя сказать, что в этом временном промежутке мир больше не встречал чужеземных монстров в невидимом камуфляже. Ещё ни раз являлись они к нам для охоты. Так же как и нельзя сказать, что не было смельчаков, направлявших свои корабли к новым землям загадочного континента. У Христофора было много последователей…но кто сейчас помнит их имена.
И так в 1499 году по картам, высланным Колумбом Америго, являвшийся великолепным штурманом, направляет корабли Алонсо Охеда к заветной цели. Точно так же ведёт себя и Нимрод Антал. Он возвращается к истоком франчайзы, мы опять оказываемся в джунглях хоть и не своей планеты, это опять группа профессионалов, а не боец одиночка и не археологи или городские бойскауты. Присутствует то же напряжение, поединок якудзы с хищником можно вообще воспринять как дань уважения первой части. Но во всём этом есть и определённое разнообразие: так, например, появление «охотничьих псов» или интрига вокруг доктора-психопата. Всё это явно шаги в правильном направлении, автоматически дающие фильму второе место в общем забеге. Но всё-таки ещё немного не то. Не достиг ещё автор долгожданного берега, к которому так стремиться. Откуда-то берутся все эти задушевные диалоги половину из которых можно урезать, во всём фильме есть только одна зрелищно сделанная западня: та в которую по иронии судьбы попадает наш отряд, а ведь суть именно в охотничьей игре, в том, чтобы жертва сама начала расставлять капканы. Хищники здесь, как и должно было быть выглядят обновлёнными и даже снабжены летающими камерами, но вместе с этим и куда-то пропал их бывалый ритуализм. Ну и, конечно же, финальная схватка…да, безусловно, здорово сделаны побегушки в огне наши предки в день Ивана Купалы явно бы обзавидовались такому костру. Это смотрится зрелищно и интересно, однако проблема в том, что очень мало. Очень не долго длится это веселье, что и огорчает.
В момент выхода фильма какой-нибудь матрос на корабле Алонсо Охеда, устремив свой взгляд в голубую даль, приглядевшись, закричит: « Капитан, вижу землю!». Да вы не сбились с курса, мистер Нимрод Антал. Но и заветной земли ещё не достигли…она впереди. И я надеюсь скоро вы покажете нам все её красоты.
8 из 10
P.S.
Хочу отдельный спин-офф с персонажем Лоренса Фишбёрна!
Что привлекало в первом «Хищнике»? Что сделало его одним из лучших и запоминающихся боевиков? Почему-то очень редко создатели сиквеклов, триквелов и пр. задаются этим вопросом, что в большинстве случаев приводит к провалу. Не избежал подобной судьбы и «Хищник». Учитывая, неудачные предыдущие части (Хищник-3 и Чужие против хищников), сценаристам нужно было сесть и подумать, что они хотят снять и на кого рассчитано это кино. А не просто с утра вскочить и воскликнуть «О, давайте снимем приквел» и бежать на съемочную площадку, с заспанными глазами и в одном домашнем тапочке.
Броуди в главной роли — спорный выбор актера, но на удивление к нему возникло очень мало вопросов. На самом деле получилось так, что к актерам претензий почти не возникает — их просто поставили в такую ситуацию, что проявить себя, отрицательно или положительно, сложно.
И вся вина за это на режиссере, продюсерах и сценаристах.
1. Сюжет: Придумать что-то более невнятное было вряд ли возможно. Набор последовательных клише и штампов и более того, «неожиданные повороты» (это я про появление Морфеуса, его пятиминутка славы) вызывают легкое изумление и вопрос: «Что это было?». Итог: Полностью потерян дух «Хищника». При просмотре фильма не возникает никакого напряжения или сопереживания, происходящему на экране.
2. Спецэффекты. На них не хватило денег. Другого объяснения я не могу найти. Может быть лет 10—15 этот фильм был бы крепким середняком, но сегодня, в век 3D… стыдно Роберт.
3. Диалоги: Даже мягко говоря туповатые люди могут смело идти на данный фильм: что они не поймут, им сразу же пояснят актеры, которые комментируют каждое свое действие и решение. Выглядит примерно так: «Я вставляю новую обойму в автомат, потому что без пуль он не может стрелять… Я вставил новую обойму — теперь автомат готов к бою, потому что в нем есть пули». Маразм.
4. Актеры: Читал интервью Фишборна, такое превью к фильму, в котором он рассказывал, что сейчас мало снимают хорошего кино и Хищники исключение из этого списка… похоже, что он большой шутник. Больше про актеров сказать ничего не могу, потому что в этом фильме они были статистами.
5. Хищники: ну монстры, ну и что дальше? Не раскрыт потенциал.
Результат: брутальность, харизматичность главного героя, жесткие сцены с выпотрошенными трупами, цельный оригинальный сюжет — не надейтесь найти что-либо из этого списка в фильме «Хищники». Получилось среднее кино, которое попало на широкие экраны только из-за своего названия.
Как только узнал о существовании этого фильма, сразу побежал смотреть. Ещё бы: оригинал помнят все, причём с лучшей стороны. Было очень любопытно, что же нам покажут в продолжении. Конечно, ожидать чего-то сногсшибательного в наши времена довольно сложно. От «Хищников» я хотел получить только «экшна», и поэтому мои ожидания соответствовали предложению. Чем-то более выразительным фильм не запомнился.
По сюжету весьма напоминает первый из своей серии и, следует признать, во много раз лучше последних поделок в духе кроссовера. Оригинальным в своём мнении тут быть нельзя: открывающая сцена, естественно, самая вдохновляющая. «Сбор команды» и ориентировка на месте тоже хорошо, но чем дальше — тем скучнее всё становится. Почему так? Наверно, из-за недостаточной проработки характеров. Они действительно интересные, но существуют как-то сами по себе и для себя, никак практически не сообщаясь с другими. От этого и битвы не радуют, как этого хотелось бы. Диалоги кажутся настолько заштампованными, что с нетерпением ждёшь, когда герои наконец замолчат. Не для этого они тут… А для того, чтобы разобраться с инопланетными охотниками.
Кстати, благодаря некоторым деталям интересное предположение есть — все эти «хищники» на самом деле организаторы нелегальных игрищ, обыкновенные преступники, только межгалактические. Мне кажется занятным развить сценарий в этом направлении. Можно нащупать кое-что новое.
Если бы ожидания были завышены, то и оценка была бы занижена. А так,
Фильм не плохой, но восторга не вызывает. Возможно, из-за преувеличенных ожиданий ведь его режиссером стал «веселый и ужасный» Родригес, а рекламные ролики и описания сюжета вселяли надежду, что это будет очередное рубилово-крошилово а-ля «Город страха» и «От заката до рассвета».
Покрошенных потрохов в фильме действительно много. Но..
Вроде и актеры не плохие собраны, и сюжет не плох — опытные убийцы с Земли похищаются «зелеными человечками» и выбрасываются парашютами на какой-то планете в виде охотничьей дичи. Но вот фильм в деталях — смотрится без особого воодушевления. Почему?
На мой взгляд — очень много вопросов:
- Кто похищает людей, а главное зачем, если Хищники и так рассматривают Землю как свою охотничью заимку (см. предыдущие фильмы про Хищников)? Вы будете перемещать зайцев или волков из Орловской области в Ростовскую, чтобы на них поохотиться? Или на Землю летали только Хищники-браконьеры… или счастливые обладатели «заграничных паспортов»?
- Как человек, у которого за спиной автомат с магазином патронов как у ППШ и прочая всякая фигня, может со всего маха свалиться с высоты 5—6 метров на эту самую спину и выжить? Это же относится и к остальным «десантникам»…
- Откуда появились различные разновидности Хищников и почему они враждуют друг с другом? Из предыдущих фильмов известно, что есть симбиоз Хищника и Чужого, но вроде бы в фильме их нет..
- Что за буровая платформа на этой планете и как на этом единственном металлическом объекте в джунглях мог длительное время прятаться человек? Вроде бы Хищники не тупые фашисты из старых советских фильмов, которые в упор не замечают естественное укрепление и укрытие и им не хватает силы воли его проверить и «зачистить»..
- Почему люди не воспользовались амуницией и оружием Хищников, когда у них была такая возможность? Это дело принципа сражаться с перочинным ножиком?
- Почему главный герой, который собирался добраться до звездолета и улететь на.. с этой планеты, таки добирается до этого пипелаца, но не улетает? Трапа не нашел, с сигнализации не смог снять или предвидел чем все это кончится?
-Ну и конечно, оптимистичный финал.. На что надеяться дичи? На то, что приедет Хищник-егерь и «закроет лавочку»: разгонит зарвавшихся охотников, проверит их лицензии на отстрел, выпишет штрафы, отпустит на волю, например, редкие виды желтокожей вытатуированной фауны? Или на то, что у Хищников закончится водка и пока они будут летать за ней на соседнюю планету можно будет быстренько выдолбить из дерева ракету и устартовать на ней на Землю?..
В общем, «Хищники» не смогли не превзойти, не сравниться с оригинальным фильмом с Арни, где все достаточно брутально и понятно. Фильм посмотреть можно в мужской компании, но его фанатом вы вряд ли станете.
Кто бы, и сколько раз не пытался повторить успех режиссера Джона МакТирнана, снявшего оригинального ‘’Хищника’’, с Арнольдом Шварценеггером в гл. ролях, и не подозревавшего, что его картина станет столь успешным проектом, не стоит и надеяться на то, что у кого-то получится снять своего ‘’Хищника’’ на уровне оригинала, или снять проект лучше. Ведь именно в 1987 нам был подарен, казалось бы обыкновенный фантастический фильм, в котором к нам в гости, а точнее в джунгли Южной Америки прилетел на космическом корабле инопланетный охотник. Но, что из себя в итоге представил проект. Если разобраться вкратце, в чем же состоял успех того фильма, то все, казалось бы просто,- замечательные актеры, которые отлично отыграли каждого из группы спецназа. Причем, смотришь на них, и веришь в то, что перед тобой на экране действительно обученные и натренированные бойцы, не присутствует никакой наигранности и фальши. Гримм и стиль поведения самого хищника,- ведь по тем временам, спецэффекты, демонстрируемые нам и связанные с маскировкой и передвижением самого хищника выглядят на отлично. Звуковое сопровождение, играющее в некоторых сценах, без преувеличения придает напряженности определенным ситуациям, будь то короткая схватка с инопланетным охотником или погоня за отрядом. И если собрать воедино мельчайшие детали в фильме, то мы получим одну из лучших фантастических картин того времени. И, в конце концов, пересматривая раз за разом оригинал, делаешь для себя вывод, что лишних кадров в фильме нет, скучных прогулок по джунглям тоже нет,- всё выведено до предела, при помощи имеющегося на тот момент оборудования.
Но, вернемся к нашим ‘’Хищникам‘’.
Место действия. Вроде бы те же джунгли, с наполняющими их высокими деревьями и экзотическими растениями, но разница состоит в том, что теперь действие разворачивается не на нашей с вами планете, а уже на другой, находящейся неизвестно где, и гостями теперь являемся мы. В общем, места подобраны хорошо.
Актеры. На всех личностях, представленных в фильме заострять внимание не будем, а остановимся в кратце на некоторых. В общем компания подобралась серьезная,- снайпер, один из самых опасных преступников в мире, русский спецназовец, якудза, ну и остальные. Эдриан Броуди отлично сыграл бесчеловечного и как его кто то назвал из героев -‘’крутого чувака’’. Лоренс Фишбёрн представил нам умалишенного человека, который непонятным образом смог некоторое время оставаться в живых, и разговаривающего с самим собой. Но его появление было эффектным. Олег Тактаров — русский спецназ, хорошо хоть на этот раз русский актер не представляет кого либо из членов мафии, спасибо создателям. И все же, не смотря на малое количество реплик и диалогов с кем то из героев, он показал себя достойно. И мало того, что прожил в фильме достаточно долго так еще и погиб очень храбро.
Что касается звука, то создатели решили взять те самые интригующие короткие музыкальные композиции, звучащие в самые напряженные моменты, — тоже большой плюс.
А что касается всего остального. Спецэффекты. Создатели хорошо потрудились над этим пунктом, все выглядит детально, и даже «„домашние питомцы“» хищников выглядят убедительно. И в плюсе то, что камера детально показывала то, что оставалось от тех же питомцев после боя. И вообще в фильме как и полагается, присутствует кровь, демонстрируются человеческие останки и черепа и все в том же духе, ну все таки перед нами ‘’Хищники’’, а не кино для детей до 14 в ярких тонах. Юмор. Вроде бы, ни кто из героев и не пытается шутить, будучи находясь в не очень хорошей ситуации, но пара шуток все же есть, да и то, так чтобы просто улыбнуться.
Итог. Все же тяжело теперь режиссерам, пытающимся хоть как то приблизиться к культовым фильмам конца 80-ых и 90-ых, снимать что то подобное. К сожалению, в наше время ужасы и фантастика не имеют того уровня постановки и зрелищности, которые в полной мере присутствуют в старых фильмах того же жанра, что кстати и позволяет пересматривать их по несколько раз, и делать про себя вывод, что классику не переснять. Но, все равно люди, работающие над этим фильмом, серьезно постарались сделать из проекта достойного представителя своего жанра.
Мне нравится это ощущение радости или удовлетворения от возможности развлекать людей. Это то, что определяет твое призвание, что заставляет тебя двигаться дальше. Ты получаешь радость от работы, а то, что люди это увидят и получат удовольствие, - дополнительный бонус. (...)
1.19 млн, 
549 тыс., 
487.3 тыс., 
