Действие разворачивается десятки лет спустя после первой картины. Идет война, и няня-волшебница делит свое внимание между двумя семьями: сельской и городской. Отцы семейств на фронте, и в ролях любящих родителей на этот раз выступают мамаши.
Сцены в деревне были сняты в небольшой деревушке Гэмблден в южном Букингемшире, которая является весьма популярным местом для съёмок. Главная съёмочная площадка самой фермы была расположена в деревушке Хаскомб, графство Сюррей. В качестве военного министерства в фильме был использован Senate House – главное административное здание Лондонского университета.
Оставшись в полном восторге от «Моей ужасной няни» образца 2005 года, я, узнав о продолжение этой сказочной истории, решила, что вторую часть посмотрю обязательно.
Поначалу я осталась весьма довольна тем, что главной героиней осталась всё та же няня МакФи, роль которой и на этот раз исполнила несравненная Эмма Томпсон, которая осталась такой же доброй няней, что приходит в дом тогда, когда её не очень-то хотят видеть детишки, а уходит тогда, когда становится любима и желанна в семье маленьких сорванцов. Понравилось, что сюжет не был лишен сказочности и волшебства, картинка была яркой и сочной, то, что нужно детскому воображению. Много веселых моментов заставляли смеяться, как, например, патока, разлитая по шкафчикам в сельском магазинчике. А экранная мама троих ребятишек и тетя двоих племянников — Мэгги Джилленхол смотрелась в своей роли убедительно и уверенно.
Да, положительных моментов можно разглядеть немало, но есть и то, что особо не впечатлило. Например, игра детей. Иногда они, явно заигрываясь, переигрывали многие эпизоды. Чуток не понравилось обилие спецэффектов: ненужные танцующие свиньи в воде, блуждающие африканские животные по дому, няня на мотоцикле, «летящая» по Лондону и мн. др. Хотя детям это, бесспорно, понравится. Просто вспоминая первую часть, можно подчеркнуть, что там создатели не обращались столь явно к компьютерным спецэффектам, смешные сцены удавалось снять при участии обычных людей и существующих вещей. И это было здорово. И еще экранное время у Юэна МакГрегора и Рэйфа Файнса было слишком малым.
Итог: не совсем качественное продолжение отличной сказочной истории. Оно понравится исключительно детям и не более того, несмотря на то, что первую часть могут посмотреть и взрослые! Не знаю, чего не хватило, может быть персонажа Колина Ферта из первой части, может быть, сказалась скучность романтической линии. Местами при просмотре становилось и вовсе иногда скучно, и эти два часа экранного времени казались непростительно долгими. Первую часть я смотрела неоднократно и еще не раз пересмотрю, а вот что касается «Моей ужасной няни 2», то одного раза, я считаю, мне будет достаточно!
Сразу скажу, что как это обычно и бывает, первая часть значительно лучше сиквела. Не знаю, чем это обусловлено — сценарий и там и там писала Эмма Томпсон, но факт остается фактом — первая «Няня» явно превосходит вторую, причем именно по качеству юмора.
Действие происходит во время Второй мировой войны и на это раз няня МакФи приходит в семью Изабель Грин, муж которой ушел на войну, оставив ее с тремя детьми, фермой и собственным братцем, вынуждающим Изабель продать свою часть фермы. После приезда своих племянников из Лондона Изабель окончательно перестает владеть ситуацией, тут-то и появляется няня МакФи.
Собственно, этот фильм получился хуже первой части, на мой вкус, из-за присутствия туалетного юмора и совершенно абсурдных и неправдоподобных эпизодов (даже для фантастики). По крайней мере мне старушка-маразматичка, устраивающаяся на пикник на коровьей лепешке, смешной совсем не кажется смешной, да и в обезвреживание бомбы одинадцатилетней девочкой я как-то не поверила. Зато есть отличные эпизоды с животными, на которые, судя по всему, и была сделана ставка (чего стоят только синхронное плавание поросят). В общем, взрослым это вряд ли будет интересно, а для детей — вполне (за исключением того самого навозного юмора).
Ходят слухи, что Томпсон изначально планировала трилогию, и в заключительной части действие происходит уже в наше время. Посмотрим, что из этого выйдет.
Но я в любом случае буду смотреть этот фильм из-за обожаемой Эммы.
Вторая часть, как это обычно и бывает, уступает первой. Здесь хуже всё. Начиная со сценария (написанного всё той же Эммой Томпсон) и заканчивая игрой актёров. Фильм почему-то невероятно затянут. Всё тоже самое можно было показать более динамично. Мэгги Джилленхол, к сожалению, таланта младшего брата не переняла. Дети подобраны значительно хуже, чем в первом фильме. И играют тоже не ахти.
Но, зато, здесь присутствует всё та же Эмма Томпсон со своими невероятными обаянием и харизмой.
Не совсем понятно, зачем нужно было настолько вперёд переносить время действия. Из-за этого данная английская картины потеряла значительную часть своего шарма.
Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, смотреть новую сказку про няню МакФи снова любопытно. В эпизодических ролях, здесь замечены такие звёзды кинематографа, как Рэйф Файнс (лорд Волан-де-Морт из «Гарри Поттера») и Эван МакГрегор (Оби Ван Каноби из «Звёздных войн» 1—3). Это, конечно, в первую очередь всё-таки детское кино. Но и нам, взрослым, есть чему поучиться у персонажей фильма. Вообщем, не пропустите это доброе волшебное приключение. Сейчас таких, к сожалению, почти не снимают.
656.9 тыс., 
