Действие разворачивается десятки лет спустя после первой картины. Идет война, и няня-волшебница делит свое внимание между двумя семьями: сельской и городской. Отцы семейств на фронте, и в ролях любящих родителей на этот раз выступают мамаши.
Сцены в деревне были сняты в небольшой деревушке Гэмблден в южном Букингемшире, которая является весьма популярным местом для съёмок. Главная съёмочная площадка самой фермы была расположена в деревушке Хаскомб, графство Сюррей. В качестве военного министерства в фильме был использован Senate House – главное административное здание Лондонского университета.
Так вышло, что первый и второй фильм я посмотрел подряд, одновременно. Первый настолько восхитил, открыв для меня талант режиссёра Кирка Джонса, и поставив его наряду с маститыми сказочниками как Гильермо Дель Торо, Терри Гиллиам, Тим Бёртон, Александр Роу. Этому режиссеру предрекаю в этой области большое будущее, — не все владеют сказочным эпическим языком фэнтези, и не путают его с сюсюканьем «для детей», увлекательной съемкой блокбастеров «под комикс» или детской «научной фантастикой». А ведь это для Кирка Джонса всего лишь второй фильм, судя по биографии на Кинопоиске.ru.
Второй же фильм разочаровал ровно настолько же, насколько поразил первый. Что лишний раз выдает две вещи: 1) нюх и ставку у компании на талант Кирка Джонса 2) отсутствие нюха на следующих режиссеров и непонимание того, что такое режиссер-сказочник. 3) Возможно, имеет место коммерческая ставка на отсутствие сказки как таковой, что сомнительно — слишком бережно старались сохранить все приёмы и стилистику от предыдущего фильма.
Лезет на ум такое же аналогичная разительная разница первых двух фильмов Тима Бёртона «Бетмен» от двух последующих, этой же серии. Воистину, при таком большом рынке индустрии кинофильмов для детей, современных режиссёров-сказочников не так уж и много, достаточно пальцев одной руки. Проще снять фантастический блокбастер для детей.
Так что роль режиссера весьма велика, и даже сохранение (наверняка оговоренных в контракте) приёмов и находок в неприкосновенности от предыдущего фильма — не гарантия шедевра следующего. Кирк Джонс — браво! Сюзанна Уайт, соседство с первым шедевром — не в вашу пользу, ваша добросовестность вас не выручила.
Актеры неуместны, подобраны плохо, звёзды — блеснули слабо (в первой же версии каждая роль — находка для актера, выписаны типажи отменно и шикарное соответствие фактуре самого актера..), с детьми режиссер работает плохо (в предыдущем фильме что ни актер-ребенок, то колоритная блеснувшая, благодаря сотрудничеству с режиссером, звезда, во следущем же — можно поменять любого запросто), многие вещи не на своём месте, клишированы, нудны, натянуты, общее построение эпического сказочного зрелища повествования — хромает, смысл, роль и фактура находок предыдущего режиссера не до конца поняты Сузанной Уайт и условный их повтор приводит к ощущению фальши, и т. пр., и т. пр… Но самое главное — богатая фактура жанра и стиля предыдущего фильма свелась к кривлянью «для детей» в дорогого сделанном детском утреннике.
Итоговое резюме:
Из-за соседства с шедевром первого фильма, реакция на второй — резко отрицательная, несмотря на крайнюю добросовестность исполнения. Тот же эффект, как и на нынешней эстраде с попытками перепеть советскую Пугачеву, — лучше не трогать, себя же уронишь.
Не знаю, за что его критикуют. По-моему, очень хороший. Мне нравилась и первая часть, и эта тоже оказалась удачной.
Запишу в детскую кинотеку, такие душевные воспитательные сюжеты редко встречаются, и в то же время веселые и увлекательные — четко для семейного просмотра. Летающие свинки, слоненок в детской спальне, волшебница няня на мотоцикле времен Второй мировой войны — намешан яркий и забавный коктейль, который могут понять только открытые детскому восприятию сердца.
Мэгги Джилленхол впервые вижу в роли не соблазнительницы, а доброй многодетной матери, она чуднАя. Я все ждала появления МакГрегора, а он оказался эпизодичен, как и Рейф Файнс, но да Бог с ними. 7
Семейное кино в последнее время стал нишей для гиганта индустрии «Дисней», они в неимоверных количествах высыпали на наши головы различного, в большинстве случаев низкого качества, продукты этого жанра. Причем вкладываясь и в проекты только для определенных стран, например у нас они выпустили «Книгу мастеров». Эта гегемония не могла долго продолжаться, но судя по всему американскую компанию навряд ли кто-то остановит в ближайшее время. Куцые самостоятельные проекты других студий выходят крайне редко и оказываются значительно хуже большого собрата. Однако в Европе, большие дяди почесали затылки, и решили реанимировать некогда успешный тайтл «Моя ужасная няня», каюсь его я не видел, и попытался приобщиться через вторую часть.
История о фермерской семье в период 2-й мировой войны, они еле сводят концы с концами, целыми днями работая не покладая рук, единственный кормилец ушел на фронт, и уже давно от него не было писем, ко всему при этому, его родной брат, пытается заставить мать семейства продать эту ферму, намекая на то, что они одни ее не вытянут, плюс к этому, богатые родственники из Лондона, высылают к ним своих детишек, подальше от ужаса войны. Все это естественно выливается во вражду между городскими и деревенскими, которые начинают буквально разносить дом, но на помощь откуда не возьмись, приходит ужасная на вид няня, которая обещает что все исправит.
Мери Поппинс не правда ли? Не нам осуждать создателей, коли они решили взять за основу подобную историю. Самое главное это начинка фильма, которая выглядит вполне съедобной. Юмор присущий для таких картин на месте, пусть он не настолько нов или не заставляет кататься по полу держась за животы, он играет на создание атмосферы, не превращая историю в фарс и в набор гэгов. Также значительную роль тут играют детские персонажи, соответственно, от них требуется хорошая актерская игра, здесь она есть. Что встречается уже не так часто, посмотрите хотя бы «Врата 3д», и вы почувствуете разницу.
Знаете, этот фильм чем то напоминает наш Грачевский «Ералаш», он любит приглашать в сои мини-эпизоды, звезд ТВ, эстрады, просто хороших актеров, здесь такое тоже замечено, отличные и известные британские актеры здесь также имеют место быть. Рэйф Файнс, сыгравший большого военного, отца детишек из Лондона, Юэн Макрегор, отец семейства фермеров, который потерялся где-то на войне, Мэгги Джиленхолл, пусть хоть и американка, но далеко не последний человек в Голливуде, и конечно же, оскароносная няня Эмма Томпсон, которая явилась апогеем этого актерского ансамбля. В общем смотреть на них скучно, кое где даже забавно.
Режиссером этой фабрики талантов выступила не очень известная, британка Сьюзан Уайт, которая до этого промышляла сплошь созданием эпизодов телесериалов для своей страны. Со своей задачей он справилась вполне неплохо, глаз ничего не режет.
Возможно, я как человек не видевший первую часть, слишком много здесь нахвалил, и не взял в расчет что это сиквел, и он вполне может быть повторением уже пройденного, для меня же, для зрителя который только знакомится с этой вселенной все показалось вполне неплохо, если у вас есть свободный вечерок и вся семья в сборе, смело включайте этот фильм, он принесет вам немало чудесных и приятных минут.
Второй фильм о волшебных приключениях няни МакФи переместился во времени на целое столетие. На этот раз помощь понадобилась деревенской семье Грин, отец семейства которой ушёл на фронт. Война, острая нехватка денег и борьба за урожай, «напомаженные» кузены из подвергнувшегося бомбардировкам Лондона — всё это не привносит ничего кроме хаоса в некогда дружную семью Грин. Но там, где требуется помощь и где никто не хочет принимать её, как нам известно, появляется далеко не «совершенство и идеал» Мэри Поппинс. Туда, средь грозы и урагана, приходит ужасная няня МакФи, которая находится на государственной службе у волшебства, чудес и небылиц.
Адаптированная всеми почитаемой в Великобритании Эммой Томпсон сказка о сестре Матильде ещё выходом первой части фильма произвела фурор в мире детско-взрослого кинематографа. Выбивающаяся из стройной череды атравматичных детских проектов, за которыми не остаётся ничего, кроме памяти о «прикольненьком» льве и поющей мышке, история пугающей английской няни, не побоюсь этого слова, будоражит.
Заслуга «Nanny McPhee» — всем на радость собрать светил английского актёрства и всем на удивление продемонстрировать новую форму сказочно — воспитательного процесса. На этот раз, с запуском проекта, повествование шло не об избитой веками истории о просветленной няне и заразившихся примером просветлившихся маленьких хулиганах. Способы воздействия няни МакФи ходили по какой-то слишком тонкой и недетской грани. Кому как, но вот взрослые умы не раз были потрясена контрастностью волшебства с танцующими свинками и пушистыми слониками прикованным на день к постели и рвущим себя за волосы детьми. Какая-то невероятно тонкая психологическая штука в сказке об ужасной няне способна на невероятное — увиденное воспринимается скорее как остро приправленный триллер, нежели как очередное маппет-шоу для опекаемых и строго оберегаемых детских умов. Здесь имеет место возможно маленькая, но всё-таки революция. Безусловно.
Смотреть вторую часть истории о няне «Nanny McPhee and the Big Bang» будто бы гулять по уменьшенному лабиринту Фавна. Эмоциональная контрастность фильма смело передвигается от детских шалостей до взрослых катастроф, демонстрирует нам то большие глаза коровы Джозефины и плавающих поросят, то грозный мир фашисткой угрозы с бомбардировками и без вести пропавшими. Благодаря бесстрашию Эммы Томпсон перед адаптацией такого типа в системе рейтинга PG родилась настоящая энциклопедия человечности — история о детях, борющихся за свои семьи в нелёгкое военное время. Да и розданные медали, будь то даже «За плетение корзинок», были и остаются столь необходимыми миру качествами и лучшими дарами от прекрасной няни Макфи.
Возможно, второй части истории «Моей ужасной няни» в ближайшее время не выбраться за пределы жанровой невосприимчивости и быстрого забвения. Надежда на британцев, которые не оставили без внимания кропотливую работу Эммы Томпсон над сценарием и её самопожертвование в пользу невыгодного амплуа, появление Колина Фёрта, Рэйфа Файнса и Эвана МакГрегора в ролях и так заботливо пополняют кассу фильма. Они пронесут через поколения эту старомодную историю — одну из лучших сказок своего Королевства и напомнят о ней, когда это будет не очень-то желанно, но определённо нужно нам.
Нормальных фильмов уже не снимают. Это я про семейные комедии, смотрятся они конечно смешно, но главным минусом, считается всегда сюжет. Например, «Мармадюк», очень смешная комедия, сюжет так себе. «Кошки против собак 2», сюжет вполне приличный, но не высшего класса. «Моя ужасная няня 2», смешной, но очень глупый сценарий. Первые два фильма ещё можно было смотреть, но последний фильм, выходит за пределы всего нормального.
Я отлично понимаю, что в данном фильме смешные шутки, с этим я согласен. Но как они смотрелись, это невозможно. Прошлым картинам всем положительный итог. А «Моя ужасная няня 2» слишком странная для просмотра. Первая часть, тоже была не высокого качества, но ту хотя бы можно было смотреть и пересматривать. А делать продолжение, я не видел смысла. Происходящее, взрывает глаза. Фильм спасли лишь шутки и юмор, и то не такие, как надо. Детям, этот фильм я посоветую, им такое нравится. Я их отлично понимаю, если бы я был немного младше, этот фильм был бы на 10 баллов.
Я не знаком с творчеством Сузанны Уайт, но могу сказать, что она англичанка и получился английский фильм. Вообще, в Англии снимают очень даже неплохие фильмы, очень тонкий юмор иногда понятен. В «Моей ужасной няне 2» тоже понятный юмор, сделанный для детей. Происходящее, на экране надоедает, но были отличные эпизоды. Если был другой режиссер, фильм получился даже интересным. Но этому, не быть. Если будет продолжение, я его буду ждать при одном условии, если поменяют режиссера и сценаристов. Актеров всех можно оставить, плохих мыслей о них нет.
Актеры даже порадовали, особенно некоторые дети. Знаменитостей тут очень много, в отличие от первой части. Плохо, что появляются на немного. Хотя появление, даже манило к просмотру. Я заявляю, что в «Моей ужасной няне 2», были даже плюсы. И это игра актеров, что в самый раз, для семейного фильма. А сейчас, об этом поподробнее. Эмма Томпсон, также известная как няня МакФи, играла хорошо, но по мне так, в первой части была лучше. Из образа она не вышла, но были разные недочеты. Было неожиданно, видеть в таких фильмах Мэгги Джилленхол, играла отлично, но такие роли не идут. Хотя видеть было, даже приятно. На несколько минут появлялся Рэйф Файнс, который в фильме был похож на самого Адольфа Гитлера. Думаю, это самая неожиданная и лучшая роль, хоть и маленькая. На минуту (даже меньше), появился Юэн МакГрегор, я не стану говорить, что играл хорошо, так как появление было не для оценки.
Об остальном, по немногому. Так и не сказано, какой бюджет у фильма. Думаю, меньше 95-и точно. Спецэффекты не порадовали, но для такого фильма сойдет. Музыка, тоже не шикарная, но трудом людей, я остался доволен. Сценарий не высшего качества, один только юмор сохранился с первой картины. Операторская работа хорошая, но не отличная. Жду ли я продолжение? Может быть, посмотрим, как дела будут в будущем.
Итог: Вполне смешная, но очень глупая семейная комедия. Хуже первой части. Худшая семейная комедия года. Хотя, маленькие дети будут рады этому фильму.
Первую часть я смотрел в компании, и она мне понравилась немножко больше. Вторая часть тоже понравилась своим добрым настроением, хорошим юмором и семейным стилем.
Мозаика фильма из летающих свинок, слонёнка в детской спальне, волшебной няни напомнила мне мои детские мультики про Карлсона и про волка с зайцем. Мэгги Джилленхол очень понравилась мне в роли доброй многодетной матери. Очень хорошо гармонирует музыка фильма, особенно с диалогами.
«Моя ужасная няня-2». Этот фильм как луч осветил мою душу и пробудил самые лучшие воспоминания об этом прекрасном, но таком уже далеком детстве.
Прежде всего хочу подчеркнуть солнечность, доброту этой картины. Сейчас встретишь мало фильмов, где показана жизнь с самой лучшей стороны. Их надо снимать, чтобы жить было легче, чтобы мир казался добрей и лучше.
Актеры подобраны замечательно. Можно разглядеть молодые таланты, которые в будущем еще реализуют себя. Что уж говорить, если в тот момент, когда семья получила известие о гибели отца, я пустила слезу. Это еще и драма о потере, о вере в жизнь и чудо.
Несомненно, моя оценка
10 из 10
Смотрите, если вы хотите изрядно поднять себе настроение. И пожалуйста, не настраивайтесь слишком скептически. Жизнь и так нелегка.
ИМХО, насколько первый фильм удачен, настолько же плох второй.
Пошлые американские шутки (мальчик, которого тошнит прямо в машине на ноги сестры, постоянно рыгающий ворон, старушка, садящаяся на коровью лепёшку).
Агрессия (заколдованные дети, дубасящие и таскающие за волосы друг друга и не могущие при этом остановиться).
Мне странно было видеть ребёнка, который ведёт себя точь-в-точь как взрослый (сын лорда). Так не бывает.
Некоторые повороты событий мне также не понятны. Например, почему сестра богатого лорда (героиня Мэгги Джилленхол) так боится не наскрести денег на взнос за трактор. Если её брат прислал ей на временное проживание своих двоих детей, значит, отношения они поддерживают и уж сумму, равную стоимости нескольких поросят, он ей одолжить сможет.
Не смешно вообще. Своим детям такое бескультурье я бы не стала показывать. Странно, что Эмма Томпсон, утверждающая, что из-за своего 10-летнего ребёнка очень придирчиво оценивает детские фильмы, согласилась в этом играть.
Вторая часть, как это обычно и бывает, уступает первой. Здесь хуже всё. Начиная со сценария (написанного всё той же Эммой Томпсон) и заканчивая игрой актёров. Фильм почему-то невероятно затянут. Всё тоже самое можно было показать более динамично. Мэгги Джилленхол, к сожалению, таланта младшего брата не переняла. Дети подобраны значительно хуже, чем в первом фильме. И играют тоже не ахти.
Но, зато, здесь присутствует всё та же Эмма Томпсон со своими невероятными обаянием и харизмой.
Не совсем понятно, зачем нужно было настолько вперёд переносить время действия. Из-за этого данная английская картины потеряла значительную часть своего шарма.
Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, смотреть новую сказку про няню МакФи снова любопытно. В эпизодических ролях, здесь замечены такие звёзды кинематографа, как Рэйф Файнс (лорд Волан-де-Морт из «Гарри Поттера») и Эван МакГрегор (Оби Ван Каноби из «Звёздных войн» 1—3). Это, конечно, в первую очередь всё-таки детское кино. Но и нам, взрослым, есть чему поучиться у персонажей фильма. Вообщем, не пропустите это доброе волшебное приключение. Сейчас таких, к сожалению, почти не снимают.
656.9 тыс., 
