«Five million tons of hijacked metal. One billion dollars of satellite weaponry. Two American cities targeted for nuclear destruction. Only one hero stands in the way.»
Террористы захватывают поезд для того, чтобы развернуть на нем передвижной пункт управления засекреченным военным спутником США, на котором установлено оружие огромной разрушительной силы, и грозят взрывом на Восточном побережье Америки.
Случайно оказавшийся среди пассажиров морской пехотинец Кейси Рэйбек не стерпел издевательств преступников…
В фильме появляется тепловоз GP7 № 1801, принадлежащий на момент съёмок Missouri Central Railroad. За 10 лет до выхода данного фильма, этот тепловоз (тогда он принадлежал Alaska Railroad) снялся в другом известном железнодорожном фильме — «Поезд-беглец» Андрея Кончаловского. В настоящее время этот тепловоз работает под обозначением RRC-1800.
«Вечно второй» режиссёр Джеф Мёрфи, отказавшийся от своей новозеландской оригинальности («Уту», «Тихая планета») ради голливудской бесцветности («Молодые стрелки 2», «Беглец», «В тупике», «Последний изгой»), согласился на съёмки продолжения самого кассового боевика с участием Стивена Сегала, надеясь на большую прибыль. Разумеется, «В осаде 2» стал по прокатным результатам рекордсменом в личной кинокарьере Джефа Мёрфи, но не поправил пошатнувшиеся дела любителя айкидо и сражений «один супротив всех» и сразу за всю планету целиком. Кстати, предыдущая провальная работа Сегала — «В смертельной зоне» — была посвящена спасению эскимосского Севера от нашествия беспринципных и алчных янки, продавцов нефти.(... читать всё)
Успех первой части «В осаде» не мог не породить логическое продолжение похождений морского пехотинца — кока Кейси Райбака. Денег на продолжение (по тем временам) выделили очень много, так как во второй части требовалось добавлять не только в качестве и размахе спецэффектов, но и, чего уж там греха таить, в размере гонорара главной звезде фильма — Стивену Сигалу.
За сценарий взялся тот же Дж. Ф. Лоутон, который написал сценарий и к первому фильму. А на пост режиссера, ввиду отказа режиссера первой части Эндрю Дэвиса поставить продолжение, взяли никому доселе неизвестного Джоффа Мерфи. Последний, кстати, справился со своей работой на пятерку с плюсом.
У Кейси Райбака отпуск. Он вместе со своей племянницей собирается навестить могилу брату. А так как Кейси терпеть не может самолётов, то отправляются они на поезде. Отличное время препровождение нарушают террористы, захватывающие поезд со своими корыстными целями. Но вскоре они поймут, что сели не на тот поезд, а шеф-повар и спецназовец в одном лице постепенно сорвет их коварные планы и спасет заложников.
«В осаде 2: Темная территория» достойное продолжение первой части блокбастера. Стивен, на тот момент уже супер звезда, как всегда на высоте. А особенно радует, что даже в самых опасных и сложных сценах он работает без дублёра. Что касается так называемого экшена, то без претензий. Спецэффекты даже сейчас, на фоне компьютерных эффектов создаваемых в нынешнее время, смотрятся на ура. Финальное столкновение двух поездов — это вообще неописуемо.
Помимо собственно Сигала, стоит отметить игру ещё юной Кэтрин Хайгл, которая играет племянницу Стивена. Ну и конечно Моррис Честнат, играющий роль носильщика, своим юмором прекрасно разбавляет все происходящее
Дилогия из двух фильмов «В осаде» и «В осаде 2» или как их ещё называют «Захват 1 и 2», должны быть в коллекции у каждого любителя кино и служить неким эталоном, как нужно снимать хорошие боевики.
«Я никогда никого не боялся, но…. И мне это нравится »
У каждого из нас есть какой-то фильм, который мы можем назвать любимым, или который нагоняет на нас добрых хороших воспоминаний из детства, у кого-то из молодости. Времена прокатов, VHS, увы, прошли. Когда я приходил с дедом в магазин, и он, заплатив, пять тысяч (!!!), выбирал кассету, оставлял свой паспорт, и с предвкушением, ни с чем не сравнимого, зрелища, мы шли домой.
Именно тогда началось мое знакомство с кино, а именно со слов дедушки «Это ж Дольф Лундрген, а это Стивен Сигал, Арнольд Броншвайгер ха-ха» я полюбил кинематограф на столько, что до сих живу в нем и им.
Этот фильм один из самых лучших боевиков всех времен (не исключая, конечно же, и первую часть). Сейчас, когда я уже перевидал очень много картин. являюсь большим поклонником творчества Сигала, я могу назвать любимым картину «В зоне смертельной опасности» и по рассуждать над другими его работами, но этот фильм был и останется навсегда для меня самым дорогим и теплым. Когда звучит эта незабываемая музыка, когда Сигал просто крушит всех и вся, я с замиранием сердца, словно тринадцать лет назад, смотрю на экран телевизора и жду вновь чуда, что вновь великий Кейси Райбек спасет этот мир.
10 из 10. Вот он жанр экшн! Не один современный боевик не сможет противопоставить ничего!
Итак, после оглушительного успеха и популярности «В осаде», Стивен выпускает в свет продолжение, — «В осаде 2: Тёмная территория», которая не менее интересна и восхитительна и конечно же, радует зрителя, вдохновляет и придаёт много эмоций, драйва и несомненно шокирует всей динамикой, зрелищностью и комфортом просмотра!
Вторая часть рассказывает нам об очередном захвате, на этот раз, — поезда, в котором, верите или нет, ехал знакомый нам по первой части Кейси Райбек со своей племянницей. Совершенно очевидно, что яро настроенные террористы сперва проверяют всех пассажиров на наличие связи, телефонов, оружия или полицейского значка. Однако, Кейси не так уж и глуп, чтобы оставаться и сидеть на месте, пока радикально настроенные захватчики пытаются с помощью управляемого спутника уничтожить ракетной атакой пол-Востока США, угрожая при этом Правительству и спецслужбам не пытаться предотвратить неизбежное, Райбек начинает действовать.
Наш герой убирает злоумышленников и негодяев одного за другим, проходя через огонь и воду и сметая всё на своём пути, дабы ликвидировать преступников и избежать ракетной атаки по США. Сможет ли герой выстоять в смертельно опасной схватке и как долго он продержится? Насколько сильны и властны террористы, и догадаются ли, что в одном из вагонов находится племянница Райбека? Ответы на эти и многие другие вопросы ищите при просмотре сего динамичного продолжения полюбившегося боевика «В осаде»!
Да, пред нами действительно отменный фильм с острым сюжетом, непредсказуемым и стремительно разворачивающимся клубком событий, который с первых мгновений и до самого окончания ленты будет держать Вас в напряжении и не отпускать ни на секунду, заставляя биться Ваше сердце всё чаще и чаще, дышать через раз и ни в коем случае не отвлекаться, ибо каждый эпизод происходит такое! Прекрасно, превосходно и замечательно, фильм действительно удался и стал вполне достойным продолжением уже классической первой части. Что там говорить, Стивен действительно знает толк в хороших и поистине успешных фильмах, в выборе ролей он разборчив и каждый свой эпизод, каждый дубль он оттачивает до автоматизма.
За свой талант, умения и исключительные старания Стивен и снискал интерес, любовь и расположение зрителей к себе. И это, без сомнения, очень радует. Говоря о том, что две части «В осаде» премного успешны и являются чуть ли не самыми успешными кинотворениями Стивена Сигала в его актёрской карьере, нельзя забывать и о том, что любимый актёр продолжает сниматься, играть и выпускать не менее интересные и восхитительные фильмы, достойные и успеха, и популярности и широкого проката! Поощряю и ещё раз убеждаюсь, что Стивен действительно великий и талантливый актёр, способный на многое и достигающий непомерных высот в области кино.
Словом, Уважаемые зрители, перед нами настоящий хит и стоящий просмотра боевик, продолжение известного первого фильма «В осаде» со Стивеном Сигалом в главной роли. Идите и смотрите, ибо фильм действительно интересен и обладает большим потенциалом, огромными достоинствами и преимуществами перед многими современными боевиками и «шедеврами».
Итак, «В осаде 2: Темная территория» поистине стоит и внимания, и интереса, и Вашей высокой оценки! Не сомневайтесь и не бойтесь, фильм Вам понравится точно, будьте в этом уверены!..
Вторая часть легендарного боевика «В осаде» однозначно стоит у меня первым номером в списке фильмов Стивена Сигала. И, кроме того, это наглядный пример того, когда сиквел превзошел оригинал почти по всем пунктам.
Зрелищность, драйв, интересный сюжет, отличные актеры, ну и, конечно, сам Сигал в самый расцвет своей формы. В этом фильме есть абсолютно все, что нужно хорошему боевику, и в «В осаде-2» это самый что ни на есть классический представитель жанра.
Единственный минус, в котором оригинал, пожалуй, его превосходит, так это в главном злодее — Томми Ли Джонс, несомненно, обладал намного большей харизмой, чем Эрик Богосян, да и сама его (Ли Джонса) игра — одна из лучших в его карьере.
Но все равно картина «В осаде-2: Темная территория» заслуживает максимального балла, ибо это действительно один из лучших боевиков, когда-либо снятых.
Именно вторая «осада» мне очень понравилась и я как-то вдохновился идеей на просмотр подобных фильмов. Пускай фильм и производства 1995-го года, мне всё равно он понравился, ведь Стивен Сигал в этот раз нас не подвёл, а даже дал нам надежду на то, что он ещё умеет сниматься в хорошем кино. Правда времена меняются, герои забываются, но о Кэйси Рэйбаке того не скажешь… Он останется с нами ещё на долгое-долгое время. А ведь в правду, что у фильма есть в недостатках? Спецэффекты? Ну если судить о спецэффектах, то вы обратите внимание на дату создания, ну разве в то время эффектам подобных боевиков уделяли внимание?
Конечно же нет, большую часть времени отдавали сюжетам, а эффекты уже излишни. Плохая игра актёров? Нет, я с этим категорически не согласен, все актёры превосходно задействованы и только в самых нужных местах, например совершенно необычный «официант» где-то в середине фильма уже стал ходить с пушкой, а не с кастрюлей и своим колпаком. Плохой сюжет? А вот с этим я уже полностью не согласен, ну что в сюжете этого фильма есть плохого? Ну есть некоторые не допуски, но это уже остаётся в мелочах.
А Стивен то, честно говоря — не подвёл. То, что он делал на экране — просто не забываемо, ну взять сцену на крыше поезда, он столько там сражался, и чуть-ли не насмерть. Сценарий и сюжет как всегда заслуживает похвалы, можно сказать что создав вторую часть, создатели наверстали упущенное в первой «осаде». Это вам не очередной боевик какой-либо категории, а полноценная картина, которая абсолютно справедливо и оправданно заработала 100 с лишним миллионов. Да и сам фильм смотрится с лучшей стороны на любом экране и в любом качестве, похвалить я его ну просто никак не могу. Похвальный сценарий, похвальный сюжет, похвальная игра актёров и всё в этом фильме — на высоте! От зрелищных драк и трюков как на крыше, так и в вагоне поезда — просто дух захватывает. Я остался доволен просмотром, да и в злодеев подобрали самых точных и «тонких» актёров.
Как и в первой части Кэйси вновь берётся за дело, уничтожив почти всех преступников и столько-же покалечив. Сколько-же оружия было у бандитов, и автоматы, и дробовики, и пистолеты, а Кэйси потребовался всего-лишь один пистолет и полу-разряженный автомат. В основу убийства террористов легли три правила:
1) Найти хорошего напарника.
2) Отыскать с его помощью оружие.
3) Угостить свинцом захватчиков.
Извините за столь «не читаемый» комментарий, просто он вызван очень потрясающим впечатлением от фильма, и поэтому оценка:
Героям, как известно сладко не бывает. Герои вообще, по правде сказать, почти всегда получаются какими-то однотипными. Сила физическая, сила духовная, но все ровно кризисы семейной и личной жизни, мрачное настроение и вообще не особо хорошая коммуникабельность с людьми, всегда откладывает след на их лицах. Плюс дурная привычка появляется именно там, где героев никто не ждет. Хотя именно тем, кто не ждет, как правило, становится хуже. Таким был, когда-то Джон Маклейн, таким был и Кейси Райбек — эти ребята с одного поля ягодки.
Завораживающее когда-то зрелище, даже после многочисленных пересмотров не теряет своего блеска. «Темная территория» выглядит более удачней по сравнению с первым фильмом и по качеству спецэффектов, операторской работе и вообще фильм очень грамотно поставлен, исключая лишние и неубедительные эпизоды. Эрик Богосян — это почти эталон отрицательного героя, гения и безумца в одном лице.
Для любого почитателя жанра «боевик» Стивен Сигал это уже навсегда. Как и многие его коллеги по цеху, он всегда будет крушить целые взводы противников в рукопашную, убивать из пистолета, в который не вставлена обойма, выпрыгивать из горящего поезда на вертолетный трап как всегда в последнюю секунду, ну и так по мелочи мир спасать
Вселенская истина — добро всегда побеждает зло, потому что добро сильнее… Фильмы, построенные на этой идее, как правило, имеют лёгкий, но в то же время захватывающий сюжет, красивую постановку, великое множество первоклассных трюков и тому подобное. Другими словами, это в основном боевики. И если попытаться проанализировать главную смысловую составляющую всех классических боевиков, то можно заметить, что все они насквозь пропитаны оригинальной мыслью, которую можно выразить следующими словами: «если добрый ты, это хорошо, а когда наоборот, плохо». В этом плане кинолента «В осаде 2» не является исключением.
Герой Стивена Сигала, немилосердно расправившийся в 1992 году с вконец обнаглевшими террористами, захватившими корабль неимоверных размеров, спустя три года опять оказался не в то время не в том месте (интересная деталь — везде, где появляется Стивен, обязательно происходит что-то нехорошее). На этот раз в роли злополучного средства передвижения выступает поезд. Железнодорожный змей, в котором решил прокатиться Кейси Рэйбек, захвачен безжалостной шайкой во главе с молодым и гениальным безумцем. Учёный так и не смог смириться с тем, что его уволили, и решил отомстить дерзкой методикой — стереть с лица земли восточное побережье Соединённых Штатов. Всё готово к осуществлению задуманного. Но не тут-то было… И в таких случаях среди пассажиров всегда найдётся тот, кто будет вставлять палки в колёса на протяжении всего фильма.
У массивного буддиста и мастера боевых искусств Стивена Сигала почти все фильмы на один мотив. Но ленты «В осаде» и «В осаде 2» резко выделяются на общем фоне своей чётко выраженной интригой. Если сравнить эти две части, то вторая покажется интереснее первой. «В осаде» — чересчур грандиозная постановка, плотно завёрнутая в обёртку традиционной американской идеологии. Второй фильм попроще и в значительной степени избавлен от американизма, который уже надоел как горькая редька.
Странно, что не сняли третьей части, четвёртой, пятой и т. д., ведь простора для фантазии предостаточно и кроме морских кораблей и поездов на свете существуют ещё и космические корабли, самолёты, подводные лодки, легковые и грузовые автомобили, трамваи, автобусы, троллейбусы, метрополитен, монорельс… Эх, сколько ещё жизней мог бы спасти добрый парень Стивен Сигал…
Очень интересно, что фильм с совершенно аналогичным первой части сценарием, получился очень даже успешным.
Между «В осаде « и «Темной территорией « масса общего. Опять же группа террористов захватывает некий транспорт, полный пассажиров, среди которых снова оказывается непобедимый морской пехотинец Кейси Рэйбек.
Но есть и пара отличий. Во-первых, теперь среди заложников оказывается племянница Кейси, которую он уже успел обучить нескольким приемам самообороны.
Ну а во-вторых, сменилось само место действия. Если в первом «Захвате» события разворачивались на военном авианосце, посреди безграничного океана, то теперь все происходит на наземном виде транспорта — поезде.
Сценарий по напряженности все так же хорош. Сигал снова порадовал неплохими перестрелками и боями, погулял по крышам вагонов, даже успел слезть с поезда и вновь на него взобраться…
В общем сюжет практически тот же, но одновременно все как то по-новому, хотя по-прежнему так же здорово!
Я считаю эту картину одну из самых лучших в карьере Стивена Сигала, если не самой лучшей. И не зря! Потому что здесь на высоте буквально все: постановка, зрелищность, сюжет актерская игра. Это один из редких случаев, когда продолжение ничем практически не уступает оригиналу, а в чем-то даже и лучше. Хочу обозначить основные плюсы данного боевика.
Зрелищность. Кэйси Райбек показывает чудеса рукопашных схваток, бегает по вагонам, отстреливается от толпы вооруженных головорезов и даже прыгает на автомобиле на поезд! А чего только стоит последний эпизод! Сняты все эти моменты очень качественно, видно, что 60 миллионов пустили в правильное русло.
Один из немаловажных плюсов фильма — непредсказуемость. Потому что многие боевики данным моментом похвастаться не могут. Но только не «Захват 2». Здесь сидишь весь на нервах, следя за попытками главных героев выбраться из смертельно опасной ситуации.
Актерская игра. Очень понравилось, как сыграла Кэтрин Хайгл Сару, племянницу главного героя. Девочка очень натурально показала эмоции, и что самое главное — непринужденно. Не хуже проявил себя Моррис Честнат — эдакий жизнерадостный негр. Потрясла сцена возле скалистого обрыва, где он убивает бандита, и последующее выражение лица проводника. Ну и наконец самое главное звено — Стивен Сигал! Он вообще актер хороший и играть умеет. Это он в последних своих работах спаскудился дальше некуда и только присутствует в кадре для отрабатывания денег, но в «Захвате», к счастью, все иначе. Здесь Стивен выкладывается по полной, и ему веришь. Молодец!
Единственным незначительным минусом данной картины считаю главного злодея. Если в первом фильме Томми Ли Джонс и Гэри Бьюзи смотрелись шикарно, то кучерявый Эрик Богосян смотрелся несколько придурковато. Он скорее похож был на какого-нибудь ученого, чем на террориста.
Кто из поклонников актера «Захват 2» по неизвестным причинам еще не увидел, смотреть обязательно. Фильм того стоит.
«В осаде 2» — это первый фильм в карьере некогда успешного актера Стивена Сигала, в котором его персонаж стал ну просто непобедимым и чрезвычайно высокого мнения о своих способностях. Например, если сравнить его с оригиналом, то может показаться, что Кейси Райбека тут будто бы подменили. Несмотря на то, что эти два фильма чуть ли не единственные, где у Сигала нет косички. Большинству зрителей «В осаде» Эндрю Дэвиса нравится в разы больше, чем неоднозначное продолжение, и это неспроста. Все-таки на американском линкоре события развивались интереснее, чем на захваченном террористами обыкновенном поезде, которым решил воспользоваться очередной злодей-компьютерный гений, дабы отомстить своим бывшим коллегам из Пентагона. Но герою Сигала абсолютно все равно, где и на чем передвигаются негодяи, живым не уйдет никто!
Самое забавное в таких фильмах то, что в возрасте лет так до десяти их даже можно воспринимать серьезно и считать самыми лучшими боевиками на свете. А вот если постарше — то все немного труднее. В данном случае находчивые продюсеры решили не терять время, и пользуясь кассовым успехом первого фильма, быстро придумали сценарий второго. Если в оригинале угроза с воды еще более или менее реальна, и смеяться там можно было лишь над адмиралом Бейтсом и кучкой военных за столом в Вашингтоне, то «В осаде 2» оказался куда более веселым боевиком. Первое — это собственно, оружие злодеев. Трэвис сотворил уникальный спутник, которым можно с орбиты разрушать все, что угодно. Неважно, будь то какие-то там залежи под Пентагоном, или эти знаменитые американские «Стэлсы». И второе — снова вопящие и переживающие военные, которые еще умудряются связываться с Райбеком, которому вновь повезло оказаться в эпицентре событий.
Чтобы хоть как-то оправдать мотив главного героя избавиться от абсолютно всех террористов, придумали племянницу в исполнении Кэтрин Хейгл, которая стала более или менее известной лишь 15 лет спустя после этой роли. «В осаде 2» получился на порядок примитивнее и банальнее первого фильма, но с другой стороны, он стал динамичнее, и пожертвовав реализмом, режиссер Джеф Мерфи сделал ураганный боевик с непобедимым Сигалом, который тут в момент даже стремительно несущийся поезд догонит, да еще и в одиночку перебьет не один десяток захватчиков. Естественно, нужен был юморной негр-помощник, чтобы немного сглаживать вечно суровое выражение на лице Сигала. Кстати, самое забавное здесь в его игре — это когда он делает жутко заумное лицо и в следующее мгновение с диким хрустом что-нибудь кому-нибудь ломает. До этого подобного за ним не наблюдалось, зато после второго «Захвата» стало визитной карточкой актера — мастера айкидо.
На мой взгляд — крутой эффектный боевик со Стивеном Сигалом, и неплохое продолжение оригинального «В осаде». Первый с ним фильм, где он просто-напросто непобедим!
С момента выхода последнего действительно хитового фильма Стивена Сигала — «В осаде» — прошло уже 16 лет. C тех самых пор он прочно засел в боевиках категории B и, кажется, уже из них не выберется. Впрочем, у актёра есть довольно оригинальные планы на «В осаде 3». (...)
