Преступный гений пробует попасть в одну из самых хорошо охраняемых тюрем мира, чтобы узнать у сокамерника-смертника местоположение 200 миллионов долларов в золоте, когда-то им украденных.
Но на несчастье бандита, ФБР имеет своего человека в тюрьме, который сделает все, чтобы помешать тому первым найти спрятанное сокровище.
Фильм плох настолько, что хуже не бывает. Ужасная режиссура, ужасный сандтрек, ужасный монтаж, ужасный сценарий. Да еще Сигал, играющий русского, по имени Саша Петросевеч, с титановой коленкой.
В итоге балл за несколько вменяемых экшн сцен и балл за участие Сигала в ЭТОМ. 2 из 10!
»Ни жив, ни мёртв», без сомнения, довольно качественный и очень интересный фильм, притягивающий зрителя не только персоной известного Стивена Сигала, исполняющего главную роль в этом фильме, но и довольно неплохой работой съёмочного коллектива, — видно: и операторы, и сценаристы, сам режиссёр справились на ура. Чем не стоящая роль и достойный фильм в карьере Сигала? И роль русского, и тюремная тема, — всё очень интригует и безмерно интересует!
Помнится, посмотрел этот фильм лет в 11, так после его просмотра был в огромном восторге и полон впечатлений. Совсем недавно решил пересмотреть этот боевик, и опять оказался в восторге, радовался за Стивена и за подобные роли, которые несомненно не только удачны, но и радуют его поклонников по всему миру. С сюжетом явно никаких проблем нет, — даже ни одного яркого ляпа, который привлекал бы толпы клеветников и сплетников. Нет! Всё, как говорится, прошло по маслу, сразу видно: бюджет картины направлен в «то русло», ну очень порадовала динамика и острота сюжетной линии, одна сцена с вертолётом стоит многого, а реалистичные взрывы, а рукопашные драки героя Сигала с наёмниками? Как Вам такое?
С ролью Саши Петросевича Стивен, на мой взгляд, справился просто великолепно. Наверное, судьбою ему предначертано быть похожим на брата славянского (намёк на фильм «Руслан»), — подобные действия, подобные поступки, образ мысли и слова! Это прочувствовал я в должной мере, и, к слову говоря, был немало удивлён и приятно восхищён, ещё раз подтвердилось, что Стивен, — способный и очень талантливый актёр, и актёр с большой буквы. А на момент съёмок «Ни жив, ни мёртв» Стивену был уже 51 год! Каков человек, а? И многие после такого ещё сомневаются в явном таланте и успешности Стивена!
На момент 2002 года, года выхода этого фильма, Стивен и не думал «уходить на покой», не ставил перед собой целей бросать кинематограф и заниматься чем-то другим. Надо отметить, и по сей день наблюдается рвение и отчаянное стремление Сигала к лучшему, к более высоким рейтингам и любви со стороны зрителей. На мой взгляд, Стивену это удаётся, просто многие «ослеплены» сегодняшними, раскрученными и разрекламированными картинами, которые, не факт, что не окажутся «пустышкой». А «Ни жив, ни мёртв» напрямую доказывает эти слова: казалось бы, неизвестный режиссёр, знаком лишь Сигал, а какой успех!.. Так что, как бы там ни было, для поклонников Сигала, для верящих и возлагающих на него надежды он навсегда останется лучшим из лучших и запомнится в памяти в образе таких его экранных героев, как Саша Петросевич!
Словом, Друзья мои, фильм недооценить, — это не сказать ничего и уйти ни с чем, — картина действительно стоящая и подходит всем, независимо от возраста, предпочтений и интересов. Я смею Вас уверить, что после просмотра ленты ничуть не пожалеете, и обретёте больше, чем обычные эмоции и воспоминания! О чём я? Смотрите и сами всё поймёте!
Итак, за динамику, зрелищность и качество во всех проявлениях и характеристике фильма, ставлю 10, только 10!
Возможно уровень современных боевиков Сигала уже не столь высок, как раньше, однако динамика фильмов по-прежнему остается на достаточно высоком уровне, и это не может не радовать.
Да сюжет возможно несколько бонален, да и не на столько зрелищен, как, например, в том же «Захвате «, однако этот недостаток хоть отчасти, но все-таки несколько компенсируют современные спецэффекты и музыкальное сопровождение.
Большой упор был сделан прежде всего на экшн сцены. Большим плюсом стало и несколько веселых эпизодов, главным действующим лицом в которых был прежде всего довольно таки известны рэпер Джа Рул.
Ну а в общем «Ни жив, ни мертв « достаточно неплохой боевик «ни класса A, ни класса B». Одним словом картина среднего класса.
После отличного боевика 2001 года «Сквозные ранения», Стивен Сигал начал потихоньку сдавать свои позиции и вернуться на свой уровень он так и не смог. Виною тому был уже не молодой возраст.
Саша Петросевич (Стивен Сигал) — агент ФБР, засланный в тюрьму Новый Алькатрас, чтобы узнать у одного из сокамерников местонахождение босса мафии. Но его планам не суждено сбыться, так как группа террористов захватывает тюрьму с целью выяснить у заключённого-смертника расположение 200 миллионов долларов. Саше придется вступить в неравный бой с превосходящими силами террористов и в этом деле ему смогут помочь лишь заключённые данной тюрьмы.
Малоизвестный режиссер Дон Майкл Пол снимал данный фильм по принципу больше шума, драк, стрельбы и взрывов, но меньше смыла в самом фильме. Да, картина сделана для того, чтобы просто расслабиться перед экраном, особо не нагружая голову. Снято все достаточно неплохо, но не ждите такого реализма в плане драк и стрельбы, которыми славились фильмы с Сигалом начала 90-х годов. Стреляют от души, драк много и выглядит всё очень эффектно и динамично. Сигал ещё в неплохой форме, но видно, что начинает заметно полнеть и фильмы уровня » Иностранца » и «Наемника» уже не за горами.
Насчет остальных актеров. Лично я совсем недавно узнал, что Моррис Честнат, играющий здесь главного злодея, это тот самый носильщик из фильма «В осаде 2» с тем же Сигалом. А Джа Рул, может актер из него и плохой, но музыкант-рэпер он просто высший класс, что доказывает классный саундтрек в его исполнении.
Подводя итог, стоит сказать, что «Ни жив, ни мертв» является мостиком к переходу Сигала к фильмам класса «Б».
Худший режиссёр подразумеваем — Уве Болл, худший актёр подразумеваем -…
В 21 веке мне не запомнилось ни одного хорошего фильма в котором сыграл Стивен Сигал. В каждом своём фильме он… усиленно сжимает брови и колотит всех подряд. Я не понимаю его, видно же что человек снимается не от души, а только чтоб набить свой кошелёк.
У фильма не плохой бюджет для того рода фильмов, к спецэффектам никаких претензий. Зрелищность и динамика на хорошем уровне. Простите, мистер Дон Майкл Пол, но для того чтобы сделать хороший боевик этого мало…
Фильм, как орки в он-лайновских rpg играх, бой — предпочитают разговору. слишком уж мало разговоров, зато выстрелов предостаточно…
Что ещё можно выдавить из этого фильма?
Неплохой саундтрек запоминающийся. Актёры слишком наигрывают, а некоторые не доигрывают. Фильм сделанный не ради наград и зрительской любви, а ради денег. Эх!
Как крылышкам мотылька не суждено поднять того на вершину Джомолунгмы, так и конечности людей нехороших не прикоснутся к невозмутимому лику Стивена Сигала. Который в этот раз предстает в ипостаси русского гангстера Саши Петросевича с восточной печалью на челе. И грусть Стивенушки понятна всем — на этот раз он волею сценаристов заброшен в темницу алькатрасовскую, чтобы глубже внедриться в душу простого чернокожего рэпера, который по совместительству ещё и криминальный негодяй средней руки.
По чему не прошелся добрый американский боевик восьмидесятых, всё использовал жанр в девяностых. Что же делать добрым героям стиля action? На подхвате в зеленоэкранных блокбастерах суетиться гордость не позволяет. Ужас какой, если славное имя сигаловское напишут мелкими буковками где-нибудь к концу титров. И остаётся пережевывать резинку старых тем.
Подобранный на задниках Голливуда режиссер Дон Майкл Пол (где тут имя, где фамилия без попкорна не разберёшь) выдал в картине весь свой ассоциативный запас. Разве можно обойтись без черных «матричных» плащей. Или «крепко-орешевского» трупа с надписью «Йо-хо-хо» (по правде, тут чего-то другого написали, но в этом стиле). Вновь недовольные статусом редиски из спецподразделений захватывают объект для удовлетворения финансовых потребностей. И снова на камбузе никто не одолеет кока Сигала.
На этот раз антуражем славы айкидо служили склад краденой продукции и бетонные стены супер-пупер каталажки. Для фона добавили напыщенного начальника тюрьмы, нюхающего колени зэка с титановыми шурупами, размалёванную стерву-террористку, негра с необъятной задницей да смертника-миллионера. Остальные типажи довольно скучны, и упоминания не заслуживают.
Как и положено герою боевика, Стивен всех нехороших дядек поразбрасывал пачками в разные стороны и в качестве хеппи-энда одарил нерасторопных федералов контейнером с запасом золотых брикетиков. А между этими утомительными событиями исключительно ради эксперимента побывал в состоянии клинической смерти, чтобы потом снисходительно поулыбаться в приватной беседе со старичком, ожидающим казни на электрическом стуле.
Для тех, кто увидел Стивена Сигала впервые в этом фильме, без романтического флёра Кейси Райбека и Нико, скорее всего, ждёт разочарование. Некрасивый, изрядно погрузневший битюг не первой молодости полтора часа с небольшим крутит руками мельницы и старательно изображает Штирлица. Ищущим смысл в происшедшем грозит заворот мозговых извилин. Фильм настолько проходной, что абсолютное большинство, увидев где-то через год после просмотра в телепрограмме название картины, вполне могут вновь усесться перед экраном, как в первый раз.
Но особо критиковать «Ни жив, ни мертв» не стоит. Для малобюджетки здесь честно пытались сделать полновесный фильм. И будь это восьмидесятые годы, может быть, боевик и зацепился бы в памяти. А так можно смотреть, лишь отдавая дань уважения Стивену Сигалу.
Средний боевик с участием Стивена Сигала. Уступающий его ранним фильмам 90-х годов. Сценарист «Харлея Дэвидсона и Ковбоя Мальборо» Дон Майкл Пол снял этакий «Крепкий орешек в тюрьме», насытив картину сценами экшена, при минимуме смысловой нагрузки.
Стивен Сигал постарел и погрузнел и в фильме это довольно заметно. Не впечатляют и его партнеры Моррис Честнат и Джа Рул. В постановке драк заметно влияние «Матрицы», а героиня Нии Пиплз и вовсе в своем кожаном плаще подражает Тринити. Порадовало лишь появление нескольких актеров, знакомых мне по старым сериалам. Испольнительница роли незабвенной Сьюзен Ивановой из «Вавилона-5» Клаудиа Кристиан сыграла здесь агента ФБР. А игравший в «Отступнике» главного злодея Стивен Джей Кеннел выступил в роли начальника тюрьмы.
В целом, в фильме присутствуют неплохие сцены действия и довольно запоминающийся саундтрек. Смотреть можно, но вспоминать довольно сложно.
«Как в компьютерной игре!» — восклицает один из героев фильма. И эта фраза в полной мере выражает происходящее на экране. Но, не радуйтесь заранее. Если уже и сравнивать «Ни жив, ни мёртв» с игрой, то надо сказать, что с игрой очень «топорно» сделанной.
Во-первых, сюжет: секретный агент ФБР с типичным американским именем Саша Петросевич (Сигал) втёрся в доверие к Нику (Рул), гангстеру, работающему на крупного мафиозного босса. После учинённой Ником кровавой перестрелки с ФБР «приятели» оказываются в «Новом Алькатрасе» — недавно вновь заработавшей тюрьме (да, параллели со «Скалой» Майкла Бея неизбежны, и можете быть уверены, сравнение вовсе не в пользу картины 2002 года). Помимо целой кучи чёрных «братков» там ждёт своего часа смертник, знающий, где спрятано золото на сумму 200 миллионов долларов.
Само собой, найдётся группа хорошо вооружённых злодеев, что рискнут здоровьем и проникнут в удивительно плохо охраняемую тюрьму, дабы выведать место, где же спрятан «презренный металл». И естественно, что герой Сигала будет им всячески мешать.
Во-вторых, экшен-сцены: снято они безобразно. Большая часть актёров (даже тех, что изображают спецназ) и оружие в руках держать не умеют. Руки дрожат, дуло направлено чёрти-куда, но пули с удивительной точностью попадают в цель. Драться большая часть «спецов» тоже училась по книжкам — корявые удары, даже кулаки и те, сжаты неправильно. Как такие «крутые парни» умудрились не перестрелять друг друга во время захвата тюрьмы непонятно. Усугубляет негативное отношение к постановке ещё и совершенно ненужная здесь сказочность, вроде борьбы на подвешенных к потолку цепях и уморительных сцен, где герой раз пятнадцать пробивает голыми руками и головой стеклянные двери и т. д.
В-третьих, актёры: помимо Сигала смотреть не на кого. В Джа Руле актёрских задатков ни больше, чем в кипятке микробов. На его потуги лучше вообще не смотреть, поскольку минут через пять он уже дико раздражает. Злодей из Мориса Честната, что помнится, уже работал с Сигалом на картине «В осаде 2» получился ходульный и, абсолютно лишённый отрицательной харизмы. Остальные и того хуже.
Помимо этого посмеялся над одеждой злодеев. Двойка «плохиш и его девушка» носит длиннющие и совершенно неудобные, более того, неуместные плащи а-ля «Нео», что ещё сильнее усиливает эффект идиотизма, происходящего в фильме.
Венчает весь этот кинобред уморительно глупый финал, вроде выпущенного на свободу убийцы агентов ФБР.
В целом, поработай режиссёр/сценарист над фильмом по-дольше, хорошенько продумай сюжетные ходы и тщательней выпиши персонажи, мог получиться приличный боевик. А так, есть неуютно чувствующий себя Сигал в атмосфере экшена, снятого для жителей «Южного Централа».
Вот уж действительно: «Ни жив, ни мёртв» не только название фильма, но и судьба его составляющих. Я говорю это к тому, что фильм, конечно, стал переломным моментом в судьбе Стивена Сигала.
Этот фильм, так сказать, стал точкой отправления в класс фильмов для ТВ. И пока, как я заметил, они ему не помогают выбраться на то месте, какое он занимал в кинематографе в начале карьеры. Что же нам при поднес этот фильм? Хотя бы то, что Сигал очередной раз не спасает свою дочь, не является каким-нибудь супер агентом, или бывшим спецназовцем элитного отряда. Он просто играет копа под прикрытием, причем русского.
Что можно сказать о самом фильме: интерес уже появляется с первых минут. Вроде только фильм начался, а герои уже разъезжают на полной скорости на красивой машине, и через 2—3 минуты уже перестрелка. Весь фильм держится на одном ритме. В этом фильме очень хорошо поставлены перестрелки. Вам тут будут предоставлены и автоматы, и ракетницы, пулеметы, и даже Сигал, стреляющий из двух пистолетов сразу. Так же хотелось бы отметить сцены рукопашного боя, в которых был замечен не только Сигал. Но если говорить о нем, то здесь у него они не такие уж и длинные, но действительно есть на что посмотреть. Хотя некоторые сцены сделаны с фантастичностью, как мы видим у режиссера Бартковяка в фильме «Сквозные ранения» с тем же Сигалом. Так же не подвел и саундтрек фильма. Я небольшой фанат рэпа, но, его слияние с несколькими композициями жанра рок, было приятно слушать, а особенно, поддерживало атмосферу фильма. Так же хотелось бы обратить внимание, что почти все актеры в фильме были: либо рэперы, либо R`n«B исполнители. Играли они не слабо, но и не на отлично. А вот Стивен Сигал смог отметиться парочкой милых улыбок, да и об его игре ничего нельзя плохого сказать. Что дает ему ещё один плюс того, что это его лучший фильм. Ещё хотелось бы добавить что так же судьбоносным фильм оказался для режиссера и сценариста данного фильма. Дон Майкл Пол, написавший сценарий к этому фильму, а так же к легендарному «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо»,тоже утратил свои позиции. И теперь не ясно, после того как он снял в 2007 комедию, которую зрители отказались напрочь принимать, станет ли он снимать ещё картины такого масштаба или нет. Но способности, как видно-есть.
Вывод: Фильм не то что бы гениальный, но и скучать не заставит. Несмотря на то, что в фильмографии Стивена Сигала есть знаменитые работы, например такие как «В осаде» и «Мерцающий» я все-таки ставлю этот фильм на первое место. Жаль, что публика так прохладно его приняла, но я считаю, что именно этот фильм как раз и должен был означать, что с карьерой в большом кино для Стивена Сигала ещё не все покончено. Видно, у судьбы другие планы.
145.3 тыс., 
94.7 тыс., 
