Форт «Клейтон» — последняя американская военная база на Панамском канале. Во время секретной тренировочной миссии ураган настигает в джунглях группу спецназовцев и их легендарного инструктора Нэйтана Веста.
Противоречивые показания двух вернувшихся на базу солдат ещё больше запутывают дело. Для расследования обстоятельств мистического исчезновения отряда приглашают агента отдела по борьбе с наркотиками Харди. Те, кто уцелел, не могут объяснить — в наркотиках ли дело… Или в чем-то другом. Все лгут…
Если я хочу посмотреть голливудское кино, то мне стоит купить билет на этот фильм. Стандарт со знаком качества. Хороший фильм в лучших традициях Голливуда, только актёрской игры не хватает. Игра актеров в фильмах на военную тематику вообще проблематична, и к моему горькому сожалению МакТирнан не смог помочь Траволте реализовать до селе невидимые актёрские таланты не в рамках мюзикла. Жаль, что и Сэмюэл Джексон не показал себя в тех не многих моментах, где было его видно. А что же касается Конни Нилсен, то короткая стрижка, как мне показалось, ей к лицу.
Фильм очень динамичен и это классно. И даже не закружило голову от непрерывного экшна — всё получилось пропорционально. Даже сцены с насилием были очень красиво и аккуратно преподнесены, если вообще можно так выразится о насилии. Но не стоит забывать, что фильм то, об армии, об учебке. И в напоминание премьера фильма была 8-го мая, день окончания Второй Мировой Войны (в западных странах).
Что мне понравилось, так это то, как военная полиция, всеми «любимая», изображена так, будто там следствия ведут нежные психологи, а не детективы с военной выправкой. Военная прокуратура получила еще один культовый фильм. А работники 6-ых или 9-ых отделов могут быть могут быть горды и смело нашептывать себе: «Ну как же без нас!?». Ой! Прошу прощения! Фильм-то, про какую то там восьмёрку.
База «Клейтон» — фильм-обманка, игра положений. Начинается он с рассказа о строителях Панамского канала под монотонное «Болеро» Равеля, через пару минут вдруг превращается в боевик об учениях рейнджеров, боевик на самом деле оказывается детективом с элементами триллера, а заканчивается фильм почти как комедия-фарс под то же самое Равелевское «Болеро». Впрочем, российский искушённый зритель сразу догадывается о том, что интрига будет сложной — он прекрасно знает: если действие начинается с балетной музыки, жди неприятностей, обмана и шума. А обмана в фильме хватает. Здесь практически все врут.
Военные учения, школа выживания. В страшную непогоду, в ураган, несколько рейнджеров вместе с ненавидимым всеми сержантом Уэстом (Сэмюэл Л. Джексон) спускаются с вертолета в джунгли. Через полтора десятка часов вертолет подберёт только двоих из них, при этом один тяжело ранен. Все остальные, по всей видимости, погибли. Как выясняется, рейнджеры перестреляли друг друга по никому не известной причине. Двое следователей: наивная, прямолинейная и жёсткая капитан Джулия Осборн (Конни Нильсен) и призванный ей помочь, отошедший от дел Том Харди (Джон Траволта) расследуют происшествие и причины, которые к нему привели. Дело осложняется тем, что оба выживших рейнджера рассказывают эту историю совершенно по-разному. Но не всё так просто: следователям предстоит решить, не кто из них врёт, поскольку врут оба, а что стоит за этой ложью. Правда прячется под слоями лжи, как кочерыжка под капустными листьями.
При всём при том, что фильм сделан вполне добросовестно, мне он не слишком сильно понравился, вызвал противоречивые весьма чувства. Причём кроме того, что финал хоть и остроумен, и оригинален, но слишком надуман и неестественен, мне сложно объяснить, что именно в нём не так. Сценарий хороший, может быть, чуток не хватает профессионализма, это дебютная работа, но все равно это крепкий и добротный сценарий. Драйв и ритм заставляют держаться в напряжении. Актёрский состав так же достаточно сильный, и хотя роли не такого плана, чтобы в них можно было слишком блистать, мне понравилась игра большинства актёров, особенно Сэмюэла Л. Джексона и Джованни Рибизи (он исполняет роль раненого рейнджера-гомосексуалиста).
Траволта сильно изменился — у него, действительно, в фильме внешность вояки, маскулинный, брутальный, жёсткий тип, шеи практически нет, голова переходит в мощный торс. Не знаю, тренировки ли так повлияли, грим или другие кинематографические приёмы, но Траволта смотрится здесь очень сильным человеком. Понравилась и работа оператора. И со зрелищностью всё в порядке. Но всё-таки, что-то не то… То ли слишком много темных кадров, то ли действие чересчур убыстрено… Может быть, дело в том, что подача материала идет больше от ума, чем от сердца, но это вообще свойствено для детективов, и это не мешает нам с удовольствием смотреть фильмы ни про мисс Марпл, ни про Эркюля Пуаро. В общем, не возьмусь с уверенностью сказать, почему у меня душа не лежит к «Базе «Клейтон»», хотя если бы не конец фильма, я бы честно ему поставила 7 баллов, он этого заслуживает.
А так — получается, что 6 баллов, к просмотру, пожалуй, рекомендую, хотя и не настоятельно, зависит от вкуса: фильм должен понравиться любителям головоломок и интеллектуальных задач.
«Типичный американский боевик: незатейливый сюжетик, стрелялки, банальные диалоги, хорошие парни-плохие парни и т. д..» — думал я, когда на диске с фильмами Джона Траволты увидел «База „Клейтон“». Об обратном говорил, помимо Траволты, только Сэмюэль Л. Джексон на картинке.
Ожидая увидеть второсортный продукт (ну, может быть, чуть получше) и не возлагая никаких больших надежд на данную ленту, я начал просмотр.
Через 10 минут мое мнение о фильме перевернулось полностью. Содержание было приятным сюрпризом для меня — не ждущего ничего сверхъестественного зрителя.
Итак, что я увидел:
«Незатейливый сюжетик». База «Клейтон» — последний американский военный пункт на Панамском канале. Во время учений в джунглях группу рейнджеров под предводительством инстркутора настигает ураган, и несколько человек не возвращаются на базу. Двое вернувшихся на базу солдат не обьясняют ситуацию, поскольку дают противоречивые показания. Все лгут. По просьбе вернувшегося солдата для раследования случившегося на базу прибывает Том Харди — бывший рейнджер. И когда Харди вмешивается в дело, ситуацию видится возможным разрешить, тем более времени осталось всего лишь несколько часов…
«Стрелялки». Здесь стрельбы не так уж и много, но она всегда к месту, и выполнена отлично (это МакТирнан). Так как действие в основном присходит в джунглях при учениях, мы можем видеть качественно сделанные автоматные очереди. Особенно понравилась перестрелка в «лесном домике» с участием Веста.
«Банальные диалоги». Так как в этой картине присутствует и детективная составляющая, то сценарий и диалоги играют здесь не последнюю роль. Реплики героев удачно вписываются в действие, потому что:
а) Они не банальны, неожиданны, помогают зрителю разобраться в происходящем и в меру ясно проливают свет на расследование;
б) Каждая фраза, произнесенное Траволтой или Джексоном становится еще лучше и несет более яркие смысловю составляющую и эмоциональный окраску потому, что: их произносят Траволта и Джексон, с их ферменной мимикой и «лицевой игрой»;
в) В фильме я не заметил тупых и неуместных фраз и сопровождающие их идиотские выражения лиц, поскольку МакТирнан делает появление таких в фильме невозожными.
«Хорошие парни-плохие парни»; основные действующие лица картины:
Том Харди. Том — бывший военный, рейнджер. Ныне — агент отдела по борбе с наркотиками, специалист по допросам. По просьбе вернувшегося из джунглей солдата он прибывает на базу «Клейтон», командир которой его старый товарищ. Не теряя ни минуты, Том вместе с капитаном Осборн (не Оззи) начинает расследование. Том быстро находит общий язык с вернувшимися рейнджерами, и ситуация постепенно начинает проясняться.
Джон Траволта здесь очень хорош. Его взгляд, взмахи руками при разговоре, всегда этот актер выглядел высококлассно. Я нигде не увидел фальши в игре Джона. Очень хорошо.
Нэйтан Вест. Сержант и инструктор, командир отделения спецназовцев. Вест — жесткий, твердый, неуступный сержант, отличный военный, настоящий командир. Он всегда найдет общий язык с подчиненными и всегда знает, как сделать из них настоящих солдат. Не терпит проявления слабости среди своих людей. «Лорд Вест» — как сказал про него один из спецназовцев.
«Мне плевать, что все вы добровольцы, мне плевать что вы там о себе думаете, и особенно плевать, под какого генерала вы подставлялись, что бы заслужить честь стоять сейчас передо мной.»
Очень хорошие кадры, где ветер, дождь, при ходьбе армейская накидка Веста уходит в сторону. Классно выглядит.
Семюель Л. Джексон отлично сыграл. Когда он обьясняет солдатам об условиях службы под его началом, в джунглях, в перестрелке в «лесном домике», ну и в вертолете, всегда мне нравилось видеть его на экране.
Конни Нильсен, котрую на протяжении всего фильма я совсем не узнал, сыграла хорошо.
Также хотелось бы сказать о качественной работе Брайана ван Холта, сыгравшего одного из вернувшихся рейнджеров — Данбара.
Вывод. «База „Клейтон“» — совершенно непредсказуемый фильм. Это детективный боевик, где режиссер Джон МакТирнан создал все необходимые компоненты, что бы удержать зрителя у экрана, и более того, думать только о развитии событий в ленте. Отличная задумка, такое же воплощение, музыка, которая отлично выписывается в фильм, участие Траволты и Джексона, нигде не провисающий сценарий, неожиданные и интересные сюжетные повороты выводят эту картину на высокий уровень и делают ее захватывающим детективным боевиком, безусловно, заслуживающим внимания.
Эхх, ещё один не признанный до конца фильм Траволты. Думаю, треть гениальности этого фильма — из-за его игры, его слов, его взглядов.
Кроме этого, отличная задумка, великолепная подача сюжета, динамика. Как писали на одном из сайтов — «Невозможно обыграть сценариста». И это так. Концовка — поражает, конечно.
Вообщем, всем, кто хочет качественного триллера, приправленного динамичным развитием сюжета и отличной игрой актёров плюс непредвиденность событий — посмотрите, вам понравится.
Есть определенный разряд фильмов, которые с первого момента включают мозг зрителя (конечно, если таковой у него имеется) и вовлекают его в интереснейшую игру по распутыванию на первый взгляд простой для разбирательства ситуации. Сопереживание, сопричастность и в отдельных случаях даже определенная степень соучастия в происходящем — вот то, что я бы назвал настоящим 3D эффектом, даже если смотришь фильм на стареньком ч/б телевизоре. Такие фильмы можно перечислить по пальцам — незабвенный «Малхолланд Драйв», ряд картин Финчера, пара-тройка фильмов с участием Майкла Дугласа, «Западня» с Коннери и Зетой-Джонс, кое-что из творений Гая Ричи. Но вот от кого я не ожидал такой веской заявки на вхождение в «Клуб киномозготрясов», так это от МакТирнана, который до этого считался безусловным мэтром экшна. И поэтому неудивительно, что «База Клейтон» осталась вне зоны особого внимания сторонников кинематографических расследований. И с моей точки зрения — абсолютно незаслуженно!
Здесь есть все, чтобы угодить самым въедливым и капризным зрителям. Замечательный актерский состав во главе с Траволтой (еще со своей олдскульной манерой игры и дьявольски хитрой миной на лице) и на первый взгляд эпизодически мелькающего в кадре Джексона. Интригующая обстановка, подстегиваемая дефицитом времени, которое отпущено на расследование. Возможность проанализировать собственные способности душевзломщика и мозгомедвежатника на образце неразговорчивого рейнджера (фанаты «Теории лжи» оценят), а также применить дедуктивный метод для сопоставления показаний всего двух персонажей.
…Зритель понимает, что с ним проворачивают какой-то фокус. Но, разумеется, он всегда помнит, что у любого волшебного ящика есть двойное дно. Он готов к такому повороту и смотрит на действо с ехидной ухмылкой. А что будет с вами, если это дно будет не двойным, а допустим, секретных отделов будет 5—6 штук? Такой ход несколько ошарашивает, вгоняет в ступор, согласитесь. А когда ситуация кардинально меняется, переворачивается с ног на голову — мозг на минуту отключается как в состоянии нокдауна. Но даже не пытайтесь защититься от очередного удара по мыслительному процессору — вам его не избежать. И после каждого из пропущенных ударов вы по прежнему будете пытаться судорожно уцепиться за хоть какой-то неоспоримый факт, найти твердую почву под ногами. Происходящее обрастает новыми версиями, как гидра головами в процессе рубки каждой предыдущей…
Вы знаете, где вы ошиблись? Вы решили, что вы пришли в цирк посмотреть на тех, кто дурачиться на арене. А что если весь цирк воздвигнут только ради того, чтобы сделать дурака из вас самого? Хватит ли у вас смелости поаплодировать авторам такого «развода»?
Режиссер Хищника, Джон МакТирнан, снова преподносит нам джунгли, в абсолютно другой перспективе, с другими актерами и в другом жанре, но он снова заслужил овации зрителей и уважение.
Военный детектив, снятый с отличным осознанием того, что нужно зрителю, сочетает в себе как элементы экшена, так и триллер. Интереснейший сценарий, балансирующий между желанием прокручивать в голове каждую прошедшую сцену и тем фактом, что развязка этой истории предстанет только в самом конце. Эта картина из разряда тех увлекательнейших лент, когда одно и тоже событие освещается с разных сторон, разными людьми. Так как их жизнь зависит от показаний, то правда у каждого своя. А разобраться в чем истинная суть предстоит бывшему военному в исполнении Джона Траволты, и молодой амбициозной женщине-капитану в исполнении Конни Нильсен, ну и конечно зрителю. Смотрится все это действо с изумлением и большим интересом. Сюжет завязан на интригах, различных версиях исчезновения спец отряда в джунглях, допросах подозреваемых. Вас будут держать в напряжении все девяноста минут.
Фильм из того редкого числа, когда удивительный и незабываемый сюжет, который на протяжении всего экранного времени ведет вас к разгадке, интересно познавать снова и снова, даже зная, чем это кончится.
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту, и другую раздеть. (с)
Была у меня в далеком советском детстве незатейливая игрушка — «Ванька-Встанька» называлась. Наклонишь узкую картонную коробочку, и закувыркается «Ванька» с ног на голову и обратно… Нехитрый «механизм» из бумажно-тканевого патрончика с катающимся внутри металлическим шариком — но много ли детям надо?
Этаким «перевертышем» и предстает перед нами фильм «База Клейтон». Вот только «измерений» в нем побольше, чем голова-ноги. Нет, наше представление о сюжете не просто регулярно переворачивается вверх тормашками, оно прямо-таки отплясывает брейк.
Военная база в панамской глуши. Отряд рейнджеров. В джунглях при выполнении обычного тренировочного задания что-то случается. Один убитый, двое выживших. Где остальные? Тел нет, улик нет. В распоряжении военного дознавателя капитана Осборн всего лишь несколько часов; слова двух человек, каждый из которых рассказывает свою историю; да сомнительный тип Харди, без которого, тем не менее, дело, похоже, не раскрыть.
Но удастся ли героям узнать истину о происшедшем? Ведь правда — она, как известно, у каждого своя. И кажется, что вот — дело раскрыто, можно по домам. Но снова и снова вдруг всплывают такие детали, что вы вряд ли догадаетесь, куда в итоге приведет расследование, и чем все завершится.
Ход следствия, за которым мы наблюдаем, перемежается «флешбэками», показывающими, что же происходило — насколько мы знаем в данный момент. Они же весьма умело нагнетают атмосферу: нечеловеческие погодные условия, дикое напряжение, заряженное оружие — кажется, что непременно должно случиться нечто страшное.
События в фильме не дают расслабиться ни на секунду, и, если начинаешь смотреть с умеренным интересом, то ближе к концу ты уже полностью захвачен происходящим.
И да — финал полностью в духе картины — все непременно встанет с ног на голову. Опять. Даже не сомневайтесь!
Так что, если вам нравятся фильмы-загадки, где история рассказывается с разных сторон и повороты сюжета совершенно непредсказуемы, то «База Клейтон» — определенно то, что стоит посмотреть.
Режиссер Джон МакТирнан прославился в мире благодаря колоссально успешным результатам сотрудничества с крутыми героями боевиков Арнольдом Шварценеггером и Брюсом Уиллисом, а следовательно, зарекомендовал себя как отличный постановщик экшена. Неизвестно, почему именно его выбрали продюсеры для постановки сей картины. Ведь, по сути, МакТирнан снял обычный, ничем не примечательный военный детектив, который предназначен в основном для любителей ломать голову и размышлять над лихо закрученными задачами.
Главный герой расследует обстоятельства преступления, произошедшего во время тренировки отряда солдат в ночную бурю в глубине джунглей. По непонятным причинам большая часть отряда погибает, а оставшиеся двое в живых путаются в показаниях. Дело поручено вести военному детективу, бывшему рейнджеру, в исполнении Траволты и его молодой напарнице, которую играет Конни Нильсен. Как раз схема сюжета избита до неприличия: сколько уж раз мы видели подобное, когда никто, кроме двух высокоинтеллектуальных и находчивых детективов, больше не способен разрешить головоломку и расставить все точки на «ты» в непростом деле. То и дело, герои ходят туда-сюда, допрашивая по очереди двух выживших, а Джон МакТирнан, согласно их видениям, показывает как все происходило в роковую ночь, дабы зрителю легче ориентироваться в том, что они говорят. Кстати, суровые погодные условия усиливают ощущение напряжения и холода отношений между солдатами.
Снято все это в паре декораций, что при бюджете 50 миллионов довольно скромно, да и хронометраж маловат для детектива, который завершается слишком внезапно после странной и не производящей впечатлений развязки. Но в целом динамичная атмосфера, а вместе с ней и зрелищность у фильма имеются, и назвать фильм затянутым никак нельзя. А что касается актеров, то наиболее органично смотрелся в качестве наполненного харизмой хладнокровного командира взвода Сэмюэл Л. Джексон. Конни Нильсен тоже выразительно отыграла роль военного помощника. А у Джона Траволты уже была похожая роль самоуверенного детектива в разговорном фильме «Генеральская дочь», и надо сказать, при весьма разнообразной актерской палитре ничего нового актер нам не преподнес. Похоже, готовясь к роли и посмотрев фильм с собственным участием, Траволта просто скопировал образ крутого детектива из фильма Саймона Уэста, ничего при этом не изменив, вследствие чего здесь он не особо интересен.
Поэтому перед нами стандартный детектив, затерявшийся на фоне себе подобных, но на него можно потратить время поклонникам выше представленных актеров.
Создатели фильма явно вдохновлялись «Расемоном» Акиры Куросавы. Но если для японского режиссера история убийства, рассказанная с нескольких точек зрения, служила поводом для философских размышлений о невозможности познать истину, то Джон МакТирнан таких задач не ставил. Он просто снял качественный военный детектив. Запутанный сюжет картины обрамляет хорошая игра ведущего актерского трио Траволта-Джексон-Нильсен. Особенно выделяется Джон Траволта. Военная форма ему очень идет. Тем не менее, в прокате фильм провалился. Это, видимо, обусловлено тем, что, пожалуй, с закрученностью сюжета авторы явно перестарались. Но лично мне фильм понравился, и я его рекомендую всем поклонникам детективов.
Неплохой фильмец с довольно закрученным сюжетом. Смотрится интересно, и уже за это спасибо. Когда уж такое было в последний раз? Фильм хоть и не собрал много денег в североамериканском прокате, но остаётся без внимания, на мой взгляд, незаслужено. Фильмец крутой, правильный, стоит посмотреть.
345.2 тыс., 
322.1 тыс., 
