Главная героиня картины — 17-летняя Ри из неблагополучной семьи; ее мать серьезно больна, а отец-наркоторговец сидит в тюрьме. В силу такого положения героиня и ее младшие брат и сестра еле-еле сводят концы с концами.
Вскоре Ри узнает об исчезновении недавно освободившегося отца, а местный шериф сообщает девушке, что если в ближайшее время тот не появится в суде и не заплатит взнос по закладной, то у нее и ее семьи отберут дом. Ри отправляется на поиски отца, который по слухам уже успел погибнуть. В попытках добиться своего девочке придется пройти через не самые благополучные социальные слои, в которых постоянно вертелся ее папаша.
Суть сюжета в том, что семнадцатилетней девушке по имени Ри Долли нужно найти своего отца. Живого или мертвого. И дело тут не в дочерней любви и даже не в алиментах. Если ей не удастся обнаружить беглого папашу, то дом и земельный участок конфискуют, а там помимо Ри живут еще три человека, неспособных позаботиться о себе. В крайнем случае, можно представить доказательства смерти, тоже прокатит и оставит имущество в прежних руках.
Основная проблема в том, что мистер Долли был членом целого нарко-клана и теперь его родственники, как кровные, так и сводные (по преступлениям) не хотят, чтобы это дело ворошили. Им совсем не нужно, чтобы детали исчезновения были раскрыты. Вместо предложений помощи Ри сталкивается с многочисленными преградами, в этой глухой местности легко избавиться от лишнего человека и скрыть все концы в воду. Отступать девушке некуда и это придает сил.
В фильме нет четко выраженной идеи. Он ничего не пытается доказать, мысль о том, что желание и напор могут довести (помимо приключений) до желаемой цели, не покатит. Навряд ли фильм можно расценивать как драму, раскрывающую сложности и тяжести преждевременной ответственности за других людей. Внимание на этих вопросах не акцентируется и полезных выводов зритель для себя не сделает, тут даже толково не показали, как нужно разделывать и потрошить белок!
Так для чего же снимают подобные фильмы? Для чего был поставлен этот фильм? Ответ прост. И кроется он в желании автора рассказать свою историю. «Зимняя кость» — минималистичное линейное повествование, поставленное на кинорельсы и не имеющее особой кинематографической ценности.
Для чего его смотреть? И можно ли получить удовольствие? Ответы на эти вопросы индивидуальны. Для меня это возможность погрузиться в чужой мир. В атмосферу, задуманную и воплощенную в жизнь другими людьми. Я не искал и не увидел здесь подводных камней, или какого-то захватывающего зрелища, вряд ли полученная информация будет полезной и я не смогу чему-то научиться у режиссера на примере этого фильма. «Зимняя кость» — это кусочек чужой жизни, который мне удалось подсмотреть.
Кино — как способ самовыражения. На мой взгляд, это не худшая причина для того, чтобы делать что-то, для того, чтобы создавать что-то, для того, чтобы чувствовать удовлетворение собственной работой и жизнью.
На диком, диком севере, где царствует зима, живут суровые люди, борющиеся за выживание. Именно здесь важнее научить детей свежевать белок, чем читать и писать. Именно здесь тот, кто не потребляет наркотики, их производит или продает. Именно здесь легче пробить каменную стену, чем добиться справедливости. И именно здесь юная девушка Ри Долли попытается спасти свою семью. И это будет непросто. Но кто на диком севере боится трудностей?
Социально острый фильм Дебры Граник, который по жанру относят к драме и триллеру, все же очень близок к вестерну. Речь здесь идет о суровой, мало освоенной человеком природе, дне местного общества, погрязшего в преступности и живущего по собственным законам. Перед нами предстает совершенно другая Америка без глянцевого лоска, белозубых улыбок и надежды на легкую жизнь. Здесь можно выжить лишь благодаря собственной предприимчивости, выносливости и настоящей спартанской выдержке. А слабые и неприспособленные умрут голодной смертью — и со скалы сбрасывать не нужно.
Именно в таких условиях доводится существовать Ри, искать свой путь в жестком мире, который свел с ума ее мать. На плечах семнадцатилетней девушки лежит ответственность не только за младшего брата и сестру, но и за беспутного отца, по вине которого семья может потерять дом. Стиснув зубы и положившись лишь на саму себя, Ри отправляется в сложное путешествие. В этот момент невольно возникает ассоциация с Мэтти Росс — героиней «Железной хватки» братьев Коэнов. Двух девушек объединяет не только достаточно юный возраст, но и недетская серьезность в решении настоящих взрослых проблем. Как и Хейли Стайнфелд, Дженнифер Лоуренс создала на экране убедительный и интересный образ, который держит на себе зрительское внимание на протяжении всего фильма.
Одной из главных проблем «Зимней кости», наравне с выживанием, является проблема человеческих взаимоотношений. Путешествуя в поисках отца, Ри встречает множество людей, живущих по неписаным законам дикого севера. Основным мотивом поведения здесь является желание спасти собственную жизнь, что делает действия людей жестокими и эгоистичными. Именно поэтому Ри трудно добиться справедливости. И здесь трудно найти виновных, хотя можно назвать ответственным за все отца, бросившего семью ради сомнительного промысла, дядю, равнодушного к своим родственникам, или весь окружающий мир, ожесточивший людей до предела. Но в «Зимней кости» виновных и нет. Есть лишь сухая констатация неутешительного факта, суровый рассказ без лишних эмоций и никому не нужной мольбы о сострадании.
В «Зимней кости» нет солнца, что в очередной раз показывает ее отличие от других американских лент. В серо-синем царстве холода нет места солнечному свету. И все события ленты показаны в мрачных холодных тонах, создающих сумрачную атмосферу полной безнадежности. Действие северного вестерна скользит неторопливо, то накаляясь до предела, то поражая равнодушным спокойствием. Кульминационные моменты «Зимней кости» на редкость реалистичны и убедительны, а по уровню правдивости и манеры съемки лента Граник близка к еще одному номинанту на Оскар-2011 — «Бойцу» Дэвида О. Расселла. Изображенные в обеих лентах низы общества сыграны убедительно, будто актеры действительно были взяты с улицы. А сцена драки Ри с воинственно настроенными женщинами практически полностью копирует аналогичную сцену с участием Эми Адамс.
И хотя по общему настроению фильм тяжелый, и его очень трудно назвать увлекательным, он достоин просмотра по одной простой причине. «Зимняя кость» убедительно и без лишней сахарной пудры раскрывает нам мир с новой неожиданной стороны, на ярких примерах доказывая, что по-настоящему крут не только тот, кто регулярно спасает мир, а тот, кто умеет постоять за себя и свою семью в суровых жизненных условиях. И еще можно поспорить, какой из путей легче.
Никогда не увлекалась арт-хаусом. По крайней мере, до недавнего времени… Единственная причина, по которой я засела за просмотр этого фильма — Дженнифер Лоуренс. Не то, чтобы актриса является моей любимой. Просто, я фанатка «Голодных игр», которые выйдут в этом году (Джен получила в них главную роль). И мне было интересно посмотреть на эту актрису в других фильмах. Чтобы знать что от нее ожидать и приблизительно предположить, на сколько хорошо она справится со своей ролью. Я боялась, что еще одну мою любимую сагу может испоганить какая-нибудь актриса с вечно открытым ртом. И поэтому решила подготовиться, чтобы потом не метать гром и молнии. Но, на мое счастье, думаю «Голодным Играм» это не грозит. Я считаю, что Джен замечательно справится с ролью Китнисс, также как справилась с ролью Ри. Ведь по сути своей персонажи похожи: обе без отцов, с больными матерями, под тяжестью ответственности за младших братьев и сестер, вынужденные выживать (не жить, а именно выживать) в жестоком мире. И характеры персонажей похожи, разве только Китнисс чуть мягче.
Многие говорят, что кино создано для того, чтобы развлекать. И фильмы наподобие «Зимней Кости» не нужны. Типо они скучные, нудные, затянутые, однообразные и. т. п. Я же с этим не соглашусь, фильмы созданы не только развлекать, но и учить чему-то. У каждой картины должен быть смысл, который отражает ее суть, и спец-эффекты и зрелищность тут не главное. Мы должны что-то из фильмов извлекать для себя, ведь кино — это искусство. Но, вернемся к нашей картине.
Фильм произвел на меня впечатление. Не скажу, что я в диком восторге, но все же после просмотра сделала для себя определенные выводы. В первую очередь чем привлекает картина — это своей жизненностью. Здесь не показана та Америка, которую мы привыкли видеть: со множеством небоскребов, вечеринок, гламурной жизнью и. т. п. А ведь каждая людская жизнь — это оригинальная и неповторимая история. И тут показана обычная жизнь обычных людей в маленьком городке, который находится у черта на куличиках. И главные герои — это не обеспеченные люди, а низшие слои, которые не живут, а выживают. Кое-как, с горем пополам, но все же продолжают свое существование.
У картины своя специфическая атмосфера. Она пронизана безнадежностью, от нее так и веет холодом. Эти унылые трущобы наводят тоску, здесь все грязно и как-то не ухоженно и заброшено. Даже актеры без капли грима, не похожи на самих себя, и создается впечатление, что это не голливудские звезды, а обычные бедняки. И их одежда такая же грязная, такая же потрепанная и невзрачная, как и все в этой картине. Но тем не менее, картинка проработана до мельчайших деталей и это с таким то мизерным бюджетом! Вся лента снята в темных тонах. В этом фильме даже солнце не показано и это тоже производит определенный эффект.
Сюжет весьма неординарный: сразу и простой, и сложный. Действие крутится вокруг девушки по имени Ри(Дженнифер Лоуренс), которая разыскивает своего отца. И в своих поисках она где только не побывает и чего только не переживет.
От главной героини так и веет холодом, но тем не менее невозможно не восхищаться ее духом, ее силой воли. В ней есть железный, не прогибаемый стержень, который и помогает ей выживать, и вместе с собой еще тянуть и двух маленьких детей вместе с больной матерью. Это достойно восхищения. Ведь не каждый на такое способен. Остальные персонажи также оставили свой след, но не буду детально их описывать — а то и десятка рецензий не хватит.
Скажу только, что замечательная режиссура, актерская игра, сценарий и операторская работа вместе образуют сильное кино. Но увы, он далеко не каждому понравится.
Кино не для всех, но тот кто посмотрит, еще долго будет после него размышлять. Данный фильм никого не оставит равнодушным. Но впечатления от самой ленты будут весьма противоречивыми. Поэтому, то я и сделала свою рецензию нейтральной.
17-летняя Ри живет в забытой глуши и еле справляется, ухаживая за сумасшедшей матерью и младшими братом и сестрой. Отец исчез, предварительно заложив дом и землю. Если он не явится на судебное слушание, то все имущество и недвижимость конфискуют. Ри собирается отыскать отца живым или мертвым, ради собственного выживания. Для этого ей придется пройти всю местную преступную «элиту», так как раньше ее отец изготовлял крэк.
Критики просто обласкали этот «индепендент-муви» называя новым и свежим «нео-нуаром» с социальным окрасом и чуть ли не «эзотерическим смыслом» (вот уж поистине эзотерика). Фильм стал лауреатом на фестивале «Санденс» и ему пророчат главные оскаровские номинации. Честно говоря, подобный ажиотаж вокруг этого фильма загадка для меня. Как будто в этом году больше не снимали независимых фильмов. Хотя каждый год всплывает один-два «индепендента», на которые все набрасываются, а остальных и не замечают. В этом году видимо участь всеобщего любимчика за «Зимней костью».
Все, что я написал выше, ни в коем случае не нападки на фильм. Это вполне качественная картина, с хорошими актерскими работами, но не более. Почти весь фильм действие развивается медлительно и не факт, что неподготовленный зритель просто-напросто не заснет. Сама «нуарная» развязка происходит под конец. Тот, кто смотрел, наверняка отметит эпизод с «руками». Именно это и есть самая сильная сцена фильма, где Д. Лоуренс максимально показывает свой актерский диапазон. Поэтому притязания Лоуренс на высшие кинонаграды оправданы, роль действительно хорошая и достойная. Также хороша Дейл Дики, очень яркий образ.
В принципе хорошо, но скучновато, затянуто и местами непонятно. Лично мне не хватило интриги в первой половине фильма, а кульминация была слишком быстрой.
Этот фильм неожиданно для многих получил четыре номинации на Оскар и отличную критику. Заслуженно ли?
Определенно не скажешь. В фильме есть слабые и сильные стороны.
Начну с сюжета. На первый взгляд банальная история о бедной девочке и больших трудностях на глазах превращается в нуар, а потому чуть ли не в хоррор. Колоритные персонажи, нагнетание атмосферы — все удавалась сценаристу, пока он не решил привести все это к крайне нелогичному и невнятному концу.
Режиссер и актеры очень старались сделать хорошее кино с серьезным посылом. И знаете, им удалось. Дженнифер Лоуренс настолько жива и естественна, что ты абсолютно веришь ей. Абсолютно заслуженная номинация и прорыв молодой актрисы. Все остальные актеры так же заслуживают оваций. И во многом благодаря режиссеру, которая не сделала этот фильм одним из многих, а сняла по настоящему запоминающиеся кино.
Вывод: Интересная социальная драма, которая куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
Узнав об этом фильме, я сразу же увидел ошеломляющие рейтинги критиков(8,4). Эти цифры были шоком. Не может простой обыденный фильм получить такие оценки. Наверное, я упустил что-то неординарное, западающее в душу с самого первого раза. Может и так, но далеко не для всех. Зимняя кость напоминает эдакий «черные» фильмы. Такие как, например, Сокровище. И дело даже не в сюжетной основе, а в том как показан та или иная история. Здесь же закрыть глаза на сюжет становится проще простого. Он заключается в паре предложений, которые имеют одну общую тему: поиск отца, который заложил дом. И если он не явится на судебное слушание, то дом отойдет к другим людям, а его семья попросту окажется на улице. И вся каверзная ситуация в том, что мать этих детей «не в себе», потому и главная героиня растит детей в одиночку.
Остроты сюжету добавляет великолепная атмосфера. И если в том же атмосферном Аватаре стилевое оформление было воссоздано за миллионы баксов, то здесь оно характеризуется тем, что каких-либо красот нет вовсе. И вроде бы и смотреть нечего, но когда это видишь — волосы дыбом. Ужасная бедность. Ужасные ситуации, вроде той, как они разделывали белку или она отрезала конечности мертвого отца. И фильм должен и будет отторгать слабонервных, ибо фильм не для таких. Зимняя кость хоть и выигрывает на своей утопичной атмосфере и безумной «мертвой» стилистике, но наблюдать за всем этим сложно, скучно и тяжело.
И все бы не к черту, но Дженнифер Лоуренс в одиночку тянет эту киношку. Одна, как и та героиня из фильма. Переигрывая своих взрослых коллег и показывая то, как на самом деле живут бедные, она наиграла, как минимум, на одну почетную награду. Никаких улыбок или позитивных мин. Боль, злоба, отчаяние. Весь фильм ее лицо полностью отражает ее переживания и все то, что с ней творится по ходу сюжета. Молодые перспективные не дремлют… а блистают!
Зимняя кость со своим постером и героиней напоминает Милые кости. И даже название похоже, но общего между этими фильмами ноль. Пусть Ри и живет, но в совершенно в противоположном мире, нежели мертвая Сьюзи. Это ужасный, противный, уродливый, жестокий, но все-таки честный мира. Пусть это и тяжело себе представить, это на самом деле есть. Тяжелое и размеренное кино. И вроде бы линию сюжета можно описать, как самую обычную прямую без изгибов, впадин или возвышенностей, этот фильм цепляет. Причем для каждого он цепляет разным: от сюжета до главной героини.
17-летняя девочка, 2-ое любимых спиногрызов (брат и сестра), больная мама, пропавший наркоторговец-отец и последствия его непорядочной жизни — вот набор ингредиентов этого фильма. Все это приправлено доброй порцией сцен полных жестокости, пропащих людей. Но это не может существовать и без тех, кто в трудную минуту поможет и, можно сказать, спасет жизнь. Ри, главная героиня, все это достойно встречает и в итоге отвоевывает маленький лучик тепла под солнцем для себя и своих близких.
Этот фильм номинирован на Оскар, оценен критиками, значит в нем есть что-то стоящее. Просто без таких фильмов мы бы давно пропали. Ведь мы закрываем глаза на всю жестокость мира, а такие картины учат нас переоценивать свои жизненные приоритеты и смотреть на свои собственные жизни немного под другим углом.
Я думаю, его стоит посмотреть, но надо быть морально готовыми, чтобы вынести весь тот ужас, который есть в реальности, но многие, к счастью, не сталкивались с оным. Приятного просмотра, если так можно сказать по отношению к данной картине.
17-летняя девушка Ри находится в довольно затруднительном положении. Мать — психически нездоровый человек без шанса на выздоровление. Младший брат и сестра ещё слишком маленькие, чтобы помогать, их надо кормить и обучать. Отец, как и многие местные плохие дяденьки, варил крэк, попал в тюрьму, откуда вышел под залог дома и местности, после чего пропал. Теперь Ри, во-первых, должна в одиночку вести хозяйство, а во-вторых, ей необходимо разыскать отца, иначе полиция просто-напросто выселит их из дома.
Я не понял этот фильм. Во-первых, режиссёр и сценарист фильм Дебра Граник не сочла нужным растолковать детали фильма — кто отец Ри, почему он попал в тюрьму, кто стоит за ним, почему местные бандиты так странно реагируют на его имя, замешан ли шериф, а если да, то как. Всё это покрыто тайной как в начале фильма так и в его конце. Значит данный сюжет не представляет особой ценности для создателей фильма.
Тогда для чего же они снимали «Зимнюю кость» (кстати, причём тут кость, да ещё и зимняя, я тоже не понял)? Видимо, чтобы показать силу характера Ри, чтобы зрителю стало её жалко, чтобы людей и экранов телевизоров проняла сама ситуация, в которую она попала. Удалось ли выполнить хотя бы эту задачу? Я бы сказал, что не вполне. Девочку, конечно, жалко, но её бесконечные хождения от дома к дому утомляют уже к 30 минуте фильма, а продолжаться это будет ещё 70. Невозможно скучный сценарий с минимальной интригой, которую даже не удосужились раскрыть в полной мере.
Что мне понравилось в этом фильме, и что подняло его минимум на пару баллов в моих глазах так это актёрская игра Дженнифер Лоуренс. Она молодец. Сыграла так как надо. Боль, страх, упрямство в глазах — всё на самом высоком уровне. Даже удивительно. Думаю её, в отличие от фильма, ждёт хорошее будущее.
Так что из 4 номинаций на Оскар, по моему мнению, фильм заслуживает только одну — за лучшую женскую роль. Остальное объясним особенностями данной кинопремии.
Если режиссер Дебра Граник хотела показать тех, кто находится «на дне», то у нее получилось. Дно — там, где нет власти как таковой, где даже кровная связь практически не имеет никакого значения, где нет места чувствам, а только простое плавание по течению и отсутствие интереса к происходящему может позволить человеку жить спокойной жизнью.
Главное достоинство фильма состоит в том, что он практически полностью состоит из социальных проблем. И в то же время попытка выйти за рамки социальной драмы, добавить больше жестокости, ненужной жестокости, сильно его осложняет. Фильм сознательно затянут, он не может найти своего логического конца. Где-то в середине, когда он уже дошел до своего пика, происходят ненужные события.
Социальная драма — очень сложный жанр, многое зависит от актеров, но не все, самое главное правильно подобрать обстановку, поймать настроение, дать человеку и природе сойтись вместе. В принципе все так как нужно, единственное что тема, выбранная для фильма — слишком сложная. Нет, все, что было разыграно, все диалоги, все на уровне. Просто — это какое-то хождение по мукам. Весь фильм Ри ищет, но что она ищет? Отца? Конечно, нет, она знает, что, скорее всего, его не найдет. Да она и не хочет его искать, она ищет другое — поддержку. Но что находит, только боль, презрение и ненависть. И те, кто встречаются на ее пути, сами не могут понять, что им ответить и дать бедной девушке.
«Зимняя кость» — сложный фильм, он охватывает очень тяжелую и сильную тему. Но фильм далеко не для всех, ибо то, что происходит на экране, не имеет какого-то объяснения, поскольку на то она и социальная драма, в которой может произойти все что угодно и привести к непонятному, но вполне логическому финалу, в котором каждый покажет себя по-своему.
Посмотрев фильм Дебры Граник «Зимняя кость», которая получила множество положительных отзывов у кинокритиков, а также является номинантом на премию «Оскар», я была и поражена, и немного огорчена.
Несомненно, в фильме идёт речь о достаточно сильной личности. Ри, роль которой замечательно исполнила Дженнифер Лоуренс, — девушка, которая, можно сказать, несёт на своих плечах все тяготы жизни: тут и мать, которая вследствие стресса, стала неспособной к нормальной жизни, тут и необходимость воспитывать младших братьев и сестру, которых больше некому воспитывать, тут ещё и отец, который варил крэк, и из-за этого навлёк на себя неприятности. Но, казалось бы, всё это ничуть не тревожит главную героиню, со всем она справляется с достоинством, и за матерью, и за братом с сестрой ухаживает. Вот именно эта внутренняя сила главной героини и заставляет тебя уважать её ещё сильнее. А когда главной героине и всей её семье грозят отобрать дом и выбросить их на улицу, и 17-летняя Ри по-прежнему не сдаётся, то тут уже уважение перерастает в восхищение. Наличие столь сильного главной героя, а в данном случае, главной героини — это большой плюс фильму!
Конечно, стоит отметить, что фильм «Зимняя кость» не относится к разряду фильмов, которые можно смотреть в весёлой компании, и даже больше того, вряд ли этот фильм заинтересует того, кто обычно предпочитает смотреть фильмы с обилием спецэффектов и экшн-сцен. Надо быть очень проницательным и терпеливым кинозрителем, чтобы посмотреть этот фильм с начала до конца.
И как я уже писала в начале, после просмотра я была немного огорчена, а всё из-за сюжета, а точнее, из-за конца фильма. Конечно, это только для зрителя конец фильма, у главной героини и её семьи ещё всё впереди. Но к большому сожалению на протяжении всего фильма мы видим одну серую, тоскливую картину, где редко бывает место для радости. И когда ты видишь, через какие испытания проходят главные герои, а в конце, можно сказать, словно в замкнутом круге, главная героиня возвращается к той точке, откуда и брала начало история, чувствуешь разочарование…
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
126.2 тыс., 
100.9 тыс., 
