Главного героя, состоятельного старшеклассника Майка, исключают из школы. Парень находит себя в мире торговли наркотиками. Дела идут успешно, деньги текут рекой, но в один день всё меняется: брат героя оказывается жестоко убит, а лучший друг арестован.
На сцену вышел Шумахер, режиссер особенно запавшего в душу Призрака Оперы, да вот такой блестящий фильм, что даже здесь его не грех упомянуть. Ну а что касается Двенадцати, то мне кажется режиссер просто немного не в свой жанр решил нырнуть, однако, все по порядку!
Может этот фильм кому-то покажется пустышкой, кому-то шедевром, ведь у каждого свои шедевры… Но он поучителен, не так ли? Четко и без всяких сомнений режиссер хочет показать, что так нельзя жить, иначе жизнь превратится в такую же странную и непонятную пустоту, которой наполнен этот фильм. Может специально было задумано сделать такое наполненное бессмыслицей кино? А может я всего лишь себя успокаиваю…
«Двенадцать» дает нам прекрасную возможность посмотреть на использование театрализированных моментов, например голос рассказчика, символические сцены на белом фоне, редкие вещи между прочим.
Мне очень понравилась игра Эмили Миде, не было ни капли сомнения, что «они» ей нужны… она явно показывала это глазами, движениями, всем своим существом…
Эмма Робертс немного скучна и пресновата, ей не хватает на мой взгляд силы в образе.
На Чейса я очень надеялась, думала что только в Сплетнице он такой однообразный, но нет… Все таки он пока не очень хороший актер, надеюсь дорастет когда-нибудь.
Калкин хорошо подошел своему герою, такой настоящий маменькин сынок, надеющийся на чудо, которое поможет ему выкарабкаться из скорлупы своей никчемной и бесполезной, даже нет не доброты, скорее нейтральности.
А вообще, мне очень тяжело представляется, как молодые актеры такие роли разрушительные играют, создается впечатление, что они действительно такие — девушки легкого поведения, пьяницы, наркоманы, даже как-то страшно, но это без сомнения значит, что актеры талантливые, что радует безусловно.
В общем неплохие образы и сюжет, но можно было сделать их неповторимыми, можно было создать шедевр, а получилась каша, не то чтобы невкусная (ну уж очень симпатичная молодежь), а скорее недоваренная.
За песню Julian Plenti — Only If You Run, дающую разумный совет, что ты найдешь и обретешь себя, если сбежишь от плохой жизни, и за моменты с церковью и разговор с плюшевыми медведями
К сожалению, этот фильм один из тех, которые прямо-таки пестрят хорошими идеями и яркими образами, но увы эта пестрота не дает раскрыть должным образом части сюжета, которые отведены для каждого из героев, по причине нехватки экранного времени. Получается слишком много героев и слишком много отрывочных сюжетиков из их жизни, которые так и не смогли наполнить глубиной. В результате картина получилась довольно абстрактной (что не лишило ее выразительности, в принципе), из-за чего многие расценили фильм как банальщину.
Проскакали галопом по европам, нахватали значков на память, но сопереживать героям, вжиться, проникнуться их переживаниями не успеваешь, уж слишком быстро мелькают кадры один за другим. Даже главняй герой на главного-тоне похож, и его едва-едва успевают показать.
А вообще-то проблема наболевшая. Масса, что прожигает свою жизнь, окунувшись с головой во все пороки, подаренные веком — сексуальная и нравственная распущенность, наркотики, бесконечная череда вечеринок, меркантилизм; масса абсолютно бездуховная, абсолютная лишенная истинного смысла к существованию — масса эта вызывает презрение главного героя. Он чувствует себя сильным, он чувствует себя лучше их. По сути образ драг-диллера — имеет и аллегорическое значение. Он — наблюдатель, он стоит в стороне и спокойно наблюдает на их медленное умирание, чувствуя свое превосходство, испытывая презрение. Можно ли его за это упрекнуть, как это сделала Молли? Я бы не стала, а что еще ем остается? Помочь им все равно не реально.
Ярких образов много, но особо хочется выделить парня, ходившего с самурайским мечом. Когда в человеке мертво все человеческое — в нем, конечно же, просыпается животная агрессия, дикая озлобленность на все живое. Это одно из самых тяжелых проявлений бездуховности, об этом на самом деле, мало кто пишет и говорит, а это, наверное, самое страшное.
Отдельное спасибо режиссеры за сцены с матерью. Это наверное, самое сильное, что есть в фильме. С какой нежностью он на нее смотрит! Сколько любви сквозит в двидении его пальцев, глядящих его голову. Невероятно красивые моменты фильма, особенно в противовес всей остальной продемонстрированной гнилостности человеческих душ. И, главное эти слова: «Его злил парик на трупе матери. Парики ненастоящие, а он хотел, чтобы все было по-настоящему». В мире серых людей все истинные ценности — любовь, преданность, милосердие, заменено чем-то имеющим светский лоск, блеск, псевдобогемность, превращенным в самоцель, превращенным в смысл жизни, — и именно по этому смысла не имеющим и ведущим к гибели. К гибели души. Даже «Умирая Сара думала: это станет известным событием. Невероятная история получится. Люди будут сожалеть, что пропустили такую вечеринку…».
«Нужно стремиться всегда к лучшему» — корявая, конечно, фраза, но, если воспринимать как — всегда стремитьсяко всему настоящему, ко всему возвышенному, то, как бы банально не звучало, но так оно и есть. Нужно искать красоту внутри себя, а не снаружи, в чувствах.
7 из 10
несмотря на большой режиссерский косяк, за воспевание вечных ценностей)).
- У тебя есть подружка? — Нет. Она слишком хороша для этого мира
Я долго собиралась посмотреть этот фильм, и вот наконец-то добралась до него.
Что я могу сказать? 91 минута моей жизни прошла зря. Начнём с самого начала:
Режиссер — видимо Джоэл Шумахер хотел произвести огромное впечатление, показав жизнь подростков с Верхнего Ист Сайда. Можно было снять отличный фильм не смотря на немного избитый сценарий, но к сожалению этого не случилось. Персонажей так много, что ты не можешь не запомнить их имён, не понять кто они такие и чего хотят — да ещё и голос за кадром, который не даёт сосредоточиться на фильме и жутко раздражает. Не один персонаж не вызывает симпатии или наоборот презрения, так как все они какие-то пластиковые, не далёкие и просто не интересные. В прочем это уже минусы актёрского состава
Чейс Кроуфорд — впрочем из-за него я и посмотрела этот фильма, в надежде что без характерный Нейт Арчибальд из Сплетницы, может показать свои способности на полную мощь в этом фильме, но увы я этого не увидела. Мне не было его жалко, я не испытывала симпатию к «Белому Майку»- весь фильм я наблюдала как он пытается что-то показать, какие-то чувства, эмоции, переживания… и у него это совершенно не получается. Ну что ж, будем надеяться что Чейс ещё покажет себя как достойного актёра, и при виде его все не будут вспоминать Нейта Арчибальда.
Эмма Робертс или Молли, единственное светлое пятнышко во всём фильме. Она подкупает своей нежностью, искренностью и простатой. Если бы режиссёр уделил побольше экранного времени этому персонажу, возможно фильм бы и стал лучше, но так как этого не произошло — ощущение, что она и не появлялась в этой картине.
Про остальных актёров и говорить то не стоит, сыграли они откровенно бездарно. Хотя я не могу не заметить 50 centa — при всей моей не любви к этому реперу, он практически один человек который хоть как-то раскрыл своего персонажа, заставляя ненавидеть его на протяжении всего фильма и радоваться его смерти в конце.
И кстати о концовке — я человек довольно эмоциональный, но даже у меня не вызвал не каких чувств неожиданный конец — с кучей трупов и покалеченных судеб. Единственное, что я испытала так это глубокое разочарование в фильме, в режиссёре и в главном герое.
2 из 10
за пару минут Эммы Робертс и неожиданно приятную игру 50 centa.
Стремиться нужно к лучшему, но делать это надо правильно!
Джоэль Шумахер никогда не вызывал у меня симпатий, как режиссер, скорее, в моём сознании вертелась некоторая антипатия к нему, связанная с тем, что мне совсем не по душе, кода режиссёры перескакивают с одного жанра на другой, ведь в конечном итоге ничего хорошего у них не получается. Смешанный стиль, неразборчивый сюжет со странностями и соответственные требования к актёрской игре превращают проект в неразборчивую кашу. За исключением «Телефонной будки» у Джоэля Шумахера ещё не было нормальных работ, все они получались либо абсолютно сырыми, либо вообще никакими. Новая лента под неоднозначным названием «Двенадцать», на мой взгляд, целиком и полностью олицетворяет рядовую работу вышеупомянутого режиссёра. Фильм, казалось бы, снят в достаточно реалистичных тонах, иногда даже создаётся псевдо ощущение документальности, однако явные недостатки просматриваются невооружённым глазом. Невольно хочется вспомнить проект «Детки», прославивший когда-то дебютировавшего в этом фильме режиссёра Лари Кларка. Его работа была полна действительности, жуткой, грязной и противной, но абсолютно реалистичной. Шумахер в «Двенадцати» погнался за тем же, но в итоге получился крайне нудный и чрезмерно надуманный фильм, просмотр которого оставил явно неоднозначные и неприятные ощущения, сложившие, в конце концов, отрицательный диссонанс.
Не удивительно, что рейтинг кинокритиков относительно картины «Двенадцать» так мал, ведь в этом фильме утеряна главная составляющая — полноценность сюжета. Во время п… росмотра порой складывается такое впечатление, что сценаристы были под изрядной дозой. В картину вплетено множество посторонних персонажей и сюжетных линий, которые с ключевой идеей имеют мало общего, отчего и размывается весь замысел. Сами же персонажи, то ли из-за ужасной актёрской игры, то ли из-за их многочисленности, полностью не раскрываются. Нельзя делать фильмы такой направленности, преподнося главного героя пусть и не в очень приятном свете, но вполне привлекательно с точки зрения подражательства. Если избалованная молодёжь Америки уже не поддаётся каким-либо исправлениям, то это не значит, что также низко надо опускать молодёжь других стран. Конечно, на первый взгляд в фильме стоит высшая цель, которая призвана оградить новое поколение от наркотиков, показав то, к чему привод «наклонная дорожка», однако главный герой выставляется этаким мучеником, а в конечном итоге и праведником, что в глазах наивного недалёкого подростка может превратиться в незабвенный авторитет. Я считаю, что фильмы такого рода надо преподносить гораздо утончённее, а за основу брать реальные истории…
Единственным элементом, понравившемся мне в фильме «Двенадцать», стало звуковое оформление, которому мы обязаны талантливому композитору Гарри Грегсону Уильямсу. Пусть в данном проекте, в отличие от других, оригинальность звуковых дорожек не столь велика, основное исполнение достаточно удачно. Значимым минусом оказалась актёрская игра, которая меня абсолютно не впечатлила, и даже более, огорчила. Даже Чейс Кроуфорд, прекрасно исполнивший свою роль в фильме «Сделка с Дьяволом», смотрелся на экране не слишком хорошо. Лишь Фифти Сент со всей предвзятостью смотрелся нормально и вполне привычно, в стиле его пресловутых клипов с кучей драгоценностей и дешёвых проституток. Ну а как же? Надо же соблюдать стилистическое единообразие, продвигая свой «неповторимый» образ гламурного парня.
После утомительного просмотра я искренне пожалел о том, что не могу заглядывать в будущее, ведь если бы я знал, то ни в коем разе не стал бы смотреть фильм «Двенадцать» режиссёра Джоэля Шумахера. Однако соблазнительный трейлер проекта буквально заставил меня сделать это, подарив призрачную надежду на интересное кино. В конечном итоге надежда оказалась разрушенной, а настроение испорченным.
Хотелось бы отметить, что те высокие рейтинги, которыми наградили пользователи портала КиноПоиск.RU, весьма неадекватны и суммарный рейтинг, по истечении пары недель, упадет. Фильм, действительно, не удался. У Джоэля Шумахера не все блины комом, но все то, что я у него смотрел, мне нравилось, за исключением Рокового числа 23 и теперь уже этого фильма.
Казалось бы, сюжет подобран весьма, как говорится, в тему. Наркотики, подростки и т. д. Да, сюжет, в целом, неплох. Но. Постановка самого сюжета и деятельность сценаристов — худшее в фильме. Какие-то идиотские сцены под действием наркотиков. А-ля Реквием по мечте. Причем сделано-то куда менее качественно. Персонажей слишком много. Маленький хронометраж не позволяет раскрыть ни одного героя. Да, больше времени уделяется Уайт Майку, но и он не имеет о себе полного представления. Диалоги очень скудны и не интересны. Рядовые фразы переходят из одной ситуации в другую, меняясь лишь собеседниками.
«У меня много парней. Я не шлюха, конечно.»
Отдельное слово — закадровый голос. Это совершенно не играет роли в фильме. Это ужасно бесит. О чем говорит этот дядька? Кто-то что-то думает, сомневается, мечтает и еще много чего вы узнаете о персонажах с помощью этого дебильность-адаптированного стилевого компонента.
Актерский состав балует единожды. 50 cent, засветившись на постере, и вызвал тот интерес, который есть у фильма. И то, он играет минут 7 экранного времени. Остальные актеры очень сильно раздражают, даже когда пытаются сыграть что-то драматическое.
В целом же, это очень низкопробный продукт. Некий корм для сопливых подростков, учащий морали, которая выражена в двух-трех предложениях в конце из уст главного героя. Название же моей рецензии — обращение к создателям картины. Да, вам еще есть куда стремиться. Причем долго и упорно.
Фильм поражает своей странностью. Показываются убогие люди.
Люди, которые своими потребностями в этом мире. Неужели алкоголь, секс и наркотики — самое важное? У этих людей нет понимания, сострадания, а главное — любви. Проскальзывает маленькая нотка любви между Майком и его подругой детства. Он её по-настоящему любит, не хочет её вмешивать в грязные дела. НО возникает вопрос: «Почему он не вырвется из этой всей дряни?». Дело не в деньгах (если захочет, то найдет другую работу). Эта тайна раскрывается уже в конце фильма. Только почему-то не он достигает этой истины, а его возлюбленная.
В фильме полно мерзких и противных сцен. Нормальным людям его не стоит смотреть, будут видны все его мелкие промахи. Если же ты не знаешь, как тебе жить, не видишь в этом смысла, то стоит посмотреть этот фильм, как он тебя в раз поставит на ноги. Ты просто не захочешь закончить, как эти люди.
Если в «Реквием по мечте» был показан год из жизни наркомана, то тут дни из жизни наркодиллера… Слишком много глупых рассуждений, ненужных слов, когда хотелось бы увидеть какой-нибудь захватывающий сюжет, а не СЛУШАТЬ,кто и сколько таблеток выпить.
В этом фильме очень понравилась подборка актёров,таокй своеобразный коктейль.
Главный герой, которого играет Чейз Кроуфорд, так же снимался в небезызвестном сериале «Сплетница»… Верхний Ист-Сайд… Нейд Арчибальд, красавчик из богатой семьи становится в этом фильме некой противоположностью того образа, но при этом действие разворачивается в том же месте и времени…2 мира одного города… одного района…
Удивило появление немецкой модели Эсти Гинзбург, Фифти Сент, Эмма Робертс…
Режиссёр явно хотел выдать не качественную работу, а купить публику на не безызвестные лица.
На фильм наткнулся случайно. И ничего от него не ожидал. Шумахера знаю и уважаю, знаю, что у него и неудачи бывают. Но за его творчеством, к сожалению, особенно не слежу. Поэтому внезапно встретившись с этим фильмом, без раздумий решил посмотреть.
Да, сюжет вполне себе банальный и мораль высосана из пальца, но главный герой к себе очень располагает и располагает с первых же кадров. И не знаю уж почему все так возненавидели закадровый голос, но он сразу, лично мне, задал настроение. Он сразу показал, что этот фильм перемешан с литературой и что это такой кино-рассказ. Пусть сумбурный. Пусть местами жестоко-наивный. Но чарующий. Знаете, в литературе очень часто встречаются рассказы без начала и без конца, без какой-то основной мысли даже, но которые чаруют, очаровывают только своей подачей, языком, вложенными чувствами.
Меня этот фильм бесспорно очаровал.
Мне не было скучно следить за судьбами героев, хоть они все и были более-менее предсказуемы. Но, а чего ждать от наркоманов? И торговцев наркотиками? Разложения и тюрьмы. Все фильмы посвященные этой тематике грешат некоторой предсказуемостью.
Актёры так же вполне порадовали. Конечно, ничего особенного они не показали, но хотя бы играли ровно. Не переигрывая.
В общем я получил удовольствие от фильма. Главное, мне кажется, ничего сверхъестественного от него не ждать. И тогда, быть может, он очарует и вас.
О том как богатенькие детки сходят с ума под наркотики и беспорядочный секс. Кому интересно… налетай! Девочки будут плакать обязательно, а мальчики будут сожалеть, ведь главная тема не раскрыта… да-да я как раз об этой теме. Голый зад негра не в счёт, согласитесь же?
Просто я к тому, что от таких фильмов тащутся как раз подростки. Ведь надо же удостовериться — жизнь прожигается не зря. Немедленно перенимаем опыт у американских сверстников.
Родителям этот ужас лучше не смотреть, чтобы не развеять остатки доверия к своему чаду… Лучше останется надежда, что ваш не курит, не пьет, не нюхает и морально устойчив…
Однако «Детки» и «Кен Парк» покруче будут, а «Двенадцать» откровенно нудноват и глуповат.
»- Вчера попробовала новую фишку: переход как будто с кокаина + экстази
- Это двенадцать
…»
Очень ждала этого фильма и… разочаровалась. Чего я ожидала? Чего-то более связного… не знаю. Но точно не этого.
Молодежь Манхетена. Все крутится вокруг нее, а точнее вокруг наркодиллела Вайт Майка. Чего можно ожидать от молодежи Верхнего Ист-Сайда? Наркотиков, секса и кучу бабок и… конечно же, беззаботного отношения к жизни. А Вайт Майк, это полностью идеальный парень. Он не пьет, не курит, не употребляет наркотики, если не считать того, что он наркодиллер. А почему он этим занимается? Он ищет себя или же ему нравится чувствовать власть? Не знаю, по-моему, просто нужны деньги. Я не думаю, что он толкает наркоту своим бывшим одноклассникам только из-за того, что хочет показать им, что они никто, а он на верху, выше них, он чист, он не употребляет наркотики. Тут что-то более сложное, что-то непонятно, это скрыто где-то внутри него самого.
Я безумно хотела прочитать, книгу до того как посмотрю этот фильм. Но, к сожалению ни где не могла ее найти. Поэтому пришлось оценивать, фильм как говорится с режиссерской точки зрения.
Смотреть ли этот фильм? Я думаю, вы ни чего не потеряете, если его не увидите.
