Главного героя, состоятельного старшеклассника Майка, исключают из школы. Парень находит себя в мире торговли наркотиками. Дела идут успешно, деньги текут рекой, но в один день всё меняется: брат героя оказывается жестоко убит, а лучший друг арестован.
Хотелось бы отметить, что те высокие рейтинги, которыми наградили пользователи портала КиноПоиск.RU, весьма неадекватны и суммарный рейтинг, по истечении пары недель, упадет. Фильм, действительно, не удался. У Джоэля Шумахера не все блины комом, но все то, что я у него смотрел, мне нравилось, за исключением Рокового числа 23 и теперь уже этого фильма.
Казалось бы, сюжет подобран весьма, как говорится, в тему. Наркотики, подростки и т. д. Да, сюжет, в целом, неплох. Но. Постановка самого сюжета и деятельность сценаристов худшее в фильме. Какие-то идиотские сцены под действием наркотиков. А-ля Реквием по мечте. Причем сделано-то куда менее качественно. Персонажей слишком много. Маленький хронометраж не позволяет раскрыть ни одного героя. Да, больше времени уделяется Уайт Майку, но и он не имеет о себе полного представления. Диалоги очень скудны и не интересны. Рядовые фразы переходят из одной ситуации в другую, меняясь лишь собеседниками.
«У меня много парней. Я не шлюха, конечно.»
Отдельное слово закадровый голос. Это совершенно не играет роли в фильме. Это ужасно бесит. О чем говорит этот дядька? Кто-то что-то думает, сомневается, мечтает и еще много чего вы узнаете о персонажах с помощью этого дебильность-адаптированного стилевого компонента.
Актерский состав балует единожды. 50 cent, засветившись на постере, и вызвал тот интерес, который есть у фильма. И то, он играет минут 7 экранного времени. Остальные актеры очень сильно раздражают, даже когда пытаются сыграть что-то драматическое.
В целом же, это очень низкопробный продукт. Некий корм для сопливых подростков, учащий морали, которая выражена в двух-трех предложениях в конце из уст главного героя. Название же моей рецензии обращение к создателям картины. Да, вам еще есть куда стремиться. Причем долго и упорно.
Про сие творение я знаю где-то с октября. Посмотреть мне хотелось, так как я слышала и положительные отзывы про фильм, и отрицательные. Хотелось создать свое мнение. Я долго собиралась посмотреть «Двенадцать», пока не наткнулась в списке актеров на Эмму Робертс кажется, я решила разделаться с ее фильмографией, и мне это на руку. Я быстро посмотрела фильм. Кхм. По пунктам.
Перед нами история определенной группы людей, в которой я так и не поняла, на чём ставится акцент. Несколько подростков абсолютно разные места в обществе и в кругу друзей, наркотики, секс, и двенадцать. Что именно важнее наркотики или Сара я сказать не могу. Начинается все с того, как Майкл валяется на кровати. К концу фильм изменяется с одной стороны много чего, а с другой слишком уж быстро эти действия пролетели. В основе фильма «Двенадцать» не лежит ничего определенного.
Все ругаются по поводу рассказчика. Да. Он ужасен. Отвлекает от самой картинки и не дает концентрироваться. Более того написали бы ему нормальный текст, а не просто обрывки предложений. В первом классе напишут текст гораздо лучше. Посмотрела сегодня два фильма, и как на зло в обоих присутствует закадровый разговор все герои похожи на марионеток, как я уже говорила. Как будто их взяли за руки и водят, говорят, что делать надо. Нехорошо это.
Лексика меня убила. Здесь слова «черт», ну или «fuck», употреблялись каждые пять секунд. Господа куда это годится?! Мои нежные ушки завяли. Я всегда поражалась глупости и самоуверенности американских подростков, которых нам показывают в фильмах. Ну вот зачем, скажите мне на милость, дурочке Джессике надо было пробовать этот наркотик, хотя она даже не знала что это такое?! Нам показано, как балуются подростки. Им просто делать нечего. Такие фильмы есть, и «Двенадцать», к сожалению, им уступает.
Ох, хотела уже писать отрицательную рецензию, но положение спасла Эмма Робертс. Да, она опять мне понравилась. Смотрелась она хорошо, сыграла на должном уровне, украсила фильм и добавила хоть какого-то позитива. Я не зря смотрела. Эмма мне нравится, я вижу в ней огонек. Молодец девочка. Также очень порадовала Эмили Миде я заметила ее в одном фильме, она очень яркая актриса, и ее роль в «Двенадцать» абсолютно противопоставлена роли в фильме «Забери мою душу». Лишь она мне понравилась во втором из них, да и в первом выглядела хорошо.
«Двенадцать» очень странный фильм с рассказчиком, который сбивает с толку, с неопределенным сюжетом, конечно же, с парой голых задниц и кучей ляпов. С низкой оценкой и вообще если вы не посмотрите ничего не потеряете. Я, как уже сказала, поставлю нейтрально только из-за милой Эммы, которая для меня этот фильм немного вытянула.
Есть матери, которые потеряли сынов, и сыновья, которые потеряли матерей.
Фильм «Двенадцать» настолько специфичен, что понравится далеко не всем, скорее наоборот, вызовет реакцию отторжения. С чем это связано?
Во-первых, манера повествование фильма от первого лица, причем не главного героя, а некого лица N, которое обнажает мысли героев и некоторые события их жизни.
Во-вторых, герои фильма. Их много, они разные, каждому отведена роль беглого персонажа, никто до конца не раскрыт, однако что в них раскрывать? «Малолетки», которые увлекаются наркотиками, сексом и вечеринками с поддельными документами? «Меркантильные Сучки», которые используют всех для удовлетворения своих прихотей? «Наркоманки», которые готовы «отсосать» и переспать за дозу? Не думаю, что они сложились как личности, а потому и говорить в них не о чем более того, что показывает фильм.
В-четвертых, Майк. Персонаж неоднозначный, дисциплинированный, его жизнь как часы, часы его деньги, а деньги ему нужны. Также наркотики дают ему власть, как четко выразила Молли.
О чем фильм? Да о наркотиках в легкой форме среди Манхеттена. В этом не может быть смысла ни в наркоманах, ни в драг-диллерах. Фильм как под наркотиками быстрый, еле связный, показывающий что все это ничего не стоит, что это никому не нужно и вряд ли должно быть интересно. Поэтому не ищите какой то смысл. И не стоит мечтать о такой мелочной жизни.
Конец порадовал, история Майка не закончилась, как не заканчивается сама жизнь.
Многие заранее похоронили этот фильм апеллируя тем что 70-летний режиссер вряд ли сможет снять достойное кино на извечную тему о том что дети богатых тоже плачут.
А вот выкуси злобный критик, с трудовой книжкой! Экранизация, супер успешного романа, написанного семнадцатилетним парнем, о том как рвет крышу у золотой молодежи Нью-Йорка, удалась на ура. Конечно все это уже было, всегда было и будет, все меняется но вот причина и следствие стары как мир.
Вроде как очередная история про то, как тяжело быть молодым и богатым в Верхнем Ист-Сайде.
Меня фильм привлек, в первую очередь, актерами, которых мне уже приходилось наблюдать в различных сериалах. Во-первых, Чейс Кроуфорд из «Сплетницы», который здесь играет не молодого представителя нью-йоркского высшего света, а небритого драг-дилера, тоскующего по недавно умершей матери и внезапно оказавшегося по ту сторону веселой жизни детишек из манхэттенских частных школ.
Во-вторых, сразу два лица из «Красивой жизни»: Билли Магнуссен и модель Нико Торторелла, который, кстати, здесь тоже играет male model с синим маникюром.
Этот фильм оказался своеобразным антиподом уже упомянутого сериала «Сплетница» про такую интересную и захватывающую жизнь «манхэттенской элиты»; в «Двенадцать» показана обратная сторона сказки. То есть, пожалуй, даже нет никакой обратной стороны, есть как раз только это.
«Здесь никому ничего не НУЖНО. Здесь все крутится вокруг слова ХОЧУ.
Обдолбанные богатые девочки в платьях от Ральф Лорен, отключающиеся на полу в роскошных туалетах резиденций на Парк-Авеню, не менее богатые и не менее удолбанные мальчики, разбивающие папины Порше, вечные поиски наркотиков, сидящие на успокоительных родители, спихивающие детей психиатрам, как обычно: квинтэссенция пустоты.
live fast, die young. И первое, и второе в этом фильме есть.
Фильм если и не шедевр, то очень достойный. Крайне удивлён столь негативными отзывами о нём.
У парня умирает мать и одновременно начинаются проблемы с деньгами. И он не придумывает ничего лучшего, как начать торговать наркотой. В одной из сцен он отказывается брать у поставщика более тяжёлые наркотики для распространения, думая что так облегчит участь рядовых наркоманов, типа, жалеет их. Дурачок. Святая наивность.
Очень хорошо показана девушка у которой на уме только сладкая, богемная жизнь. За неё она сделает что угодно и кому угодно. И даст, и предаст.
Режиссёр проводит этакую параллель между нею и девчонкой, подсевшей на наркотики. Одна отдаётся за возможность прикоснуться к богемной жизни, другая за дозу. И в чём разница?
Заслуживают внимания отношения между братьями.
Конечно, ход с закадровым голосом выбран неудачно. Но хорошо уже то, что ничего не разжёвывается и не впихивается в рот зрителю. Фильм заставляет подумать. И это радует.
" и не смотря ни на что, в жизни мы должны стремиться только к лучшему»
Здесь все очевидно, вся высосанная из пальца философия умещается в цитату из фильма, которая представлена выше. Да, я понимаю, что Джоэл Шумахер хотел сказать многое этой картиной, показать проблемы подростков, проблемы наркотической зависимости, проблемы бандитизма. Вроде бы все это можно было развить в вполне обычный, если не отличный, то уж точно не такой уж и плохой фильм. К сожалению, у Шумахера этого не получилось сотворить. А что же получилось? А по сути, перед нами абсолютно сумбурная картина, которая напоминает спешащего на важную встречу бизнесмена, который перешагивает и затаптывает все, стоящее на его пути.
Эта история о человеке по имени Майк. Совсем недавно парень еще был старшеклассником и учился в одной из престижных школ Нью-Йорка, но, к сожалению, умирает мама молодого человека. Эта ситуация подкашивает Майка, он уходит из школы и становится самым настоящим драгдиллером. Парнишка начинает продавать наркотики своим знакомым и бывшим одноклассникам. Вот такая теперь жизнь у, так называемого, Вайт Майка.
Я считаю, что основные проблемы этой ленты сценарист, собственно сам сценарий и небольшой хронометраж. А из этих проблем вытекает и все остальное, это совершенно точно. Ничего не могу сказать о режиссуре самого Шумахера, так как я ее толком и не заметил, если честно. По мне, так все было похоже на какой-то большой эпизод непонятного, сомнительного сериала. Если рассуждать немного с другой стороны, то все действо создает впечатление бреда ни о чем. Конечно, кое-что мы здесь видим, например, периодически продолжающийся наркоманский угар, за которым постоянно наблюдать не совсем приятно, знаете ли. Уж, если и захочется что-то посмотреть о проблемах наркомании, то можно включить те же нетленные «На игле» или «Реквием по мечте».
Шумахер со своим сценаристом в лице Джордана Меламеда пытается нам навязать мысли о том, что не все наркодилеры бывают плохими, что у некоторых из них своя собственная жизнь, накрытая одеялом из всевозможных проблем. Да, я понимаю, все на этой планете люди, но я четко уверен, что наркодилеры изначально являются плохими. Одно то, что эти индивиды продают наркотики, «толкают» их изо всех углов, это огромный вред нашему населению, драгдилеры гробят жизни, с этим определением даже спорить не нужно. А тут вдруг Джоэл Шумахер на старости лет решает вбить нам что-то непонятное. Я догадываюсь, на кого конкретно рассчитан этот фильм, молодежь может и не прочитать между строк, а воспринять все конкретно. А что из этого следует? А из этого следует, что картину эту можно расценить, как пропаганду нелегальных химических и растительных препаратов.
В общем, все эти доказывания, вбивания в наши головы своей философии проходят слабовато и не совсем удачно, не убедительно. Возвращаясь к сравнению с сериалом, скажу, что даже операторская работа Стивена Фирберга делает намек на это. В этой ленте мне вообще ничего не понравилось. Совершенно безликий саундтрек, состоящий из каких-то невзрачных композиций. Абсолютно ненужный закадровый голос, который все портит, не дает самостоятельно поразмыслить, а только навязывает свою собственную точку зрения. Также из каждого угла доносится этот пафос, от которого реально начинает подташнивать.
Что касается актеров, то тут особо думать не нужно, чтобы сделать логичный вывод о том, что никто здесь не смог показать чего-то запоминающегося, и это правда. Наверное, это проблема сценария и недостаточного хронометража, но, ни один персонаж толком не раскрыл свой характер. Совсем никак не затронул основной персонаж, которого исполнил Чейс Кроуфорд. А когда я увидел, что в фильме играет рэп-исполнитель 50 Cent, я и вовсе стал плеваться, не люблю этого чернокожего господина. А лента доказала, что у Фифти нет даже таланта играть в кино.
До этого момента я неплохо относился к режиссеру Джоэлю Шумахеру. Например, его картина с Джимом Керри «Роковое число 23» мне понравилась, есть и другие хорошие работы у этого человека. Ну, а теперь я даже не знаю, как относится к этому кинематографисту. Вообще, Шумахер человек такой, что у него раз на раз не приходится. А этот фильм не удался, уж точно, будем ждать того, что последует далее.
Хороший фильм о испорченной молодежи, зависимой от наркотиков.
Он ведь не настолько плох. Да, минусов, конечно, тьма, но ведь не только же показывать фильмы о светлой стороне жизни.
Ведь тут все так и задумано хаотично. Здесь не старались раскрыть одного персонажа, здесь была игра на массу. О том, что может сделать одержимость с толпой.
Противный голос за кадром ужасно раздражает в начале. Потом же к нему привыкаешь, как будто так и надо. Хотя без него было бы гораздо лучше. Зритель бы пытался сам понять чувства героя. Догадки всегда усиливают интерес.
Мне понравилась сама атмосфера фильма. Напряженность, безвыходность. Мне было интересно смотреть, так как с таким жанром я практически не знакома. Может поэтому меня так впечатлил фильм.
Обезумевший братец Криса, который кажется ненормальным с первого взгляда. Сам Крис, который отдает свою квартиру под вечеринку, дает свои деньги, лишь бы заполучить красавицу школы, которая не представляет из себя ничего кроме приятной внешности. Другая вообще сидит на наркотиках «Двенадцать»
Безумный мир.
Да, фильм снят немного сумбурно, но заставил меня испугаться и понять, что наша жизнь хороша.
Можно посмотреть этот фильм и счастливо жить дальше, радуясь, что ты не участвуешь в этом водовороте лжи, грязи и обмана. Мне было совсем не скучно его смотреть. Даже наоборот.
Актерская игра.
Чейс Кроуфорд. Мне показалось, что я вижу того же Нейта Арчибальта как обычно. В этом парне нет ничего интересного. Я не увидела Чейса-актера.
50 cent. Не могу о нем судить, так как больше нигде его и не видела, да и неприятен он мне.
Остальные сыграли нормально. Но так как персонажей в фильме было многовато, никто так толком и не запомнился.
И единственный свет в этом всем это Эмма Робертс. Единственное милое создание в этом фильме. Она была лучше всех.
У тебя есть подружка?
Нет. Она слишком хороша для этого мира.
И единственное проявление хоть каких-то человечески чувств есть только у Майка и Молли. Переживала вместе с Майклом. Лишь бы Молли не попала в этот ужасный, испорченный мир богатеньких подростков.
Конец не много шокировал.
И мне интересно: когда же «Двенадцать» меня «отпустит»?
Давно я не смотрела такие фильмы, которые оставляют после себя осадок. И тем более не совсем приятный. Но я не пожалела, что посмотрела этот фильм. Главное настроиться на этот лад.
О том как богатенькие детки сходят с ума под наркотики и беспорядочный секс. Кому интересно налетай! Девочки будут плакать обязательно, а мальчики будут сожалеть, ведь главная тема не раскрыта да-да я как раз об этой теме. Голый зад негра не в счёт, согласитесь же?
Просто я к тому, что от таких фильмов тащутся как раз подростки. Ведь надо же удостовериться жизнь прожигается не зря. Немедленно перенимаем опыт у американских сверстников.
Родителям этот ужас лучше не смотреть, чтобы не развеять остатки доверия к своему чаду Лучше останется надежда, что ваш не курит, не пьет, не нюхает и морально устойчив
Однако «Детки» и «Кен Парк» покруче будут, а «Двенадцать» откровенно нудноват и глуповат.
Картина, снятая по одноименному роману Ника Макдонелла, представилась режиссером Джоэлом Шумахером. Его картины не особо пользовались популярностью. Но один из его фильмов впечатлил, не только российскую публику, но и заставил задуматься американскую аудиторию, над магией и таинственностью загадочных роковых чисел. Это «Роковое число 23». На этот раз Шумахер затрагивает интересную тему, которая воплотилась на плёнке под названием «Двенадцать». И сиё творение не получило заслуженного понимания и удовлетворения у кинокритиков, так же как у телезрителей. Проект не окупил даже своих затраченных денег.
Двенадцать, наркотик, как оружие поглощающий жизни людей и делавший их мир адом. Это только поверхностное восприятия поднятой темы. Да, наркотики это плохо. Однозначно. Как и то, что за свои поступки надо платить. Эти темы изжили себя в фильме Даррена Аронофски «Реквием по мечте». Понятно любому школьнику, дружащему с головой и здравой логикой, который посмотрит предыдущее названное творение Арнофски. А что в этом фильме? Думаете все, на этом можно закрывать видео плеер и/или уходить из зала, больше ничего конкретного, нужного, полезного чего бы стоило вынести из фильма, по типу морали, по поднятой теме, не скажут? Неет
В сюжетной части не все так просто, есть главный персонаж некий «Белый Майк». Так его называют все юные наркоманы, которые хотят «тусить» с ним и что он вырубил для них отличной травки. За короткие полтора часа с небольшим, нам повествуют его историю, раскрывают по чуть-чуть его характерную часть и вырисовывают его самого. Но казалось бы для того мизерного прокатного времени ничего хорошего из этого не выйдет. Слишком мало, мало охарактеризованы герои этой ленты, нет никакого сочувствия ни к одному из них, не раскрыты не они, ни даже главный персонаж, как ни вдумываешься в эти короткие вырезки истории из его детства и таинственный повествующий, с нотками философии в устах, голос за кадром кажется, что всё это пустое. Либо недоступное для понимания обычным смертным. Ибо складывается впечатление, что эту картину Шумахер снимал для себя, либо для определённого круга лиц. К сожалению вопросов больше чем ответов. Но «Иногда вопрос интереснее, чем ответ» Вербер.