Весна 30 — х годов. Бывшая батрачка Александра Соколова вступает в колхоз. Проходит время и ее избирают председателем. Многие сомневаются, что женщина может руководить хозяйством артели. История бедной крестьянки Александры Соколовой, ставшей председателем колхоза, а затем — депутатом Верховного Совета. Ей предстояло столкнуться вредительством и бюрократией, пожертвовать семейным счастьем, лицом к лиц оказаться с вооруженным бандитом.
В фильме этом есть фантик, а есть конфетка. Фантик вполне обычный для того времени: о том, как Советская власть сделала счастливыми тех, кто был забит и угнетён при царизме. Часто этой политкорректной обёрткой всё и ограничивалось, но только не в этом фильме. Хотя бы потому, что сделан он классиками отечественного кинематографа, Зархи и Хейфицем — а эти ребята умели одновременно и линию партии соблюсти, и зрителя увлечь, и произведение искусства создать.
Хороша — нет, сказочно хороша Марецкая в главной роли. Этой талантливейшей актрисе подвластно всё, от герцогини до батрачки, и не усомнишься ни в едином жесте или слове. Взять хотя бы первую сцену в райсовете: насмерть перепуганная крестьянка приведена к «главному» и обвиняется во вредительстве. Голливудские дивы нервно жуют бамбук и пишут коллективное заявление об уходе. И вокруг этого бриллианта целая россыпь тогдашних звёзд: Телегина, Ванин, Меркурьев, Сорокин, Консовский (принц в «Золушке», помните?), Крючков…
В общем, кто видит в этом фильме идеологию — пусть видит, такое уж у него зрение. Я вижу качественную режиссуру, высочайший актёрский класс и всё-таки правду. Правду характеров, правду отношений, правду таланта.
