Невеста храброго принца похищена, он едет на поиски, чтобы спасти ее, в сопровождении своего ленивого и бесполезного брата. Обычная рыцарская история рассказывает о храбрых и красивых героях, которые убивают драконов и спасают прекрасных дам. Но в этой легенде главным действующим лицом становится младший брат, который избегает не только драконов, но и любых проблем вообще.
Пошлый юмор — очень опасная штука, в умелых руках он может заиграть всем многообразием и самыми простыми способами рассмешить, а может полностью утопить произведение, да так что потом хочется плеваться и ругаться. «Храбрые перцем» — однозначно второй вариант использования оного.
Дэнни МакБрайд, который числится не только соавтором сценария, но еще является главным исполнителем не знает меры когда стоит остановиться и сделать паузу что бы дать зрителю оклематься от того ушата пошлости, который он выливает. По сути, все герои грешат отвратительным переигрыванием, кривляньем и пошлостью, но МакБрайд даст фору любому. Даже удивительно как плохо могут играть обладательница «Оскара» Натали Портман и номинант Джеймс Франко. Последний вообще, словно весь фильм пребывает под действием каких-то психотропных веществ.
Можно ли было сделать лучше эту средневековую сказку о доблестных принцах, злом колдуне и похищенной деве лучше? Думаю вряд ли. И так банальный сюжет, который интерпретировали сотни раз и все кому не лень — уже огромный минус. Снижение порога пошлости скорей всего тоже бы привел к аналогичному результату, потому что без юмора фильм вообще бы не склеился в единый пласт. Самый верный способ сделать хоть что-то стоящее из этого проекта, было превратить его в долгоиграющий сериал для канала MTV, там такое точно пришлось по вкусу.
Ну и контрольный выстрел — надоело уже «обсасывание» темы мужских половых органов и гомосексуализма. Как-то странно, что авторов фильма так заводят шутки на эту тему, что ими насыщены каждые 10 минут фильма.
Режиссер: Отлично, ребята, отлично! Это будет шедевр! Пусть эта раздевается!
Портман: Я что ли? Но вам не кажется, что это неуместно для этого фильма, да и я привыкла играть роли барышень, занимающихся самокопанием, ищущих себя, когда мы работали с Арранофски…
Режиссер: Да хоть с Аххренофффски, гы, раздевайся, потом наклонишься, подождешь и прыгнешь! Так, голую бабу в кадр!
Несчастная актриса: Ну что вы, ну зачем, на мне и так почти ничего не надето!
Режиссер: Не стесняйся, дорогуша, сейчас ещё тридцать таких сюда прибегут — и все голые. Так что все замечательно. На фоне этой беснующейся толпы ты будешь невинной пусенькой. Франко, иди сюда, подлец!
Франко: Что опять?
Режиссер: Ты засранец сценарий читал? Ты почему в своей предыдущей реплике ни разу не сказал слово «член»? А за гениталии почему не взялся? В конце концов, почему ты не трахнул ту дракониху?
Франко: Что угодно, но на дракониху не полезу. Лучше пусть кто-нибудь отсосет из моей… ноги.
Режиссер: Отличная идея! Для начала попробуешь это сделать сам! Пойду отшлепаю сценариста, за то что он сам до этого не додумался! Портман, почему ещё не разделась? Не изводи меня, дорогуша, а то я сделаю дракониху лесбиянкой! Дешанель, эротичнее мычи! Умница! Отлично, ребята, отлично! Это будет шедевр!
В своем сценарии к «Бешеным псам» Тарантино использовал слово fuck 252 раза — общеизвестный факт, в сценарии к «Храбрым перцам» создатели в каждое предложение вместили по меньшей мере троекратное повторение слова «член», каждая фраза должна иметь прямое, в крайнем случае косвенное, отношение к гениталиям, семь рулонов туалетной бумаги, на которых этот шедевр и был написан, побрызгали освежителем воздуха с уникальным ароматом грязного белья, но все равно повторить успех Тарантино не получилось, причем вся съемочная группа искренне недоумевает — почему? Ведь они старались — из гольфиков вон лезли, набрали звездных именитых актеров, пиарились, старались показаться смешными и продвинутыми, а критики, бесчувственные какашки, не оценили их глубоких душевных порывов. Может, потому что все эти извращенные темы себя изжили ещё со времен «очень страшного кино» и подобной муры, а может потому, что комедия вызвала восторг только у детей (а у кого ещё могла прокатить тема с обнаженными женщинами и «запретными» словами — сладкий плод для воспаленного сознания и бунтующих гормонов). Но так или иначе «Храбрые перцем», претендуя на какую-то там оригинальность, на юмор, на что-то ещё такое, показали лишь безграничность своей тупости и грязь, которую можно сравнить лишь с затхлым запахом протухшей воды, парами смрада, исходящими от мусорки.
Можно прибавить балл за казалось бы оригинальную идею, но следует его вычесть за безобразную и неинтересную обрывочную реализацию, можно прибавить балл за Джеймса Франко, но следует его вычесть за ужаснейшую его, позорную игру, можно прибавить балл за Зои Дешанель, но следует вычесть его за то, что её изуродовали и превратили в некое подобие резиновой куклы, можно прибавить балл за Натали Портман, но следует вычесть его за её неадекватное проявление своей харизмы и шлейф сумасшедшей нелепости, который она за собой тянула через многоминут этого, простите ради всего Святого, фильма. В общем здесь нечему ставить оценку, самой фееричной шуткой считается восклицание: «Ни члена у тебя ни совести!», а самой интересной шуткой «-Я много думала о тебе; — Какое совпадение, я только что кончил думать о тебе». Просто компания типа крутых перцев, которые при ходьбы трясут своими задницами или членами, пытается спасти несчастную Дешанель, у которой отняли паспорт и заставили сидеть рядом с парнем, который возомнил себя темным волшебником, которому срочно нужно лишить девственности кого-то вроде Дешанель. И это должно быть смешно и интересно, но на самом деле в ушах начинает звенеть от неумелого сочетания слов «член», «влагалище», «яйца» и «секс» с любыми другими словами (ибо любые другие слова тут не играют ровным счетом никакого значения). Каким бы перцем не были бы храбры герои этого фильма, они пробудили во мне маньяка, возжелавшего утопить в членофосфорной кислоте, потому что сколько уже в конце концов можно снимать отвратительное кино и позиционировать его, как шедевр, при этом даже не краснея. Американским флагом в очередной раз подтерли грязную задницу. И если вам кажется, что слово «член» звучит слишком часто в моей рецензии, да и в других отзывах на фильм, то вам только кажется, ибо в фильме оно произносится на манер мантры. Да похоронит само себя такое отвратительное кино. Аллилуйя.
В абсурдных комедиях, главное не перегнуть палку, иначе пародия может уйти в занудство. После забавного «Ананасового экспресса» от молодого режиссера Дэвида Гордон Грина можно было ожидать чего-то получше, чем переигранную историю о двух братьях, не давшим злому чародею добраться до клубнички очаровательной барышни Зои Дешанель.
Слово чересчур идеально описывает данную картину — чересчур много банального юмора, чересчур много лишнего, и чересчур все наиграно. Трудно было поверить в игру Портман и Франко, которые после серьезных драм видимо не отошли от предыдущего амплуа. Идеальным вышел персонаж Дэнни МакБрайда, практически только из-за которого улыбка время от времени появлялась на лице. Нужно отметить, что озвучка главного героя по версии Кураж-Бомбей тоже вышла на славу.
Что касается юмора, с самого начала было ясно что он будет «сортирным». Но к сожалению шуточек ниже пояса было уж слишком много, постоянные разговоры о том кто и кого и как часто составляли примерно треть времени. Вторую треть занимали двусмысленные погони за овцами, мужчины без «достоинства» и минотавры, которых это «достоинство» прямо переполняло. Были правда и удачные шутки, и нужно признать не так мало. Но в присутствии огромного количества остальной банальщины удачные моменты скрывались на втором плане.
Развязка фильма банальна до безобразия, потому что даже будучи пародией выполнена она точь-в-точь как оригинал. Вцелом весь стеб довольно очевиден, и подтверждает тот факт, что американцам стоит поучиться у англичан как снимать что-то смешное.
В итоге вышла довольно глупая картина, лучшее в которой была убедительная игра Дэнни МакБрайда…
После первых минут просмотра предчувствуешь хорошую комедию, но впечатление оказывается ошибочным. Те «остроты» (которые вовсе и не остроты в половине сцен, а вульгарная детсадовщина), которые должны были придать пикантность, может даже вальяжную, той или иной сцене — здесь на каждом шагу. Режиссёра фильма, ровно как и актёров (и в этом действительно его заслуга, мы верим актёрам, разве что из этого ничего путного так и не выходит) интересует только секс, все вытекающие, а ещё секс, сиськи, члены, отношения сексуальных меньшинств и всё самое грязное, что озвучивать как-то и неприлично.
Основная сюжетная линия — похоть главного героя. Ради неё он готов на подвиги, ради секса, ради харизматичной Изабэль он готов на всё, естественно, чтобы её оприходовать. Сама же Портман после оскароносной роли в «Чёрном лебеде» смотрится здесь до боли пустовато, чуть ли не отталкивая от себя одним лишь своим видом в такой картине.
А в голове по-прежнему вопрос, как после такого отличного фарса, после «Ананасового экспресса» можно было снять такое? Неужели проблема в одном лишь Сете Рогене? Вопросов на ответ может быть несколько, но основная проблема этой картины именно внутри — пошлого юмора хватает сполна, но делать это в таком количестве да ещё и с такой тупостью — увольте. Это может быть интересно разве что детям или истосковавшимся по комедиям людям, вернувшимся из Сибири спустя десять лет.
И в целом-то удивительно, как такие неплохие актёры реально решились играть в этом (фарс не совсем подходящее слово), да ещё и получая от этого удовольствие. Разбирая некоторые сцены хочется спросить у них — оторванный член быка, «развевающийся» перед лицом Портман — это смешно? Как этот же бык совокупляется с юнцом, представив его за самку? И это не говоря уж о том, что в оригинальном языке пол фильма идёт на нецензурных выражениях, которые где-то и придают оригинальности, но не делают лицо фильму по-прежнему.
И вспоминаешь фильм Фарелли «Безбрачная неделя» — те же члены, те же смущения какого-то рода, но это всё мимолётно и фарсово, и это всё простимо. В этой же картине такого рода «юмор» хотят сделать пластом, почвой, фундаментом всего фильма — ошибка ли или режиссёр серьёзно дурак? Трудно сказать, но лучше уж пересмотреть «Чудаков», чем тратить время на такое.
Посредственный фильм с некоторыми приятными моментами, но в целом с налётом полной и беспросветной пошлости, по воли создателей которая стала фундаментом всей картины.
Когда режиссёру впервые приснилась идея снять этот фильм, он воскликнул «Fuck!» и взялся за причинное место. Несколько ночей подряд он выдавливал из себя по капле сценарий и обзванивал продюсеров, разговоры с которыми, к сожалению, слишком часто обрывались словами Dick и Asshole. Пока наконец какой-то Cunt не дал слабину и не отстегнул 50 миллионов долларов на пенсионные фонды Джеймса Франко, Натали Портман и Зоуи Дешанель. И вот эти ass-faces собрались вместе на съёмочной площадке, чтобы отрубить член минотавру, спасти девственницу от судьбы старой девы и попутно потрясти своими причиндалами налево и направо.
Если вам кажется, что в моей рецензии слишком часто упоминаются гениталии, то в фильме они упоминаются ещё чаще. Например, слово cock встречается в сценарии в 3 раза чаще, чем имена главных героев (а их пишут перед каждой репликой, dumb-ass). В литературе существует целое исследовательское направление, когда подсчитывают, сколько раз в произведениях того или иного автора употребляется то или иное слово, чтобы впоследствии сделать выводы о доминирующих образах и метафорах. Так вот, если бы кому-нибудь пришла в голову идея сделать подобный анализ того, что предлагает нам Гордон Грин, то получилось бы, что главным героем этого фильма является ЧЛЕН, второстепенными являются ЧЛЕНЫ, собрались они вместе тоже ради ЧЛЕНА, а мораль этого фильма — на кончике ЧЛЕНА.
Я кончила.
P.S. Помолчим о грустном. О голодающих детях в Африке и о людях с именами Dick.
Изначально у фильма Дэвида Гордон Грина был очень высокий потенциал. Судите сами: известные актеры (Портман, Дешанель, Франко), интересная задумка (средневековая комедия большая редкость), ну и разумеется недетский рейтинг, позволяющий создателям вытворять на экране все что угодно — для комедий это очень актуально, поскольку даже самая посредственная пошлая шутка зачастую смешнее, чем обычная.
И что в итоге? Господи, посадите меня в режиссерское кресло я и то сделаю лучше. Создатели не поскупились на пошлости, но забыли про шутки. Ведь именно шутки основная составляющая любой комедии. Это только Джим Керри может рассмешить зрителя используя только свою неповторимую мимику. Почему-то слишком много внимания было уделено сюжету, зачем-то добавили ненужного экшена, для комедии бюджет слишком раздут (видимо всё ушло на гонорары актеров).
А всего-то нужно было постебаться над всеми фильмами про средневековых рыцарей. Например, поставить перед вентилятором Франко, заставить его говорить какую-нибудь пафосную речь, а в самый ответственный момент вставить шутку в исполнении Дэнни МакБрайда. Вот и все. Проще простого. Такое ощущение, что создатели просто побоялись довести дело до конца. Ребята, забейте на сюжет и диалоги — здесь не требуется никакого смысла! Надо было довести всю эту историю до фарса, устроить полное сумасшествие.
Актеры… Франко — вместо того, чтобы высмеять всех этих смелых и отважных рыцарей, он просто еще раз над продемонстрировал супергеройского героя. Портман — склонность её героини мстить за всех членов семьи надо было довести до безумия. Судя по фильму, ей не очень хорошо даются роли дев-воительниц, в особенности после триумфального Черного лебедя. Зачем вообще было соглашаться на такую странную для себя роль? Дешанель — глупость ей героини надо было тоже довести ниже уровня плинтуса, а огромные глаза подчеркнуть еще больше и почаще ими хлопать. Не в лучшем свете в очередной раз показал себя и русский дубляж. Многие из тех немногочисленных шуток фильма были загублены переводчиками. Я наверно, чего-то в этой жизни не понимаю, но кто придумывал название «Храбрые перцем»?? И чем их не удовлетворил «Ваше Высочество»?
В общем, полный провал. А могло бы получится очень смешное, расслабляющее кино. Надо было постараться сделать этот фильм несмешным. И у создателей это получилось.
Фэнтези — комедия на средневековую тематику. Звучит здорово, не правда ли? Вполне оригинальная идея плюс хороший актерский состав. Так думал я, готовясь к просмотру фильма. Трейлер я не смотрел, посчитал, что столько положительных отзывов не случайны и люди знают, о чем пишут. Как ни странно не читал и рецензии на КП, как делаю обычно, когда не уверен, смотреть ли фильм. Больше никогда не повторю столько фатальных ошибок…
Прекрасный юмор, от которого смеешься так, что чуть ли не падаешь на пол, великолепная актерская игра, потрясающие спецэффекты — ничего этого в фильме вы не увидите. Вместо этого вас ждет 100 минут беспросветной пошлости, глупости и вообще, черти пойми чего. Странное дело, при просмотре казалось бы комедии я ни разу не засмеялся, и более того даже не помню, чтоб хоть раз улыбнулся.
Подразумевалось, нам покажут комедию, в которой будут высмеяны рыцари, и все, что с ними связано. Ну или хотя бы пара пародий на фильмы о средневековье. Вместо этого мы видим вполне себе кино, в своем жанре, который я бы назвал пошлое фэнтези. Причем настолько пошлых фильмов еще надо поискать, ведь почти все разговоры действующих лиц сводились к одному, к сексу.
Но и это еще не все. Верх помешательства озабоченного режиссера пришелся на Минотавра… После момента, когда Завидий не смог отрезать Минотавру рог и отрезал… Эээм… Мужской половой орган, стало так противно, что появилось непреодолимое желание выключить фильм и забыть все это, как страшный сон. Сверхчеловеческими усилиями я переборол себя, но остаток фильма смотрел сквозь пальцы, поскольку смотреть на «трофей» на шее Завидия было невозможно.
Актерский состав меня сильно обнадеживал, поскольку я был уверен, что столь известные и хорошие актеры не станут сниматься в фильмах, не заслуживающих того. Как же я ошибался… Начнем с Натали Портман. После потрясающего «Черного лебедя», в котором актриса выложилась на все сто, Натали решила сняться в чем-то более легком, не требующем особого напряжения. Понимаю, надо передохнуть и все такое, но зачем было сниматься в этом? Фильм, в котором в тебя тычут отрезанным (прошу прощения) членом. Как можно добровольно согласиться играть в таком? Тот же вопрос и к Джеймсу Франко, ну зачем, зачем тебе это надо? Не понимаю я таких актеров, вроде играешь хорошо, сниматься зовут, деньги есть, дак зачем тебе это? Сначала Николас со своей «Сумасшедшей ездой», теперь Натали с Франко. К Дэнни МакБрайду претензий нет, он тут был к месту и играл прилично. Пожалуй, актерская игра — единственное, что в фильме радовало, троица постаралась, скорее всего, по привычке.
В завершении скажу только: если вы хоть сколько-то культурный человек, не смотрите это.
Получилось то, что получилось. Фильм снят не просто для того, что бы посмеяться, но и для того, что бы не смеяться — эдакий симбиоз тупого юмора, пошлости и глупости. Это обсмеяно со всех сторон, но все, что видно на экране — все таки ничем не отличается от уже виденного и сказанного ранее. Нет здесь таких совсем смешных моментов, как нет здесь и каких-либо сюжетных наворотов, да и просто чего-либо интересного здесь не найдете. Тупо, пошло, без изысков, но с членом. Короче, не для всех, а для поклонников такого особенного жанра.
«Храбрые перцем» или приключение для тех, кто объелся белены..!!
Давно я не смотрела фильма, после посмотра которого просто начинает тошнить!
После первых минут просмотра сложилось впечатление, что это будет легкая комедия. Как же ошибочно было это впечатление. Это просто потраченное время на пошлую, с тупым юмором «комедию». В каком месте данного фильма можно было хоть немного посмеяться..,я так и не поняла. Видимо, мой мозг до такого уровня еще не дорос.
До сих пор не могу понять что забыли в этом фильме такие замечательные актеры, как Джеймс Франко и Натали Портман??!!Неужели у них настолько затруднительное денежное положение?Или просто хотелось опробовать себя в новом репертуаре?!Что могло их заставить принять участие в таком ужасном и позорном фильме?!
Основная тема фильма- секс. И не просто секс, а самая отвратительная до тошнотворности пошлятина!Не думаю, что нормальные люди, с нормальным чувством юмора будут считать этот фильм шедевреально смешным.
Конечно, если фильм был создан и направлен на публику без вкуса, которая не умеет отличить действительно хороший юмор от действительной тупизны, то тогда все становится на свои места и вопросы отпадают.
P.S.: Видимо, режиссеру фильма уж слишком жмет гульфик, раз он снимает такие «шедевры».. Жаль, что таких «комедий» появляется все больше и больше…
Скажу честно, не знаю чем и о чем я думала, когда села смотреть «Храбрых перцем». Новое творение Дэвида Гордона Грина носит гордый рейтинг R, самой известной работой которого является сериал, просуществовавший целых два сезона, а легендарный «Кинопоиск» не отважился разместить ни одну его работу в графе лучшие фильмы. Только это должно было отвадить меня от просмотра, но нет, любопытство не порок.
Перед зрителем, безусловно, комедия с «сортирным», простите мне эту формулировку, юмором. Но с отличным актерским составом: Джеймсом Франко, Натали Портман и другими. Если с первым всё ясно, он успел засветиться еще в «Ананасовом экспрессе: Сижу, курю», то для Натали Портман это большой шаг, причем в бездну. Уважаемые поклонники актрисы, это совершенно иное кино, роль такого плана для неё совершенно несвойственна, осторожнее возможен шок.
Фильм рассказывает историю двух принцев, которые отправились спасать девушку из рук колдуна, а в итоге спасли всё королевство, со слоганом «Приключение для тех, кому жмут гульфики» и этим всё сказано.
Лауреатка премии «Оскар» Натали Портман сыграет в новой картине шотландской постановщицы Линн Рэмси «Джейн взялась за ружье (Jane Got a Gun). Действие фильма будет разворачиваться на Диком Западе. (...)
Я знал, что Натали Портман очень остроумна, что у нее довольно непристойное чувство юмора. Она снималась в серьезных фильмах, которые поставили ее на пьедестал, а мне хотелось использовать тот ее потенциал, который нигде еще не был раскрыт в полной мере — ее чувство юмора и остроумие (...)
275.3 тыс.
