Анимационная комедия про кролика Хэппи, который не хотел продолжать семейное дело и разносить детям подарки перед Пасхой, а хотел стать барабанщиком и играть рок-н-ролл.
А в это время злобный цыпленок строит планы по захвату власти на острове Пасхи.
Фраза Дэвида Хэсселхоффа «Моя лучшая подруга - говорящая тачка» является отсылкой к сериалу «Рыцарь дорог» (1982-86 гг.), где главный герой в исполнении Дэвида управлял автомобилем, который умел разговаривать.
Режиссёр второго «Гарфилда», поющих «Бурундуков» и космического «Маппетс-шоу» Тим Хилл уже руку набил на съемках взаимодействия живых актёров с тем или иным видом фантастических зверюшек, от тряпичных лягушат до скептичных котов. И без сомнения за «Бунт ушастых» можно совершенно не волноваться, он именно та веселая семейная комедия о пушистых зверьках, которую от фильма и ожидаешь!
Прекрасный кино-аттракцион от создателей мульт-шедевра «Гадкий я» на этот раз, к глубокому сожалению, обошлась без 3D формата, и очень-очень зря. Третье измерение добавило бы ещё больше выразительности всем ярким графическим эффектам, разбросанным здесь в огромном разнообразии. Устраивая настоящий пасхальный парад, здесь все четко расставлены по своим местам, слаженно действуют, развивая замечательную и трогательную историю, радуя и развлекая буквально каждым кадром! Очень зрелищное и красивое кино, с милым обаянием и эффектным кастингом.
Действие разворачивается вокруг двух главных героев, один из них лентяй-лоботряс, застрявший в кризисном этапе жизни, прекрасно отыгранный на экране Джеймсом Марсденом, ну а второй — талантливый пасхальный кролик подросткового возраста, мечтающий вовсе не о навязанной своим отцом карьере, а о творческом развитии в музыкальном направлении. Одаренный прекрасным талантом барабанить от души, кролик Хэппи отправляется покорять Голливуд, где талантливым артистам устраивает пробы сам Дэвид Хасселхофф в исполнении… Дэвида Хасселхоффа!
Приподнимая завесу основных тинейджерских проблем — бунтарского нрава, отношений с родителями, поиска себя в жизни и заодно поиска работы по душе, картина в какой-то степени подготавливает семейную аудиторию к возможным конфликтам, духовно сплачивая и позитивно разрешая все возникающие по мере действия проблемы. Впрочем, с моралью картине не слишком повезло, элемент поучения затерялся среди разномастных захватывающих сцен, комедийных эпизодов и обаяния пушистиков, тем самым оставляя многие проблемы лишь поднятыми на поверхность, но не разрешенными до конца. Ну а отдельные детали можно и вовсе трактовать не самым лицеприятным образом, учитывая финал картины, хоть и счастливый для всех положительных героев.
Кстати, о концовке нам рассказывают уже с самого начала. Видимо, чтобы успокоить наиболее впечатлительных юных зрителей, и делая акцент не на том, что именно происходит, а то — как все развивается и к чему в результате приводит, показывает набор стандартных жизненных ситуаций под интересным углом зрения. Картина полна юмора, захватывающих спецэффектов и весёлых приключений, и анимацию животных стоит выделить отдельными аплодисментами. Очень милые и трогательные пушистые зверьки наврядли кого-то оставят равнодушным после просмотра.
Анимационная насыщенность поражает качественной и детальной проработкой, регулярно преподнося на экране нечто интересное. Юмористический набор должен удовлетворить всех, и взрослых, и детей, за счет своего разнообразия, и звание удачной семейной комедии «Бунт ушастых» прекрасно оправдает. Отдельно стоит отметить, пожалуй, лучшую шутку картины — отжигающего про говорящую машину Хасселхоффа, а заодно оценить можно и приглашение Хью Хеффнера на озвучку самого себя в забавной сцене у всем известного особняка.
Позитивное, доброе и очень насыщенное анимацией зрелище для всей семьи, которое поможет весело провести время и вдоволь посмеяться. Развлекательное и легкое кино, в том самом виде, в которой его и хочется видеть (ещё бы 3D добавить!). Многообразие милых анимационных зверьков порадует не только милым кроликом и его деловым отцом, но и командой натренированных розовых беретов и целой армией злобных цыплят. «Бунт ушастых» смотрится очень приятно и выглядит настолько мило, что его наверняка захочется посмотреть снова. Он не претендует на громкие звания, а просто искренне радует по мере своих красочных возможностей, дарит положительные эмоции и хорошее настроение!
Диво из лесу принёс
Фредди наш О`Хара:
Серый заяц с барабаном -
Метит в суперстары!..
У каждого режиссёра есть свой особый жанр, в котором ему нет равных. Стихия Тима Хилла — весёлые истории о братьях наших меньших, стремящихся подняться выше на ступень эволюции, а потому научившихся разговаривать, приобретших ещё несколько человеческих достоинств вкупе с целой прорвой недостатков; прочее не так важно, ибо каков бы ни был сюжет: плох ли, хорош ли — сказочный зверёныш обязательно спасёт дело своим невероятным обаянием и чувством юмора. Мы уже успели полюбить Гарфилда, Элвина со товарищи, вот и ещё один…
В помощь неунывающему символу текущего года вновь прикомандирован старший брат по разуму: Джеймс Марсден, что снял инфракрасные очки, сбрил щетину и сделал лицо попроще, но всё ещё готов спасать мир, но на сей раз не от нашествия лихих мутантов, а от дефицита сладостей в светлый праздник Пасхи. Правда, суровый папаша и прочая родня благородных стремлений парня не оценили и направили на добровольно-принудительные работы офисного планктона. Так бы и сгинул он в рутине, не узнав истинного своего призвания, кабы не столкнулся (в буквальном смысле) на своём пути с зайкой-рокером, которому тоже оказалось не по душе становиться продолжателем семейных традиций. Вот и встретились два одиночества…
Сказка ложь — да в ней намёк… Здесь мы, прежде всего, имеем дело не со столь уж частой разновидностью сказок для взрослых, воплощением идеала вчерашних тинэйджеров в наиболее достойную форму. Идея использовать в качестве данной формы фауну, на мой взгляд, самое то: ведь благородные животные, даже оказавшись в шкуре ленивых обывателей-обжор вроде Гарфилда, уберегут себя от приятия и передачи другим самых дурных манер — не станут пить, курить, употреблять наркотики, ругаться матом… Достойный пример для подражания, особенно в среде рок-музыкантов, что было блестяще обыграно в двухсерийной ленте о похождениях поющих бурундуков. Теперь Хилл пошёл ещё дальше, сумев изобразить на полуторачасовой киноленте вечную проблему конфликта Отцов и Детей в обоих её проявлениях, т. е. не только отказ юных дарований от наследования высоких постов в пользу иных увлечений, но и стремление их менее одарённых сверстников вырваться из отведённой им роли мелких работяг вопреки желаниям стариков-консерваторов.
Тут-то и лежит ключ к пониманию странного на первый взгляд отечественного перевода заголовка. Под «ушастыми» понимаются не столько серые и пушистые друзья человечества, что ведут себя вполне мирно (если не считать троих «красноголовиков», щедро раздающих «горячие» направо и налево), сколько именно поколение детей, открыто бунтующих против родителей. Революция, впрочем, будет бархатной и пойдёт на пользу обеим сторонам: Дети станут сознательнее, Отцы покладистее — всё завершится лучшим образом. Хэппи-энд, правда, попытается испортить тщеславный и зловредный бройлер, решивший взять дело Пасхи в свои окорочка (и, по признанию моего приятеля, здорово похожий на хорошую пародию Михаила Саакашвили, что, конечно, картине только в плюс).
Сюжет на сей раз предельно прост. Если вы по традиции ожидаете вновь увидеть ряд пародий на экшны, услышать цитаты из любимых фильмов в забавном контексте или узреть скрытно-явную, но очень прикольную рекламу, должен вас разочаровать. Скучать, однако, вам не придётся, поскольку в каждом эпизоде юмор будет периодически зашкаливать за критическую отметку, заставляя вас давиться со смеху. В связи с этим поп-корн и «Пепси» в кинозал советую не брать, дабы не забрызгать соседей, но в общем счёте пять минут веселья, заменяющие и то, и другое, вам точно гарантированы.
Одним словом, хорошая и лёгкая семейная комедия, одинаково подходящая и для старшего, и для молодого, и для самого младшего поколения, ибо возможность устроить свой маленький бунт против вредных «старшаков» будет и у юной героини Тиффани Эспенсен, тоже ушастой, но всё равно замечательной. Общая оценка — семь баллов плюс один от меня лично, ибо в герое Фреде я узрел немало родственных для себя черт. Итого
Тим Хилл прославился в своё время фильмом «Гарфилд-2» а потом он снял «Элвина и Бурундуков». Он очень хороший режиссёр, он знает, что надо ребенку. Он правильно настраивает актёров на работу с вымышленными персонажами, и делает это совсем неплохо, а даже отлично. Я шёл на фильм с неуверенностью, я пошёл на него только лишь из-за интереса и из-за своего младшего брата, любителя таких фильмов. Но знаете, совсем недурно. Фильм смешной, но конечно довольно детский, с лёгкой приправой бреда. Мне, конечно же, не хотелось досматривать фильм до конца, но у него есть пара приоритетов, которые заставили меня усидеть в кресле кинотеатра.
Актёрский состав неплохой. Самым лучшим из него для меня была моя любимая Кейли Куоко из сериала «Теория большого взрыва». Для меня она хороша в любой роли, но тут она не очень раскрыта. Её мало, хотя она один из ведущих героев, ей всё-таки чего-то не достаёт в этой роли, но всё равно моё мнение не изменится — актриса она классная.
Джеймс Марсден, тоже актёр не пальцем деланный. Он мне больше всего запомнился блестящей ролью в «Трассе 60». Джеймсу уже 37 лет, а он так молодо выглядит, что, наверное, и помогло ему взять главную роль в фильме. Мне кажется, самая сложная задача на съёмках была у него. Ему пришлось воображать рядом с собой говорящего зайца, выражать эмоции при его виде, а это очень сложно. В общем, он справился со своей ролью.
Не меньше мне нравится подаривший свой голос зайцу- Рассел Брэнд. Но, увы, у нас не показывают фильмы в оригинале, поэтому я не смог насладиться его голосом. Я не люблю русский дубляж, именно поэтому я немного снижу оценку фильму. Но не расстраивайтесь, сам Рассел появится в фильме.
Музыкальное сопровождение, вот еще один плюс как я думаю. Рок-Н-ролл всегда нравился мне и нравится многим. Уморительные, динамичные и мощные мелодии популярных Рок-групп вы услышите в фильме. Они будут поддерживать весь фильм своим обалденным звучанием, именно поэтому я уделил им внимание.
В общем, отличный семейный фильм с парой недочётов, который не заставит вас скучать. За музыку, актёров и веселое настроение
Скажу честно: в целом мои ожидания не оправдались. Трейлер, как это часто бывает, обещал куда большего. Кролик оказался милым, но не настолько, чтобы это придало фильму больше очарования.
Сюжет традиционен. Поначалу, видя фабрику, выпускающую сладости, вспоминаются то «Чарли и шоколадная фабрика», то лаборатория коварного, но доброго Грю из «Гадкого Я». Но после сказочного очарования первого фильма и ловкой изобретательности второго, очень хочется больше хлеба и зрелищ, а это не очень-то и видно. А жаль. Кролик забавен, но не более. И даже игра на барабанах показана не в таком объеме, как хотелось бы. Из-за всего этого периодически при просмотре накатывает безудержное уныние.
Джеймс Марсден, играющий главного героя, не сразил, конечно, но был вполне неплох на экране. Кейли Куоко порадовала куда больше, правда, к моему сожалению, ее почти не было на экране. Саундтрек современен, ритмичен и полон энергии.
Плюсом можно назвать ориентир именно на детскую аудиторию. Это явно было четко прописано в сюжете: он обладает некоторой наивностью и сказочностью. Но работает ли он? Сложно сказать. По крайней мере, в кинотеатре во время моего похода в кино, дети предпочли резвиться в зале, чем умиляться сказкой о Пасхе и волшебном кролике.
1. На какую возрастную категорию был рассчитан сценарий? Если на младшую, то им явно не понять конфликты отцов и сыновей, на фоне которых и начинают разворачиваться все события. Если же, наоборот, на старшую, то некоторая неувязка выходит в мечтах 30-летнего мальчика-переростка (герой Джеймса Марсдена) о работе «пасхальным кроликом».
2. Сложно найти хоть что-то, что могло бы порадовать в актёрской игре — все сухо и просто! Вечно недовольный отец Генри О’Хара (Гэри Коул) напоминает выпускника, заучившего свою роль под присмотром строгой мамочки. Герой Дэвида Хэсселхоффа в сцене перед началом шоу явно переигрывает (сугубо личное мнение).
3. Музыка… Вся её лучшая часть в этом фильме относится как раз к «мультяшному периоду», т. ч. украсить ею съёмки явно не удалось.
На мой взгляд, анимация спасает это кино. Именно благодаря ей в совокупности лента не кажется такой пресной и скучной, какой могла бы быть без мультяшных героев. Для создания собственного мнения посмотреть фильм можно, но не больше одного раза.
Две составляющие, и каждой по оценке: анимация — 4,
кино — 1.
Сразу хочу сказать, что это хороший мультфильм. Не фильм, а именно мультик. Это потрясающе добрая и пасхальная история про легендарных пасхальных кроликов. Собственно, для себя я открыла, что знаю про иностранную Пасху гораздо больше положенного, так что идея проекта мне была понятна.
Приятно, что он вышел в прокат именно на этот светлый праздник, и именно это позволяет списать некоторые погрешности на нет. Ну, и конечно же, это история для детей, так что излишнего смысла тут не наблюдается. Это просто легкие полтора часа, которые лично я провела, любуясь на Джеймса Марсдена.
Прежде всего хотелось бы отметить именно актерский состав. Да, я понимаю, что мы смотрели его в профессиональной озвучке (я лично на украинском), но приятно в начальных титрах видеть такие имена как Рассел Бренд и Хью Лори. Про Марсдена (да, я его люблю), Куоко и Коула я уже молчу — они придают фильму вкус.
Конечно, не замеченными не остались и невероятно симпатичные кролики. Одни только «щенячьи глазки» в исполнении главного героя стоили того, чтобы этот мультфильм посмотреть!
Последний пункт плюсов заключается в напутствии: Не надо сравнивать «Бунт Ушастых» с «Элвином и Бурундуками»! Да, я сама пыталась это сделать все время сидя перед экраном, НО! Они не похожи. И не только потому что это заяц, а то были бурундуки. «Элвин» — это музыкальная история с музыкальным же смыслом, в то время как «Бунт» рассказывает нам именно о Пасхе. Причем, рассказывает самым что ни на есть непринужденным, забавным и доступным образом! Уже один только этот факт стоит многого, потому что как мной сегодня было обнаружено — это первый что-бы-то-ни-было в моей жизни киноманьяка, где более менее четко раскрыта тема именно этого праздника.
Хороший саундтрек. Не то чтобы песни дополняли картинку, или что-то в этом роде, но они определенно создавали настроение. А это немаловажно!
Что же касается недостатков…
Я не могу закрывать глаза на то, насколько это детский мультик. Все происходит слишком быстро и наивно.
И довольно много «бесхарактерных» персонажей, то есть тех, чья личность продумана не до конца.
Слишком уж явная рисованность время от времени все же была лишней.
Но каким-то образом на общее впечатление оно не повлияло.
В общем, я могу сказать лишь то, что ушла из зала с приподнятым настроением. Посмотреть этот мульт стоит тем, кто хочет отдохнуть, не загружая голову мыслями и не желая проводить выходные на природе. У нас шел дождь, так что все сложилось как раз кстати. Это новый взгляд на Пасху, и именно эта свежесть так цепляет. В мультике нет ничего особенного или необычного, но чем-то он все-таки привлекает. По крайней мере, выходя из кинотеатра нет ощущения потерянного времени. А это хорошо, согласитесь!
За кролика, Джеймса, главного злодея Карлоса (я теперь не смогу спокойно смотреть на цыплят) и Пасху я поставлю
Попала случайно. Посмотрела с удовольствием (умеренным, как следует из цвета рецензии, но вполне очевидным). Вышла и…
Восхищаюсь
Идеальный фильм для маленьких детей! Умилительные кролики и цыплятки, разноцветные яйца, горы конфет, разноцветный водопад и т. д. и т. п. Плюс парочка очень приличных песен. Весь фильм жалела, что не взяла с собой дочку… ничего, еще свожу. Взрослым будет не так интересно, но Джеймс Марсден есть Джеймс Марсден!
Недоумеваю
Оставим с стороне разрыв шаблонов (Пасха всю жизнь как-то не так представлялась), в конце концов, не для русских мультфильм снимали. Но вот сюжет… В смысле: для кого он? Не думаю, что основной целевой аудитории, сиречь детишкам, близки и понятны проблемы 30-летнего лба, которого родители посредством «психологической атаки» выживают из дому. Кролик как-то ближе, но и развязка этой сюжетной линии вряд ли обрадует маленьких мечтателей. Для взрослых же, как ни жаль, в «Бунте» почти ничего нет (кроме Марсдена, но об этом я уже упоминала), а финальная слюняво-неправдоподобная цена примирения Фреда с отцом просто взрывает мозг.
Бухтю
Какая-то мода пошла в мультипликации на «фишечки» и прочий дружеский плагиат. Грустная-грустная песня в исполнении Элтона Джона — привет «Гномео и Джульетте»! Самооборона при помощи сковородки — привет «Рапунцель»! Злобный цыпленок Карлос — просто клон какаду из «Рио»… Грустно и тоскливо.
Подводя итог ощущениям, неожиданно поняла, что анимацию оцениваю значительно строже, чем обычное кино. Должно быть, срабатывает инстинкт противоречия: мы почему-то привыкли автоматически умиляться мультикам и пищать от восторга даже над очень средними экземплярами… Что же до «Бунта» — то это хороший крепкий представитель сказочно-зверюшкового жанра. Забавный, симпатичный, пригодный для неоднократного просмотра, но не более того. Посему ставлю заслуженные:
Почему я решила пойти на «Бунт ушастых»? Ведь выбор кажется странным. Отвечаю: только из-за Александра Панайотова. Давно являюсь его поклонницей, и пропустить мультик-фильм с озвученным им персонажем просто не могла.
Пожалуй, об озвучке я скажу в самом начале, а не в конце, как обычно это делаю. Похоже, Панайотову буду петь дифирамбы даже сейчас. Дело в том, что в абсолютном большинстве мультфильмов, где главных героев озвучивает известная личность, голос этой самой личности не особо ощущается. По крайней мере, не особо узнаваем. А здесь — с первых слов ясно, кто говорит за главного героя. Мне кажется, не угадать Панайотова может только тот, кто никогда не слышал его голос раньше (увы, таких много, полагаю). И, как мне показалось, его голос добавил главному герою немного красок, изменил несколько восприятие зрителем. Надо сказать, что Саше удалось очень хорошо выразить все эмоции и интонации героя. В общем, первый озвученный фильм (не считая «Зачарованную», где Саша только исполнял одну песню) вполне получился. Если и не весь, то касаемо озвучки точно. Моя искренняя любовь к Панайотову как к талантливейшему певцу с потрясающим голосом лишь усилилась.
Надо сказать, что главный герой, озвучь его кто-нибудь другой, воспринимался бы иначе. Благодаря Саше герой явно воспринимается более положительным, этаким хорошим пареньком. Пусть немного ленивым, но очень добрым. Хотя в принципе нечто хулиганистое в нем тоже есть. А так получился совсем обаятельный раздолбай, добрый и милый. И мне он такой нравится. Фред не то чтобы ищет приключений, но и не бежит от них. И верит в чудо. Точнее, Хэппи пробуждает в нем веру в чудо, пробуждает в нем ребенка. Будто очищает его. Обнуляет всю его прошедшую раздолбайскую жизнь, дает возможность все начать заново.
Хотя в этом фильме вообще все поголовно верят в чудо. Ну, или просто не удивляются ему. Кто-то — потому что все равно, кто-то — потому что в свою нормальность почти не верит. Фред, пожалуй, больше всех и удивляется. Потому что этот герой — воплощение нормальности, столкнувшейся с чем-то невозможным. Поэтому его реакция нормальна. Он пугается, потом приходит в себя, потом смиряется. Остальные столкнувшиеся — или давно перепутавшие явь и притворство, как слепые музыканты, или те, кто относится к окружающим с безразличием, просто устал — как официантка в ресторане, или сами настолько другие, способные видеть больше, видевшие столько всего — как Дэвид Хассельхофф. Таким образом, Хэппи реально рискует, столкнувшись, как ни парадоксально, с Фредом, а не прочим людом.
Сам зайка Хэппи — традиционное воплощение героя, мечтающего о славе, в которого никто не верит. Единственное нововведение — длинные уши. Характер — бунтарский. Проблема — непризнанный талант. Методы достижения целей: решаем проблемы по мере их поступления. Проблемы оказываются очень традиционными для мультика-фильма подобного рода, а методы их решения из оперы «где-то я уже это видела». Ничего оригинального нет, просто очередное повторение старого. Но, как известно, повторение — мать учения. Глядишь, в скором будущем после еще пары тройки просмотренных картин такого типа сами сможем сценарий наколупать. Ну, или, на худой конец, сможем сами предугадывать действия в подобных картинах в будущем.
А еще есть Дэвид Хассельхофф. Я сначала вообще не поняла, кто это. Зато потом дошло, и не зря. Потому что ради одного момента вспомнить стоило. Момента, когда Фрэд удивляется, что Дэвид не удивлен тому, что Хэппи — говорящий кролик. И Хассельхофф говорит, что ему глупо удивляться, т. к. долгое время его лучшим другом была говорящая машина. Ах, я была так рада, что даже поняла о чем он. «Рыцарь дорог»!! Не знаю, помнит ли кто-нибудь из зрителей моего возраста этот сериал. Но когда-то его показывали по телевизору, и мне жутко нравилось. Этот момент меня очень порадовал самим фактом моего понимания шутки.
Новаторства в этой картине нет. Совсем. Есть традиционный набор приключений, шуток, улыбок. Все уже где-то было, когда-то было увидено. Мило, красиво, но безвкусно, пресно. Единственным новаторством является наличие голоса Саши Панайотова, который явно привнес какое-то иное настроение в картину в таком варианте. Я много от фильма и не ждала, просто Панайотова хотела послушать. Он мои ожидания полностью оправдал. Так что я довольна. Хотелось бы, чтобы Панайотов почаще радовал нас как на экране ТВ, на радио, так и в кино, почему нет. Вот только за него накидываю три балла. Потому что больше ничего выдающегося в «Бунте ушастых» не водится. Поклонникам Саши — смотреть обязательно! Не поклонникам идти стоит лишь чтобы к отряду поклонников присоединиться. А иначе ходить и вовсе незачем.
Фильм посмотрел на днях и знаете первая мысль после окончания просмотра — нужно непременно показать маленьким племянникам!
«Бунт ушастых» — 100 % попадание в сердца детишек! Глазами маленьких зрителей мультфильм смотрится просто замечательно — милый, задорный пасхальный кролик Хэппи — упорно идущий к своей мечте, его друг Фред — «балбес» в родительских глазах, ищущий свое предназначение в жизни, ну и конечно цыпы во главе с Карлосом, кролики особого назначения — «розовые береты» и весьма смешные шутки сопровождающие героев мультика — очень органично украсили картину. С точки зрения ребятишек картина смотрится весьма легко и непринужденно и нареканий не вызывает.
А вот более взрослым зрителям чей взор не умиляют пушистые кролики, птенчики и «светлый» юмор — мультфильм скорее всего покажется нудноватым.
Кстати раз уж я затронул тему юмора — скажу, что и в этом аспекте режиссер не сплаховал. Шутки конечно не искрометные, но довольно забавные и смешные. В общем самое «то» для такого рода картин.
В плане сюжетной линии режиссер выбрал самый беспроигрышный вариант — и я ему за это благодарен. Многие из числа посмотревших мультфильм — сетовали именно на отсутствие оригинальности и новизны сюжета… У меня же на сей счет абсолютно противоположное мнение — я придерживаюсь консерваторских взглядов и не отношусь к числу зрителей — жаждущих все новое, современное и непривычное, ибо не всегда такого рода «эксперименты» получаются удачными… В конце концов хорошо проверенное старое куда надежнее чем «модное» новое.
Хотелось бы так же отметить игру Джеймса Марсдена — этот актер в очередной раз приятно удивил меня своей актерской игрой и харизмой. Он сыграл очень легко и непринужденно, что и требовалось мультфильму, так что ставлю + за его игру.
Итог. Если хотите развеять скуку или плохое настроение не ища в мультфильме никакой логики или подоплеки — вы с удовольствием посмотрите данную картину просто получая много позитива и улыбок!
В коллекцию сей мультфильм не добавил, но о просмотре нисколько не пожалел!
Закончилось затишье среди крупных анимационных проектов: в США стартует «Лоракс» от Illumination Entertainment. Вдобавок Тодд Филлипс спродюсировал псевдодокументальную ленту «Проект X», которая также присоединяется к мультфильму в гонке за зрителя. За национальные кинематографии отвечают тягостная австралийская драма «Сноутаун» и бодрый китайский вестерн «Пусть летят пули». (...)
Большая часть моей карьеры связана с телевидением, я практически выросла на телевидении, а «Бунт ушастых» — моя первая полнометражная студийная картина. Съемки на ТВ очень отличаются от съемок фильма, хотя этика работы в целом та же. Работая в «Теории Большого взрыва», ты немного избалован тем, что, заканчивая сезон, летом ты можешь себе позволить просто отдохнуть, сделать что-то для себя, провести время с семьей (...)
614.9 тыс., 
497.5 тыс., 
483.7 тыс., 
