Знаменитая история запретной любви Красавицы и Чудовища. Жестокие убийства творятся в деревне, виновником которых жители единодушно считают Чудовище. Истинный убийца — злой карлик, который живет на горе у кровожадной ведьмы. Красавица и Чудовище объединяются, чтобы спасти оставшихся жителей деревни от еще большего зла…
Фильм не оставил никаких эмоций, игра актёров разочаровала, диалоги не интересны, сюжет-вроде сказочный, но жутко извращён. Не знаю, чем может цеплять такое кино.
Главная героиня весь фильм бегает в мини, причём все остальные граждане женского пола ходят в длинных платьях.
Было реально скучно, нет интриги, всё настолько примитивно и ясно, что это совершенно не стоит потраченного времени.
Чудовище — без комментариев. Я думаю в наше время можно было что-то поинтересней придумать с его внешним видом.
Тролль — очень выделяется среди всей картины, реально чётко прописанная компьютерная графика выбивает его из всего происходящего, он как-будто сбежал из какого-то фантастического ужастика.
Король жил в Туле дальней,
И кубок золотой
Хранил он — дар прощальный
Возлюбленной одной.
Когда он пил из кубка,
Оглядывая зал,
Он вспоминал голубку,
И слезы проливал.
Гете «Фауст».
«Красавица и чудовище» = «Аленький цветочек», а «Белоснежка и семь гномов» — это «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях» ровно настолько, насколько гномов можно было превратить в богатырей. В мире существует миллион сказок с похожим сюжетом, и немногим меньше таких, где автор строит свою сказку на фундаменте из кирпичиков народной фантазии.
Поскольку рейтинг фильма был столь низким, то я, честно признаться, побаивалась. Но фильм вышел куда лучше, чем я ожидала.
Это не «Властелин колец», это даже не обруганные всеми кому не лень «Восход тьмы» и «Эрагон». Но для австралийского телефильма вполне сойдет. Ни чуть не хуже того, что в свое время снимал для телевидения Ламберто Бава. Ну, ладно, немного хуже. Но не совсем ведь.
Немного наивно. Достаточно дешево. Зато декорации хороши. Красавица (Эстелла Уорен) вовсе не красавица, а дебелая деревенская девица в на удивление короткой юбке. А чудовище — просто человек в гриме. А ведьму (злую-презлую) и ребенок легко мог убить. Зато все просто, понятно и в достаточной мере динамично, чтобы удержать внимание зрителя. Правда зрителю надо быть для этого большим любителем сказок, иначе он просто не выдержит фильм до конца.
Да, еще о детях. Детям фильм не предназначен. В нем многовато крови, причем выполненной очень натурально, даже с медицинской точностью. Такой, что пульсирующими толчками вытекает из перерезанного горла.
Что ж, характеристики не особенно лестные. Так стоит ли фильм просмотра? По-моему да. Это не шедевр, но и не полное г*, смотреть можно. В качестве сказки на вечер вполне интересно. Главное — просто, посмотрел, отдохнул, и голову не ломаешь, что к чему.
Красавица блондинка в мини юбке знающая как увернуться от ножа и как сделать что бы белье вкусно пахло.
Ночью мне не спалось, думала что посмотреть и наткнулась, на этот фильм. Я обычно не делюсь мнением о фильмах, но этот разбудил во мне писательский инстинкт, и к тому же меня переполняют мысли.
Актеры и персонажи
Особое внимание обратила на Belle. Как современен ее костюм, мини-юбка(платье) сразу бросилась мне в глаза, я заметила что она одна так одета, ну разве в то время так ходили?. А книги, которыми она должна увлекаться, превратились в кондиционер для белья и мне сразу вспомнилась химия. Я уж ни как не представляла Belle в роли блондинки с амбициями и знающею приемы боя. Я против блондинок не чего не имею, но не в этом фильме и не в таком наряде. мой вывод — актриса и описание ее героине не самое подходящее.
Что касается ее работы это просто мрак, неправдоподобно, нелепо, а как она кричит, стонет… в эти моменты мне казалось что ей это нравится. Зато хочу заметить что в фильме,, гонщик,, она сыграла очень хорошо! Я думаю это не ее роль и жанр.
Rudolph. я так понимаю это Gaston. Играет актер как надо, но его персонаж я тоже думаю не тот, который должен быть.
Beast актер играл весьма неплохо, но на чудовище был не похож, грим не тот. просто сделали урода и не чего больше.
На чудовище больше походил тролль как ни странно.
Ведьма откуда-то взъелась, спрашивается — чего она там забыла?
Про режиссера надо бы сказать, да слов нет. А сценарист видно старался, не все так плохо. Нельзя сказать что сюжет прям очень интересный, для сказки вполне обычный, интересный и увлекательный… Думаю по нему можно было снять намного лучше и получилось бы хорошо, даже очень хорошо.
Ох у меня столько мыслей в голове после этой картины…
Общее впечатление что картина либо названа неправильно либо снята не так, а персонажи какие-то чудные, да и крови очень много головы оторванные, трупы валяются.
Словом это не настоящая красавица и чудовище, картина далека от оригинала.
Посмотрев я посчитала что на прекраснейшую сказку просто взяли и сняли глупую и кровавою пародию. Однако признаюсь если забыть на,, что,, они сделали пародию, то картина кажется нормальной. Я говорю к тому что это новая история, косвенно связанная с оригиналом.
Я считаю — если что-то переделывать, перепевать(песни), переснимать(фильмы), это нужно делать хорошо, плохо получиться у любого, только эти любые не лезут дабы не позорить себя и то что они переснимают в данном случаи.
Хорошо хоть,, чудо,, в принца превратилось я думала это не произойдет.
Отдельные моменты меня очень рассмешили переписывать их бессмысленно надо смотреть, поэтому просто укажу время.
9 минута, 13 минута, 16 минута, 17 мин 20 секунда, 17 мин 50секунда и 59 минута.
В окончание могу сказать что время мне не жалко, в конце концов я не помню когда последний раз смотрела такую глупость.
Оценку ставить не буду, просто скажу — картина порадовала глупостью, я даже посмеялась, а смотрела улыбаясь.
