Годы застоя. Жируют и погрязли в разврате и пьянстве комсомольские лидеры. Первый секретарь райкома комсомола Николай Шумилин выдвинут на руководящую работу в горком.
После организованной по этому событию попойки из здания райкома пропадает знамя. Теперь карьера Шумилина висит на волоске.
Как ни странно, вообще не удалось обнаружить сведения об этой ленте в справочно-информационном журнале «Новые фильмы» причём именно в те годы, когда с приснопамятной «полки», наоборот, доставали и выпускали в прокат все советские картины, которые ранее считались запрещёнными и полузапрещёнными (то есть даже имели какие-то кассовые сборы, но в списках всё равно официально не значились). Подобное же, пожалуй, случилось с экранизацией повести Юрия Полякова, наспех осуществлённой под лозунгом перестройки и гласности, ради развенчания пороков прежней коммунистической системы.(... читать всё)
Этот фильм действительно «однодневка» на злобу дня и лично у меня не вызвавшая практически никакого внутреннего отклика.
Ни сочувствие, ни отвращение, ни осуждение, ни сострадание ничего. Никаких чувств не возникло.
За исключением одной сцены. Это когда в комнате коммуналки, в которой жил малолетний «враг народа» стибривший Знамя райкома ВЛКСМ милиция устроила засаду. Возвращается этот «красный бесёныш». А капитан Мансуров (инспектор следственного отдела районного отделения милиции) ему и говорит: «Здравствуй Юра. Прощайся с мамой».
И не стыдно и не противно за этих комсомольцев.
Ибо сказано: «Не суди и не будешь судим!»
Стыдно и противно должно быть тем, кто творил такое, т. е. самим этим комсомольцам, а не зрителю.
Зрителю, в моем лице все это НИКАК!
Скучно.
Пусто все.
Не интересно.
Потому что я знаю ответ на вопрос: «А почему так!». Но зная ответ на этот вопрос, я его знаю для себя.
Хотите тоже знать ответ?
Пожалуйста
Бесы.
Всех кого вы видели в этом фильме это бесы. Мелкие и покрупнее.
И для бесов их поведение абсолютная норма.
Вот только, если субординация не соблюдается, а хищение знамени и несанкционированный шабаш в райкоме ВЛКСМ это абсолютное нарушение бесовкой субординации, вот тогда-то мелкий бес наказывается более старшим.
Вот и вся канва и смысл этого фильма.
Имеющие исторический опыт жизни в СССР конечно понимает и видит так называемую «смелость» проявленную съемочной группой.
Но вместе с нею (смелостью) такие зрители видят и все преувеличения, аллегории, а порой даже абсурдности предлагаемой истории, в том числе и «смертный» бесовский грех Шумилова, сменившего классный костюмчик на «модный» по тем временам западный прикид и состоящий в том, что он, Главный руководитель райкома ВЛКСМ, завернул офисные шузы в газету «Правда».
Показал этим Шумилов только одно сгнил он совсем, даже по бесовским понятиям. А ведь он лучший из всех кого мы видим на экране. Еще с некими остатками воли, порядочности, и как тогда говорили «Желанием работать».
Вспомнив стиль коротких анонсов к фильмам, которые создавал один из кооператоров модных в годы выхода «ЧП районного масштаба» на экраны и часто посвящаемых мною в связи с умеренной ценой на билет видеосалонов, об этом фильме можно коротко написать так: «Крутой наезд на Комсу и Партию! В фильме можно также увидеть полуголую Эвелину Блёданс!» вот тогда сбор с сеанса обеспечен!
Но, можно коротко написать и по другому: «Фильм начальникам про начальников».
Но, тогда касса ноль.
Не вылечить бесов, не переделать и не переубедить, ибо от бесов известно только одно эффективное средство изгнание. Поэтому, что смотреть, надо «Мочить в сортирах »
Ну, короче, лучше «Остров» (Павла Лунгина) посмотрите, чем этот «эпос» из жизни бесов нижнего и среднего звена в советском Ленинграде.
Известно, что злободневное недолговечно. Конъюнктурное продукт скоропортящийся, напрочь теряющий свой вкус в отрыве от породившей его эпохи, если только талант его создателя не поднимается над критиканством и обличительством, не прозревает (пусть порой и не вполне сознательно) за сиюминутным вневременное. И тогда фильм впишется в любой культурно-исторический контекст, в любом по-своему засветится отнюдь не обязательно вызывая всегда одинаковые эмоции и сподвигая на одинаковые выводы, разумеется и заживет своей, не зависимой уже и от создателя своего жизнью.
Совершенно неожиданно для себя самой должна признать, что «ЧП районного масштаба»,
фильм, который по воспоминаниям юности я бы не задумываясь записала в однодневки, смотрится до сих пор, и смотрится с интересом, под новым углом зрения, играя новыми, скорее всего, сознательно не предвиденными и самим Снежкиным гранями. То, что в конце восьмидесятых воспринималось зрителем с щекочущим нервы возбуждением новичка в стриптиз-клубе (поскольку жанр фильма по тем временам более точно, чем «социальный стриптиз», и не определишь), от чего в девяностые тот же зритель плевался (будучи уже в курсе, что перемены, произошедшие в обществе, прежних хозяев жизни вознесли лишь еще выше, бросив в руки бывших комсомольских вожаков не трехкомнатные квартиры и не «Волги» с персональными шоферами, а целые заводы, шахты и нефтяные скважины), сейчас, когда и возбуждение восьмидесятых, и горечь девяностых уже улеглись, а приметы брежневской эпохи прочно забылись, выглядит как жесткая сатира на любую вообще крупную и авторитетную организацию (компанию, фирму, корпорацию) в России или на Западе, неважно. Лицемерная преданность корпоративным принципам (пусть воплощенным уже не знаменем, а фирменным логотипом), лицемерная же рабочая этика, при которой «друзей нет, есть подельники», грубый и безнравственный эмоциональный прессинг со стороны вышестоящих, профессиональное унижение нижестоящих, необходимость постоянно балансировать на лезвии, чтобы из тебя не сделали козла отпущения, работа не столько головой, сколько печенью, и не столько в кабинете, сколько в бане, невозможность расслабиться даже с собственной женой ради материальных благ, немного превосходящих то, что имеет большинство все это атрибуты работы не одного первого секретаря ВЛКСМ Шумилина. С подобным сталкивается ежедневно, ежечасно любой топ-менеджер любой крупной компании. Таким образом, как бы парадоксально это ни звучало, фильм, задуманный как размышление об издержках советской системы, не требует никаких сколько-нибудь серьезных сюжетных или смысловых измений для того, чтобы в римейке превратиться в критику западного, капиталистического общества потребления. Отсюда его удивительная современность.
Самое интересное в нем, однако, то, что Снежкину и Юрию Полякову (с существеннейшей помощью великолепного Бочкина в главной роли, разумеется) удается убедительно ответить на вопрос, на чем держится любая порочная система такого рода и как запустить механизм ее самоуничтожения. Причем со смелостью, которой до сих пор (и по вполне понятным, из выше- и нижесказанного следующим причинам) так и не набрались создатели сотен подобных историй, штампуемых ежегодно Голливудом и прочими разными бекбедерами. Цементом, скрепляющим людей в объединениях подобного рода, является лицемерие, точнее даже так не лицемерие, но молчание обо всем известных истинах. Вербализация их, воспринятая остальными не как резонерство Чацкого, но серьезно, искренне, с лучшими намерениями и запускает механизм самоуничтожения. Страшно, когда тебя объявляют сумасшедшим за неудобную правду, которую ты изрекаешь. Но страшнее может быть в конце концов правда, к которой прислушаются и которой проникнутся